A szolgáltatónak addig jó ,amíg a trafókörzeten belül felhasználja a többi fogyasztó a termelést .
A házi kis erőművek szaporodásával ez már nem fog menni , ezért okoz gondot ,szerintem .

Előzmény: PSoft, 2022-12-24 11:51:18 [5872]

Csinálj hozzá egy utánfutót egy nagyobb akkunak.:)

Előzmény: RJancsi, 2022-12-21 14:45:33 [5862]

„A szaldó rendszert érdemes a másik szemszögből is megnézni. Ahhoz hogy az én áramom eljusson Pirinénihez sokat mellé kell tegyen a szolgáltató már csak a veszteségek miatt is. És ez neki is pénzbe kerül.”

Végre valaki, aki reálisan lát a témában!

Előzmény: pet525TT, 2022-12-24 10:41:35 [5870]

Mondjuk mennyi volt az akku pakk? kb nem fillérre

Előzmény: pet525TT, 2022-12-24 10:26:17 [5869]

Nem feltétlen drága egy akku főleg hogy tele vagyunk elektromos autókkal....
Bár az hordoz némi kockázatot a li-ion technológia miatt. De ha lifepo4-et nézünk
ma már az sem egy ökör ára és az már házon belül is elhelyezhető.
Persze jó az optimalizálás de én pl nem szeretnék időre mosni meg mosogatni.
Bár lehet ez lenne a környezetkímélőbb.
A szaldó rendszert érdemes a másik szemszögből is megnézni. Ahhoz hogy az én áramom eljusson Pirinénihez sokat mellé kell tegyen a szolgáltató már csak a veszteségek miatt is. És ez neki is pénzbe kerül.
Alapvetően jelenleg a függetlenség lehetősége ami vonzó lehet szigetüzemnél. Számtanilag majd 10 év múlva kiderül.

Előzmény: keri, 2022-12-24 08:13:54 [5867]

Egész pontosan mire gondolsz?
Akku bekerülés vagy össz bekerülés vagy.. ?

Előzmény: simarex, 2022-12-24 07:56:40 [5866]

Miert akarna zsebre tenni? Ha havi bontasu lesz a szaldo, akkor az mindket fel iranyaban igazsagos megoldas.

Előzmény: keri, 2022-12-24 08:13:54 [5867]

Ha kellően nagy méretű akkumulátor van, akkor igazad van, de az akku drága, ezért érdemes okosítani, így sok, és drága kapacitást meg lehet spórolni, illetve csökkenteni a rendszer terhelését. Ez leghatékonyabban úgy működne ha egész hálózat szintjére emelnék, de ahhoz korrektebb szolgáltató kéne, aki nem akarja zsebre tenni azt a hasznot is, amit a mi berendezéseink termelnek ki. Szóval marad a lehető legnagyobb függetlenedés amíg megjön az eszük.

Előzmény: pet525TT, 2022-12-23 21:55:06 [5865]

Egy ilyen üzemmódnál mennyire jön ki egy KWh áram?

Előzmény: pet525TT, 2022-12-23 21:55:06 [5865]

Szerintem egy energiatároló nagymértékben megkönnyíti a felhasználhatóságot.És nem igényel okosítást.
Ha van áram ott eltárolódik amikor kell elhasználom.
Nekem pl nem jött be az akku nélküli üzemmód. Mindíg nézni hogy mikor mit indíthatok el...
15kw lithium akku és megvan a kényelem is. Nálunk ez elég kényelmesen egy napra.
Decembertől Februárig meg úgy is off.

Néztünk olyat is de az nem fért be a konyhapult alá. Minden milli számított.

Előzmény: keri, 2022-12-21 19:46:12 [5863]

Nekem LIDAR-os, nincs kamera. Van hozzá app, de kapcsolat nélkül is simán el lehet indítani a takarítást.

Előzmény: RJancsi, 2022-12-21 14:45:33 [5862]

Mivel a mi porszívónk is kamera alapján tájékozódik, kínosan ügyelünk arra mikor indítjuk el. És általában nem küldjük rá az egész lakásra (azt nem bírja az akkuja sem), hanem megadjuk melyik helyiségekbe menjen be. Ott meg eleve nem lábatlankodunk, hagy tegye a dolgát.

Előzmény: PSoft, 2022-12-21 11:38:00 [5861]

Már-már...látom is a fotókat, amik a "bénázásodról" készültek.

Előzmény: RJancsi, 2022-12-20 10:36:51 [5859]

Lehet rosszul fogalmaztam.
A napelem termelése annyi amennyire süt a nap, de a lakásban a fogyasztók teljesítményével akarok úgy variálni, hogy egyből el is használja lehetőség szerint.

Előzmény: remrendes, 2022-12-20 10:07:26 [5858]

Egyetértek. Én ezért nem is viszem túlzásba az automatizálást. Pár hónapja a robotporszívónkkal szórakoztam fél napig, mert nem bírtam a telefonommal kapcsolatba lépni vele. (Nem beszélgetni akartam, csak elindítani a takarítást ). Újratelepítettem a szoftverét, újra indítottam az agyát, mire "természetesen" letörölte a lakás térképét és újra kellett tanulnia mindent. De ettől sem jött létre a kapcsolat. Délután jött egy mail, hogy a kínai szervernél volt valami gond, és több helyen nem tudott a porszívó kapcsolódni hozzá. Én naív meg nem gondoltam arra, hogy a tőlem két méterre levő porszívó Kínán keresztül hajlandó csak kommunikálni.

Előzmény: keri, 2022-12-20 09:35:50 [5856]

Miert jo ha nullara hozod ki a visszatermelest?

Előzmény: keri, 2022-12-20 09:37:09 [5857]

PWM szerintem is jó ötlet, én is tervezem, mert így pontosan lehet nullára kihozni a visszatermelést.

Előzmény: mdani2, 2022-12-20 03:44:04 [5854]

Én nem tartom jónak azokat az okos otthon megoldásokat, amiknek már a szenzor működéséhez is internet, wifi, meg komoly szoftverek kellenek.

Az ellen nincs kifogásom hogy egy szerver megkapja az adatokat, de az alaphálózatom az legyen hibatűrő és egyszerű, mert ezzel a függőséget növelik. Pl. egyszer csak közlik hogy működik tovább a házad ahogy van ha befizeted a havidíjat. De ami a kínaiakra jellemző, hogy egyszer csak megszűnik a szolgáltatás.

Vannak egyébként OpenSource okos otthon megoldások, amik nem függenek távoli szervertől, azaz magadnak csinálhatod a szervert, és bármilyen eszközt bele lehet integrálni, ESP32-es modulokkal is akár, nem csak a saját márkát. Ez már egy fokkal jobb.

De én személy szerint jobbnak tartom egy független vezetékes adathálózatot ezekre a dolgokra, praktikusan 2 vezetékes soros kommunikációval, mert erre áramkört rakni is olcsó és egyszerű, aztán legfeljebb a központi vezérlőre csinálok egy átjárót, hogy elérjem interneten.

Előzmény: RJancsi, 2022-12-19 20:34:42 [5852]

https://www.hestore.hu/search.php?q=MODBUS+m%C3%A9r%C5%91
Én ilyeneket vettem. MODBUS-on minden adat elérhető, amire meg könnyű arduinót, RPI-t rátenni.
Sajnos pont azt nem méri hogy milyen irányba folyik az áram, mert az volt a terv, hogy a visszatermelést csak a fogyasztás erejéig engedje. A piacon meg sokkal többért vannak olyan C sínes mérők amik tudják ezt, úgyhogy most magamnak fejlesztek egy műszert, mert már ez a 30 ezres árat is sokallom.

Persze a másik megoldás az lehet, hogy ha MODBUS-on ki tudom szedni a teljesítmény adatot az inverterből, akkor ebből már ki lehet következtetni mindent, de nem akartam oda is kihúzni a hálózatot, illetve ez megint plusz munka.

Előzmény: sanyi, 2022-12-19 18:51:52 [5851]

Itt egy megoldás, hogy mit lehet kezdeni a fel nem használt villamos energiával: https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/telepitok-partner/termekek-es-megoldasok/energiamegoldasok-otthonra/meleg-viz-napelemmel

Én is ezt csinálom, csak én magam építettem ehhez áramkört. Most készül a 2.0 verzió, ami már PWM-el fog szabályozni, mint ebben az Ohmpilot szerkezetben.

Nekem egy 3kW rendszerem van, nyáron a saját fogyasztásunk mellett szinte teljes mértékben fedezi a melegvíz felhasználásunkat. Amúgy villanbojler van és éjjeli áramról megy.

A mosógép, mosogatógép stb, pedig tud időzítést, szóval ha reggel is van bepakolva, akkor is úgy indul, hogy kb 10-11 felé kezdjen el fűteni, addigra a napelem már fedezi a fűtőbetétek igényét. A többi fogyasztó meg olyan, hogy igény szerint üzemel. Hűtővel, világítással, mikróval, főzéssel nem nagyon tudsz játszani. Oda már kellene egy akkumulátoros megoldás, de erre én nem fogok már költeni. A legnagyobb villamos felhasználás amúgy is a melegvíz előállítás nálunk.

Ha meg kíváncsi vagy, hogy mi mennyit fogyaszt, akkor vegyél egy olcsó fali dugalj fogyasztásmérőt. Mérd meg minden hásztartási eszközöd 24h fogyasztását meg írd le a villanyóra állást reggel meg este és látni fogod, hogy hol és mennyi megy el. Nekem meglepően sok volt a ház éjjeli fogyasztása...

A műhellyel meg úgy vagyok, hogy szinte már zavar, ha megy az eszterga és nem süt a nap De hát mikor jutok én le a műhelybe? Most menyjen akkumulátorról az E3N? Biztos érdekes projekt lenne DC48V-ra átalakítani a gépet...

Előzmény: sanyi, 2022-12-19 14:00:19 [5843]

Fronius Symo-nak van olyan kimenete amit programozni lehet mennyi
teljesítménytől kapcsoljon be és mennyinél kapcsoljon ki
egy feszmentes kontaktot, melyel bármilyen fogyasztót indíthatsz.

Ennyire én sem mentem bele. De ha a kínaiakat ennyire érdekli, hogy Érden egy családi házban levő 3-4 db "okos" eszköz mennyi áramot fogyaszt akkor hajrá! Ráadásul nem ugyanolyan márkák, így mindegyik más felhőbe tolja az adatokat. A google asszisztens (a legnagyobb kémprogram) fogja össze őket.

Előzmény: sanyi, 2022-12-19 18:51:52 [5851]

Ez is egy módszer, de mindegyik szolgáltató ingyen hozzáférést biztosít interneten keresztül a mért adatokhoz. 15 perces felbontásban látható a vételezett és a visszatáplált energia. Gyakorlatilag az óracsere időpontjától. Visszamenőleg lekérdezhető tetszőleges időtartamra. Ha beállítod akkor a havi adatokat a hó végén excelben van .csv formátumban elküldi. ebből aztán bárki a saját igényei szerinti adatokat összerakhatja, jelleggörbéket alkothat és optimalizálhat.

A fogyasztókat egyesével csak a "okos" dugaljakkal vagy C sínre illeszthető okos megszakítókkal vagy kapcsolókkal lehet mérni sajnos kínán keresztül...
De biztosan van olyan megoldás is amivel nem kell kínába küldeni az adatokat, hanem egy helyi Rpi megoldja a feladatot, de ennyire nem mentem bele.

Előzmény: RJancsi, 2022-12-19 18:21:23 [5850]

Ugyan nem tőlem kérdezted, de a digitális villanyóráknak szokott lenni egy "felhasználói" portja amin keresztül akár egy BT vagy Wifi modullal átsugározható a felvett/visszatáplált vellany valami "okosotthon" szoftverbe.
A mai légkondik, inverterek, szobatermosztátok már kaphatók BT vagy Wifi okosotthon opcióval, amik megint csak kommunikálnak az okosotthon programmal. Már csak igény és idő kérdése, hogy mennyire okosítod össze a rendszert. Én még csak külön-külön tudom nézegetni ki mennyit fogyaszt a napelem meg mennyit termel, de fogadott fiam (na jó, ő informatikus) a házát teljesen összeintegrálta. A hűtés-fűtés-szellőztetés egy komplex felügyeleti programban fut össze helyiségenként mért hőmérséklettel, a HMV akkor "készül", ha energia felesleg van a napelemektől (természetesen előnyt élvez a fűtéshez képest), de még a motoros redőnyök is a benapozás, napszak és külső hőmérséklet alapján mennek le és fel. Addig jó míg van villany...

Előzmény: szf, 2022-12-19 18:09:26 [5849]

Honnan tudod, hogy megvan a havi mennyiség? Van valami okosmérőd ehhez?

Előzmény: Bencze András, 2022-12-19 15:37:49 [5847]

Azt, hogy van-e kontakus az inverteren még nem tudom.
A fűtés és a HMV hőszivattyúról megy. A meleg víz előállítást lehet időzíteni napi szinten vagyis a HMV előállítás az 12-15 óra közötti időre van időzítve mert ekkor van általában egy napon a legmelegebb. A fűtésnél is lehetne hasonlót, de itt egy kicsit bonyolultabb... a Hőszivattyún van egy kontaktus ami engedélyezi vagy tiltja a kompresszort. De nem lehet a hőmérsékletet tetszőlegesen állítani. A jó lenne, ha amikor süt a nap és van visszatermelés akkor emelt hőmérséklettel készítsen vizet a puffer tartályba akkor is ha ezzel romlik a COP. Ha meg nem süt akkor csak a szükséges mértékig melegítsen. Esetleg a szobai termosztátos is felül lehetne bírálni, ha süt a nap akkor fűtse fel a lakást jobban...

Nyáron a hűtés megoldja a fogyasztás egy kisebb részét...

Egy elektromos autó is jó lenne (meg ugye jó drága), de ugye az alapprobléma ezzel az, hogy csak a havi szaldó mellett jó mert általában nappal nem otthon állnak az autók így nem lehet a napelemről tölteni... Ha megoldanák ezt az informatikai problémát, hogy a betáplált energiát egy alacsonyabb szállítási díjért az ország tetszőleges pontján ki lehessen venni máris megérné (ilyen rendszert fejlesztetett a BP).

Egy elektromos autó töltőpontot létesíteni a napelemre kötve és alacsonyabb tarifával elérhetővé tenni a nyilvánosságnak szintén lehetne jó, de azért itt vannak azért kompromisszumok bőven... a jogi problémákról nem is beszélve.

Sajnos az akku egy drága megoldás, mert önmagában az akku a BMS és egy további inverter is kellene vagy le kell cserélni a meglevőt egy hibrid inverterre...

Persze az egészet le kell modellezni, ehhez kellenének a "játékszabályok" lehetőleg úgy, hogy a "játékidő" alatt egyoldalúan ne változzanak...

Előzmény: jani300, 2022-12-19 14:37:33 [5846]

Havi szaldó esetén, miután megtermeltem a szükségest, le fogom kapcsolni. Szocskáért nem adok vissza. December, január, február kifizetem a gatyámat is villanyra.

Előzmény: sanyi, 2022-12-19 14:00:19 [5843]

Nem tudom tud e kiadni kontaktot az inverter ha működik .
Ha igen akkor télen puffertartály fűtést , vagy villanybojlert lehetne indítani vele . Nyáron , nincs hova tenni igazán , úgy néz ki . Csak a hálózatba lehetne , azért az akku nem tudom megéri e .

Előzmény: sanyi, 2022-12-19 14:00:19 [5843]

Épp ma beszéltem a tulajjal akinél a melóhelyemet bérlem (kb. 90 m2). Ő már akkor rendelte meg a nepelemeket amikor billegett a sámli a megtérülés körül. Abban bízik, hogy mivel az épületben csak cégek vannak bérlőként, késő délutántól reggelig alig van elektromos fogyasztás (néhány hűtőszekrény, a fűtés gyakorlatilag le van állítva). Napközben amit termel a napelem azt fel is élik a bérlők. Eleve nem visszatermelésben gondolkodott hanem csak a hálózatból felvett áram csökkentésén. Ha cinikus vagyok, neki kb. mindegy is, a bérlők fizetik a piaci árat a villany és a gáz után.

Itthon is van 4,5 kW napelem a tetőn. A múlt év után kb. 30 eFt visszatérítést kaptunk még úgy is, hogy alig fizettek valalmit a visszatáplált áram után. Az idők szavára hallgatva most klímával fűtünk, nyáron meg hűteni fogunk, hogy nullszaldó környékére jöjjön ki a havi villany-mérleg. Tavasszal még felrakatunk vagy 5 panelt, hogy télen stabilabban összejöjjön a nappali fűtés gáz nélkül. A fűtésre egyébként napkollektorok is rásegítenek, a padlófűtés arról megy ha süt a Nap.

Előzmény: Szalai György, 2022-12-19 14:09:32 [5844]

Tárolás nélkül a felhasználás nagyon "pesszimális" lehet csak.
Tárolni kell, akár villanyautóban, rollerben, mosógép mellé pakolt buszakkumulátorban, leideni palackban, bármiben. Onnan felhasználni.
Ezt csinálják a nagyok is, nincs mit kitalálni rajta.

Előzmény: sanyi, 2022-12-19 14:00:19 [5843]

Egyetértek. Ellenben akkor jöjjenek a műszaki megoldásokról kérdések.
Tudom, hogy még mindig nem egyértelmű a rendelet, de akinek van napelemes rendszere biztosan elkezdett gondolkodni azon, hogy merre tovább. Ha havi szaldó lesz 10 évig akkor az valamennyit segít, de nagyban romlik a megtérülés. Kinek milyen ötlete, megoldása van a megtermelt energia felhasználására?
Nyilván azzal lehet a legtöbbet nyerni, ha a megtermelt energia akkor kerül felhasználásra amikor van.
Havi szaldóba beleférhet az elektromos autó mert akkor tavasztól őszig az üzemanyag jelentős része megtermelhető és a havi szaldóba még az éjszakai töltés is beleférhet (a bruttó majd nyilván ezt is felülírja, de az talán még odébb van.
Sajnos az elektromos nagyfogyasztók nem vezérelhetők a termelésnek megfelelően (pár kivétel lehet, pl. hőszivattyúk esetében van némi lehetőség erre meg elektromos autó töltőknél van ilyen - jó drágán , de mosó, mosogatógép esetében nem nagyon).

Előzmény: RJancsi, 2022-12-19 13:16:59 [5842]

Szerintem maradjunk a műszaki tartalomnál, mert lassan átmegy a téma politikába. Azt meg nem szereti a Főni. És még igaza is van.

Előzmény: keri, 2022-12-19 09:42:02 [5840]

Van napelemem .
Sapka ventilátorral ,apámtól örököltem ,több mint 20 éves .
Tegnap kivittem a napra szépen működik .
Nem örülök , változott a világ , minden jó buli csak addig megy amíg kevesen űzik , mindig is így volt ez .
Szerintem a nyáron lesz napelemem , 230 volt körüli feszültséggel , fogok venni , nuku inverter , nuku szerelők .
Gyerek kapott egy légkondit , tokkal vonóval . fűteni ugyan nem tud .
Felteszem ,lesz itt is .... Lássák ...:)
Már minden szomszéd házán van , egyikén 7 db

Előzmény: keri, 2022-12-19 08:48:49 [5836]

Abszolút így van.

Jelenleg fejvesztett kapkodás van csak. Jó nagy bajban lehetnek, ha az előre leírt dolgokat sem tudják tartani és átgondolatlanul kapkodva intézkednek, és 1000% hogy nem azon okból amit elmondtak. Az csak propaganda.

Lehet utálni a kormányt, nem szentek, de azért ennyire nem voltak amatőrök eddig.

Előzmény: Csuhás, 2022-12-19 09:07:15 [5838]

Dehát azt támogatják is.

A kis méretű napelemes betermelés szaldós elszámolása nem támogatás, hanem egy kölcsönösen előnyös ügylet volt és a hátrányai ellenére az adminisztráció is kevés volt vele, ami ilyen kis arányú betermelésnél kifejezetten jó volt mindenkinek. Az csak a propaganda, hogy támogatás volt.

MAVIR napi energia mix diagrammon, ami egy átlagos nyárközepi nap, lila az import, a sárga a naperőművek termelése.

Nagyon jól látszik, hogy a drága gázerőművek és import áramot váltja ki a napelemes termelés. Tehát én nem kérek támogatást, csak azt kérem, hogy azt a pénzt fizessék ki nekem is, amit az import áramra fizettek volna, illetve tegyék félre, nekem azt a gázmennyiséget télire, amit nem kellett elégetni a betermelésem után...de a piaci árát is elfogadom a gáznak. Nekem azonnal gazdaságos lenne a Bruttó piaci elszámolás. Tehát a piac valóban torz volt, de nem a napelemesek javára, és most még torzabb lett a rossz irányba.

  

Előzmény: RJancsi, 2022-12-19 08:38:21 [5835]

Szvsz egy hosszú távú beruházás esetén tisztességtelen eljárás önkényesen megváltoztatni a feltételeket a futamidő alatt, mert ez nagyon visszafogja a lassan megtérülő fejlesztéseket. Előre kellene gondolkozni és a szabálymódosításokat felmenő rendszerben bevezetni.

Előzmény: jani300, 2022-12-18 21:15:35 [5833]

Lehet ezt így is nézni, de azért a másik oldala az állami támogatásoknak, hogy némi östönzéssel kihúzzák az pénzt azoknak a zsebéből akiknek még maradt... mert pl. az otthon felújítás esetében el kell költeni 6M forintot optimális elosztással a munkadíjra és anyagra (mindkettő ára a támogatás bejelentése után durván inflálódni kezdett) vagyis várhatóan többet kell költeni mint a tervezett 6Mforint ennek az áfa része visszakerül az államhoz (~1,3Mforint) Az összes többi ami a vállalkozóknak bevétel azoknak is egy része adó formájában (SZJA, üzemanyag jövedéki adó, egyebek) szintén visszakerül az államkasszába. Az állam ezt közel nullára hozza a végére, de ha van is valamilyen költsége akkor is azt mérlegeli, hogy milyen költséggel tudott sok millió forintot behúzni a gazdaságba. Mert ha a nép ezt másra költi akkor az nem biztos, hogy a itthon adózik.

Előzmény: ebalint, 2022-12-19 08:30:22 [5834]

Azért mégis sikerült annak örvendened, hogy megdöglött a szomszéd tehene.

Előzmény: jani300, 2022-12-18 21:15:35 [5833]

Miért is? Mit kéne támogatni? A környezetszennyező belsőégésű motorokat meg a fosszilis fűtést?

Előzmény: ebalint, 2022-12-19 08:30:22 [5834]

Az igazi pofátlanság ott kezdődik, amikor állami támogatással lehet ződ autót, meg ződ napelemrendszert venni, működtetni.

Legyen ez bárhol is a világban.

Meg fogtok haragudni ....
De aki tényleg zöld volt és az elvei mentén ment azt nem érte kár .
Az üzleti befektetők ,rossz döntést hoztak , járt már így más is .
Nem akarok kárörvendeni ,de kiderül sok minden a hozzászólásokból .

Az arcátlanság már ott kezdődött, amikor a villany ára az egekbe szökött, a "napelemesek" uyganúgy piaci árat fizethetnek az átlagon felüli fogyasztásért, miközben a hálózatba bepumpált energiáért ugyanúgy a szerződéskötéskor megállapított alacsony árat kapják. Szó nincs arról, hogy piaci árkövető lenne a megtermelt és a hálózat által elnyelt energia.

Előzmény: dtb, 2022-12-18 17:42:53 [5830]

Ez már rég köztudott,csak sokan nem akartak tudomást venni róla, mert a telepítő cég mindent is megigért.

Előzmény: dtb, 2022-12-18 17:42:53 [5830]

No comment...
Megint borult a matek: az a lúzer, aki napelemet telepített

Kicsit OFF, de Te kezdted. Kedvenc repülő masinám az Edgley Optica. Szívesen repülnék egyszer egy ilyennel...

Előzmény: keri, 2022-12-16 19:42:53 [5828]

Igen. Kísérleteztek ilyen megoldással.
https://englishrussia.com/2009/03/05/ellipse-wings/

De manapság már a szimpla szárny a divat, mert az hatékonyabb mint a dupla, és így inkább ilyen megoldásokat használnak a szárny hatékonyság növelésére:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Winglet

A hajócsavaroknál ebben a formában nem lenne jó, ott a csőben forgó hajócsavarral küszöbölik ki a szárny végi örvényléseket...bár ez a repülőkre is igaz, a manapság alkalmazott gázturbinák ugyan ezt az elvet használják.

Előzmény: Szalai György, 2022-12-16 08:27:34 [5826]

A linkelt honlapon olvasható

eredetiben:

The Sharrow Propeller™ is the first major advancement in propeller technology since the 1830s. Its design has solved the most basic problem of rotary propulsion. Specifically, tip cavitation and vortices have been eliminated or significantly reduced, transforming your entire boating experience by providing the following benefits over traditional propeller designs:

More command of the vessel when docking

*Planes at 500-1000 lower RPM*

Significant speed increase at mid-range RPMs

As much as 30% more efficient between 2500-4000 RPM

GOOGLE fordítóval:

A Sharrow Propeller™ az első jelentős előrelépés a propellertechnológiában az 1830-as évek óta. Kialakítása megoldotta a forgóhajtás legalapvetőbb problémáját. Pontosabban, a csúcskavitációt és az örvényléseket megszüntették vagy jelentősen csökkentették, átalakítva a teljes csónakázási élményt azáltal, hogy a következő előnyöket nyújtják a hagyományos légcsavarokhoz képest:

Több irányítás a hajó felett dokkoláskor

*Repülőgépek 500-1000 alacsonyabb fordulatszámon*

Jelentős sebességnövekedés középkategóriás fordulatszámon

Akár 30%-kal hatékonyabb 2500-4000 RPM között

Ők írják!

Előzmény: Szalai György, 2022-12-16 08:27:34 [5826]

Ami vízben hatásfok növekedést hoz, az hozhatna ritkább közegben, levegőben is?

Simán arról van szó, hogy a fizika nem jogászkodik, csak működik

Előzmény: RJancsi, 2022-12-12 20:13:13 [5817]