Plazma vágásnál a vágott anyagon ez a hatás nem látható mivel a megmunkált felület nem H xx tűréssel készül.

Előzmény: svejk, 2020-11-02 17:59:33 [3426]

Van szép neve: poligonhatás.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-11-02 17:43:38 [3425]

Milyen problémára gondolsz?

Előzmény: remrendes, 2020-11-02 17:36:42 [3424]

Kíváncsi lennék, hogy egy köríven mennyire látszódna az áttétel probléma.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-11-02 17:21:32 [3423]

Erre pont jó.
Nincs csúszás és mostoha körülményeket is jól bírja.

Előzmény: remrendes, 2020-11-02 16:11:34 [3422]

Tudtommal a lanchajtas tokeletesen alkalmatlan ilyen feladatra.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-11-02 14:17:10 [3421]

A szíj választás nem jó ötlet sajnos hosszú távra.
Vékony anyagokat akar vágni így sokáig jó lehet a szíj.

Majd ki lehet cserélni a mechanika kialakításából adódóan lánc hajtásra, vagy fogaslécre.

Vízbefecskendezésnek mi a menete?
beporlasztod az ívhez több oldalról? vagy csak folyik oda a víz és annyi?

A szijjra én is kíváncsi leszek, én még megvédeném valami L profillal, mert azért elég sok szikra fog rájutni..

Előzmény: fuxi02, 2020-10-31 17:44:25 [3418]

Ha nem nagy keres, akkor a nehany szaz uzemora utan megmutathatnad a szijakat, kivancsi lennek rajuk.

Előzmény: fuxi02, 2020-10-31 07:22:39 [3415]

Azt nem tudom hogy el jutok e odáig de vizes befecskendezés lesz időben így is sokkal jobb vagyok az előzőek hez képest és ennek örülök nagyon

Előzmény: sufnituning, 2020-10-31 16:01:22 [3417]

Lenne alatta vizes tálca akkor nem melegedne

Amikor sokat kell vágni, számít a sorrend.
Próbáld meg csak szimulálva, kb egy 2 perces műveletnél ha sorrendben csinálod kb 30 másodpercet nyersz.

egy órányi vágás csak 45 perc lenne
10 órányi az már 2ésfél órával kevesebb.

Előzmény: fuxi02, 2020-10-30 23:56:22 [3413]

Ügyes vagy gratulálok.

Előzmény: fuxi02, 2020-10-31 07:22:39 [3415]

Szia!
Meg nem sok az üzem óra de egy hónapon belül több száz méter vágás lesz benne. Ugyan is van egy vállalkozásom ami főleg pálinkafőző két készít és rengeteg anyagot kel össze szabdalni ami eddig kézzel ment és ugye a vékony lemez nagy furat szitu ami eddig csiga furoval történt az is a gépezet re vár . Magát az asztalt nem én készítettem így időben és anyagiakban olcsóbbat jött ki így, az asztal motorokkal és THC vezerlovel 300 e. A vezerlest ami egy korábbi kis eszterga volt amit rég nem használtam az került át erre. Aztán nemi szívás a HF miatt de ha nem is 100 % os de meg oldódott és már használható.

Előzmény: remrendes, 2020-10-31 05:38:52 [3414]

Mennyi uzemora van benne?
Mennyire viselte meg a szijakat?

Előzmény: fuxi02, 2020-10-30 15:33:32 [3409]

szia!
A körök azért vannak össze vissza hogy ne egy helyen legyen melegítve a lemez, elég kicsi köztük a hézag így jobban el oszlik a hő. Ahhoz képest hogy előtte ezek fúrva voltak szuper gyors így is. Mach 3 -mal megy és egy egyszerű cncpartos vezérlő.

Előzmény: sufnituning, 2020-10-30 21:57:30 [3412]

Szia tetszik, csak azt nem értem, hogy a köröket miért össze-vissza csinálod, ha egymás után lennének kivágva, gyorsabb lenne az egész.
Milyen programokat használsz?

Előzmény: fuxi02, 2020-10-30 15:33:32 [3409]

Vagy így:

https://drive.google.com/file/d/1AyyYSRFMKnec6Cu11bT9vLgbndPh5hA7/view

URL
az elöző: URL+

Előzmény: fuxi02, 2020-10-30 15:33:32 [3409]

Így jobb

Előzmény: fuxi02, 2020-10-30 15:33:32 [3409]

remélem így jobb


https://drive.google.com/file/d/15j97ldPQwH76ERY9jlaK_zl-7lwH1nfh/view?usp=sharing, https://drive.google.com/file/d/1AyyYSRFMKnec6Cu11bT9vLgbndPh5hA7/view?usp=sharing, https://drive.google.com/file/d/1G1dNmsvlGJW1zO2v99wfJ4VzKstkzJK2/view?usp=sharing, https://drive.google.com/file/d/1Pztm9D6delgaWbuZ-KLRkv-puwhxTxac/view?usp=sharing, https://drive.google.com/file/d/1QO5-6j4GgfudfaIT52O3GIXZrtbn1ON3/view?usp=sharing, https://drive.google.com/file/d/1RBBedGjfLGw0WNUR9AG9g5EK4cjnz14e/view?usp=sharing, https://drive.google.com/file/d/1W-7faGhcSIwWZPBzYTsxBHHgbC9X4USy/view?usp=sharing, https://drive.google.com/file/d/1pI4Cd2FSvRya9QyB7fQ3_KxBiQ_5L_eg/view?usp=sharing, https://drive.google.com/file/d/1s4edjqVJYs3yAUsEwkySv_HJxUih0IVK/view?usp=sharing, https://drive.google.com/file/d/1veUOyIDhbA0wkBreZpY_68q9yLinex0I/view?usp=sharing, https://drive.google.com/file/d/1y2fnbzESK1q4tZsjDsGsdknYXTfiRt4t/view?usp=sharing

Előzmény: fuxi02, 2020-10-30 14:40:04 [3408]

üdv!
végig olvastam a fórumot és ígyén is meg osztom veletek a gépemet beüzemelés alatt van de már munkában, az áram forrás egy stalwerk cut 520 itt még kontakt gyújtással.
https://drive.google.com/file/d/1AyyYSRFMKnec6Cu11bT9vLgbndPh5hA7/view?usp=sharing, htviewtps://drive.google.com/file/d/1Pztm9D6delgaWbuZ-KLRkv-puwhxTxac/view?usp=sharing, https://drive.google.com/file/d/1QO5-6j4GgfudfaIT52O3GIXZrtbn1ON3/view?usp=sharing, https://drive.google.com/file/d/1RBBedGjfLGw0WNUR9AG9g5EK4cjnz14e/view?usp=sharing, https://drive.google.com/file/d/1W-7faGhcSIwWZPBzYTsxBHHgbC9X4USy/view?usp=sharing, https://drive.google.com/file/d/1pI4Cd2FSvRya9QyB7fQ3_KxBiQ_5L_eg/view?usp=sharing, https://drive.google.com/file/d/1veUOyIDhbA0wkBreZpY_68q9yLinex0I/view?usp=sharing, https://drive.google.com/file/d/1y2fnbzESK1q4tZsjDsGsdknYXTfiRt4t/view?usp=sharing

  

Köszönöm utána nézek .

Előzmény: R.Béci, 2020-09-22 20:56:15 [3406]

Amire nekünk kell tökéletes, az azt jelenti, hogy az 1mm-es acél lemeztől 30mm-ig(ez azért ritka és rövid vágás), 15mm-es alu lemez, 5-10-es rozsdamentes lemez.Vékonyfalú cső.

Szia!
Trafimet A 141 fejet használunk. Gyári automata a pisztoly. Merkle az áramforrás 80A. Nincs hasonlítási alapom a többi gyártóéhoz képest. Amire nekünk kell, tökéletes. A fejet kell időnként cserélni. A gyári fej, a kézihez képest kétszer annyiba kerül. Ezért csináltam hozzá adaptert, ami a kézi fejhez jó. Hűtve szárítóval a kopóalkatrészek továbbírják.

          

Előzmény: kaqkk007, 2020-08-29 20:25:27 [3395]

De vettem 3397.

A többit azért tettem fel hátha más is olvassa és és emlékezni fog ha CNC vez.plazmavágót akar építeni.

Előzmény: Csikarc, 2020-09-07 23:33:49 [3403]

Azt hiszem félre értettél ill. nem értetted mit is akartam.Nem akarom én kicserélni a "munkakábelem". Jó az úgy ahogyan van csak pár napja bontottunk jó pár cuccot, gépeket és egy röntgen berendezés kábele is a kezem közzé került melyet még soha nem láttam. Számomra minden esetre meglepő paraméterekkel rendelkezett ezért fényképeztem le és tettem ide közszemlére. Még egyszer elnézést.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-09-07 21:34:27 [3402]

Hopp ez lemaradt:
Ha a HF zavarokat is szeretnéd minimumr csökkenteni akkor:
HELUKABEL 23106

Árnyékolt kábel

PDF

Minimális hajlítási sugár: 7.5x7mm

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-09-07 21:16:32 [3401]

Ha nem akarsz sz...ni akkor BELDEN 8866 002100
Kábel

Adatlap

Előzmény: Csikarc, 2020-09-07 21:05:26 [3399]

Nem fog fájni az!A végén a "makk" egy elektroncső foglalat.

Előzmény: PSoft, 2020-09-07 20:59:37 [3398]

Igen, én is vékonynak találtam elsőre de egy próbát megér... vagy mégsem.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-09-07 20:56:47 [3397]

Ha keményen szorítod...nem fáj annyira!

Előzmény: Csikarc, 2020-09-07 20:50:43 [3396]

Olyan kis vékonyka, biztos jó lesz???

Előzmény: Csikarc, 2020-09-07 20:50:43 [3396]

Gondolkodom, hogy kicserélem a munkakábelt, de ha ezen is átüt a HF-es nagyfesz akkor fogom a kisbaltám és 2 centis darabokra aprítom fel!

    

Érdeklődnék kinek milyen gépi fej vált be (vagy milyet lenne érdemes venni . A gép iweld cut igbt tipus lenne ehhez kéne fejet választanom .

„Száz szónak is egy a vége tudatos átgondolt tesztekkel és dokumentálással lehet megtalálni az adott gépre jó paramétereket.”

Én ugye, nem plazmázok, így csak -beledumálás nélkül- olvasgatom a topikot.

A mondatod azonban nem csak a plazmára igaz.
Legyen az lézer, 3D nyomtató, stb...mindegyikre érvényes.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-07-25 09:31:23 [3388]

Kösz.Valójában azért mertem feltenni a képet mert nem eladásra ment a vas hanem rokonnak virágos kert-udvar leválasztására "minél olcsóbban" kategóriában. Hulladék anyagokat is használok ilyenkor (villamos szekrény szerelőfal behegesztett furatokkal, bontott festett szekrények lemezei, stb).

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-07-25 09:36:20 [3390]

Szép munka

Előzmény: Csikarc, 2020-07-25 05:19:12 [3383]

"egy a vége tudatos átgondolt tesztekkel és dokumentálással lehet megtalálni az adott gépre jó paramétereket." Ott a "pont".

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-07-25 09:31:23 [3388]

Az "elképzelhetetlen sebességre" az írásodban raktam fel azt a táblát.

A vágási sebességekben meg csak az adott géppel való tesztekkel lehet jó eredményeket elérni. (sok-sok teszt)
Két egyforma plazmavágó sem vág egyforma sebességgel UA. vastagságú lemezt.

A kopóalaktrészekben is van nagyon nagy szórás.
Egyik ügyfelünknél 200A M250W fejbe az egyik szállítmány elektróda olyan hibát produkált, hogy a plazmaív ferdén lépett ki a fejből és az X tengely mentén ferde volt a vágott felület.
20mm anyagnál elég érdekesen nézett ki a kész termék.
1 napi szórakozás ment rá.

Száz szónak is egy a vége tudatos átgondolt tesztekkel és dokumentálással lehet megtalálni az adott gépre jó paramétereket.

Előzmény: Csikarc, 2020-07-25 05:07:28 [3382]

Nem, hanem vágás közben a fáklya mellett pár milliméterre szikrás átütéseket lehetett látni. De mondom én sem értettem pontosan miről is van szó. A lényeg a túlzott teljesítményt nem tudta átvinni a kis méretű fúvóka. Természetesen rögtön cseréltük nagyobb méretűre csak hát elgondolkodtató volt illetve kicsit meglepődtem.Persze most fordított a beszélgetésünk témája azaz kis amperhez (jelen esetben max 35 A)nem lenne jó a egy 1,4 mm-es fúvóka.

Előzmény: remrendes, 2020-07-25 07:04:35 [3386]

Ha ez igy igaz (ami azert nem lenne meglepo), akkor mar nem is tunik olyan jo vetelnek az a gep.
Ilyen atutesekre gondoltal?

Előzmény: Csikarc, 2020-07-25 06:00:48 [3385]

A teljesítmény nem csak kimondottan az "A"-től függ hanem az AxV. Bonyolultabban gondolkodva- tegyél rá egy ilyen kis gépre egy 1,4 mm-es fúvókát az 1 mm-es helyett és állítsd be 35 A-re (40-et már úgy sem tud) a gépet a THC-t pedig 125 V-ra. Már itt ellentmondások derülnének ki mert a gép jelgörbéje alapján valójában csak kb. 20 A lenne a vágóáram. Én néha ránézek a gépemen lévő műszerekre és ez vizuálisan jól lejön számomra azaz a gép teljesítménye adott. Emelem a feszültséget csökken az amper. Növelem a fúvóka átmérőt és változik az áram. Fordított helyzetet is észrevettem anno mikor kis méretű fúvókát felejtettünk a gépi fejen és nagy teljesítményt kapcsoltunk rá. Érdekes jelenség volt ( máig sem értem nagyon tisztán). A vágás közben szikrás átütések voltak a fúvóka palástja és a munkadarab között.De nem kolbászolnék el a fő témától nagyon, ami részemre lényeges: nagyon kis teljesítményű géptől sok mindent nem lehet elvárni hiába változtatunk meg néhány paramétert.

Előzmény: remrendes, 2020-07-25 05:34:58 [3384]

Lehet, Parkside meg a kezemben sem volt.
Mit ertesz nem atlagos fuvoka alatt? A gyari, hozzavalo kopoalkatreszeket hasznaltuk.

Előzmény: Csikarc, 2020-07-24 08:00:47 [3376]

Én anno eldöntöttem, hogy nem hagyatkozom "másra" és mérő műszereket és söntöt tettem a plazmavágó gépre. Gyakran vágok 2 mm-es lemezt.A plazmavágó géphez már nem az eredeti gyári fejet használom így az áramerősség már nem annyi mint ami a gépen fel van tüntetve. Inkább alacsonyabb árammal vágom a 3mm-es lemezt is így a fúvóka jóval hosszabb ideig bírja. Tegnap ugyan lefestettem de ez is 2mm-es horganyzott lemez(igaz hulladék) és jól tűrte az alacsony 1200 mm-es sebességet amellett, hogy keskeny maradék sávok is vannak a munkadarabon.

  

Előzmény: sufnituning, 2020-07-24 23:03:01 [3381]

No most ezt nem értem! Én folyamatosan a kis Parkside gépről beszélek, írogatok. Te válaszolsz rá egy Hypertherm táblázattal, később pedig már azt írod, hogy nem szabad összehasonlítani a kettőt.No itt elvesztettem a fonalat.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-07-24 21:50:51 [3380]

Érdekesek ezek az adatok, én az 1,5 mm és lemezt 28 amperrel vágom, 3000 mm/perc sebességgel, lehet egy kicsit variálni az áramot és a sebességet.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-07-24 12:03:47 [3378]

Nem hasonlítjuk össze a lovas szekeret a Nissan GT-R-el.

Előzmény: Csikarc, 2020-07-24 17:40:06 [3379]

Inkább kérdezz meg egy Parkside tulajdonost, hogy milyen sebességgel tud vele vágni a valóságban.

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-07-24 12:03:47 [3378]

Űrgolyhók

  

Lehet, hogy szimpatikusabb de szerintem a Parkside még az ajánlott 2500 mm/perc sebességnél már nem fogja rendesen átfújni az anyagot.

Előzmény: remrendes, 2020-07-24 05:53:37 [3375]

Az én gyakorlatom 2 mm-es vaslemeznél 1mm-es fúvóka, 30 A, 110 V, 1200 mm/perc. 4-5000 mm/percnél csak "gravírozott" a gép.A plazmavágás a "megolvasztott" fém mennyiségről szól tehát teljesítmény igényt a vágás szélesség X adott vágás hossz X anyag vastagság X K ( vágandó anyag minősége). Ezzel szemben pedig teljesítményben Amper x Feszültség x idő x hatásfok (soktényezős) áll. Kb 70-80 A áramnál és 125-130 V munkafeszültség mellett tudnám elképzelni a 4-5000 mm/perc sebességet. A Parkside meg eleve csak 30-35 A és 90 V környékére van méretezve így "elképzelhetetlen sebesség" (Űrgolyhók ,) számára a 4-5000 mm/perc. De ha megnézed a táblázatodat akkor látható, hogy nem átlagos fúvókáról és munka feszültséget ír.

Előzmény: remrendes, 2020-07-24 05:51:39 [3374]