Nagyon ariiii!

Nincs kéznél egy,....konzervnyitód?:)

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-23 20:12:00 [438]

Ma készült pirinyó forgatócska (tokmány 45mm-es) 100-as HD áttétel, pici Yaskawa DC servo motor:

hőhekezéstől=hőkezeléstől

Előzmény: T.Ati, 2011-12-10 19:38:00 [436]

Nem csak kemény,de rideg is lenne,hőhekezéstől függően,valamint a belső feszültség miatt is alakváltozáson esne át.Nagyon nem ajánlatos a hőkezelése készremunkálás után.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-10 10:35:00 [433]

szerintem is

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-10 11:18:00 [434]

Szerintem felesleges a hőkezelés.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-10 10:35:00 [433]

Bizony nem olcsó a boltban(~6500/kg), de ilyen anyaghoz jutottam hozzá Az alkatrész már be van építve a kocsik és a híd közé. (a képen talán látszik). Most hogy megmunkáltam elküldhetném még hőkezelni, de nem hiszem hogy az még számít akkor tényleg kemény lenne.

Előzmény: Szalai György, 2011-12-10 08:53:00 [432]

Mi okból készítették 2842 szerszámacélból azt az alkatrészt? Él tartónak kellett lennie?
A híd felső szélének lesz-e hátramerevítése?

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-09 23:41:00 [427]

1.2842???Az nem olcsó mulatság....

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-09 23:41:00 [427]

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-09 23:41:00 [427]

A köszörült gerendák egyenesek. Az asztal beállításában volt a hiba. De nem foglalkozom most vele, mert még nincsen a helyén a gép. Ha elkészül úgyis csak darabokban tudom helyretenni, és akkor újra kezdődik a játék.

Előzmény: svejk, 2011-12-09 23:52:00 [428]

Hőhe!
Nem ér elhallgatni hogy mi lett az egysíkúsággal!

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-09 23:41:00 [427]

Így állok:


köszörült 2842-es szerszámacéllal dolgozom..

Ez nem azért nem jó ,mert nem elég jó.
Képzeld el :
Ha 0.05mm-t kottyan mondjuk 200mm (kereszt asztal)
,tőle 1000mm-re az 0.3mm már !
Szerintem ennek az interferométernek fakultatív a használhatósága ,és nem azért mert nem elég pontos . Hosszú anyagoknál biztos világbajnok ...

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-04 14:08:00 [424]

Igaz a HBM-nek 5 századot adnak meg

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-04 14:08:00 [424]

Megállapítottam hogy az asztalnak ment el a felületi egyenessége. Valószínűleg nem jól sikerült a "hézagolás".
Sajnos nincsen ilyen nagy élvonalzóm, sem lézeres interferométerem.

Viszont a HBM marógép asztalát tekinthetném egyenesnek.. ha beállítanám a HBM-et és az asztalt "gépi vízmértékkel" majd mivel elég közel vannak egymáshoz az asztalból kihosszabbított mérőórával pásztáznám az asztalt, igaz, nem járja be teljesen de talán elég lenne.
Vagy a HBM sem elég pontos?

Idézet Beer-Kiss-Párkányné, Fémismeret és gépgyártástechnológia 3. kötetből:

„Sík felületek, sík lapok pontatlanságát az elméleti síktól — a legmagasabb és a legmélyebb felületpontok közötti felezősíktól — való legnagyobb eltérésként adják meg.
Ez az eltérés meghatározható élvonalzóval. Az eljárásnál a vizsgált felület és az élvonalzó közötti fényrést vizsgálják. Az eljárás azon alapszik, hogy az emberi szem sötét alapon a világos fényrést nagyobbnak észleli, mint világos alapon a sötét foltokat. Célszerű a fényrés-vizsgálathoz háttérnek egyenletesen megvilágított papírlapot vagy homályos üveget használni.

A síkfelület vizsgálható tusírlap segítségével is. Ezt a módszert a 2.35. fejezetben ismer-tettük.

A síktól való eltérés meghatározása széles mérőfelületű vonalzóval és mérőhasábokkal is történhet (227. ábra). Ebben az esetben a bázisfelületre széles mérőfelületű vonalzót fektetnek, és azt a két végétől számított 2/9 vonalzóhossznál azonos magasságú mérőhasábokkal alátámasztják. A síktól való eltérést a vonalzó és a síkfelület közé csúsztatott mérőhasábokkal mérik. Így végigtapogatható az egész felület.
Hasonló módon végezhető el a mérés mérőórák vagy finomtapintók segítségével, amennyiben ezeket egy alkalmas készülékbe fogva vonalzón végigvezetik (228. ábra).”

Előzmény: sasi, 2011-12-03 11:32:00 [374]

Közben eltűntem, de látom azért minden meg lett beszélve Kis türelmet kérek, újra állítom az asztalt és újrakezdem. Jövő héten folytatom addigra megjön az interferométerem )

Hátha kiméri Farkas Ádám.
Én úgy tapasztaltam, hogy az alátámasztástól függően változik a felület egysíkúsága, de nem volt megfelelő technikai hátterem a kiméréshez.

Előzmény: hostya, 2011-12-03 22:47:00 [417]

Természetesen ez is tud " deformálodni " de nagyság rendileg szerintem az elvárt paraméterekhez képest elenyészö .Ha talál benne hibát az benne is marad , felesleges azért talpcsavarokkal az aljzathoz huzatni .Lehet korrigálni a pici hibákat akár hézagolással is ahogy a Svejk is mondja az asztal és az "Y" lábak között .
Szerintem ez a váz megérdemli hogy még meg lehet felezni azt a mért 0.02mm-t

Előzmény: hostya, 2011-12-03 22:47:00 [417]

Nézd vissza ebben a topicban a #267-et.
Ez a vasdarab a gépváz alapja...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-03 22:50:00 [418]

De itt nem is a lenti vasdarab volt a téma, hanem egy gép váz, illetve a gép alatti keret deformációja.

Előzmény: hostya, 2011-12-03 22:47:00 [417]

Egy gyári eszterga igen!

De a lenti képen látható vasdarab nem. -legalábbis hobby szinten mérhetően nem-

Vedd figyelembe a méreteket is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-03 22:38:00 [416]

Egy gyári esztergapad el tud deformálódni, ha nem jó a szintezése?

Előzmény: hostya, 2011-12-03 22:22:00 [414]

Az nagy baj lenne, ha egy mérőlap a saját súlya alatt deformálódna. Ezek ötvözete és maga az öntvény is csillapított, valamint a bordázatának kialakítása is a minimális deformáció ellen hat.

A mérőlapok egysíkúságának tűrései. A tűrési osztály a megmunkálás pontosságából adódik, a deformációra nem sok marad…

Előzmény: hostya, 2011-12-03 22:17:00 [412]

Előzmény: hostya, 2011-12-03 22:17:00 [412]

"Házi építésnél akár mit is csinálhat a koma, minél nehezebb, annál inkább csavarodik, vetemedik mihelyst áthelyezei egy másik helyre. "

Szerinted mennyit vetemedik ez a 20-as lemezből készült gépalap a saját súlya alatt, ha odébb tesszük 1 méterrel?

http://cnctar.hobbycnc.hu/Adam/Iron_man/DSC04227.JPG

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-03 20:32:00 [407]

Gondoltam már én is erre, ezért néztem érdemes-e megvenni.
Csak olyan nehezen tudtam volna egyedül arrébb rakni.

http://www.ebay.de/itm/160658707884?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649#ht_1026wt_1399

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-03 20:32:00 [407]

Nem azt mondtam, hogy könnyűnek kell lennie, hanem azt, hogy akár mit is csinálunk, az vetemedni fog. Kisebb nagyobb mértékben. Ez csak azon múlik, hogy kinek milyen igényei vannak, az felel meg neki.

Előzmény: Szalai György, 2011-12-03 20:39:00 [408]

Előzmény: Szalai György, 2011-12-03 20:26:00 [406]

Tehát könnyűnek is kell lennie, nem csak merevnek? Hogy elbírja a saját súlyát kevés vetemedéssel?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-03 20:32:00 [407]

Olyan gépvázat még nem követtek el a gravitáció világában ami ne vetemedne vagy ne csavarodna. Max, ha tömör 1000x túlméretezett vas tömbre építenek gravírozó gépet. Házi építésnél akár mit is csinálhat a koma, minél nehezebb, annál inkább csavarodik, vetemedik mihelyst áthelyezei egy másik helyre.

Előzmény: svejk, 2011-12-03 20:01:00 [405]

Miért vitázunk?
Miért? Vitázunk?

Előzmény: svejk, 2011-12-03 20:01:00 [405]

Nem is értem mit vitáztok, még az sem lett eldöntve hogy tényleg nem egyenes/sík valami, vagy csak vetemedik.

Előzmény: Szalai György, 2011-12-03 19:42:00 [403]

Szerezd meg Danibától a 600x1000 mm-es tusírasztalt! Az 3 lábon áll, nem is billeg.

De az se nem azért tekeredik alapjában véve mert öntvény, hanem azért mert 200 kg és nem 70.
Ha a mostani asztalod ilyen kialakításban lenne öntvény az is tekeredne. Lásd eszterga ágyak.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-03 13:08:00 [380]

Mindjárt leugrok a sarki kölcsönzőbe és kiveszek egy ilyet.
Ja, ilyen ott nincsen. Kölcsönző sem. Sarok sem, csak mindenhol körforgalom.

Előzmény: Szedlay Pál, 2011-12-03 17:40:00 [399]

Előzmény: Szedlay Pál, 2011-12-03 17:40:00 [399]

Előzmény: Szedlay Pál, 2011-12-03 17:40:00 [399]

György!
Neked igazad van, mindenhol ezt találtam ez a pontos eszköz.

http://sdt.sulinet.hu/Player/Default.aspx?g=33c8c7d2-a95a-4ef4-9f28-45d58e6445fe&cid=609f9d99-9ff0-4e7b-93a8-ecba95f09e28

Előzmény: Szalai György, 2011-12-03 10:03:00 [372]

Előzmény: LZ, 2011-12-03 15:13:00 [394]

Amikor a sínt ráteszem az öntvényre rögtön látható hogy görbének született(mármint a sin. De a legelején feltételeztem hogy a köszörült öntvény felülete etalonnak számít, az a visszamérés csak ellenőrzés volt, hogy jól tettem fel a vállhoz képest.

Sajnos a házban nincs más egyenes felület
Szegény degus az egyik öntvényemhez hántolta az esztergáját

Előzmény: isvarga, 2011-12-03 13:28:00 [383]

Én úgy kezdtem a napot ,hogy így nem jó szerintem.
Legalább 3 példát mondtam ,hogy miért nem .
Ádám gépe kb 500x600 -as lesz ,a 0.03mm pontosság szerintem nagyon jó. Az én bf 16-osomnál a szán pontossága .02-0.03 között mozog ,de az 210x150-es munka területű. (kb 1/8)

Előzmény: Szalai György, 2011-12-03 15:21:00 [395]

Én nem sajnálom, hanem kíváncsi vagyok rá, hogy éppen mit nem értek.
Szerinted jó az úgy. (Ha jól értem.)
Szerintem akkor lesz pont jó, mikor az építőnek elfogy a türelme és nem finomítja tovább. Mert törekedni kell, a legjobbra, ami elérhető, hiszen erre fognak még halmozódni a többi hibák, és jó volna, ha minden hibák eredője még egy nagyságrendbe esne a szerkezet munka közbeni rugalmas változásával. Különben megkérdőjeleződik a bivaly erős alap szükségessége.

Előzmény: isvarga, 2011-12-03 14:59:00 [392]

Szükséged is van rájuk, ahogy szórod kifele a CNC gépeket.
Én meg ebben a hidegben repülőt készítek, lassan majd teszek fel képeket a topikomba.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-03 15:01:00 [393]

Nekem van egy 300-as háromélű élvonalzóm és egy 1-es pontossági osztályú derékszögem.
Én is fénynél szoktam ellenőrizni. Kevés dolog, ami hibátlan.

Előzmény: LZ, 2011-12-03 14:56:00 [390]

Sajnálom ,hogy nem értjük egymást.

Előzmény: Szalai György, 2011-12-03 14:47:00 [389]

Nekem a Makita akkusba mindig van egy kúpsülyesztő, az esztergánál, marógépnél és az oszlopos fúrónál van levegő pisztoly. Az éleket csiszoló vászonnal mindig végighúzom.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-12-03 14:01:00 [387]

Nekem most esett le, a hullámvasutas hasonlatoddal. )
Teljesen igazad van.
Annak idején mielőtt elkezdtem órázni én is megnéztem egy HIWIN sín élével az alu szelvény síkját fénynél. Már nem is emlékszem, talán nem volt szembetűnő hiba, de a sín sem hibátlan.
Én mondjuk megelégedtem a 0.05 hibával, biztos vagyok benne a mechanikám se tudna többet.

Ádám csak így tovább, precízen, ahogy megszoktuk tőled! Marhára tetszik amúgy.

Előzmény: isvarga, 2011-12-03 13:28:00 [383]