Nekem is aggályaim vannak.
Ahogy Bódi mondja, az korrekt.
Gyakorlatilag 1db rúdon van a teljes terhelés.
Úgy működik, mint a játszótéren a döci. Nem is tudom mi a rendes neve: Libikóka ? Vagy libidó-ka

Bocsi, nem kötekedni akarok, csak kérdezem.
Egy motor tengelyének csapágyazása alkalmas arra, hogy „főorsó” legyen?
Nem kellene egy főorsó, amit meghajt egy motor?

Nekem is nagyon tetszik, látványos darab lett, két dolgot nem értek csak.
Mi értelme a két késszánnak, ha az egyik nem tud a tokmány mellett dolgozni. (A második késtartónak az elsővel szemben van a helye általában, úgy akár egyetlen motor is mozgathatná a kettőt.)
Ha már a késszánok ilyen „rendes” kis talpas síneken közlekednek, akkor hogyan kerülhetett alájuk az az alátámasztatlan kerek vasrúd? (Így végül az esztergakés a levegőben áll, közte és a gépalap között nincsen alátámasztás.)
Gratulálok a bátorságodhoz, amivel rá merted bízni a tokmány nagy J értékét a motor tengelyére és csapágyazására, ekkora távolságra a mellső csapágytól.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-08-10 22:20:00 [226]

Egyébként meg alapvetően tetszik a gép, nagyon ötletadó, egy-két dolgot koppintok róla. Kíváncsi vagyok mi lesz a tapasztalat a direkt tokmánnyal..stabilitás, berezgés, max átmérő, ami még jó ? Egy "modell" eszterga-maró hibridet én is terveztem, az alkatrészek már elkészültek, de nem tudom mikorra lesz belőle valami. A késtartó szán függőleges elrendezésű.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-08-11 08:50:00 [233]

A lényeg , hogy az XZ elhelyezése az jó...mármint alul a Z és felül az X , így tengely irányban támad. A főorsót nem nehéz áttenni középre ahogy Vbodi mondja főleg ha beraksz egy szíjáttételt ahogyan Gyula mondja. Mert akkor a tengely lehet csőtengely is patronokhoz és máris szálanyagból tudsz dolgozni. ))
Azt a felesleges tengelyt meg leszedném és raknák rá egy hosszú asztalt sok késnek. Így már biztos lenne rá vevő. Hogyé adnád?

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-08-11 08:50:00 [233]

Nagyon szép munka!
Én a főorsót a lin. kocsik fölé tettem volna.
Mivel fogatod le az alu lapot maráskor? Mekkora fordulattal marod az alut?

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-08-10 22:20:00 [226]

Persze igazad van.
A cél a következő volt:
Egy olyan pici eszterga ami teljesen számítógép vezérelt, "modellezők számára".
Nem is volt cél, és nincsen is sok értelme a két késnek, bármikor leszedhető, most csak érdekesség kedvéért csináltam kétkésesre.
Az egyik nagyol, a másik simít, vagy leszúr, vagy menetetvág. Ez a megrendelő dolga.
A lényeg volt az egyszerűség, de sajnos nem lett rentábilis a dolog, ezért lehetséges hogy csak ez az egy készül el belőle, saját használatra játszani

Előzmény: Motoros, 2011-08-11 08:19:00 [232]

Szokás szerint nagyon precíz minden.!!
Sajnos az esztergát nagyon nem értem. Vagy valami újszerű filozófiájú csodagép lesz, vagy majd át kell alakítanod. Itt a két késbefogó szánra gondolok. Egy szán elég lett volna a két egymás melletti helyett,...egymást fogják akadályozni...több lesz a hátránya mint az előnye. Arra az egy darab X szánra kellene pakolni a késeket..akár 5 befogó is jól jön néha. A menetes orsót pedig mellé tenni vagy alá hogy ne foglalja a helyet. De ez munka közben úgy is kiderűl majd. A két késbefogási lehetőség kevés, a kézi forgatás szinte lehetetlen illetve nehézkes, késbemérés után pontatlanságot okozhat. De persze lehet tévedek, és Neked valami egész más a stratégiád a megszokotthoz képest.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-08-10 22:20:00 [226]

Köszönöm! A főosó motor is visszacsatolt (encoderes)lesz, ezért remélhetőleg kisebb fordulaton is tudom tartani a nyomatékot. És menetvágásra is ezáltal alkalmas.
Egyébként a méretéből adódóan csak kis fogásokra alkalmas, és a mechanika sem bírna többet.

Előzmény: lovas gyula, 2011-08-11 07:33:00 [230]

Egy hasonló gépet épitettem lényegesen kisebb méretben. Kizárólag játszani.
A 300W igy direkthajtásal kevés lesz szerintem amennyiben ki akarod használni a teljes megmunkálható átmérőt. Nem kis dilema. Én a 60W megmunkáló motort 1\3 áttételen használtam viszont igy elvesztettem a fordulatot ami sokszor jól jön 10mm alatti megmunkálásnál.
Egy ilyen kis gép nagyon szép érdekes feladat bizonyára sok örömet fog okozni. Gratulálok mert igényesen csinálod

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-08-10 22:20:00 [226]

Hát ez piszok jó, az is ahogy a motorok el vannak helyezve, bal oldalon jobbon meg a munkatér, meg úgy az egész.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-08-10 22:20:00 [226]

Ez egy eléggé érdekes gép lesz! de szépen meg van csinálva!

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-08-10 22:20:00 [226]

Te kivételesen fogsz kapni felmentést.
Egyébként jó cucc, de jobb lenne élőben látni.

Mivel nem biztos hogy el tudok menni Székesfehérvárra, ezért pár képet felteszek a készülő kis gépemről.
Ez egy Pici "CNC eszterga" leginkább ALU és műanyag megmunkálásra. A különlegessége, hogy két külön vezérelhető keresztszánja van. A "Norton szekrény be lesz még burkolva és a vezérlés sincsen teljesen készen de már esztergáltam vele.
Képek:
A főorsó egy 300W-os DC szervo motor.

A tárcsa egész jó lett kiegyensúlyozási szempontból (ezt jól megaszontam)

A föbb alkatrészeket természetesen a gépre bíztam


Ilyen elrendezés lesz:


Mütyüri technika:

Épülés közben:

Itt már a sínre feltettem egy kést és kézi vezérléssel forgácsleválasztás történt

Az első "kés tengely"

Most itt tartok:

Ilyen számlálót kínlódtunk össze a múltkor Sz.Józsefnek.
Te honnan vetted? Kapcsolás? mikrovezérlő forráskód?

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-06-26 21:57:00 [224]

Ez olyan "DRO" ami a vezérlőbe bejövő step-jeleket számolja és azt írja ki, természetesen beállítható a gép paramétereihez a szorzó... Csak azért tettem fel mert jól néz ki . Persze ha a gép pontos, és nem téveszt lépést, még jó is lehet.

Előzmény: svejk, 2011-06-25 16:17:00 [223]

Egyébként ez milyen DRO is?
Ez kézi vezérlésű géphez kell?

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-06-25 14:29:00 [220]

Nagyon szép és nagyon jó, az különösen tetszik, hogy a youtube-ra teszed a videóidat mert rögtön nézhető nem kell töltikézni meg spec. telepíteni valamiket. Egy észrevételem lenne kritikai szempontból, ha a kijelző értéke 0.00000, akkor ott nem kellene a mínusz előjelnek megjelenni.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-06-25 14:29:00 [220]

Belekukkanthatnánk ennek a szép műszerdoboznak a belsejébe is?

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-06-25 14:29:00 [220]

Csicsa világ!!!
Új előlapot martam a vezérlőmre és egy kis csicsa is rákerült. (a nullázó gombol még nem jött meg)

Kézzel tekergélt VIDEO

ja nem 5. egyenlőre nem, de már a negyediket sem nézitek ki belőlem

Előzmény: svejk, 2011-04-11 20:01:00 [218]

Én nem nézlek bénának csak mivel azt a buszma öntöttvasat forgattad azt hittem csak 1 tengely lesz.
De ha már ez is be volt tervezve akkor bocsi.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-04-11 19:57:00 [216]

...ha egyszer elkészül

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-04-11 19:57:00 [216]

Ilyen bénának néztek! Csakazértislekezelem!

Előzmény: svejk, 2011-04-11 18:09:00 [212]

#211 már elöny a nagyobb Z magaságu gép ez elfér alata......

Ha van az embernek egy ilyen forgatója akkor azzal gyakorlatilag egy 5tengelyes gépet lehet összehozni a marómotor forgatása nélkül?Ugyan ezt meg lehetne akkor csinálni vele?

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-04-11 17:54:00 [211]

Egy kis videó! CNC

de akkor a másik HD-t is rakd már bele, aztán majd ha nem tudod lekezelni szoftból vezérled kézzel.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-04-11 17:54:00 [211]

Ez volt a másik ötletadó az Isel-től:

Igen egy motorfordulatra szemmel láthatóan is nagyot fordul az asztal, főleg a HD körív szélén. Könnyedén meg lehet "szenzorozni" A leírt megoldást fogom használni. Persze itt nem ezredekben kell gondolkodni, hanem századokban, sőt... Azért akármit csinálok akkor is ez csak egy hobby kategória amit én földi halandó el tudok követni

Előzmény: svejk, 2011-04-11 09:10:00 [208]

Most, hogy már nincs annyira korán, persze hogy igazatok van.
80:1 arányú áttételnél a motor fordulatonkénti 4,5 fok elmozdulás már 100mm sugarú köríven is 7,85mm távolságot jelent. Abba tényleg szépen belefér egy érzékelő.
Meg ha még a szoftban is vannak lehetőségek…

Előzmény: svejk, 2011-04-11 09:10:00 [208]

Egy gépezet pontosságát mindig a legpontatlanabb alkatrésze, vagy alkatrészeinek együttessége határozza meg.
A HD is csak elvileg kottyanás mentes. az AC szervo sem abszolut álló helyzetben tartja az asztalt.
A HD áttétele 1:80 tehát az encoderen az asztal minden 4,5 fok elmozdulásához tartozik 1 index jel. Ebbe a 4,5 fokba azért biztonságosan el lehet helyezni egy "durva" érzékelőt.

Előzmény: Szalai György, 2011-04-11 06:34:00 [203]

Nem is kell egy fordulaton belül lenni lenni a durva home-nak. Akár hol van, ahhoz képest a szoftverben több motorfordulatnyit is vissza lehet állni.

Előzmény: sneci, 2011-04-11 07:44:00 [204]

Ez is olyan, hogy ha már lúd, legyen kövér:)
Előbb utóbb igény lesz a bölcsőt teljes értékű 4. tengelynek használni.

Előzmény: lovas gyula, 2011-04-11 08:29:00 [205]

Nem képzelhető el, hogy a gyári "mérleghintának" vannak mechanikus reteszei is, mondjuk 45 fokonként, Mint egy eszterga késtartónak. Ez bátrabbá és biztosabbá is tenné a forgácsolást. A müködtetése nem bonyolultabb mint egy féké. A mechanika viszont már nem olyan egyszerű

Előzmény: sneci, 2011-04-11 07:44:00 [204]

Feltesz egy vinkli etalont, és ahhoz állítja be. A "durva" érzékelőt oda tolja, hogy a referencia pont egy motor fordulaton belül, de kicsit túl legyen a kívánt ponton, és a szoftverben mondja meg, hogy az etalon vinklihez beállítva, ettől visszafelé hol van a tényleges gépi nulla.

Előzmény: Szalai György, 2011-04-11 06:34:00 [203]

A nagyon pontos jel mitől lesz pont derékszögnél nagyon pontos? Ott lesz nagyon pontos, ahol az érzékelő kimenő jele együtt van az encoder Z jelével.
Az egy ekkora áttétel esetén lehet akár többször, több encoder fordulaton is, hiszen a motoron lévő encoderről van szó. De hogyan garantálja ez a pontos derékszöget?
Szerintem a derékszöget csak az optikai, tárgyreflexiós érzékelés garantálná, a főmotor mellé szerelt adó-vevővel.

Előzmény: sneci, 2011-04-10 21:27:00 [200]

A múltkor valakinek le is skicceltem az elvet...

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-04-10 21:41:00 [201]

Köszönöm nektek észben tartom. Ez ésszerű megoldásnak tűnik. beszélünk róla (ha ott tartok:)

Előzmény: sneci, 2011-04-10 21:27:00 [200]

Ezt kell csinálni. 3 hete előjött ez a probléma, hogy nagyon pontos home kell egy tengelyen. Én is így csináltam. A durva kapcsoló + enkóder index jele 1 enkóder osztás pontossággal adja a referenciát.

Előzmény: svejk, 2011-04-10 17:02:00 [198]

Szerintem optikai úton meg lehetne oldani. Ez milyen pontossággal kell működjön? Én tennék egy precíz felületi tükröt az asztalra, akárhova. Pl. alulra, és akkor a megvilágító LED és érzékelő nem zavar más elemet. A lényeg az lenne, hogy ha pl. vízszintes az asztal, akkor verődik teljes egészében a fény az érzékelőre. A pontos szöget akkor lehetne beállítani, ha egy kis szögtartományban a fénysugár érzékelhető lenne, de a vízszintestől eltérve egyre kisebb értékkel, így mozgással a maximumot megkeresve a vízszintes megtalálható. Ez szerintem ügyes árnyékolással biztosítható. Zavarvédettséghez érdemes pár 10 vagy 100 kHz-vel szaggatott fényt érzékelni. Az egész független is lehet a Machtól, bekapcs után kézi vezérléssel mutatós műszerrel vagy mikrovezérlővel is megkereshető a vízszintes.
szia: Balázs

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-04-10 16:20:00 [197]

Itt jó lenne használni az abszolut encoder előnyét, de a Mach-ba visszacsatolni közvetlen reménytelen.
De szerencsére az AC vezérlődnek van programozható szabványos A/B/Z encoder kimenete így az indexjelet és egy mezei induktív kapcsolót mixelve tudnál nagyon pontos pozíciójelet alkotni.

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-04-10 16:20:00 [197]

Ma azon gondolkoztam hogy hogyan fogom pozicionálni az asztalt. Pl hogyan lesz merőleges a marómotorra, mint tudjuk ez nagyon kényes beállítás. (mi az a végálláskapcsoló ami ezt mindig tudja. Vagy egyszer beállítom és soha ki nem kapcsolom? vagy abszolút encoder?

nem nem tőled elvárom, hogy ezután is csak "próbálkozzál", attól jutunk előre, nem azt kérem hogy simogassák a buksimat.. hanem kell a "sötét oldal is" (ezt most jó értelemben gondolom)

Előzmény: Szalai György, 2011-04-10 15:23:00 [195]

Pedig lehet, hogy a tervezés az érdekesebb része, meg az alkatrész vadászat, és nem a megunás.
De Ádámnak természetesen szerintem is igaza van. Neki forgató kell, hát készít, abból, ami kéznél van.
Biztosan jó lesz, hiszen már többször bizonyította a rátermettségét. Érdeklődve figyelem, és örülök, hogy beledumálhatok néha.
(Míg ki nem rúg.)

Előzmény: svejk, 2011-04-10 14:42:00 [192]

Hát örültem is neki nagyon, mert egyedülálló lehetőség volt. Azóta se jött szembe velem a tesója.
Pont hogy nem nagyon kell hozzá csapágyház, hiszen tele van menetes lyukkal. Felsrófolom és kész.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-04-10 14:57:00 [193]

Ilyen csapágyat sem lát minden nap az ember!
Milyen anyagból csináltad a csapágyházat?

Előzmény: Szalai György, 2011-04-10 09:09:00 [188]

Abban azért igaz van Farkas Ádámnak, hogy mire Te azokból a csapágyakból bármit is csak megtervezel, addigra Ő már rég megunja a forgatóját és más érdekesség felé kacsint

Előzmény: Szalai György, 2011-04-10 09:09:00 [188]

No, kb. a videón levőn van 750W-os motor és akkora HD mint a Tiéd:)

Előzmény: Farkas Ádám, 2011-04-10 08:45:00 [185]

Sajnos nekem sincs adatlapom a HD-ről.

Előzmény: svejk, 2011-04-09 22:06:00 [179]