Na akkor egy kis helyzetjelentés. Sajnos időm mostanság nemigazán van más projektek miatt, de ami marad azt próbálom haladással tölteni.

El is készült a híd szerzete. 10mm-es Acéllemezből, lézerrel vágva és heggesztve.

Ha pontosan fúrsz két/három furatot egymás mellé úgy,hogy a furatok összeérjenek,...nagyon kevés a reszelnivaló.:))

Előzmény: atideath, 2012-07-13 17:29:00 [701]

Na hát azzal ellennék egy darabig az tuti fix . Talán sikerült egy marós illetőt találnom. Remélem meg tudja csinálni mert nincs kedvem vele vesződni .

Előzmény: svejk, 2012-07-13 14:57:00 [700]

Hogyne... A kisebbhez tűreszelő, a nagyobbhoz talán jó az un. stihl reszelő.

Előzmény: atideath, 2012-07-13 13:23:00 [699]

Na egy kis problémába futottam. Meg lehet valahogy oldani hogy a 15mm-es acéllemezbe valahogy 4 és 6 mm-es ovális furatokat csináljak marógép nélkül? Mert az istenért sem találok itt a környéken egyet se ... :S

Némi ismeret a krumpli pucoláshoz is hasznos, de a hegesztéshez meg elengedhetetlen.
A legjobb jó tanács a 7. oldal, 8. bekezdés végén: „használjunk nőelvezető alátétet”
Szerintem, ha van mód választani, akkor egyértelműen „CO” vagyis valamilyen alkalmas védőgázos. Ha még azon belül is választhatsz, akkor MIG/MAG SpeedPulse technológia.

Előzmény: atideath, 2012-07-11 07:57:00 [694]

Bocsi, nem figyeltem, hogy CO-val kellett volna összehasonlítani.. én a sima ívhegesztővel hasonlítottam össze az inverterest!!

igen de csak ha mintha:) azért egy co-t ne akarjunk összehasonlítani egy sima mezei inverterrel (persze co-ból is létezik inverteres)

eleve nincs salakképződés, kevesebb a zárvány sokkal szebb és mechanikailag is jobb.

a beolvadás az erőteljesen teljesítmény kérdése, kérdés, hogy mennyire kell hogy beolvadjon?

javaslom, hogy a hegesztési vonalakat, pontokat gyököld (csiszold le az éleket mindkét anyagon kb 45fokban), hogy szebben elférjen a varrat.

Előzmény: cncvikto, 2012-07-11 09:00:00 [695]

Hol csináltattad végül?
Furatok helyét jelöltetted? Vagy ki is fújták a furatokat? Én csak jelöltettem, de az is nagy segítség volt.
A 10-es lemezeket egy kisebb inverteressel hegesztettük, 15-ös lemezem nem volt. Szerintem teljesítmény kérdése.. Az inverteressel mintha könnyebb lenne szépen hegeszteni.

Előzmény: atideath, 2012-07-11 07:57:00 [694]

Na időközben megérkeztek a megrendelt lézervágott cuccok. Szép munkát végeztek, majd csinálok róla képet. Gyors, pontos és jó áron. Tegnap felmerült a kérdés hogy bírja-e az inverteres heggesztő ezeket vagy sem? CO-val kellene megpróbálkozni inkább? 10mm-es és 15mm-es acéllemezek.

létezik ilyen, de nagyon nehéz kivitelezni otthon... eleve biztosítanod kell a húzó erővel szemben a nyomó irányt is, hogy zárt kört kajál... csavarozzál inkább zártszelvényt nyugodtan...

Előzmény: atideath, 2012-07-02 23:22:00 [690]

Ahol a súly is számít (repüléstechnika ) ott van létjogosultsága a köteles(mint ahogy Szalay Gyuri írja -húzott) merevítéseknek

Előzmény: atideath, 2012-07-02 23:22:00 [690]

Szerintem az átlós merevítőt az acélkötél nem helyettesíti. Az átlós merevítő rúd (még ha üreges is) a hosszirányú húzó és nyomó erőknek is prímán ellenáll, az acélkötél pedig csak húzással terhelhető, nyomóerő hatására egyszerűen kihajlik.
A házilagos megvalósítás lehetősége is csekély, mert egy 40x40x2 zártszelvényből készült átlós merevítő hasznos működő keresztmetszete kb. 304mm2. Acélkötélből ehhez a hasznos keresztmetszethez kb. 20mm átmérő tartozik. Még a tízes acélkötél végeinek bekötése is rettenetesen problémás céltechnológia nélkül. Ha fő szempont a minimális rugalmasságra törekvés, akkor szinte egyedül csak a hidraulikusan préselt végterminál marad lehetőségként.
Szerintem kimondható, hogy egy behegesztett (vagy csavarozott) átlós merevítő rúd beépítése sokkal egyszerűbb eszközökkel megvalósítható és sokkal hatékonyabb, mint az acélkötélből kialakított megfelelője.
Meleg van.

Előzmény: atideath, 2012-07-02 23:22:00 [690]

Azon gondolkodtam. Hátha valaki már csinált ilyet. Hogy a merevítések amiket még nem raktam bele, azokat lehet esetleg acélkötéllel és feszítővel merevíteni? Csinált már ilyet valaki? Azt egyszerűbbnek tartom.

Jah meg azóta kaptam ajándékba egy Eszterga tokmányt. Igaz csak egy kicsi (80mm-es) de jó lesz az forgatónak elsőre . Majd azt is tervezhetem majd a géphez. Ollé .

Hát az úgy volt hogy balfasz voltam . De az esztergályos is rossz méretre szedte le a híd hosszát szóval ott is volt egy két mm hiba. De hát ezért hobby . Majd a lézervágással kiküszöbölöm .

Előzmény: szokes, 2012-06-26 13:23:00 [684]

Írják is a honlapon, hogy lézervágás 20mm-ig.

Előzmény: cncvikto, 2012-06-26 13:44:00 [685]

A 10mm-es lemezeket viszont láthatjátok a topikomban, max egy kicsit csiszolni kellett az élét. A furatok helyét felár nélkül gravírral megjelölték.

Kérjetek egy árajánlatot az autopresskft-től, nekem ők csinálták.
Bár a 20 vagy 25mm vastag alkatrészemet (60x50mm nagyságú) mintha nem lézerrel vágták volna ki, az volt a gyanúm.
Neked talán nincs is olyan messze Nyíregyháza/Nyírtelek.

na és azt hogy sikerült, hogy rövidebb lett a híd:)

lézeresnek megadhatnád az elérhetőségét, mert nekem is kéne ez az amaz az új projektekhez

Előzmény: atideath, 2012-06-26 13:07:00 [683]

Igen tudom. Bár jelentkezett egy illető aki elég kedvezményes áron vágja lézerrel. Előbb megkérdezem őt hogy hogy smint. A gond azzal van hogy amíg az alsó részt nem csináltam meg addig nem tudok haladni a felső résszel. Kicsit elmértem a távolságot. Így korrigálnom kell a lézervágásnál hogy stimmeljenek a dolgok.

A felső híd rövidebb lett mint az asztal átmérő. Szóval jó kis varia lesz. :/

Előzmény: Szám Attila, 2012-06-26 09:56:00 [682]

Látom nálad is a "lassan" a kulcsszó
Nálam is így halad az utóbbi időben.
Épp most fogok vágatni lézerrel 6db pogácsát 10mm vaslemezből. Erről viszont már beszéltünk régebben és árakat is írtam.

Előzmény: atideath, 2012-06-26 09:32:00 [681]

Nos jelentem lassan haladok én is a géppel. Már a vázra felkerültek az aluprofilok a sínek alá. Most a sínek leszorításához csinálom a laposvasakból az "anyákat". Kicsit fárasztó. Lyuk fúrás, menetvágás Már a kezem nem érzem :D.

Nem tud esetleg valaki egy jó lézer v Plazma vágó illetőt? 10mm-es meg 20mm-es lemezből kellene nekem farigcsálni egy pár alkatrészt . Lehetőleg olcsón. Ez lenne a fő cél .

remek, akkor valószínűleg ez marad és így létrejöhet az 1:4 áttétel, ami szerintem az Y tengelyen sokkal jobban fog muzsikálni... a jelenlegi 1:3-tól... dinamikában szerintem sokat jelenthet.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-06-05 12:54:00 [679]

Szia

Igen , ha tényleg van vagy 6 fog akkor 30%-ban "fedi" a kereket , az meg nagyon jo

Előzmény: szokes, 2012-06-05 10:32:00 [678]

Zoltán... pont ezt a beírást keresem...

hasonlóan HTD-3m 18fogas és 72fogas áttélt kell csinálnom... 15mm széles szíjjal...
a tengelytávom 72 +-1 mm

elég lehet? mennyi a minimális fogszám aminek kapaszkodnia kell... ha jól tévedek így a kicsin kb 6-7 kapaszkodik....

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-05-11 07:01:00 [654]

Szerintem azt te már úgysem fogod szétszedni ha egyszer összeállt. Hatalmas munka lenne.

Előzmény: atideath, 2012-05-29 12:51:00 [673]

Jó nagy gép lesz!
Szívtál a darabolással, hegesztéssel gondolom.
Én is hegesztettem egyik cimborámmal egy kicsit a hétvégén, nem kis meló a pontos illesztés, méretre vágás, utómunkák.

Nem a spórolás a kérdés hanem az hogy nincs miből :D Egyenlőre ennyire futotta.

Előzmény: szokes, 2012-05-29 12:55:00 [674]

hát nemtom, ha már 30-at kiadtál erre akkor azon a maradék 10en ne spórolj...

Előzmény: atideath, 2012-05-29 12:51:00 [673]

Hát így is padlót fogtam hogy 30 ezer volt ez a pár cucc. De persze. Ha kell még erősíteni fogom de nem heggesztem már több helyen. Csak csavarozni tudom mert máshogy kihozni a műhelyből nem lehet csak max flexel vagy lakásbontással :D.

Előzmény: Szám Attila, 2012-05-29 10:28:00 [671]

ez még biztos fog alakulni, mert így lengeni fog mint egy zászló...

Előzmény: Szám Attila, 2012-05-29 10:28:00 [671]

Köszi
Látom kicsit spórolósra vetted a zártszelvényeket. Csak nehogy később megbánd!
Nekem elég jól táncolt a gép merevítések nélkül, és a tiéd még jóval nagyobb is lesz.
A szögvas helyett tuti zártszelvényt tennék!

Előzmény: atideath, 2012-05-29 06:33:00 [663]

Akkor egyre gondoltunk. 3 szögelni szeretném én is. A lábakat az U profilhoz de nem lemezzel hanem lapos acéllal gondoltam. Persze csavarozva mert máshogy sajnos esélytelen. Még arra gondoltam hogy az U profilok között lévő zártszelvényeket középen össze heggesztem és teszek be egy 5-dik lábat alá. Így biztos a közepe se fog behajolni.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-05-29 07:50:00 [668]

Szerintem, eddig nincs elrontva. Ez jó!
Most kéne bele hegeszteni az átlós merevítőket, akkor már nem csak disznóvágó asztalnak lenne alkalmas.
Fogd meg a szélét és rázzzzzad meg, ahogy csak bírod. Úgy fog viselkedni az asztal, mikor egy 5kg tömegű megmunkáló szerkezet, középszerű 5m/s2 gyorsulással, kétségbe esetten igyekszik majd követni rajta a szerszámpályát. Azt nem is merem feltételezni, hogy húsz kilót rángatsz majd rajta 10m/s2 dinamikával.

Előzmény: atideath, 2012-05-29 06:33:00 [663]

Az urálás az nem az a praméter ami neked majd a "kilengést" akozza ( saját tapasztalat ) .

Az "U" profilod ahogy a lábakhoz csatlakozik alulrol ménd két irányban ( X - Y ) egy egy merevitö pl : lemez mehet rá .

Nem vicc : hasonlo konstrukcio volt az elsö masinám , lecsavarozva és egy egy dinamikus mozgásnál 10cm ( tiz ) kilengés is volt .Csak a váz több mázsás lesulyozása segitett rajta mert csak egy iránybol tudtam mereviteni utolag .

Előzmény: atideath, 2012-05-29 07:35:00 [667]

Hova gondolod hogy még szükséges lenne merevítés? Le tudod rajzolni? 10-es csavarokkal vannak a lábak felcsavarozva a U profilra.. A lábak tetején pedig laposacél van (8mm vastag). Én ugráltam rajta és meg se moccant.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-05-29 07:28:00 [666]

Gondoltam hogy ilyen egfontolásbol "hiányos" még .

A lábaknál ha lehet két iránybol jo nagy bunko 3szögeket csavarozz fel az nagyon sokat számit .
Jo a csavarozás nincs azzal semmi gond !

Előzmény: atideath, 2012-05-29 07:21:00 [665]

A lábak teljesen külön álló kategóriák. Sajnos kénytelen voltam úgy csinálni a gépet hogy a lábait le lehessen venni, ezzel együtt a merevítéseket is. (máshogy nem bírtam bevinni az ajtón).

Terveim között szerepel hogy egy jó pár helyen még merevítem, de csak csavarkötéssel tudom megoldani sajnos.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-05-29 07:09:00 [664]

Szia

Sarok merevités ?! A szögvas egyetlen dolgot nem szeret az pedig a csavarodás .Márpedig ebben az alkalmazásban itt csak annak van kitéve .

Tetszik a vázad de a vizszintes és föggöleges párhuzamokat mereviteni kel !!

Előzmény: atideath, 2012-05-29 06:33:00 [663]

Na akkor jöjjenek a képek. Ati a kedvedért

Hali!

Írtam egy mailt, majd nézz rá!

Előzmény: atideath, 2012-05-26 16:18:00 [657]

Na mire jutottál a hegesztéssel? Lássuk a képeket!

OK, tudom, kapjambe...

Előzmény: VighLajos, 2012-05-26 18:03:00 [659]

Ha már hegesztesz, akkor egy g-vel tedd...

gonoszkodás vége.
Jó, és eredményes munkát!

Előzmény: atideath, 2012-05-26 16:18:00 [657]

Előzmény: atideath, 2012-05-26 16:18:00 [657]

Igen én is erre számítottam. Ma összeheggesztettem azokat a részeket ahol nem annyira lényeges a hő által okozott vetemedés. Hát mit mondjak. Nem semmi mérete lesz a gépnek. Lehet kicsit elszámoltam a hozzá való műhelyt :D. Éppen hogy csak be fog esetleg férni .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-05-25 14:09:00 [656]

A CO-nak kisebb a hőterhelése. Vagyis kevésbé vetemedik a vas.

Előzmény: atideath, 2012-05-25 13:40:00 [655]

Na ma is elköltöttem egy jó adag zsetont :D. Megvettem a vasanyagot az asztalhoz, lábakhoz, úgy kompletten mindenhez. Már csak heggeszteni kell a hétvégén. Mennyivel jobb ha CO-val heggesztem és nem Ívvel? Csak mert akkor kérhetek azt is kölcsön . Ahhoz meg annyira nincs kedvem .

Szia

Nekem a 18/72 közelinek tünik kicsit .
Max 40 foguakat szoktam használni és kb 50mm tengely távval (T5 XL stb ) .
A szélesség jol jöhet a dinamikánal is ( föleg ott ) használj inkább szélesebbet.

Előzmény: atideath, 2012-05-10 09:49:00 [649]