Nem friss a komment, de a fejembe ment a gondolat tőle.
Belegondoltál már, hogy a piramisok belsejében, amikor készen voltak, hogyan csinálták a sok falvésést, meg festményt?
Tudod-e, mivel világítottak?
Elektromos izzóval, barátom!
Edison csak lemásolta az elvet, az elektromos izzólámpa jópárezer éves találmány, úgy bizony!
A galvánelem volt a forrása.
Az elmúlt 500 évben igazán új találmány nem sok született, igazából a régi elvek új köntösbe való öltöztetése megy már régen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-28 21:26:00 [318]

A leg gazdaságosabb a vegyestüzelésü ( gáz ,szén , pakura , szemét stb ) ezek kb 80-84%-osak .Utánna a vizierömüvek , itt a hasznot az ökologia megváltozása ( környezet védelem stb ) viszi el . .Az atom erömüvek a leggazdaságtalanabbak mert a költségek az uránium cserélése után kezdödnek ( rádio aktiv szennyezö anyag tárolás ) .

Előzmény: elektron, 2009-12-02 12:50:00 [344]

Nem tudom, az erőművek milyen hatékonysággal dolgoznak, meg mire lejut a fogyasztóhoz, meylik az olcsóbb, ha magam a gázégetésből csinálok elektromos energiát is, vagy ha áram formájában kapom. Szerintem egy ilyen generátorral olcsóbb lenne az áram is, mivel úgyis fűtök közben, ha belegondolok, mennyi a villanyszámla szerintem az drágább, mintha ilyesmi módon állítanám elő. Télen legalábbis, nyáron meg a kollektorokkal és Stirlinggel.

Előzmény: keri, 2009-12-02 12:28:00 [342]

Na erről van szó kérem szépen. Ennek a generátor része, meg maga a Stirling motor működése olyan, hogy meg vannak benne oldva a hatékonyság növeléshez szükséges dolgok szépen, a hőcserélője pl. . Amíg az egyszerű bemutató darabokban ilyen részei nem optimálisak, csak hogy éppen működjenek, mozogjanak, úgy vannak megcsinálva.

Előzmény: keri, 2009-12-02 12:21:00 [341]

Árat nem írtak ki, de szerintem nem olyan vészes mint gondolod.
Ha abból indulok ki hogy már a hőszivattyús fűtésrendszer sem kerül többe mint egy modern gázfűtéses rendszer, akkor arra tippelnék hogy max 1millió körül lehet egy ilyen rendszer, az pedig bőven jó szerintem. Persze ott éri meg ahol nincs villany, vagy ingyen van a fűtőanyag.

Előzmény: elektron, 2009-12-01 15:10:00 [339]

Nem mindegy a hatásfok ha a hulladék hővel úgy is fűtesz? A stirling motorok amúgy elég jó hatásfokúak, kb. a diesel motorokkal vannak egy szinten, vagy talán kicsivel jobbak.
Amit én láttam a németektől az ráadásul nem is játék gép volt. 600ccm-es magasnyomású gázzal töltött 90fokos V2-es motor volt, komoly hőcserélő rendszerrel. A gázszivárgást úgy akadályozták meg hogy a magasnyomású részből csak a villanydrótok jöttek ki, így nem kellet a forgó tömítésekkel bajlódniuk.

Meg is van a weboldaluk.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-01 11:19:00 [336]

Remélem a neutrino sugárzási kvótát, vagy a Hold fény kvótát még nem adták el, lehet nemsoká be tudom fogni...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-01 09:14:00 [332]

Gondolom jó pénzért adják, itt a hatékonyság meg annyira nem is számít,. mert a többi úgyis hő formájában a szobába kerül.

Előzmény: keri, 2009-12-01 10:04:00 [334]

" A 1005-os jog dij "
Bocsi el irás :" A 100%-os jog dij " akart lenni.

Nem kel bejegyezni , elég ha letétbe hellyezed egy részletes leirással a találmányi hivatalnál ( mostmár minisztérium ) évi azt hiszem 5000ft ért .
Onnantol fogva a szerzöi jog téged véd .Ha forgalmazni is akarod akkor levédheted ( 390 000ft egyszeri kifizetése után )és a Madridi eggyezmény szerint ( kis megkötéssekkel ) piacra dobhatod a terméket .A 1005-os jog dij már egy más tészta az kicsit drágább .Utánna bár mi történik téged ( szerzöt mint szellemi alkotot ) véd a jog . Eladhatod , átruházhatod bérbe adhatod örökbe adhatod stb akkor is Te vagy a szellemi alkotoja és a jog szerint a Tied még ha irásban le is mondasz rola akkor is Te vagy az alkoto .

Az idén végig jártam ezt logoval és szofverrel .

Mér valami a találmányi hivatal nem nézi ( nézheti ) meg hogy mi az ami letétbe hellyeztél . Csak ha élni akarsz a jogoddal akkor bontják az eredeti dokumentumot fel .

Bocs az OFF-ért .

Hátha más is olvassa .

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-01 11:14:00 [335]

Az a baj, hogy egy régebbii reinstall után elvesztek a linkjeim , de ilyen kazánt magyarországon is forgalmaznak.
Persze a hatásfokról nem tudok semmit mondani.
Még arra is emléxem, hogy a kazán fűtését (egy helyen ahol ezt megvették) forgáccsal, zúzalékfával oldották meg.

Előzmény: keri, 2009-12-01 10:04:00 [334]

de nem is lehetelen!:)van egy olyan egyszerű találmányom,egy olyan bio filter,amit ha beadnék,tuti hogy nem az én nevemre jegyeznék be!!!:)))

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2009-12-01 09:58:00 [333]

Németek gyártanak olyan gázkazánt amiben van stirling motor is, így fűtés mellet villanyt is termel.

Előzmény: elektron, 2009-12-01 00:55:00 [331]

Egész pontosan minimum 20% kot kell modositanod és onnan a Tiéd ha szabadalmaztatod .
Nem is olyan egyszerü az a 20% .

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-01 09:14:00 [332]

épp erre akartam ráű világitani a multkori irásommal,hogy ezt az utat már régen kitaposták,és nem tartom a györgyi félét igazi szabadalomnak.az is tény ha plagizálom valaki találmányát,és minimálisat változtatok rajta,akkor már az enyém is az!:)))de hát uraim köztudott hogy a szél kvota nem a mienk!:((((

Előzmény: sanka74, 2009-11-29 17:37:00 [330]

Na most lenne jó holnapra egy Stirling generátor ráakasztanám a kályhára, aztán adjad neki , vagy 500W kellene legalább. Egy ilyen gázkonvektorba beépíthetné valamelyik gyártó. Mivel áramszünti lesz a környékünkön.

Sziasztok! Igen Nádházi fórumtárs, olvastam a mappáidban azt az ezermester számot.De mutatok egy érdekességet: Verancsics Fausztusz, egy 1959-es Magyar feltalálók könyvben olvastam róla, Ő egy olyan turbinát alkotott ami szintén függőleges tengelyű......

És ez nem hülyeség. A toronyházak tetején mindig fúj a szél...legalább is amikor antennát telepítek :D
Ennek a helix turbinának a másik előnye, hogy fektetve is lehet telepíteni, tehát nem kell tornyokat rakni a háztetőre.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-28 21:38:00 [323]

Mert az emberek szeretete megfoszt attól, hogy sokat (eleget) tudj beszélni mindenkivel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-28 23:09:00 [327]

kár hogy hatvanba nem néztem meg alaposabban,hátha agyaltunk volna valamit!:)))

Előzmény: KisKZ, 2009-11-28 22:58:00 [326]

Direkt nem bántom azt amit nem ismerek.
Méregettem már tanácsok alapján.
Elvileg műxik, mert ad jelet vissza forgatásra, de ez nem túl sokminden.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-28 22:23:00 [325]

hogy nem vizsgáltad még meg????:)))valaminek csak kell rajta lenni,ami beazonositja?nem szedted még szét?

Előzmény: KisKZ, 2009-11-28 22:19:00 [324]

Ott ajánlottam pár embernek.
A végén Svejknek akartam ajándékozni, de közbeszólt a zsokásos kínom.
Most nem mászkálnék vele.
Az a baj, hogy nem is tudom leellenőrizni, hogy egyáltalán jó-e, így nem szívesen invitálok csak ezért senki ide érte. Ugymondanám: Ha valaki erre jár....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-28 21:35:00 [322]

végeredményben,az elöbb irtál egy nagyon okosat,ami a szöget űtöt a fejem,be!:)))a toronyházak legfelsö szintjét ki lehetne épiteni szél erőműnek!:)))a közösségi kis szél turbinák rá segitenének a ház energia ellátásába!:)))

Előzmény: keri, 2009-11-28 21:26:00 [319]

felhivás a táncra?:))))

Előzmény: KisKZ, 2009-11-28 21:33:00 [321]

Valakinek szívesen felajánlom azt a nagyméretű motort amit a találkozóra vittem.
Sajnos még mindig nincs semmi adatom róla, és sejtésem sincs milyen motor.
Valszleg 2 kefés (kivülsől ez jön le róla) és 4 vezetékes.

Ez egy szélcsatorna teszt, nem home made megoldásra.
Amúgy meg tényleg keress rá a googleval, mert dunát lehet rekeszteni az ilyen különleges és fantasztikus megoldásokkal.

Előzmény: sasi, 2009-11-28 21:02:00 [314]

Nagy méretben a jelenleg alkalmazott szélturbinák hatékonyabbak, és általában nincs szükség túl gyakori irányváltoztatásra, mert olyan helyre telepítik ahol stabil szél van.
Ezek a spirális turbinák viszont városi környezetbe való ahol hagyományos turbinát lehetetlen telepíteni, a kiszámíthatatlan szélirányok miatt. Nagyon jól viseli a vihart, jobban mint a lapátkerekes megoldások és az egyik gyártó szerint 8km/h széllel már működik.
Másik előnye hogy jól néz ki, ezért épületek részeként is alkalmazható a városkép rombolása nélkül.
Végül pedig mostanában találták ki a helix turbinát és elég jól terjed, csak nem nálunk.
Keress rá a Greensburg city-re. Lerombolta egy tornádó a várost, és ott több középületet úgy építettek újjá, hogy ilyen turbinákat építettek be mint díszítő elem és energia termelő.

Előzmény: sanyi, 2009-11-28 20:51:00 [312]

azt hiszem az elektromosságot csak az öskorban tudták nélkűlözni,és belegondolni is tragédia,hogy mi lenne nélkűle!:)))szerintem a környezet tudatosabb szemlélet,és takarékosság azzal ami még a rendelkezésűnkre áll,és okosan élni vele!:)))

Előzmény: keri, 2009-11-28 21:17:00 [316]

Sajna a szél nagyon is jól tudja a fizikát. A talaj felett a szélsebesség meg részben területi adottság, de a földfelszíntől távolodva nő. Ezért olyan magas egy szélerőmű. Ebből viszont nem építhetsz magasat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-28 20:58:00 [313]

Nem túl energia hatékony mechanikus formában tárolni az energiát. A levegőnyomás kb 500bár felett kezd jó lenni, de az meg már durva.
A legjobb hidrogént fejleszteni, de ott a visszaalakítással van gond.
Másik jó megoldás a hőenergia tárolása.

Mivel az energia nagy része fűtésre megy el, ezért célszerű ilyet létesíteni kezdésnek, mivel a legnagyobb energia megtakarítást ezen a területen lehet elérni és ez nem is követel túl nagy befektetést.

Amúgy azért akar mindenki elektromos energiát tárolni, mert egy szerszámgépet, még valahogy meg lehet hajtani sűrített levegővel, de a TV-t, számítógépet, lámpákat elég körülményes, tehát a villamosság sokkal rugalmasabb energia forma.

Előzmény: elektron, 2009-11-01 11:48:00 [303]

sajnos sok ilyen magyar szabadalmom,de hogy szabadalom,inkább terv kallodik már a TH utvesztőjében,és ez sem fog elterjedni és ennek számtalan oka van,kivéve persze,ha találnak egy politikailag is erős érdek csoportot!:)))de azt hiszem hogy a köolaj lobby torony magasan erösebb!:)))csak sokan nem akarják meghallani azt a kö kemény tudosok által már ismertetett tényt,hogy a földben rejlő tartalékokat, szándékosan tul becsűlik,és nem pár %-al!!!!gondolom nem kell ecsetelnem miért?!:)))

Előzmény: sasi, 2009-11-28 21:02:00 [314]

Kedves professzor úr! Úgy gondolom, a találmány újdonsága nem a függőleges tengelyben rejli, hiszen olyanokkal Dunát lehet rekeszteni, hanem a különleges állórészben elhelyezett függőleges turbina együttese adja egyediségét.
Az Ezermester cikk nem ilyen típusú!
Emlékeimben felsejlett nekem is, hogy láttam hasonlót egy háború előtti könyvben, de miután fellapoztam, az is csak annyiban hasonlított a Györgyi-féléhez, hogy függőleges volt a tengelye, és széllel működött.
Engem ebben a történetben a kulcsszavak fogtak meg: magyar világszabadalom, műszakilag megbízható, nálunk fogják gyártani…

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-28 20:12:00 [306]

a keri féle,inkább az egyszerűséget demonstrálhatja,és az elvet,és szerintem tovább fejlesztéssel,a problémád is megoldhato lehet!:)))

Előzmény: sanyi, 2009-11-28 20:51:00 [312]

Szerinted ezek miért nem terjedtek el?
Mit csinál ez egy viharban?
Egyébként valóban szép, de ez nem váltja meg a világot...

Előzmény: keri, 2009-11-28 20:28:00 [309]

nagyon jo pofa,és imádom az ilyen home made cuccokat!:)))szerintem aki mélyebben foglakozik az aero dinamikával,azok tudnak pár ötletet!:)))

Előzmény: keri, 2009-11-28 20:28:00 [309]

hát barátom,háttal nem kezdűnk mondatot(:)))no mindegy!:)szoval a dobokocka ésszerűsitéséra van pénz,és csak a valamilyen szinten befutott emberke a nyerő!egy sufniban melozo ismeretlen agy tröszt,labdába se rughat,és csak ismerni kell a magyar találmányi hivatal áldásos tevékenységét!aki ide bead egy ötletet,és nincs egy börönd pénze,meg persze kötél idegzete,az bele se kezdjen ilyenbe!no meg azon se lepődjön meg ha a saját know-how-ját,látja szabadalmaztatva,és persze nem általa!:)na ehhez kell csak az igazi idegrendszer!:)))

Nem hogy 30 éves, de az első szélmalmok is így működtek, jó persze ez egy kicsit hatékonyabb lehet, de attól még semmi új nincs benne.

Nekem ez jobban tetszik és a mellet hogy irtó egyszerű, nagyon hatékony , változatos szélsebesség is irány mellet is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-28 20:12:00 [306]

Pont ma is nézegettem mindenféle technológiájú energia hasznosító gépeket módszereket, van már annyi, hogy sok is, csak használni kellene őket.

Na, akkor ebből lesz az ország milliárdos ?

kb.annyira a saját találmánya,mint kertész imrének a sorstalanság c.műve!:)

pontositanék tanár ur!:)))ö csak plagizált egy kicsit!:)))én is láttam a filmet!:)))amugy az elve ,és a leirása benne van a mappáim közt!:)egy 30 éves ezernester ujság a forrása!:)))

Előzmény: sasi, 2009-11-28 20:10:00 [305]

Dr. Györgyi Viktor kifejlesztette a függőleges tengelyű szélerőművet, ami az alternatív energiatermelés piacát forradalmasíthatja. A professzor a világszabadalmat nem viszi se Amerikába, se Kínába, itthon épít gyárat és kutatóintézetet. EU-s támogatást nem kapott eddig. A gyártás beindításához 50 milliárd forintra van szükség.

Pláne, ha akad a ház körül egy jó kis csavarkompresszor.
Esetleg egy Mazda RX8 Wankel motorja.

Előzmény: elektron, 2009-11-01 11:48:00 [303]

A levegő pumpálása tartályba nem is rossz gondolat.

Előzmény: Szalai György, 2009-11-01 07:43:00 [302]

Hát ez jelenti a problémát! Uniformizált a világ.
Miért akar mindenki áramot termelni magának?
Mert minden kütyüje azzal működik.
Körbe vette magát kütyükkel. Azt ígérték neki, hogy attól több szabadideje marad, így boldogabb lesz. A boldogsághoz villany kell!
Boldogok vagyunk? Sok a szabadidőnk?
A villanyt azért lehet nagy haszonnal eladni, mert a vásárló nem tudja tárolni, kénytelen mindég venni, venni.
Pedig kitalálták rég, hogy a széllel lehet vizet húzatni a kútból, az sokáig eláll a magas tárolóban és megőrzi az energiát, amivel felpumpálták oda.
Lehet levegőt pumpáltatni tartályba, az is kedvezőbb befektetés és tovább tart, mint az akkumulátor.
A nappal melegíttetni lehet, minden jó valamire, szinte közvetlenül is.
Még a sötétség is hasznos. (nem a szellemi)
De nekünk villany kell! Nemsoká már az autónkba is.

Előzmény: elektron, 2009-10-31 23:21:00 [301]

Még ezt a Stirling motort kellene megépíteni, parabola antennával, meg ilyen motorral áramot csinálni.

A függőleges tengelyű szélturbina nem új dolog.
Másold be a keresőbe, hogy
vertical wind turbine
és kerestess képeket vele.
Eddig még nem forradalmasított semmit, a jövőben persze minden lehet. Sőt mindennek az ellenkezője is.
Itt is az energia tárolásával van a probléma. Mert mindég nem fúj a szél. Nem csak akkor akarsz hegeszteni, ha fúj.
Akkor lesz ez alternatívája a mostani villamos energia termelésnek, ha nem kell valaki másnak drága pénzen, drága csúcserőműveket fenntartani mellette, hogy hegeszthess szélcsendben is.
Azért üdvözlöm a hazai próbálkozást, de nem tartom forradalminak.
Ebből megint csak az újságíró csinált szenzációt. Az a dolga, csak átlátszó a szita. Nem is állit többet, mint hogy „forradalmasítHATJA.” „EU-s támogatást nem kapott EDDIG.”
De meglepne, ha nem pályázna rá. Mi lehet az új szabadalom tárgya?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-30 18:05:00 [298]

Ez nem egy mai találmány.
Kb 10 évvel ezelőtt már terveztem én is egy mechanikát függőleges tangellyel.
Persze nem a saját kút fejemből.
Láttam egy természettudományos filmet vagy húsz éve, ahol ilyen elven működő, függőleges tengelyű forgó vitorlákat használó hajóval szelték át a Csendes óceánt.
Innen már csak pár gondolat a további hasznosítás.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-30 18:05:00 [298]

Ezt látta már valaki élőben?

szia András!ird be a keresőbe hogy:szélgenerátor,és itt jőn minden az alternativ energia forrásokbol,de ha kűlfőldi kell akkor csak annyit hogy:wind generator!fdoglalkoztam e témával,csak elvették a kedvem tőle!szerintem már minden ilyen koncesszio el van adva kűlfőldre!