És ezt honnan tudod, a Mach-hal van beállítva hogy annyi idő alatt gyorsuljon fel ?

Előzmény: keri, 2009-10-15 19:26:00 [4549]

Emil a cuccal ment, azért azt írd meg hogy tudtad-e a grafikát valamire hasznáni.
András

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-14 21:39:00 [4519]

Tekercs indukció miatt, nem tud ilyen gyorsan kialakulni az ehhez szükséges áram.
Az én motoromban 3ms szükséges ehhez.

Előzmény: elektron, 2009-10-15 17:57:00 [4540]

Na végre megtanultam egyenletet rendezni, a 2PI/60 helyett elnéztem és 60/(2PI) -vel szoroztam, így már jobban hangzik, akkor ez a léptető motor integrálást most nem végezve, kb. 15 ms alatt el tudja érni az 1000-es percenkénti fordulatot. Egy szervó gondolom ettől még fürgébb, nem véletlenül használják, azokat is a nagyon nagy dinamika igényű pozicionálási feladatokra. Ha most ezt a léptetőmotort megterheljük, akkor gondolom egy könnyű járású nem nagy terhelésű gép esetén ennek az ideális értékének az 1/3 értékét talán tudja, ami a gyorsulást illeti. A DC szervós topicban volt is ezekről szó, ez a számolás is tanulságos volt. Már aki megérti persze.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-15 19:06:00 [4547]

T=2*pi*1000/60*0.3*0.0001=pi*0.001=~3.14 ms

Előzmény: elektron, 2009-10-15 18:56:00 [4546]

Hogyne, nagyon ideálisnak vettem, amúgy szegény motor valójában a gyári táblázata szerint 500-as percenkénti fordulatnál már csak a 40%-át tudja, 1000-nél meg vagy 8-10%-át, magyarán a kijött eredményt még meg lehet szorozni vagy 3-4 -gyel is. Úgy meg 1s körül jön ki, az meg mintha túl kevésnek tűnne.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-15 18:50:00 [4543]

2PI rad/s = 60 rpm, bocsánat, de akkor sem látom, hogy egyezne az eredményünk, az a pár ms nekem kicsit kevésnek tűnik, a századmásodperc 1/3-a körüli érték, az olyan lenne, mint a villám. Az én eredményem az 300 ms, 100-szor több.

300gcm2 = 3*10E2 * 10E-7 kgm2, ha jól váltottam át

átnéztem megint a papíron, ahol levezettem, csak annyi jön ki, mint előbb.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-15 18:42:00 [4542]

idős ->idő

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-15 18:50:00 [4543]

Egyébként megjegyezném, hogy a képleted igen
durva közelítés ebben az esetben, mert a
szöggyorsulás igazából a szögsebesség
idős szerinti deriváltja, és ha csak egy picit
ingadozik a nyomaték (már pedig a valóságban
egy step motornál nem kicsit változik,
akkor az egész képlet nem igaz.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-15 18:42:00 [4542]

"1 rad = 60/2*PI rpm (rpm=fordulat/perc)"???
Alma és körte?:)
A képletetd jó.
Egyébként én is elrontottam a gyors válaszomat,
mert 2*pi-vel még szorozni kell, tehát a helyes
válasz: T=0.0005*2*pi=0.001*pi=~3.14 ms.

A képletek, ami alapján számoltam

t=w*O/M, ahol

t idő s-ban
w szögsebesség rad-ban
O tehetetlenségi nyomaték kgm2-ben

a kiindulási dimenziókat átváltottam ezeknek megfelelően, a következőket használva

1 g = 10E-3 kg
1 rad = 60/2*PI rpm (rpm=fordulat/perc)

ha hiba van benne segítsetek ki.

Én most értem a számolás végére, és nekem megközelítőleg 0.3s jött ki. Pontosabban 9/(10*PI). Nem tudom valamit rosszul váltottam e át vagy sem, ha valaki ellenőrizné még az eredményt jó lenne.

Magyarán ez a léptetőmotor mindenféle terhelés nélkül ideális esetben és ha tartani tudná az 1Nm nyomatékát 0.3 s alatt érné el az 1000 fordulat / perc értéket. Mindjárt ideírom a képleteket is, lehet valamit nem jól számoltam.

Ehhez mindössze 0.5 ms-ra van neki szüksége,
ha tényleg az 1Nm állandó gyorsító nyomaték
megvan a rendszerben.

Előzmény: elektron, 2009-10-15 15:16:00 [4536]

Hát igen, csak nem biztos, hogy a motor bírja követni, épp ezért kellene kiszámolni, mivel amit itt megadtam, az egy konkrét motor egyébként és mielőtt pl. vennék ilyet jó lenne tudni, mire számíthatok, pl. van egy konkrét mechanikám, aminek pl. meg tudom mérni , mennyi erő kell neki, a vezérorsó forgatásához, az már mutatna valami várható eredményt.

Előzmény: D.Laci, 2009-10-15 15:27:00 [4537]

Attol fűgg, hogy milyen gyorsan nyomod a step jeleket kifelé

Előzmény: elektron, 2009-10-15 15:16:00 [4536]

Léptetőmotoros találós kérdés:

Egy 300 gcm2 inerciájú forgórészű léptető motor, aminek 1Nm állandó forgatónyomatéka van (tegyük fel az egyszerűség kedvéért), mennyi idő alatt gyorsul fel 1000 fordulat/perc fordulat értékre ?

G°°grLelektronikus
Hibát

Ha valakinek Emailre írnék ez jön be vajion miért?
Not Found
A kért URL - / userinfo.php? azonosító = hobbycnc & uuserid = 1125511759 nem található meg a szerveren.

Azzal kiegésziteném hogy RHArtal jobb minősőgű képpel egyszerübb az élet.
És hogy ha már RH akkor a kódot RHCam-mal csinálnám.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-15 06:18:00 [4531]

Azt hidtem , hogy a tanfolyamot te tartod már!

Megnyitod a képet, nem adsz megneki magasságot (Zmin, max 0), a képméretét köbsac belövöd 200mm szélesre.
Ball oldalt Bitmaps Tools menü 5. ikon (sárga) (Bitmap to Vector).
Kiválasztod milyen szint vectorozáljon.
Kicsit macerás, föleg hogy jpg-s a képed bmp-be kel menteni, és szemböl hogy ne torzuljon.
Lehet úgy is hogy ha megnyitod a képet kézzel körbe rajzolod.
Én RH4-el csinálnám.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-14 21:42:00 [4521]

Egyszerübb. Nem kell exportálni, importálni mérethelyeséggel foglalkozni. térbelielhelyezés, esetleg lemaradvalami.

Parasztosan fogalmatva minek 2 nőt eltartani ha az egyik úgyis kevesebb szolgáltatást nyújt, és ezért megyek a másikhoz...

Vagy személy autoval árú után kajtatni csak azért mert joban szeretem. 1 plazma TV férbe, fordulok 50 szer mire megtelik a teherautó és majd uttána szállitom tovább az árut teherautóvel...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-14 21:51:00 [4522]

Ilyen logót már csináltam Rhinoban. Berakod háttérnek a fotót, rajzolsz egy megfelelő méretű lekerekített négyzetet, majd igazítással hozzáilleszted a hátteret. Ezután poliline-al ( S-nél spline-al de a CAM miatt célszerű körívekké konvertálni a végén, vagy még jobb ha 3 pontos körívekből és lekerekítésekből rakod össze)körberajzolod a MESA feliratot. A kis feliratot vagy beírod textként ( azt hiszem valamelyik ISO font ilyen) vagy azokat is megcsinálod négyzetekből és lekerekítésekből. DXF-ként méretezve vagy anélkül tudod menteni, ami alapján bármilyen CAM megcsinálja. Ennyi. Szvsz. max egy óra.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-14 21:18:00 [4512]

Ha műszaki rajz pontosságot akarsz, akkor be köll rakni Rhino háttérnek és rászerkeszteni a rajzot. A Rhino tud pontos méretre igazítani/forgatni hátteret is.

Előzmény: Plk, 2009-10-15 00:16:00 [4529]

Sziasztok!
Csak egy gondolat.: ha nem ragaszkodsz egy műszaki rajz pontoságához, akkor jpg to dxf, majd átléptékezed. 1perc

nem 120, csak 25 perc volt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-14 22:00:00 [4523]

Sziasztok! A mach miért nem érti a g41 és g42 kódokat? Vagy nem jól csinálok valamit? g42 x4 y4,mármint ha 4 mm a marósugár.

Az oké hogy PS megcsinálja, viszont nekem meg ott a Corel szemem. Az se rossz. Néha a PS tényleg jó de ebben az esetben tovább tart megnyitni, mint arányosan rajzolni.

Előzmény: keri, 2009-10-14 22:14:00 [4525]

Döntött fotó perspektíva korrekcióra a PS jó. Tökéletesen szemből lefotózni valamit, ha csak nem kalibrált állványról csinálod akkor képtelenség.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-14 21:36:00 [4518]

Elég részletesre sikerült, viszont konyhanyelven írtam

A Corelbe, ebben az esetben simán rajzolok egy téglalapot 180 mili hosszút, beimportálom a képet, éás addíg kicsinyítem amig a legszélesebb pontja akkora nem lessz, mint a tábláé. Ebből arányítással megvan a magasság is ( a képen láttszik hogy kb mennyi), ekkor megrajzolom az alsó dobozt, azt lekerekítem, csinálok egy belső kontúrt, széttöröm, combájnolom, és kész az alsó lekerkített szövegmező. A felsővel ugyanezt megcsinálom, az alsót kitrimmelem a nagyból, és kész a keret is.
Az engineer feliratot leírom, és keresek egy hozzá hasonllító betűtipust. Abból némi torzitással xy irányban keb megvan a szöveg, de azután CTRL+Q, görbévé alakítom és ami nem stimmel arra rásegítek sarokpontáthelyezéssel. A felső szöveget ( vacsi után) Úgy csinálom, hogy rajzolok 1 négyzetet, CTRL+Q, sarokpont besűrítés és áthelyezés, mivel a betű tök egyszerű, még kb 120 perc vacsi után, és megy az emil.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-14 21:39:00 [4519]

Bocsássátok meg a tudatlanságomat, de nem jól gondolom hogy az Ac-nek a vektor- az vektor, attól függetlenül hogy miben lett szerkesztve, vagy csak egyszerűbb a "saját" vektorosára marópályít generálni?

Előzmény: D.Laci, 2009-10-14 21:40:00 [4520]

Kösz Laci!!! De hogyan, az Art-al még csak szerszámpályát tudok generálni.

Előzmény: D.Laci, 2009-10-14 21:30:00 [4517]

Ha rajzolni kel akor is aban tegye amivel a szerszápályát elkésziti, így a Corelt kilőném.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-14 21:36:00 [4518]

A tábla hossza 180mm. Nagyon köszönöm a segítséged, az e-mail címem jó a nevemre kattintva.Azt hiszem az Art Cam- nek jó a dxf formátum. De az is érdekelne. hogyan csinálod, hogy tanuljak(tanuljunk) belőle.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-14 21:25:00 [4514]

Szerintem mivel a kép döntve lett lefotózva, talán egyszerűbb megrajzolni. 13 perce csinálom, és kész a 80 %-a a vektoros rajznak. AC-be nem tudok még nyomulni, talán a 23.ai tanfolyam után meg tudom már myitni, de egy darabig még maradok a corelnál. Kb 9 éve használom. Fejezzem be a rajzot, vagy van egyszerűbb is?

Előzmény: D.Laci, 2009-10-14 21:30:00 [4517]

AC-val vectorizáld.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-14 21:18:00 [4512]

Ha valamibe megint belepofázok, akkor oltsatok le, mielőtt hülyeséget beszélnék, megint...

Előzmény: Sanzistift, 2009-10-14 21:28:00 [4515]

Ma reggel berobogtam, és rájöttem, hogy ostoba módon hülyét csináltam magamból (ehhez úgyis értek...).
A számok jók a rajzon, de a jelölés...
Az Rz témákban írottakat szégyenlem nagyon, mert az én baromságom, hogy nem emlékeztem.
A jelölés háromszöges pipa, nem Rz.
És még így visszaolvasva sem jövök rá, hogy miért ragadtam le az Rz-nél.
Arra meg végképp nem tudok rájönni, hogy miért csinálom ezt magammal...

...idióta, béna barom vagyok...

Előzmény: Sanzistift, 2009-10-13 17:55:00 [4511]

A méreteknél arra gondoltam, hogy a szöveg, vagy a tábla hossza a 180?
Egyébként sokat rajzoltam fotó alapján már, legutóbb az old Ikarus logót.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-14 21:18:00 [4512]

Szia
Én szívesen segítek, corelba rajzolnám meg. Ha küldesz méreteket, el is küldöm a vektorost.( max holnap reggel). MI lenne jó neked? .dxf, .dwg, .ai, .eps ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-14 21:18:00 [4512]

A képen látható tábla múanyagból van gravírozva. Ezt fémbe kellene gravírozni. A hossza 180mm.
A foto alapján meg lehet valamivel csinálni?

http://cnctar.hobbycnc.hu/Vbody/2009.10.14/DSCF2243.jpg

Pedig az.
De most eszembe jutott valami, talán hétvégén összerakom.
Majd meglátod, hogy ami nálam fényes, az sima is. Általában...

Előzmény: Laslie, 2009-10-13 17:51:00 [4509]

Akkor a németek a hülyék...

Előzmény: KisKZ, 2009-10-13 16:57:00 [4508]

Ne bakker, attóóó mert fényes ,attóóó még nem simaliba a felület...

Előzmény: Sanzistift, 2009-10-13 16:18:00 [4506]

Ha megnézed lenna táblát, amit Te említettél az már régen szuperfiniselés!
Nem hiszem hogy igy adnád ki a cuccot!
Egyébként odakinn szeretik használni az Rz-t, mint jelölést.
Ugye én is német cégnél vagyok, és mi is ezt használjuk.

Előzmény: Sanzistift, 2009-10-13 16:18:00 [4506]

#49-es beírás.
A palást az simítva van (20as 8 élű keményfémmaró, fordulat 2500, tolás 200, oldalankénti fogás 1 tized), a sík lapok csak végig vannak zavarva.(63-as fej, alulapka 8db. Fordulat 6000, tolás 2000, fogás 2mm)

Előzmény: Sanzistift, 2009-10-13 16:18:00 [4506]

Istenuccse, fogok fényképezni rajzot, meg kész darabot mellé. A németek hülyék, de ennyire?
Vagy én vagyok a hülye?
Igazából sosem foglalkoztam az érdességtűréssel, nekem az alu, meg a rozsdamentes darabok is csillognak, mint a salamon töke. (Danibá látta már, hogy mit művelek.)
Itt a két év alatt még nem jött vissza darab felületérdességi reklamációval.

De most ezt tényleg nem értem.
Belemenni mélyebben meg nem fogok, mert annyira nem is érdekel.
Most jut eszembe, a topicomban tettem fel képeket, valahol az elején alu darabokról.
Na, nálam az az általános.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-12 23:32:00 [4499]

Csak kérlek légy türelmes, mert mostanság rengeteg dolgom van, így nem biztos hogy akár ma este összefutunk. Már másokkal is igen régen tudtam kommunikálni. Ha sokáig nem jelentkeznék (több mint egy hét) szólj kérlek rám!!

Előzmény: frissadam, 2009-10-13 11:37:00 [4504]

Német megy . Belső céges szabványok nem érdekelnek, először az egész technológiát szeretném felfogni és megtanulni. Ha gondolod van skype-om és MSN-em is mail címem frissadam@gmail.com itt válhatunk magánban infót elsőre.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-13 11:29:00 [4503]

Magánban beszélgetünk majd.
Az a gond, hogy azokat a speciálisan kidolgozott céges szabványokat nem adhatom oda mert eltörik a kezem (és ez lenne a legkevesebb) de nemzetközi normákat tudok mondani, (jó esetben adni is).

Példaként arra, amit kérdeztél, a felületminőségekkel kapcsolatos leírásokat az EN 1559-1 (1997-06) tartalmazza.
Persze éppen ez a szabvány nem elérhető nekem idebenn. Miért is ne.

De magánban elkezdhetjük az elejéről a dolgot.
Hogyan állsz a nyelvekkel? Német és/vagy angol megvan esetleg?

Előzmény: frissadam, 2009-10-13 10:10:00 [4500]

Mert éves szinten kell majd 40 darab remélhetőleg, de még sehol nem tart a dolog sajnos