Azért ez a tipped, mert még nem hallottad forogni a motoromat.
Nagyképűen azt mondhatnám: Én sem. Nincs hangja. Ami van, az semmi, és még szép is.
Ez egy PRECISE motor. Szerelmes vagyok a muzsikájába.
Van benne belső vízjárat, nem kell rá még egy vizesblokk.
Ha a felső végén is lenne tengely kilógás, akkor csak nagyon balanszos ventillátort tehetnék rá. HATVAN EZRET forog percenként. Az egy hatos és négy darab nulla.
Imádom.

Előzmény: Sanzistift, 2009-10-26 16:33:00 [4661]

Miért nem húzol rá egy komplett vizesblokkot?
Mint a robbanómotorok vízhűtéses hengere.
Ott lenne hőkapacitása a víznek, és nem utolsósorban jelentősen csökkentené is a motor saját zaját.
Ha pedig a végén is van tengelykilógás, akkor oda faragni egy lapátot, és máris nyomhatná felfelé a levegőt a fölötte levő hűtőn keresztül.
Te említetted, hogy a motorban marad tartalék, ennek egy részét miért ne lehetne a hűtésre fordítani?
Nem tudom, mennyire hangos a motorod, de az a tippem, hogy lehetne halkabb is.

Lehet, hogy hülyeség, de csak úgy eszembe jutott.

Előzmény: Szalai György, 2009-10-26 15:58:00 [4660]

Ahogy nézegettem ezeket a megoldásokat, mindenki egy szép vastag vörösréz darabba marja a folyadékpályákat, félgömb végű maróval, hogy szép legyen. Szép is lesz, és jó nagy felületen érintkezik a hűtőfolyadékkal.
De!
A motorban lévő hőmérséklet érzékelő kicsi ellenállás változására gyorsan kell a módosított hőmérsékletű víz. Tehát a hűtőnek gyors reagálásúnak kell lennie, a víznek is megfelelő sebességgel kell áramlani a hűtő és a motor között, a távolság sem lehet túl nagy. Csak így tartható pontosan a motor hőmérséklete.
A nehéz vörösréz hűtőkocka meg lusta, mint a dög. Tehetetlen lesz tőle az egész szabályzás. Ezért lesz az enyém plexiből. Benne széles, de lapos vízpályákkal, hogy mégiscsak meglegyen a felület. Az egészet lezárja egy vékony, sima, vörösréz lap. Azon a Peltier, rajta a hűtőborda és a ventilátor.
Az is megfordult a fejemben, hogy egyből a Peltier oldalán keringtetem a vizet, rézlap nélkül, de azt túl merész megoldásnak tartom.

Azt olvastam, hogy egy nagyobb proci hűtő 200W környéki fűtő teljesítmény átadására képes.
Ebből lesz nekem kettő. A motor max. 1100W elektromos teljesítmény felemésztésére képes, de 3mm-es maróval soha nem veszi fel ennek a felét sem. Ha fával fékezem, akkor sem közelíti. De ha egyszer mégis felvesz ennyit, akkor sem fordíthat ebből 400W-ot melegedésre, arról én gondoskodom. Tehát a két hűtő szerintem a Peltierek saját melegével együtt is elég kell legyen.

Előzmény: keri, 2009-10-26 07:41:00 [4659]

Mindent a megfelelő helyen kell használni és a megfelelő módon.
Én használtam proci hűtésre (100W peltier) és tökéletes volt, fél teljesítményen használva is lekapcsolhattam ventilátort, vagyis a gépem zajtalan volt. Sajnos a nagyobb teljesítményű processzorhoz már kevés volt és hajlamos volt megszaladni, ráadásul a ventilátorra mindig szükség volt, szóval kivettem, mert eredendően a zajtalanság volt a lényeg.

Előzmény: Bicska, 2009-10-25 19:47:00 [4653]

Nem a hőmérséklet a lényeg, hanem a hőmenyiség amit el tud szipkázni.
Egy 100W-os peltier kb 80W hőteljesítményt tud elszívni alap esetben. Tehát ha van egy hűtőrendszered akkor ennyit dob a hűtő teljesítményén egy peltier beiktatása.

Előzmény: Bicska, 2009-10-25 19:13:00 [4651]

Köszönöm!
A rajzom ball felső negyedén lévő fekete területeket kellene kiszedni 2,5mm mélyen.
3mm-es kör profilú gumi lesz a tömítés, 3mm széles és 2,5mm mély négyszögletes keresztmetszetű árokban. Kissé összenyomódik majd, ha a helyére kerül.
A víz a 8mm széles és 2,5mm mély járatokban folyik. A járatok helyenként szándékosan összeérnek.
A .tif fájlt tudnád most is használni? Vagy beméretezzem, és újra rajzolod?

Előzmény: janko, 2009-10-25 21:14:00 [4656]

Nem Bicskának hanem neked válaszoltam.
Janko

Előzmény: Szalai György, 2009-10-25 18:29:00 [4650]

Én tudnák készíteni ilyeneket.De a pontos külső
és belső méretek kellenek.
Tömitőgyürü átmérő stb:
Janko )telefonom tudod.

Előzmény: Bicska, 2009-10-25 20:27:00 [4654]

Ilyesmihez kellett nekem is.

Remélem müxeni fog neked! Én csalódtam a "technológiában". Volt, hogy kettőt használtam, és a másodiknak a meleg oldalán volt borda+venti.( ahogy te is említetted) Egyszer egy gyárit is kipróbáltunk, annyi volt a különbség, hogy az elemek egybe voltak építve a hőcserélővel..

Előzmény: Szalai György, 2009-10-25 19:33:00 [4652]

Az természetes, hogy az elszívott hőmennyiséget, plusz a Peltier teljesítményét azt bele kell pumpálni a levegőbe. Ezt akkor is meg kéne tenni, ha más hőszivattyú megoldást választanék. A más, az bonyolultabb és mozgó alkatrészekkel teli. Hőszivattyú nélkül pedig nem tudom a motort a környező levegő hőmérséklete alatt tartani.
A Peltier hatásfoka, a két oldal hőkülönbségének függvénye. Egymásra kell tenni kettőt, akkor jobb.
Szerencsére ez bomba jó motor, keveset melegszik, nálam meg nem is fog a határértékei közelében dolgozni. Ha meglesz a hűtő, akkor természetesen tesztelni fogom, hogy megfelelő-e. De annyira túl van méretezve, olyan tág határok között szabályozható, hogy nagyon bízom a megoldás sikerében.
Elvakultan tuti biztos, az nem vagyok.

Előzmény: Bicska, 2009-10-25 19:13:00 [4651]

Tutti biztos vagy benne, hogy a peltier jó lesz? Én sokat játszottam ilyennel, sokat fogyaszt és nem tud nagy hőm. különbséget, csak ha a meleg oldalát megfelelően (=nagyon) lehűtöd... Nem tudom, hogy hány fokos az olaj, amit keringtetni fogsz, nekem úgy rémlik, hogy 20 fokot sem fog tudni hűteni rajta.

Előzmény: Szalai György, 2009-10-25 18:29:00 [4650]

Tudna-e nekem valaki egy darab ilyet készíteni, jóárasítva?
A PRECISE marómotorom Peltieres vízhűtője lenne belőle.
A rajz eredetijét CorelDRAW-val készítettem, .cdr ként van mentve.

Igen!
POntosabban ha utólag slicceled fel az anyag egy kicst enged. Ez pont jó. Utána szépen plsuzból indulva kell megkeresni a megfelelő feszítést és ott lefixálni.

Ez igazándiból nem az én tanácsom.
Én csak amolyan tolmácsként mondom, mert volt hasonló kérdésem a magyar csapágyszállítóhoz és ezt ajánlották melegen!

A mikrós kérdés? Érdekel? Mert akkor holnap kutakodok kinn a garázsban.
Hátha nem ajándékoztam még oda az összeset!

Előzmény: Kicsa, 2009-10-24 21:50:00 [4648]

Úgy néz ki hogy egyik fórumtárstól tudok venni pont ehez készített házakat. Úgyhogy talán megoldódott a probléma,most lehet majd tengelyt hajtani... :)
Ha nem lesz kész ház,akkor ki fogom próbálni ezt a felhasításos módszert! Gondolom akkor ilyenkor a névleges 19 mm-re kell készíteni és úgy csavarozni.
Köszönöm szépen!
Üdv Kicsa

Előzmény: KisKZ, 2009-10-24 21:43:00 [4647]

Ne a lyukba préseld, hanem a lyukat húzd rá!!!
Metszd fel a házat és egy (vagy kettő) csavarral szorítsd rá a csapágyra!
Igy beállítható a megfelelő hézag/játék/fedés/pontosság.

Előzmény: Kicsa, 2009-10-23 22:17:00 [4635]

Sziasztok!
Laslie! Rendben van,köszönöm szépen a tippeket!
Én eddig még csak Mitutoyo-t használtam,azt sem sűrűn,így mással nincs tapasztalatom.
KisKZ! Köszönöm szépen a nagylelkű felajánlást de sajnos nem tudok ott lenni a talin.
Üdv Kicsa

Kicsa!
Holnap megnézem mi van odakinn, de szerintem 0-25mm-ig van.
Szívesen neked adom.
Jössz a talira?

Előzmény: Kicsa, 2009-10-24 21:23:00 [4643]

Nekem van egy jó pár Orosz mikrométerem is és azt kell mondjam azok is nagyon jók. Szóval olyanokat is nyugodtan vásárolhatsz. Sőt , talán ki is jelenthetem, hogy jobban szeretem őket használni, mint a Somet vagy Mitutoyo mikróimat.

Előzmény: Kicsa, 2009-10-24 21:23:00 [4643]

Köszönöm szépen,sajnos csak következő hó elején tudom megvenni,ekkor jön meg az ösztöndíj.. :D
De köszönöm szépen,ezekszerint lehet venni elég jó áron is jó terméket!
Üdv Kicsa

Előzmény: Laslie, 2009-10-24 13:50:00 [4642]

Vedd meg nyugodtan....
KLIKK

Előzmény: Kicsa, 2009-10-24 13:03:00 [4641]

Sziasztok!
Laslie! Rendben,akkor a cél 18,98 bár lehet hogy nem is kell gyártatnom
Sanzistift!
A Táblázatot köszönöm szépen,a tűréses könyvem most a koliban van így nem tudtam megnézni de így megvan..el si mentem,jó kis táblázat! köszi szépen!
Jah és a mikrométer...gondolkoztam én is,többször jól jött volna csak nem tudom hogy melyiket érdemes megvenni.Mert ugye az ár-minőség itt is egyenes arányban áll és ahogy ezzel a tolómérővel 'befürödtem' féleg hogy csak magasabb árkategóriájú mérő lenne a pontos...
Nemes János!
Írtam egy levelet.
Üdv Mindenkinek!

Üdvözlök mindenkit!
Kicsa nekem van 6db feleslegessé vált házam. 19mm-es belső furattal. 2db 12/28-as csapágy volt bennük. képek itt:
http://indafoto.hu/Noble/image/5846649-15b67c8f

Előzmény: Kicsa, 2009-10-23 22:17:00 [4635]

Még valami.
Lehet kapni párezer forintért mikrométert 0-25 mm mérettartományban.
Nekem még nem ártott, hogy van, sőt, ilyen dolgoknál erősen ajánlott a használata.

Előzmény: Kicsa, 2009-10-23 22:17:00 [4635]

A furat tűrése N8, A csap tűrése f9.
Tűréstáblázat
A tűréstáblázatban szereplő számok mikronban értendők.
10 mikron= 1 század.

Hátha segít valamit.

Előzmény: Kicsa, 2009-10-23 22:17:00 [4635]

Sok az a 4 század mínusz. 18,98-nál ne csináld kisebbre. A csapágy gyárók biztos nullás tengellyel számoltak. 18,96-nál rászorulhat.

Előzmény: Kicsa, 2009-10-23 22:17:00 [4635]

Vegyél edzett tengelyt!
A hidropress-nél,ilyen pici csapágyhoz pár ezerért biztosan kapsz.

Előzmény: Kicsa, 2009-10-23 22:17:00 [4635]

Úgy tűnik hogy a probléma erre is és arra is 'húzódik'.
A csapágy golyósorát nem tudom megmérni pontosan mert 5 sor van benne így szemközti golyókat nem tudok mérni sajnos de adatlap szerint 12 mm. Viszont a tengely jóval 12 mm alatt van,tolómérővel mértem és ~11.4 mm-es.(sajnos olcsóbb fajta tolómérőm van,nem halálpontos :S) Ez oldalanként olyan 3 tized környéki eltérés,sajnos 'csak' nyomtatóból bontott tengelyek,nem tudok velük mit kezdeni. Viszont legalább megtudtam hogy átmérő ~18.96 mm-es lyukba kell bele préselni és akkor talán jó lesz a megfelelő tengelyre.
Köszönöm szépen mindenkinek!
Üdv Kicsa

Ha 0,5 mm a hézag akkor baj van !

Előzmény: Révész Richárd, 2009-10-23 21:40:00 [4633]

Nincs azzal baj.Én is azt hittem de mégsem,nekem INA 1630-as van ez is lóg a tengelyen mikor nincs a házban,de ha belerakom akkor tökéletes.Igaz nem tudtam megfejteni hogy mitől.

Előzmény: Laslie, 2009-10-23 21:35:00 [4632]

Akkor valami baj van, ne is erőltesd a dolgot.
Bár szerintem nagyobbnak látod a hézagot mint amennyi valójában. Mérjél rá tolómérővel a két szemben levő golyóra...

Előzmény: Kicsa, 2009-10-23 21:26:00 [4631]

INA KH 1228/P/PP van ráírva.Ezttaláltam róla de itt nem ír semmi ilyesmit. Vagy legalábbis elkerülte a figyelmem...
Egyébként nekem úgy tűnik hogy szemre elég nagy a hézag. Vagy csak csalóka? Mert nem tűnik úgy hogy a pár száad elég lenne..sőt...én olyan átmérőben 0,5 mm-t mondanék... :S
köszi szépen

Vedd figyelembe a tengely méretét is. Mérd meg mikrométerrel...

Előzmény: Kicsa, 2009-10-23 20:59:00 [4626]

Bár tul. képpen más gyártmányú,de azonos méretű csapágy illesztési adata is jó lehet.
Az biztos,hogy minimum 0,01-0,02mm-el Te is szűkebb furatot kell,hogy csinálj.

Előzmény: VTamás, 2009-10-23 21:12:00 [4627]

Szia!
Na ezzel én is szivtam,majdnem visszavittem a boldba hogy rossz.Illeszd úgy mint egy hagyományos csapágyat és jó lessz.
Én elk...tam egyet mire rájöttem.

Előzmény: Kicsa, 2009-10-23 20:59:00 [4626]

Szia!
Én a 30-as "bepréselhető" csapágyaknál,ha jól emlékezem 0,03mm-el szűkebb furatot készítettem,mint a csapágykülső.Így lett jó csak.
Nincsen valami adatlap a csapágyhoz?Abban benne kéne legyen a helyes illesztés értéke.

Előzmény: Kicsa, 2009-10-23 20:59:00 [4626]

Sziasztok!
INA gyártmányú lineáris csapágynak szeretnék házat csinálni. Belső átmérője 12 mm adatlap szerint,tehát 12es tengelyre megy rá. Hiába húzom rá,radiális irányban van egy kis játéka. a Külső átmérője 19 mm. Az volna a kérdésem hogy ezeket szereléskor bele kell préselni a házba és kicsit 1összemegy ilyenkor'? Ha igen akkor megkorára csináljam neki a házban lévő lyukat?
Köszönöm szépen
Üdv Kicsa

Sziasztok.
Olyan jellegü kérdésem lenne, hogy hogyan tudok a fórumba képet feltölteni?
Illetve hova kell feltölteni, hogy a (kép)re kattintva megjelenjen?

Urak
Miért kell megint egymást cseszegetni.
Annélkül is el lehet mondani hogy esetleg valaki sületlenséget mond.
Aztán vagy egyetért vele vagy nem.
Mint a gyerekek a dedóban.........

végyé

Egy kis ábrázolás. Amennyiben mikrokontrollerrel érzékeljük a beállított áram értékének elérését, és azt a lehető leggyorsabban Int0 megszakításból kapcsoljuk ki, akkor az észrevételtől 5us késlekedéssel számolva az alább ábrán látható az e miatti túláram értéke, a többi kiinduló adat a képen látható és a képletek is.

Kerregni azt tudsz, az is valami:)))

Előzmény: keri, 2009-10-21 14:16:00 [4621]

Örülök, hogy ennyi idő után végre sikerült elmagyaráznom neked

És ne köszönd meg. Nem probléma hogy belekötöttél, egy más emberrel folytatott beszélgetés, kiragadott mondatába és azt boncolgatva lehülyézel. Már megszoktam tőled.

És igen. Nagyképű vagyok...akár csak te. Bár az egoizmusomnak jobban hízeleg, hogy Varsányihoz hasonlítottál.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-21 13:48:00 [4620]

Köszi, kár ezen vesződni többet, értem én...:) Főleg
úgy, hogy Keri még meg sem született, amikor
már ilyen jellegű áramkörökön gyakoroltam.
Maradjunk abban, maga az IC egy
áramvisszacsatolt oszcillátor alap
kapcsolás technikára épül, és ha motort "érez",
működése során oszcillál, így hozza létre a
pwm jeleket.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2009-10-21 13:24:00 [4619]

Üdv Tbor
Valoszinü valami félre értésröl van szo .
Vissza olvasva a 4608 as irásodat ugytünt mintha az IC belsö felépitésére gondoltál volna , és a Keri erre reagált hogy az IC-ben nincs oszcillátor de a teljes rendszerben Ö is irja hogy van .

Zoltán

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-21 12:35:00 [4618]

Akárcsak Varsányit olvasnám...:))
Hihetetlenül jól meg tudod magyarázni a
saját sületlenségedet, és ami tetézi a bajt,
mindezt nagyképűen teszed.
"Természetesen lesz egy jellemző frekvencia
amin működik"
Akkor meg mi a sz@rt rizsázol itt???
Van oszcillátor a rendszerben vagy nincs?

Előzmény: keri, 2009-10-21 11:40:00 [4613]

Ez úgymond önbeálló kapcsolás.

Előzmény: keri, 2009-10-21 11:53:00 [4615]

Üdv
Igy van, ez is egy megoldás.
Én egy PIC analóg komparátorját használtam fel ilyen módon.
A soros ellenáláson eső feszt hasolitja össze a referenciával, és kapcsolgatja ki-be a tápfeszt.

végyé

Előzmény: keri, 2009-10-21 11:40:00 [4613]

Igen, jól érted.
Természetesen jobb az oszcillátoros megoldás, de ez egyszerűbb.
Főleg hogy ingyen van nekem

Előzmény: Szalai György, 2009-10-21 11:47:00 [4614]

Jól értem-e?
Akkor ez is egy fajta PWM oszcillátor, aminek egyik meghatározó eleme maga a motor tekercs.
Így az IC-ben nincsen teljes oszcillátor áramkör, csak annak szükséges részei.
A kész áramkör oszcillál majd, motorostól mindenestől.

Előzmény: keri, 2009-10-21 11:40:00 [4613]

Látom új dolog ez neked, örömmel elmagyarázom.

Van olyan PWM szabályzó, ami tartalmaz oszcillátort. Ez megfelelő szinteltolás és erősítés után egy fűrészjelhez hasonlítja az áram érzékelő ellenállásról vett feszültséget egy komparátorral. Így az eredmény a referencia és az érzékelő közötti feszültség különbséggel arányos kitöltési tényezőjű meghatározott frekvenciájú PWM jel.

Az általunk tárgyalt szabályzó, pedig úgy működik, hogy a fix referencia feszültséget összehasonlítja a mérendő értékkel, ami változik.

Ha referencia kisebb mint a mért érték, akkor kikapcsolja az a motor tekercsének áramtáplálását. Ha nagyobb akkor bekapcsolja.

Nincs meghatározott időpillanat, amikor ezt megteheti. Aszinkron működésű, ezért bármikor bekövetkezhet a váltás az elektronika sebességét is figyelembe véve, ha a feltételek teljesülnek ehhez.

Természetesen lesz egy jellemző frekvencia amin működik, de ezt nem az IC határozza meg, hanem ahogy az elején is írtam:
1. vezérelt tekercs indukciója
2. vezérelt tekercs és a körben található ellenállás
3. áramkör ki-be kapcsolás közötti különbsége vagyis a komparátor érzékenysége határozza meg.

Remélem segítettem!
Ha valami még nem világos kérdezz nyugodtan.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-21 08:57:00 [4608]