"mi a különbség a fogaskerék alakmarók között"

Az adott fogszámhoz tartozó fogprofil evolvens "íve".
Ha megnézel egy 8 db-os készletet, akkor láthatod hogy a kis fogszámokhoz (1)tartozó maró profilja sokkal 'ívesebb' mint az utolsó(8)-é.
Az utolsó már majdnem 40°-os trapéz.. (de nem az.)

".. kellene nekem két fogaskerék de nem szeretnék 2 db marót venni."

Ha már maró vásárlásra adod a fejed, akkor meg kell venni az egész szettet.. (jó lesz az még máskor is..)

"a két kerék ami nekem kell 32 fogú meg 80 fogú
mi történik ha fogok"(1)" marót megcsinálom a két kereket"


Ahogy lentebb is leírta svejk, attól függ milyen célra akarsz fogaskereket készíteni.. (hajtómű vagy szőlődaráló)
Alacsony fordulatszám közepes terhelés esetén használható az is ha egy maróval készíted el a két kereket, de számolni kell azzal hogy nem lesz tökéletes a kapcsolódás, + zajosan fog üzemelni.. (pl. cserekerék)

Előzmény: bobak.denes, 2021-01-03 18:43:14 [45659]

Nem fog szépen kapcsolódni, vagy a tengelytávval lesz probléma.
Neked ugye az 5. és a 7. kellene az adott modulból.

Alapvetően abból kellene kiindulni mire is kell a fogaskerék, szőlődarálóhoz vagy hatezres fordulatra és hogy milyen anyagból akarod készíteni.
(ugye a komolyabb fogaskerekek eleve köszörülve vannak)

Keress itt a fórumon lefejtőmarót, hátha van valakinek elfekvőben.
Azért ma már nem sok műhelyben fogaznak, így nagyon sok maró kikerült közprédára a megszűnt kisvállalatoktól.

Előzmény: bobak.denes, 2021-01-03 18:43:14 [45659]

Sziasztok !

egy kis szakmai segítségre lenne szükségem

mi a különbség a fogaskerék alakmarók között
megnéztem 1-8 db lehet és mindegyikhez megvan adva ,hogy hány fogú kereket lehet vele készíteni
most kellene nekem két fogaskerék de nem szeretnék 2 db marót venni.
megnéztem a rajzaikat de nem ad meg különbséget.
tehát kérdés miben térnek el.

a két kerék ami nekem kell 32 fogú meg 80 fogú
mi történik ha fogok marót megcsinálom a két kereket

miért lesz rossz miben fog eltérni


előre is köszi a segítséget

denes

Az egy központi egység, ami osztogatja az ágakba a mennyiségeket.

Előzmény: bundyland, 2021-01-02 15:17:36 [45657]

Az meg mi ?
De gondolom nincs. Van egy pumpa rengeteg ág és az ágak végén különböző "adagolószelep".

Előzmény: remrendes, 2021-01-02 14:50:11 [45656]

Gondolom ott nincs progresszív elosztó a rendszerben.

Előzmény: bundyland, 2021-01-02 13:12:30 [45653]

Akkor az euroscale tud szerintem segíteni.

Előzmény: Kopirnyák, 2021-01-02 12:11:06 [45652]

Azt is tudom, hogy ez szabályoz is. Itt 3 egyforma van, köszörűgép orsó anyáit keni, de a 3-ból egy egyenlőre nem akar életre kelni, de majd felhívok olyan céget ahol kenőrendszereket árulnak, ott biztos van.

Előzmény: bundyland, 2021-01-02 13:12:30 [45653]

Nem akarok hülyeséget írni, de a marógépem szétszedésekor én is így gondoltam(csak visszacsapó), majd amikor nem jól működött vettem észre hogy 3 féle szám volt ezeken és egy löketre mindegyik más mennyiséget engedett ki.
Szóval ez a meter unit a képen szerintem szabályoz is.

Előzmény: Kopirnyák, 2021-01-02 12:11:06 [45652]

Tulajdonképpen igen, központi olajozóhoz tartozk.

Előzmény: remrendes, 2021-01-02 11:54:14 [45651]

Ez a csapágyházba tekerendő központi zsírzó visszacsapószelepe?

Előzmény: Kopirnyák, 2021-01-02 11:39:08 [45650]

Nálunk milyen néven kell keresni ezt a fajta szelepet?

  

A G-1 sem ismerős!

Előzmény: pingtomi, 2021-01-01 20:40:25 [45646]

Ez a postprocesor egy ősrégi Edgecam.9/10
Használd a ,,Code Wizard,, postprocesor fejlesztőt , YouTub-on találsz tutoriált .

Előzmény: pingtomi, 2021-01-01 20:40:25 [45646]

P54 sincs, vedd ki a P paramétert...

Előzmény: pingtomi, 2021-01-01 20:40:25 [45646]

bocs, G54P54
azt se ismeri

  

Előzmény: petyka1, 2021-01-01 19:43:46 [45645]

Szerintem szintaktikai hiba lehet , a G54 nek nincs P1 paramétere , ha jól látom... próbáld leszedni a P1-et.... és "társai"-nál is

Előzmény: pingtomi, 2021-01-01 19:09:31 [45644]

Sziasztok,

(vegigkerestem a forumot, de nem talaltam semmi relevansat, ha megis buta kerdes, bocsi)

EdgeCAM-hoz tudtok mukodo Linuxcnc postprocesszort? Ami a linuxCNC oldalan van, az sokadik probalkozasomra is hasznalhatatlan, pl. G54P1 es tarsai parancsokat is general amiket nem ismer a Linuxcnc 2.8. Ha teszk kedveert kiirtom a kodbol kezzel az ismeretlen parancsokat, akkor "invalid argument in linear move" es egyeb hibauzeneteket kapok.
En csinalok valamit benan?
Amugy az emc2_mill_v2_5.cgd postot forditottam le innen: http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/wiki.pl?Cam_Post

Koszonom a segitseget!

Hát kiváncsi lennék az enyém ugyan mit mutatna ezzel a szerkezettel,tuti a pieos végén lenne vagy kiakadna a pi..ába.

Előzmény: Csikarc, 2020-12-31 20:52:49 [45642]

Van videó is a YouTube-n a feszesség mérőről. Igaz inkább csak reklám.

Ez tök ugyanaz az elv mint az enyémnél, ez is Bomar de régi fajta.
Mondhatjuk hogy hidraulikus előtolású, de nem direkt, hanem mint az autók lengéscsillapítója vágáskor állíthatóan fékezi a süllyedést, vissza már akadálytalanul lehet emelni, mert ezt kézzel kell visszaemelni, nem automata.
Azért is tettem rá az előtolás mérőt mert, ha túl magasra emelem vissza a szalagot akkor nehéz visszaállítani az eredeti beállításra,ha közben felgyorsítom hogy ott legyen minél hamarabb, akkor nehéz eltalálni újból,( majd egyszer megcsinálom kétkörösre akkor nem kell elállítani)
Így viszont látom a kijelzőn hogy mennyi az annyi.
4/6 os szalagot használok én is,110-es köracélt kezdi 100 egységgel, a közepénél az új szalag visszaesik 60-ra a végén visszagyorsul 110-re, ahogy kopik a szalag látszik a mérőn hogy mennyit esik vissza a legnagyobb keresztmetszetnél, 30-nál már várom hogy mikor szakad el.
A munkahenger tetejére ki van vezetve egy forgatókar ami egy alátéthez kapcsolódik a dugattyún, az alátéten van egy furat ami egybeesik egy másik alátét fokozatosan mélyülő hornyával,ami szintén egy furatban végződik,ezek elforgatásával kb 180fok, lehet beállítani a sebességet, a viszkozitástól függően( nyáron gyors télen lassú )de a mérő mindíg a valóst mutatja.
Nem olyan nagy dolog ez, csak precíz.

Előzmény: Vetesi75, 2020-12-31 02:24:22 [45640]

No amire gondolok az pont fordított logikával működött.
Finomabb fogazatú laphoz a kezelőn beállítottunk egy tempósabb előtolást a kisebb keresztmetszethez - itt a sűrűbb fogút bátrabban lehetett tolni a fogak kitöredezésének veszélye nélkül - , de mikor leért a köteg aljára, ahol telibe vitt kb. arasznyit, visszább vette az előtolást, ezzel megakadályozva a betömődést/törést. Persze egy csavarintással ki is lehetett iktatni, de akkor zártszelvényt is minimum 4/6-os lappal...
Itthon trükközök: zártszelvénynek alápakolok, feljebb fogom a satuban, mert a legdurvább lapom 10/14-es.

Előzmény: KoLa, 2020-12-30 18:23:43 [45639]

Az én rendszdrem pont erre lett kitalálva,csak nem automatikus,hanem előzetes kézi beállítást igényel.
A fogak akkor törnek amikor beleér az oldalfalba és a súly miatt megnövekszik az előtolás!
Ezért, azoldalfalhoz vagy a vékonyabb részekhez állapítom meg a legnagnagyobb előtolást, mivel mérni tudom.
Hátránya hogy nem automatikus,a vastagabb részeknél belassul,de sebaj!

Előzmény: Vetesi75, 2020-12-30 11:55:58 [45636]

Köszönöm!

Előzmény: Csikarc, 2020-12-30 10:08:31 [45628]

Köszi, így már érthető.

Előzmény: KoLa, 2020-12-30 11:16:50 [45634]

Sziasztok! Továbbra is szalagfűrész téma...
Fojtószeleppel kombinált szalagvezetőről nincs valakinek leírása, rajza, fényképe, hogy hogyan is néz az ki belülről?
A szerkezet lényege az lenne, hogy ha egy beállított érték fölé növekszik az élnyomás (lapnyomás), akkor visszább szabályozza az előtolást.
Még nagyon régen egy automata Bomar-on láttam hasonlót, azóta sem. A gépen rendszeresen dolgozók is nagyon dicsérték a megoldást, de -én is - azóta sem láttam olyan hatékonysággal zártszelvény köteget darabolva.

Köszönöm az infót minden hozzászólónak!

A tied kicsit erősebb gépecskének látszik, alapból más felhasználási módra készült.
A kerék átmérő is nagyobb lehet mint D160 mm.

Van egy AWI-képes, fiatal lakatos srác a közelben.
Ügyes, türelmes és jó a felszerelése.
Megpróbálom rávenni a szalag hegesztésre egy kis vörösréz sablonban. Hátha sikerül számottevő rövidülés nélkül.
Attól azért tartok, hogy már a 0,5 és a 0,65 mm vastagság sem mindegy.

Előzmény: vjanos, 2020-12-30 10:58:40 [45631]

Közben lekaptam a gépről fotózásra,a méretek:M16-os menet,kb 40/29 a karmantyú,nem tudtam pontosan megmérni mert színel a vége a sarokletörésekkel,60-as a külső.

  

Előzmény: lari, 2020-12-30 10:58:42 [45632]

Köszönöm az infót !

Előzmény: KoLa, 2020-12-30 10:56:48 [45630]

És mekkora kb a karmantyű átmérője? Csak, hogy lehessen számolni az erőkkel...

Előzmény: KoLa, 2020-12-30 10:56:48 [45630]

Nekem Einhell XBS400 billenő fémvágó jutott.
1300x13x0,65mm a fűrészlap. Itt is hamarabb törik, mint hogy a lap elkopna

AWI-val szoktam összehegeszteni a megszakadt lapot. A hegesztésnél eddig újra még nem tört el.
Most legutóbb a syriustól rendeltem ilyen méretű bimetal szalagokat.
Ez valahogy masszívabbnak tűnik, mint az előzőleg a Boronkay-tól vásároltak, de még nincs benne túl sok vágás.

Előzmény: TROMF22, 2020-12-29 10:05:40 [45615]

Egy karmantyú van beillesztve,3-4mm lökethosszal, a másik fele az alátétnek a karmantyúra hátlapjára feszik fel.
100-110 bar között szokott mutatni.

Előzmény: jani300, 2020-12-30 10:42:33 [45629]

Erről a hidraulikus feszességmérőről nincs véletlenül valami részletesebb rajzod vagy leírásod?

Ehhez a kérdéshez én is csatlakoznék .
Gondolkodtam már rajta hogy dugattyús , vagy csak vékonyabb falú a rugalmas deformáció elvén működő lehet e ?
Esetleg hasonlíthat a mai elcseszett aranyáron mért tengelykapcsoló , kinyomócsapágy-munkahenger kombó autóalkatrészhez ? (Na akkor egy ilyet is meg kell vizsgálnom )

Előzmény: lari, 2020-12-30 09:50:18 [45627]

A hivatalos feszítő erő: 250-300 N/mm2. Ebből érdemes kiszámolni a szalag méretére kivetítve.

Előzmény: lari, 2020-12-30 09:50:18 [45627]

A szalagfeszítés mekkora erővel kell hogy történjen és milyen összetevők határozzák meg?
Erről a hidraulikus feszességmérőről nincs véletlenül valami részletesebb rajzod vagy leírásod?

Előzmény: KoLa, 2020-12-28 22:41:28 [45606]

Előzmény: KoLa, 2020-12-29 20:47:37 [45625]

A középső képen az RPM mérő a valós eredő előtolást méri.
Ez egy hidraulikus fojtású előtolás, a súlya viszi lefelé a szalagfűrészt a szelep állástól függően, télen-nyáron a viszkozitástól függetlenül beállítható a megfelelő sebesség még mielőtt elkezd vágni, aztán a vágás során ez változik de csak csökken a közepéig, azután visszagyorsul köracélban az eredeti üresjárati értékig.
Nagyon jól lehet következtetni a szalag állapotára az értékekből.
Egy enkóder van a forgástengelyre fogatva ennek az impulzusait méri a fordulatszámmérő!
Viszonylagos az érték, de!
Nagyon bevált!

Előzmény: KoLa, 2020-12-29 19:43:26 [45622]

A szalag fűrész témához;régebben sok bajom volt a fűrész szalag fogárokból induló repedésekkel, volt olyan , amin 20 repedés volt mire elszakadt. Azt hittem a szalag rossz.
Ezután kezdtem belemerülni a gép javitásába.A vezető nélküli megfeszített szalag egyenes volt , a két kerék érintője közt. De mire feltettem a vezetőt, kitekertem kb. 45 fokra, ezzel úgy kihúztam az egyenesből,hogy a kis csapágyakon megtört a szalag!
Átalakítottam a vezetőket,először kitekerem a lapot ,egy kereszt sínben szabadon beáll a helyére, utána rögzítem a vezetőt fixre .
Kicseréltem az oldalvezető csapágyakat(4db.)szélesebbre.Azóta nem szakadt még el szalagom.

Csak gratulálni tudok!Köszi a képeket.Mindig tanul valami újat itt a fórumon az ember.

Előzmény: KoLa, 2020-12-29 19:43:26 [45622]

Pár kép:

          

Előzmény: kertész laci, 2020-12-28 23:28:16 [45609]

Sziasztok!

Délelőtt voltam kint a műhelyben és megoldódott a probléma. Először leszedtem a vezető görgőket és belőttem a feszíthető kerék döntésénél található csavarral, hogy a lap szépen szaladjon. Utána visszaraktam a vezető görgőket és akkor látom, hogy Bernardoék úgy marták a hosszlyukakat a hajtómű felőli vezető görgő rögzítésére szolgáló acél tömbnek, hogy a legfelső helyzet is épp hogy csak jó, később ki kell még bővíteni "felfele" legalább 3-4mm-t. Az a görgő, amelyik a lapot az élén támassza folyamatosan tolja lefele az alsó kerékről (hajtómű felőli) a lapot, mivel az élen támasztó görgő túlságosan lent van. A lap hátsó éle és a kerék pereme között van ~3mm. Korábban ez több volt, mivel eredeti beállításban lejjebb volt az élen támasztó csapágy. Szerintem ez miatt volt a pattogás, vibrálás.
A sebességfokozatot is fel kellett tennem a leggyorsabb fokozatra, így a fűrész most jól vág, munka közben is egyenletes a járása, bekezdésnél sem pattog el:
https://we.tl/t-atfHDr8mfa

Szia! A többiek már elég sok okosságot leírtak.
Nem tudom mennyire hasonlít az EBS181-hez, azon a rugóoldali nyúlvány és a keret közötti csavarozott kapcsolat lazulása tud hasonló hibát produkálni. Ilyenkor terhelés hatására oldalirányban tér ki a keret - a pattogás csak ebből fakadó másodlagos jelenség. Nagyobb keresztmetszetnél a terhelés egyenletesebb, ezért be bír feszülni oldalra és a pattogás nem jelentkezik ennyire kirívóan.
Az enyémet feltehetően hasonló okból az előző gazdája már mókolta, - a csavarok mintha egy mérettel nagyobbak lennének - valószínűleg kiszakadhatott a menet a keretből.

Előzmény: Sz.Andris, 2020-12-28 17:30:25 [45587]

Ennél talán kicsit kedvezőbbek a viszonyok. 2x180 fok helyett négy kisebb szögű hajlítás, és a szalag is valószínűleg hosszabb -> fajlagosan kevesebb hajtogatás.
Az enyémben csak 1140 mm a szalag hossza.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2020-12-29 10:56:41 [45618]

„Érdekelne mások tapasztalata más márkákkal.” Csodák nincsenek csak fizikai törvényszerűségek...

AL-KO BS400-3. Három darab 160-as kerék 0.5mm vastag 6 és 10mm széles szalagokkal. Nincs agyon hajtva, néha-néha használom. Viszonylag hamar megjelennek a fogak tövében a kisebb-nagyobb repedések, aztán egyszer csak csatt-bumm, b@ssz... kuka

  

Előzmény: TROMF22, 2020-12-29 10:05:40 [45615]

A 0,5 mm-es lapot nagyon nehéz lesz jól összehegedálni. Szélesebb és vastagabb szalagoknál sokkal könnyebb. Sajnos a pótanyag sem egyezik a hordozó szalag anyagával így szinte kizárt az az elvárás, hogy egyazon keménységűnek kell lenni a fűrész szalag teljes hosszában emiatt nem fog sokáig tartani a hegesztés. Én anno úgy teszteltem a hegesztést, hogy a kesztyűs kezembe fogtam a teszt hegesztést és a mutató ujjamra ráhajlítottam a szalagot. Hivatalosan pedig 40 mm-es hengerre kell 90 fokos szögben ráhajlítani a lapot és a hegesztésnek repedés mentesnek és egyenletes ívűnek kell lennie.

Előzmény: TROMF22, 2020-12-29 10:05:40 [45615]

Nekem "csak a Google" van a gépen de hasonlóan fordította le mint neked. Elég jól érthető így most meg vagyok elégedve vele. Az eredeti rész fordítása nekem:3.1Működési elv A közepes frekvenciájú hegesztési rendszert (MF hegesztő rendszer) egyenáramú rezisztencia hegesztésre használják; az inverterből (PSU) és az átalakítóból - egyenirányítóból (PSG) áll. A hegesztési paraméterek kiválasztásához az invertert egy hegesztési időzítő vezérli 5 kHz-es hegesztési kimeneti ciklussal. Lehetőség szerint 24 V-os hegesztési időjel és egy analóg bemeneti feszültség (1–10 V) vezérlésére képes (mindkét vezérlési opciót lásd a 8. szakaszban, „Az inverter vezérlése”). A 3 fázisú 50/60 Hz-es hálózati váltakozó áramot először egy csatlakoztatott híd javítja. egyenirányító (B6 csatlakozás). Az így előállított egyenáram egy tranzisztoros H-hidat váltakozva köt össze a hegesztő transzformátorral 1 / 1,2 kHz frekvenciával. A hegesztőáramot a hegesztő transzformátor szekunder oldalán egyenlítik ki. A hegesztőáram mennyiségét az impulzusszélesség szabályozása határozza meg. A hegesztőáramot a hegesztőtranszformátor másodlagos áramkörébe beépített toroid mérőtekerccsel mérik. Az egyfázisú váltóáramú rendszerekkel ellentétben az inverter függetlenül vezérli a hegesztési áramot... ami meg érezhetően mellétrafált a fordításban az gondolatban javítom. De kösz, hogy vissza irányítottál a bizalom felé a fordító programokkal szembeni negatív viszonyulásom ellenében.

Előzmény: PSoft, 2020-12-29 09:47:24 [45613]

Megnéztem pontosabban.
Ez hivatalosan és a valóságban is 0,5 mm vastag lap.
Nyilvánvaló, hogy a D160 mm kerékármérő az "ökölszabályhoz" még így is rosszul aránylik. Cserében a 0,5 vastagságot még nehezebb jól végteleníteni.

Ettől függetlenül sok gyártó készít ilyen kis kerekű masinákat. Érdekelne mások tapasztalata más márkákkal.
Hogy ne kelljen keresgetni az enyém: „MAKITA 2107F”.
Megbékéltem vele, az elkészített kiegészítésekkel sokoldalúan használható.
Annyit azért nem megy, hogy térdig járnék a szakadt szalagokban.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2020-12-29 07:48:20 [45612]

Még a rézzel forrasztós időszakban...
Volt, hogy három darabból raktam össze a szükséges hosszt.

Előzmény: KoLa, 2020-12-28 23:10:07 [45608]

Én a böngészőbe is beépülő S3 Translator-t használom.
Egész jól el lehet "igazodni" a fordításokon, főleg, ha tudja az ember milyen témában is kutakodik.

Előzmény: Csikarc, 2020-12-29 07:07:25 [45610]

Szomszédom öreg asztalosvolt, azt mondta, 50 év tapasztalat után: a szalagfűrész kereke 1000-szeres legyen, mint a szalag vastagsága. Ezek szerint arra a szalagra 600-as kerék passzolna. Én is csináltattam ilyen kis gépre szalagokat, nem bírták sokáig.

Előzmény: TROMF22, 2020-12-28 18:43:36 [45593]