HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.

 

Időrend:
Oldal 15 / 332 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   11  12  13  14  15  16  17  18  19   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Nagy Csaba | 143    2019-10-26 15:01:37 [15964]

köszönöm az észrevételt mindenkinek megnézem összerakva, hogy mennyire csavaroik és eldöntöm hogyan tovább! szélesíteni is tudom a két csapágy távolságát.


Szalai György | 9464    2019-10-26 09:36:30 [15963]

Ez szerintem is így van. Ha egyébként a kialakítás aránya gondoskodik a keresztbefordulás minimalizálásáról.
Csak hogy ez Hobbyban ritkán valósul meg.
Az okát abban látom, hogy helyhiányra hivatkozva igyekeznek a kocsikat egymás mellé építeni, így kihasználva a sin hossz adta maximális mozgás utat.
Így is létezhet az a kis erőigényű és tűrés igénytelenségű megmunkálás, ami még épp elvégezhető, zavaró keresztbefordulás nélkül.
Talán ettől csak Hobby.

Sokat javulhatna a helyzet, ha hosszabb sínt használna, (vagy csökkentené a munka utat) és széjjelebb tolná a kocsikat.
A négy kocsi által meghatározott téglalap oldalarányai miatt kevésbé fordulna keresztbe.

Előzmény: remrendes, 2019-10-26 07:56:23 [15962]


remrendes | 4069    2019-10-26 07:56:23 [15962]

Szerintem nem az orsonak lenne feladata, hogy a megvedje a mechanikat a csavarodastol.


zozo | 5521    2019-10-25 19:17:30 [15961]

Ha használt síneket teszel be, akkor középorsóval nyekkenni fog, amikor a motor a széleken dolgozik. 2 orsóval sokkal jobb lesz.

Ha új lineárok lesznek, de szeretnél nekik hosszú életet, akkor 2 orsót teszel be.

Ha a fentiek nem számítanak, akkor egyet középre.

Előzmény: Nagy Csaba, 2019-10-24 11:14:13 [15954]


Lee | 475    2019-10-25 07:37:50 [15960]

Nyugodtan csináld meg 1 orsóval, nem fog az elcsavarodni.

Előzmény: Nagy Csaba, 2019-10-25 07:25:55 [15959]

Nagy Csaba | 143    2019-10-25 07:25:55 [15959]

170 mm széles 10 mm vastag anyagból lesz az alsó híd nem akarom 20 asból mert nagyon nehéz lenne már.
Köszönöm a válaszodat akkor 1 orsóval lesz egyenlőre.

Előzmény: remrendes, 2019-10-25 07:10:22 [15958]


remrendes | 4069    2019-10-25 07:10:22 [15958]

Ahogy nezem a hid anyagvastagsagat, nem emiatt fog elcsavarodni a vaz.

Előzmény: Nagy Csaba, 2019-10-24 19:46:49 [15956]


svejk | 32804    2019-10-24 21:08:01 [15957]

???
Ha már foglalkoztunk vele, szeretnénk mi is megtudni a nálad bevált tutit.

Előzmény: Playaz, 2019-10-21 19:40:31 [15933]


Nagy Csaba | 143    2019-10-24 19:46:49 [15956]

Nem fog tudni elcsavarodni ha csak 1 orsót kap?

Előzmény: remrendes, 2019-10-24 14:59:26 [15955]


remrendes | 4069    2019-10-24 14:59:26 [15955]

Szerintem ennek a kialakitasnak az az elonye, hogy eleg 1 golyosorso kozepre.

Előzmény: Nagy Csaba, 2019-10-24 11:14:13 [15954]


Nagy Csaba | 143    2019-10-24 11:14:13 [15954]

Sziasztok építek egy marógépet. Akik készítettek már ilyet véleményeznék a rajzomat, hogy ez a kialakítás jó lesz e két oldalt 20 as golyósorsó fogja húzni de azért berajzoltam középre is az nyilván nem lesz ott csak a furat. 1350 X 500 mm es és 80 X 40 es aluprofilok.köszönöm szépen

      


jani300 | 12061    2019-10-22 09:57:34 [15953]

6,22 nél látszik az ívelő ?
Nincsenek rossz dolgai ...
Amit írtál arra meg az a válaszom hogy nekünk már van jó nagy hegesztőasztalunk , dolgozik a fene a földön
Univerzális felhasználású a húzatópadom ...
Hegesztőasztalnak is egészen kiváló , meg hát láttam itt már a tiédet is .az sem kutya

Előzmény: Csikarc, 2019-10-22 09:22:42 [15950]


Csikarc | 5045    2019-10-22 09:49:32 [15952]

A rugalmasságot nem az alak határozza meg.

Előzmény: zozo, 2019-10-22 09:36:26 [15951]


zozo | 5521    2019-10-22 09:36:26 [15951]

Erre mondta egy ismerősöm:
-Ha mérnökök tervezték volna a világot, minden négyszögletes meg kör formájú lenne

Szerintem nem árt oda egy kis rugalmasság, nem véletlenül így csinálják.

Előzmény: Csikarc, 2019-10-22 09:22:42 [15950]


Csikarc | 5045    2019-10-22 09:22:42 [15950]

Az előző hozzászólásomat úgy értelmezd, hogy minden tiszteletem a kivitelező úriemberé mert elkészítette azt amit megálmodott az általa fellelhető anyagból. Fiatal ember, van ideje. Én persze máshogyan készítettem volna el magamnak a keretet, jóval egyszerűbben, negyed ennyi hegesztéssel, padlón térdepeléssel. Egy függőleges + két vízszintes nagyobb acél gerenda , sarkakban komolyabb csomólemezzel oszt "ágya-bugya-jónapot"!

Előzmény: jani300, 2019-10-22 08:40:07 [15949]

jani300 | 12061    2019-10-22 08:40:07 [15949]

2,40 től látszik hogy ugyanazt a pillanatszorítót használja ami nekem is nagyon tetszik .
Egy olyan van nekem is.
Természetesen törött volt , méhben túrva
Ránézésre hegesztéssel összetaknyolva .
Említettem a fórumon már ,de nem aratott nagy sikert .
Pedig a réi típusúból nekem is sok van , csak elég könnyű kitekerni a nyakukat

Előzmény: Csikarc, 2019-10-22 07:00:11 [15948]


Csikarc | 5045    2019-10-22 07:00:11 [15948]

Nekem tetszik a megoldás, egyszerű, olcsó, "kézenfekvő",praktikus,logikus, célnak tökéletes. Ívelője van nekimert ott látható a háttérben és bármikor tudott volna a célnak megfelelőt is készíteni.Az jobb lett volna (anyagfolyás)? Nézd a használat közbeni erők irányát a váznál- megegyezik a szegmens hegesztés közbeni feszültség irányának legtöbbjével.Egy nap alatt elkészíthető könnyedén a keret. Szóval (még egyszer)nekem teszik.(Zárójelben- nem fogok öntészetet meg más szakmákat megtanulni egyetlen egy darab eszköz miatt és annak kivitelezési nehézségeiről meg már ne is beszéljünk.)

Előzmény: Kopirnyák, 2019-10-21 22:36:14 [15946]


jani300 | 12061    2019-10-21 23:18:04 [15947]

Pont jónak írod
90X90 es és 80x80 as vastagfalú nem túl egyenes szögvasakból csináltam egyenes 90 es zártszelvényt .
A gyerek egyszer azt találta mondani a földből kibányászott talán 60 as girbegurba szögvasaira hogy el kell vinni a méhbe ... Hát felfújtam magam és megmutattam neki hogy lehet az egyenes , üllőn kalapáccsal .
Az a 90y90xkb10 es zártszelvény azért készült mert volt szögvas , és zártszelvény kellett .
Hogy volt e értelme baszkurálódni vele ? Tudja a fene , megvan , a húzatópad abból készült része szerintem nem fog meggörbülni .
A feszültséget pedig meg lehet szüntetni ,ha éppen muszáj .
Csak magáért a hegesztésért már régóta nem hegesztek , de ha saját részre meg tudok csinálni ezt azt , szívesen csinálom .
Az más tészta ha üzleti alapon dolgozik az ember ott nem , lehet téma az anyag , van elég más dolog amiért illene felelősséget vállalni .
Hulladék anyag csak a méhben van ,nálam nincsen
Az a húzatópad egyébként még mindig csak kocsifelálló , de annak kiváló azért

Előzmény: Kopirnyák, 2019-10-21 22:36:14 [15946]


Kopirnyák | 2583    2019-10-21 22:36:14 [15946]

Kisarkítottam, tudom hogy egyért nem éri meg, de úgy lett volna feladat, ez így smafu. Előbb az ívelő, amivel megíveli a 100-as U vasat. Te szoktál hegeszteni, mennyire életképes ez a megoldás? Valamennyire. Muszályságból. Tele feszültséggel. OK, elvan a cucc, de szakmailag? Vág, hegeszt, vág, hegeszt... Korábban bele- bele néztem miket csinált, igazi kis szarból várat projekteket, pl. a mikrohullámúból csinált fasza ponthegesztőt. Utóbbi időben hegesztget mindenfélét, ha kell, ha nem. Óriás satut már biztos csinált vagy négyet, hegesztve. Öntsön egyet, az már valami!

Előzmény: jani300, 2019-10-21 21:13:45 [15945]


jani300 | 12061    2019-10-21 21:13:45 [15945]

Egyszeri alkalomra , nem biztos hogy megéri ívelőt készíteni .
Az angol kereket viszont elkészítette .
Szögletes vázú angol kerékkel valószínűleg ugyanazt a minőséget tudta volna produkálni mint evvel .
Egyébként én soha nem másolok pontosan szinte semmit ,az ötlet az érdekes számomra .
A megvalósítást a megszerezhető anyagokhoz és a saját igényeimhez szoktam alakítani .
Ha egyszer minden elkezdett dolgom megvalósulna , a kapun sem tudnék már bemenni

Előzmény: Kopirnyák, 2019-10-21 13:23:04 [15931]


PSoft | 18477    2019-10-21 20:14:37 [15944]

Szerintem, Berneres volt az enyém is.

Előzmény: Révész Richárd, 2019-10-21 20:02:33 [15938]


Kopirnyák | 2583    2019-10-21 20:14:13 [15943]

Ehhez nem nap kell, ez csak úgy általában szar megoldás. Én hidraulika szárral jártam hasonlóan, a boltban elfogyott a papírhenger hozzá, tettek rá (nem kérdezték, így adták ki a raktárból) olyasmit mint a duck tape, de átlátszó hordozón üvegszövetes ragasztószalagot. 12mm átmérőjű, 1.2m hosszú szárról kb 2 óra alatt jött le az a szar, és észter higítóval nyomtam, mert az erősebb mint a nitró....

Előzmény: Playaz, 2019-10-21 19:40:31 [15933]


svejk | 32804    2019-10-21 20:10:19 [15942]

Műanyagra ragasztott etikettcímkét egyébként a Nivea kézkrém is szépen leszedi.
Át kell a papírt itatni a kenőccsel és pár perc után szépen lehúzható.

Előzmény: svejk, 2019-10-21 20:08:08 [15941]


svejk | 32804    2019-10-21 20:08:08 [15941]

Nem, azok környezetbarátabbak, cserébe drágábbak és kevésbé hatékonyak.

Nekem Kontakt-Chemie-is van annak Solvent 50 a neve.
Az illata kellemes, a műanyagokra ragasztott etikett címkére én is ezt használom, hiszen a nitro kárt tenne a műanyagokban.

Előzmény: PSoft, 2019-10-21 19:59:33 [15937]


Playaz | 381    2019-10-21 20:05:10 [15940]

Úhhh lényleg cimkeoldóm van is.
Szuper

Révész Richárd | 2024    2019-10-21 20:03:37 [15939]

Elbactam a linket.
Label Off 50 a neve.

Előzmény: Révész Richárd, 2019-10-21 20:02:33 [15938]


Révész Richárd | 2024    2019-10-21 20:02:33 [15938]

Ez itt
De van a Bernernek is címkeoldója.

Előzmény: PSoft, 2019-10-21 19:59:33 [15937]


PSoft | 18477    2019-10-21 19:59:33 [15937]

Van spray formátum is, öntapadós matricák gyors,és hatékony eltávolítására.
Lehet, az is nito alapú?
Régebben használtam, de a nevét már nem tudom.

Előzmény: Playaz, 2019-10-21 19:49:48 [15935]


svejk | 32804    2019-10-21 19:54:38 [15936]

Kint az udvaron... jó idő lesz holnap is.

Előzmény: Playaz, 2019-10-21 19:49:48 [15935]


Playaz | 381    2019-10-21 19:49:48 [15935]

Nah holnap meeg is próbálom:)
Köszi

Előzmény: svejk, 2019-10-21 19:46:59 [15934]


svejk | 32804    2019-10-21 19:46:59 [15934]

A nitro általában mindent visz.
No persze nem a cellux anyagát kell feloldatni hanem csak a ragasztóét fellazítani. Úgy talán könnyen le lehetne "törölni".

Előzmény: Playaz, 2019-10-21 19:40:31 [15933]


Playaz | 381    2019-10-21 19:40:31 [15933]

Sziasztok
Nemtudom jó helyre írok e, de talán:)
Ötlet, segítség kellene!
A nyáron szálítodott A-ból B-be 2db lineális sin, hogy megovjam a reggeli párától, rozsdától, gondoltam a celux (széles) jó megoldás lesz.
De nemszámoltam a nappal! Egy nap után “elégett” a celux es nagyon pici darabokba töredezik csak le, killódás:/
Arra gobdoltam hogy valami folyékony cucc kellene ami megeszi a müanyagot, celuxot!
Vagy esetleg más ötlet?:/


TROMF22 | 1356    2019-10-21 18:48:09 [15932]

Volt ennek egykoron szabványosított kialakítása.
A jani300 által vázolt megoldás annyiban különbözik, hogy a nyomósaruban egymással párhuzamosan kettő darab d4 jelölésű furat van, tengely vonalra tükrözve.
Ebbe a két furatba egy villás (U) alakra hajtott elemet dugnak. Így ennek két szára tartja az orsó végén a sarut tengely irányban.

      

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-10-21 13:11:17 [15930]


Kopirnyák | 2583    2019-10-21 13:23:04 [15931]

Hát nagy tákolóművész a srác, de úgy látom a nézettségből már tudott építeni egy szép műhelyt. Ez "módszer" ívelésre? Ha épített volna egy megfelelő hengerítőt hozzá, akkor elismerésre méltó lenne a váz, de ez így számomra .

Előzmény: jani300, 2019-09-27 19:48:52 [15916]


Bácsi Zoltán | 553    2019-10-21 13:11:17 [15930]

Egy rajz az ötletről jó lenne. ☺️

Előzmény: jani300, 2019-10-21 12:14:07 [15929]

jani300 | 12061    2019-10-21 12:14:07 [15929]

A csavarra egy beszúrás , és a talpon lévő furaton átdugott "U" alakú acéldrót rúgó is szokásos megoldás ilyen dolgok rögzítésére .
Ez éppen némi áttervezést igényelne .
De ez esetben sima acélgolyó kerülhet a szorító talp alá akár ..

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-10-20 08:45:04 [15917]


zozo | 5521    2019-10-21 10:39:26 [15928]

Nekem aztán dehogy kell a mágnes. A POM-ot úgyse fogná

Előzmény: Csuhás, 2019-10-21 10:29:16 [15926]


Szalai György | 9464    2019-10-21 10:32:49 [15927]

Vagy esetleg egy nagytesó. Erről is szinte csak lefűrészelned kéne ami felesleges.

Előzmény: Szalai György, 2019-10-21 10:22:38 [15925]


Csuhás | 6653    2019-10-21 10:29:16 [15926]

Miért kell mágnes? Le akarod venni a szorító pofát? Mert ha nem akkor sokkal jobbnak tűnik egy sima mechanikai rögzítés.

Előzmény: zozo, 2019-10-21 10:21:53 [15924]


Szalai György | 9464    2019-10-21 10:22:38 [15925]

Esetleg egy ilyen megfelelő lehet a célodra? Nagyjából az a méret és kevéssé kéne átalakitanod.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-10-21 09:58:57 [15923]


zozo | 5521    2019-10-21 10:21:53 [15924]

Minek az acél talp a 3-4 kp szorító erőnek? Én is a gömbszerű orsóvég esztergálást választanám, fenekes műanyag talppal. A talp belső furata a gömbével azonos, de a bejárata 4-5 tizeddel szűkebb, így belepattan az orsó vége és nem esik le.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-10-21 09:58:57 [15923]


Bácsi Zoltán | 553    2019-10-21 09:58:57 [15923]

Értem. Azért gondoltam a mágnes golyóra, (3-4mm átmérőjű) mert azzal a szorító papucs nem esik le. Statikus terhelés lesz a szorító talpon, nagyjából 3-4kg összesen. Nem gondolnám, hogy ennyitől összeroppanna a golyó.

Már csak egy esztergályos kell, aki elkészíti...

Előzmény: keri, 2019-10-21 08:22:18 [15922]


keri | 14007    2019-10-21 08:22:18 [15922]

Azoknál az orsó vége van golyó formára esztergálva, és a talpat meg ráperemezik.

Szerintem egyedi készítésben ez nem olyan egyszerű.
Orsó végébe egy kis süllyesztés, aztán jó ez az ötlet.

Előzmény: KoLa, 2019-10-20 21:47:08 [15921]


KoLa | 7506    2019-10-20 21:47:08 [15921]

Ha nincs igénybevétel akkor ne bonyolítsd túl!
Nézz meg egy pillanatszorítót!

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-10-20 08:45:04 [15917]


PSoft | 18477    2019-10-20 10:04:13 [15920]

A rajzot nézve, a talpban sincs igazi golyófészek kialakítva.

Előzmény: ebalint, 2019-10-20 09:52:35 [15919]

ebalint | 1768    2019-10-20 09:52:35 [15919]

Én csinálnék egy süllyesztést a csavarba is a golyó részére.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-10-20 08:45:04 [15917]


Csuhás | 6653    2019-10-20 09:06:52 [15918]

A mágnesgolyó elpattan. Magam a menetes orsó végébe fúrnék egy kis menetet és egy csavarral fognám fel lazán a kupakot. Arra menne a gumi. Esetleg a gumi alá mehet egy lemez korong ha nem lehet a szorító közepe puhább.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-10-20 08:45:04 [15917]


Bácsi Zoltán | 553    2019-10-20 08:45:04 [15917]

Sziasztok!

A véleményekre volnék kíváncsi, hogy jó ötlet e.

Egy kézi szorító csavart szeretnék csinálni, melynek a végén egy szabadon forgó szorító tányér van. Ezzel szeretnék pozíciót rögzíteni, igénybevétel nélküli pozíciót. Egy golyó mágnes tartaná a helyén, és biztosítaná a szabadon mozgó, forgó acél tányért, aminek a szélesebb talp része gumi bevonatos.

Köszönöm.

  


jani300 | 12061    2019-09-27 19:48:52 [15916]

Angolkerék készítése
Most találtam ezt a videót .
Az "U" profil ívelése figyelemre méltó , nem sajnálja rá az időt .
Persze ismerem a módszert , csak hát itt komoly időt , munkát fektet a dologba .
A pisztoly vezetése is azt sugallja számomra hogy nem csak én vagyok balfék .
A jobbra , balra hegesztés miértjére még mindig nem sikerült választ kapnom , de már lényegtelen , erre a kis időre , elleszek avval amit tudok a témáról


A.Andras | 99    2019-09-24 00:04:37 [15915]

Sziasztók!

Valaki épített vagy gondolkozott hasonló gépen, mint ez a CNC eszterga-maró?

https://www.kickstarter.com/projects/1260359869/swissmak-the-mill-turn-center-for-your-machine-sho

András


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 15 / 332 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   11  12  13  14  15  16  17  18  19   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊