HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.

 

Időrend:
Oldal 1 / 332 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Tari Gábor | 218    2024-03-01 12:42:55 [16665]

Rendben, köszi. Első körben valami készen kapható megoldást keresek, de ha nincs olyan amit érdemes felhasználni, akkor marad az egyedi tervezés/gyártás.

Előzmény: remrendes, 2024-02-29 10:21:19 [16664]


remrendes | 4024    2024-02-29 10:21:19 [16664]

Hetvegen megnezem. Egy olyat rajzoltam egyszer, aminel ket lezervagott lemez elforgatasaval 3 vagy 4 pofa megszoritja a csovet.

Előzmény: Tari Gábor, 2024-02-29 07:01:20 [16663]


Tari Gábor | 218    2024-02-29 07:01:20 [16663]

Első elképzelés szerint a cső nem forogna, szóval abszolut csak fognia kell.

Előzmény: remrendes, 2024-02-29 06:33:30 [16662]


remrendes | 4024    2024-02-29 06:33:30 [16662]

Valahol van elmentve ilyenem. Nyomatekot is at kell vinnie, vagy a cso forgatasat mas vegzi?

Előzmény: Tari Gábor, 2024-02-29 05:53:05 [16661]


Tari Gábor | 218    2024-02-29 05:53:05 [16661]

Sziasztok,
Szükségem lenne, egy olyan megfogókészülékre, ha úgy tetszik tokmányra, ami átereszt 160mm-is akár, és kis átmérőre is összezár.
Nem kell különösen masszivnak lennie,csövet kéne megfogni hegesztéshez, de van hogy át kell bújni karimának.
Az fontos, hogy központosan zárjon hogy más átmérők közepe is ugyanoda kerüljön.
Első körben valami kész megoldást keresek, mielőtt nekiállnék egyediben megtervezni. Erre kérek ötleteket, biztos vagyok benne hogy lehet kapni valamit, ami használható, akár kis átalakitással is. Nyilván a mega méretű esztergatokmányok nem játszanak.
Köszi

eduard | 231    2024-02-14 22:20:59 [16660]

A 12.9 magas minőségű csavarokat jelöl, amelyet magas széntartalmú acélból készítenek. Az acél széntartalma legalább 0,28-0,40% között van, de ez a konkrét típustól és gyártótól függően változhat.

Előzmény: Kopirnyák, 2024-02-13 22:12:15 [16659]


Kopirnyák | 2563    2024-02-13 22:12:15 [16659]

Mert, mennyi a széntartalma?

Előzmény: eduard, 2024-02-13 19:52:28 [16658]


eduard | 231    2024-02-13 19:52:28 [16658]

Szia, elvileg feledzhető a széntartalmából ítélve. Én a betétedzéssel próbálnám, becsepegtetett metillel létrehozva a védőgázt. A megeresztésre sem venném ki, csak "kihúznám" félig ha tudja a betétedző kemence, így teljesen oxigénmentes környezetben edzhető és ereszthető, ami miatt szívós lesz én nem törékeny.

Előzmény: Tari Gábor, 2023-09-02 07:30:10 [16647]


vamzol123 | 44    2024-01-31 17:04:24 [16657]

Hali! dupla, peremezett, feszített csapágyakat kasználtam. A pontosságáról nem tudok mit mondani mert még csak most kezdem el használni. Most kararom hangolni a 3d tapintóval.

Előzmény: svejk, 2024-01-30 18:39:07 [16656]


svejk | 32701    2024-01-30 18:39:07 [16656]

vamzol123 tól kérdezem a 'UCCNC vezérlő program' téma, 9344. hozzászólás kapcsán.

Milyen csapágyat használtál a forgáspontban?
Milyen lett az ismétlési pontossága a szerkezetnek?


Tari Gábor | 218    2023-10-31 10:44:13 [16655]

Sziasztok,

Adott egy 15-ös TBI motion lineár. Nekem most arra van szökségem, hogy laza, lötyögős legyen, amennyire lehet, persze ne essen szét, ne essenek ki golyók. Mennyivel kisebb golyók tehetők be a gyárinál?

Köszi


Miki2 | 2319    2023-09-03 13:36:39 [16654]

Ahogyan én anno tanultam a 12.9 jelentése:
1200 N/mm2 szakító szilárdság és
a szakító szilárdság 90%-ánál következik be az anyag maradandó nyúlása.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2023-09-02 12:59:38 [16652]


sarktibsi | 409    2023-09-02 20:49:36 [16653]

Amit érdemes tudni , a 8.8-as csavar alapból kb. 24-26 HRC. A 10.9-es kb 30-32 HRC. A 12.9-es kb 36-37 HRC. Én ezeket a csavarokat nem szoktam se lágyitani sem hőkezelni. Igy jók ahogy vannak.
Ha ettöl el kell térni inkább konzultálok egy hőkezelös kollegáával ( kár , hogy már nem dolgozom a gyárba )

De ahogy már mások is irták a felhasználási területtöl fűgg minden.

Alapanyagok amikkel én eddig dolgoztam: C45 , 42CRMO , 42CRMO QT,( nemesitett ) BNC3 , KO35 , KO13 , 51CRV4 , CRV3,

PL: Tegnap egy golyósorsó közepébe furtam bele , plusz menet is kellet. Ebböl is lehet látni az orsónak csak a felülete kemény.

Előzmény: Tari Gábor, 2023-09-02 08:37:55 [16650]


ANTAL GÁBOR | 4561    2023-09-02 12:59:38 [16652]

a 12.9 es csavar ( Mint ahogy Kopirnyák írja ) nemesítve van .
A nemesítés az edzés majd adott hőfokon történő megeresztés . Minél alacsonyabb a megeresztési hőfok annál nagyobb lesz a szakítószilárdság . Ebből az is következik hogy az alapanyagnak ( teljes keresztmetszetében)edzhetőnek kell lennie . Vagyis az alapanyag egy ötvözött acél ( Pl 42CrMo4 ) vagy egy szénacél ( kinai occo csavar )
Vagyis a 12.9 es látatlanban leedzhető .. DE(!!) a menet le fog törni mint a porcelán . Én másképp közelítenék : konkrétan a felhasználás szemszögéből. Mi a cél ?? Legyen kívül kemény de belűl szívós ? : akkor betétedzhető anyag kell . Vagy előnemesítés után egy indukciós edzés .

Pesten az ISVH Kft ajánlom , vagy ha indukciózni kell akkor az Alsónémediben található barátaimat ( Király ,Repáruk )
Az átlagember nem is tudja hogy milyen fegyver egy jól megválasztott anyag és egy korrekt hőkezelés

Előzmény: Tari Gábor, 2023-09-02 07:30:10 [16647]


Kopirnyák | 2563    2023-09-02 08:43:36 [16651]

Tudod az anyagminőséget?

Előzmény: Tari Gábor, 2023-09-02 08:37:55 [16650]

Tari Gábor | 218    2023-09-02 08:37:55 [16650]

Nem klasszik csavarkötés lesz a feladata természetesen.

Előzmény: Tari Gábor, 2023-09-02 07:30:10 [16647]


Kopirnyák | 2563    2023-09-02 08:11:32 [16649]

Amennyire én tudom, a 12.9 az már nemesétett, azért is olyan szívós, nem feltétlen tesz neki jót az edzés. Egy szakszerű hőkezeléshez meg amúgy is tudni kell az anyagminőséget, anélkül csak kísérletezés bármi.

Előzmény: Tari Gábor, 2023-09-02 07:30:10 [16647]


rczmetalworks | 628    2023-09-02 07:52:06 [16648]

Erről nem hallottam még. A 12.9 elég kemény alapból is. Nitridálni lehetne talán, azzal elvileg nem ridegítik tovább.

Előzmény: Tari Gábor, 2023-09-02 07:30:10 [16647]


Tari Gábor | 218    2023-09-02 07:30:10 [16647]

Sziasztok,

12,9, vagy hasonló anyagból készült csavar menetes részét kellene, föleddzeni, hogy jóval keményebb legyen. Szerintetek működhet? Hogyan lehetne megvalósítani? Nm egyszer kéne, hanem reprodukálhatóan. ismertek esetleg olyat aki hőkezeléssel foglalkozik, és meg tudja csinálni?

Üdv


Geszti Sándor | 1134    2023-07-02 22:18:55 [16646]

Kedvenc betonom az utcánkban néhány éve lerakott szegélykövek. Másfél centis kéreggel, ami sérülése után szétfolyik a benne lévő két lapát sóder.

Előzmény: RJancsi, 2023-07-02 07:49:21 [16645]


RJancsi | 5799    2023-07-02 07:49:21 [16645]

Nem az a kérdés, hogy mibe kerül, hanem, hogy alkalmas-e a feladatra vagy sem. A polimer beton sem feltétlen felel meg erre a célra. Nagyon nem mindegy, hogy milyen gyanta adja a kötést, epoxi, poliészter, poliuretán stb. Mindegyiknek mások a fizikai tulajdonságai, rugalmassági modulusza, zsugorodása, öregedése stb. A töltőanyag (szemcse) is sokat befolyásol. Szerencsére "nem utazom" polimer betonban, csak időnként jön szembe velem egy-egy ilyen ötlet, amit gyorsan el is hessentgetek magamtól. De pl. az egyik ügyfelem utcabútorokat gyárt. Ő színezett polimerbeton héjat (laminálós berkekben: coat réteget) ken fel a zsalura majd kiönti betonnal. Így egy dekoratív, időjárásálló kérget kap amin belül olcsó beton mag van. Sokat dolgozott azon, hogy a polimer- és a hagyományos beton összekössön, ne váljon szét a réteghatárnál. Elég sikeres vállalkozása van ebből.

Előzmény: remrendes, 2023-07-01 20:55:39 [16644]


remrendes | 4024    2023-07-01 20:55:39 [16644]

A polimerbetonhoz kepest azert nem kicsi az arkulonbseg. Ahogy szamolom abbol kb 1000 Ft-ra jon ki 1kg, az pedig mar kozeliti a vasontveny arat.

Előzmény: RJancsi, 2023-06-28 18:23:35 [16643]


RJancsi | 5799    2023-06-28 18:23:35 [16643]

Nem valószínű, hogy sikerrel járnál. Általános "ökölszabáy", hogy a legnagyobb szemcseméret a legszűkebb keresztmetszet 2/3-a lehet. De ezt a szabályt a vasbetonra találták ki, hogy a zsalu és a vasalás közti résbe ne szorulhasson be a kavics, ezáltal üreget-fészkesedést okozva. Egy gépváz nyilván nincs belül vasalva, ezért a keresztmetszet számít, pl. egy 30x30-as zártszelvénybe gond nélkül be lehet küldeni a 16 mm-es kavicsot is. A gond nem is ezzel van, hanem azzal, ha nagyobb szemcséket raksz a gyári keverékbe, attól felborulnak az arányok. Fajlagosan kevesebb lesz a cement(pép), ami elsődlegesen a szilárdságot fogja csökkenteni. De a kavicsok felülete megköti a vizet (egyszerűen nedves lesz), ezáltal a gyári keverék szárazabbá válik, nehezebben lesz bedolgozható. Ha vizet öntesz hozzá attól megint csak a szilárdság fog (másodlagosan) csökenni.

Előzmény: remrendes, 2023-06-28 18:11:58 [16642]


remrendes | 4024    2023-06-28 18:11:58 [16642]

4mm a legnagyobb szemcsemeret. Lehet erdemes lenne ezen hazilag korrigalni egy kicsit?

Előzmény: RJancsi, 2023-06-28 06:55:20 [16641]


RJancsi | 5799    2023-06-28 06:55:20 [16641]

Mivel cement bázisú, a hőtágulása közel azonos lehet az acéléval. Engem inkább a zsugorodása aggasztana. Mivel nem kavics hanem csak homok van benne, nincs ami "kitámassza" a cementkövet. Ezért szilárdulás közben akár mm/m nagyságrendű zsugorodása lehet. Ami egy hosszabb zártszelvényben már számottevő (habarcs)repedést vagy acél torzulást okozhat. Ezért vagyok kíváncsi, hogy zsugorkompenzált-e.

Előzmény: remrendes, 2023-06-27 18:41:47 [16640]

remrendes | 4024    2023-06-27 18:41:47 [16640]

Van erosites nelkuli valtozata is, vagy (gondolom) hozza is lehet keverni a szalakat. A hotagulasa lenne meg erdekes, mennyire mozog egyutt a vassal.
Az ara kozel huszada, mintha aluminiumbol epitkezne az ember.

Előzmény: RJancsi, 2023-06-27 14:31:58 [16639]


RJancsi | 5799    2023-06-27 14:31:58 [16639]

Ismerni nem ismerem, de a műszaki adatlapja alapján szálerősítésű ami azt jelenti, hogy nem igazán tud megrepedni, de ha hajszálrepedések lesznek is rajta, a szálak nem engedik a repedést megnyílni, az elrepedt felületeket egymáshoz képest elmozdulni. Egy gépváz jellemzően elég sokba kerül, így a kb. 160 000 Ft/m3 ár nem annyira vészes. Jó lenne tudni a rugalmassági modulusát és hogy zsugorodás kompenzált-e, de arról mélyen hallgatnak.

Előzmény: remrendes, 2023-06-27 13:54:18 [16638]


remrendes | 4024    2023-06-27 13:54:18 [16638]

Volt szerencsem egy szamomra eddig ismeretlen anyaghoz, ez a Cemix Castone Plus. Ez a fajta muko mennyire lehet az alkalmas gepvaznak?


rczmetalworks | 628    2023-06-02 14:28:10 [16637]

Igen, emlékszem. Itt a mi esetünkben az is fontos, ha nem a legfontosabb szempont, hogy nem lehet feszesen feltekercselni ezeket a műszálas rongyokat, mert akkor megnyúlik, pláne melegen. Ha túl gyors lenne a sebesség kikapcsol a hajtás. Nem feltétlenül a legelegánsabb módszer, de megbízhatóan működik, így egy pár kilométer tapasztalata után.
Tudják kezelni szerencsére, nem bonyolítottam túl.

Előzmény: TBS-TEAM, 2023-06-02 13:45:34 [16636]


TBS-TEAM | 2509    2023-06-02 13:45:34 [16636]

Amit mutattam Dance kontroll megoldást ott folyamatos az átméröhöz
illesztett feltekercselési sebesség, nem kell foglalkozni a sebességállítással.
(emberi tényező kiiktatva).

Megoldottad, és ha tudják kezelni akkor minden rendben.

Előzmény: rczmetalworks, 2023-06-02 12:40:43 [16633]


jani300 | 11976    2023-06-02 13:17:51 [16635]

Rendben ,értem .
Az igazi kérdés , milyen gyakran kell állítani , mennyi a tervezett üzemidő .
Rám nehéz lenne fogni hogy bármit is túlkomplikálnék

Előzmény: rczmetalworks, 2023-06-02 12:55:32 [16634]


rczmetalworks | 628    2023-06-02 12:55:32 [16634]

Jó az ötlet, de itt már minden méreten, minden a helyén, nincs is igazán helye annak, amit írsz. Egy UCT csapágyházzal meg lehetett volna oldani, de mint írtam nem akkora mértékű ez a dolog, hogy pár ezer forintnál többet költsek már rá.

Előzmény: jani300, 2023-06-02 12:35:55 [16632]


rczmetalworks | 628    2023-06-02 12:40:43 [16633]

Köszi! Igyekszem valami bolond biztos konstrukciót csinálni
Amúgy, amit látsz az alu profilon egy fotocellát, az a ti megoldásotok alapján fogalmazódott meg bennem. Még tavaly mutattál egy tekercselő gépet, amin volt egy dance controlos frekiváltó.
A mi gépünkben egy szövet konvejor viszi hátra a textilt, így mindig tud lenni egy kis lógása tekercselés közben. A fotocella pedig azt figyeli. Ha látja a rongyot hajt, ha nem, akkor megáll. A kapcsoló, meg a motor frekvenciaváltója közé van iktatva. Lehet potméterrel szabályozni a sebességet ugyanúgy. a kiinduló dudaátmérőhöz állítok egy értéket és azzal többé-kevésbé végig is tud menni egy tekercs, anélkül, hogy folyamatosan ki-be kapcsolgatna. Ez így filléres, meg egyszerűbb megoldásnak tűnt, mint egy másik frekvenciaváltót venni. Ha meg az kell, hogy folyamatosan hajtson, akkor csak beteszem elé a tükrét.

Előzmény: TBS-TEAM, 2023-06-02 12:10:10 [16631]


jani300 | 11976    2023-06-02 12:35:55 [16632]

Szerintem ha gépkezelő állítaná . akkor tengellyel a két oldalt összekötve ,excenteres ,vagy kúpkerekes álltás .
A csapágyazásnak pedig valami igen egyszerű egyenesbe vezetés .

Előzmény: rczmetalworks, 2023-06-02 11:58:00 [16630]


TBS-TEAM | 2509    2023-06-02 12:10:10 [16631]

Jó az a megoldás amit kigondoltál.
Hosszított anyát rakj középre azt nem tudják
hamar tönkretenni.
Tegyél fel fém acélvonalzót mindkét oldalra
a pontos és gyors állíthatósághoz.

Előzmény: rczmetalworks, 2023-06-02 11:58:00 [16630]

rczmetalworks | 628    2023-06-02 11:58:00 [16630]

Persze, illetve a szabadon forgó, nem hajtott görgőt mindkét oldalon. A hajtott az fix, már csak a lánchajtás miatt is.

Előzmény: TBS-TEAM, 2023-06-02 11:29:52 [16629]


TBS-TEAM | 2509    2023-06-02 11:29:52 [16629]

Mindkét oldalon akarod állítani mindkét görgőt?

Előzmény: rczmetalworks, 2023-06-02 11:18:18 [16628]


rczmetalworks | 628    2023-06-02 11:18:18 [16628]

Erre is gondoltam. Az elképzelés az "egymozdulatos" megoldás miatt született. Te biztos találkozol hülyékkel, én azt tapasztaltam, ha kettőnél több kapcsoló, gomb, akármi van valamilyen berendezésen, akkor már el tudnak veszni az operátorok...

Előzmény: TBS-TEAM, 2023-06-02 11:13:54 [16627]


TBS-TEAM | 2509    2023-06-02 11:13:54 [16627]

Ha elegendő a mostani ovális furat elmozdulása:

Egyszerűen cseréld le az imbusz csavarokat ugyanolyan
szorítókarokra mint amit használsz az oldal terelő elmozgatásához.
Az UCF csapágy belselyén egy lemezzel kösd össze az anyákat
elfordulás ellen.

Előzmény: rczmetalworks, 2023-06-02 10:37:52 [16626]


rczmetalworks | 628    2023-06-02 10:37:52 [16626]

Hahó,

Egy kérdésem lenne, ami arra vonatkozik, hogy az ötletem mennyire lenne elvetemült?
Zanzásítva arról van szó, hogy decemberben elkészültem az egyik ilyen textiles gépünkre tervezett feltekercselő egységgel. A költséghatékonyság igényével terveztem, nagyjából tartható is volt, tök jól működik, szép a tekercs, biztonságos vele a gyártás.
Viszont utólag merülnek fel ötletek még, most egyre hegyezném ki a témát: próbáltam ezen a freecades rajzon szemléltetni. Az a zöld tákolmány egy UCF csapágyház, a csomólemezen pedig vannak nútok, azzal lehet a két tengely egymáshoz való távolságát egy 20-25 milis tartományban állítani. Viszont jelenleg csak úgy, ha meglazítom a csapágyház oldalanként 4-4 csavarját.
Ha kívülről kapna egy lemezt, amire felfogatnám a csapágyházat ugyanazzal a 4 csavarral, amire a "csomólemezre" is van, olyan mértékben meghúzva, hogy még el tudjon csúszni a nútokban és a fent említett lemez alkatrész kapna egy menetes furatot a közepére, amit egy rögzítőkarral lehetne szorítani és oldani a csomólemezhez képest, az elegendő lehetne?
A fotón látható szürkére festett tengelyről van szó, ami nem hajtott, radiális erők nem érik, túl nagy súlyt sem visel és sebessége is minimális.
Nem feltétlenül szükségszerű ez a módosítás egyébként, annyi, hogy a 2" és 3"-os dudák közötti váltásnál néha jobb lenne, ha a kisebb méretnél kisebb, a nagyobbnál pedig nagyobb lenne a távolság a két tengely között.
Ha ez puruttya kivitelezés lenne, amit nem szeretnék, akkor nem erőlködök rajta, így is jól működik. Nyilván nem így, nem ilyen csapágyházzal, felfogatással kellett volna megtervezni, de akkoriban nem merült fel bennem ez a kérdés.

        


szf | 4359    2023-05-17 21:20:00 [16625]

Köszönöm a segítséget!


TBS-TEAM | 2509    2023-05-17 20:39:20 [16624]

Láncveztő nagyon jól használható ilyen célra. 2m szálban kaphatók.többféle profillal.
PE-UHMW

Előzmény: szf, 2023-05-17 18:05:41 [16622]


Szalai György | 9445    2023-05-17 18:54:29 [16623]

ZX100

Előzmény: szf, 2023-05-17 18:05:41 [16622]


szf | 4359    2023-05-17 18:05:41 [16622]

CNC gépek vezetékvédő lemezburkolatain oldalt van valamilyen műanyagból készített csúszó felület. Valójában ezen mozdulnak el a lemezek. Milyen anyagból lehet ez?
Nekem olyan helyre kell ahol hűtőkenő rendszer nélkül forgácsolnak így csak a mechanikából származó olajok és zsírok vannak jelen az esetleges kenéshez.


PSoft | 18394    2023-04-01 19:22:00 [16621]

Igen!

Előzmény: szf, 2023-04-01 19:02:36 [16620]

szf | 4359    2023-04-01 19:02:36 [16620]

Tibor?

Előzmény: PSoft, 2023-04-01 14:12:01 [16615]


PSoft | 18394    2023-04-01 17:44:27 [16619]

Koronafúró...
Most hogy mondod, lehetett volna az is de...eszembe se jutott.
Valahogy, természetes volt hogy...
Mezei 30-as kúpos végű csigafúró, szegnyeregből.
Találomra, valami vékonnyal -talán nyolcas- előfúrva.

A "bátorság"...talán a legutolsó, ami egy ekkora asztalméretű géphez kell.
Ha meg, ennyi itt töltött év után nincs, akkor...megette a fene az egészet.

Előzmény: Szalai György, 2023-04-01 15:41:50 [16618]


Szalai György | 9445    2023-04-01 15:41:50 [16618]

Tisztelem a bátorságot, ami ekkora asztalmérethez kell.
„30-as fúróval”
Hogy nem gyűrte össze azt a vékony anyagot? Koronafúró volt?

Előzmény: PSoft, 2023-04-01 14:48:25 [16617]


PSoft | 18394    2023-04-01 14:48:25 [16617]

Természetesen, nem titok.
Az elképzelés szerint, ~1500x1000 mm lesz a hasznos munkatér.
Valahogy így adják ki a meglevő aluprofilok a méreteket.
A nagy lyuk négypofás tokmányban fúródott esztergán 30-as fúróval, majd a méretezés már lyukkéssel 32 mm-re.
Az aluprofilt flex-el, aluhoz való 1 mm-es lappal daraboltam, majd azt is esztergán oldalaztam "méretre".

Előzmény: Szalai György, 2023-04-01 14:31:33 [16616]


Szalai György | 9445    2023-04-01 14:31:33 [16616]

Mekkora méretű lesz az asztal? Ha nem titok.
És mivel fúródott a nagy lyuk, az alumíniumba?

Előzmény: PSoft, 2023-04-01 14:12:01 [16615]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 332 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊