HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.

 

Időrend:
Oldal 1 / 314 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Frédi | 1403    2019-06-09 19:12:48 [15803]

Bocsánat nem ide akartam! Aki tudja, jelölje törlésre.

Előzmény: Törölt bejegyzés


Ati | 812    2019-06-09 18:51:33 [15801]

Jó, nem voltam képbe, meg autócsomagtartó rúgóról volt szó először.Ha forditva működne elgondolkodnék rajta, de igy, utazzak, vagy rendeljem, legyek itthon amikor hozza a futár, és még faragjak segédvasakat hozzá.nem fogok 1 ilyen sz@rral 1 teljes napt eltőlteni.

Előzmény: Robsy, 2019-06-09 16:16:19 [15798]


Ati | 812    2019-06-09 17:35:33 [15800]

Igen kb 10kg, de nem a z-re irtam a 12Nm-es motort. A Z-n csk 3,7Nm van most, de ki fogom cserélni 4.5-ös encoderesre.

Előzmény: svejk, 2019-06-09 16:26:34 [15799]


svejk | 28313    2019-06-09 16:26:34 [15799]

Ha jó, akkor szupi!

De mindössze csak cirka 10 kilónyi Z-ben a mozgatott tömeged? (40-es henger)
Vagy ennyi, meg a súrlódás már elég, hogy ne tekeredjen le?
Mert ugye gondolom csak az áram nélküli letekeredés miatt kellett hiszen a 12 Nm-es motornak ez a 10 kg nem ellenfél.

Előzmény: Ati, 2019-06-09 14:41:31 [15797]


Robsy | 981    2019-06-09 16:16:19 [15798]

Fura a logikád. Kritizálod a gyári légrugót, hogy picit változik az erő az elmozdulás függvényében.
Ugyanakkor a te primitív vákumos léghengerednél ennek a többszöröse a változás, az meg már nem zavar.

Előzmény: Ati, 2019-06-09 14:41:31 [15797]

Ati | 812    2019-06-09 14:41:31 [15797]

Hát pont ez az! Ha jövök, megyek, rendelgetek sosem lesz kész.Nem igy volt tervezve, de a gép és saját magam adottságait figyelembe véve aligha találtam volna egyszerűbb jó, ingyen megoldást. 1 óra sem kellet hozzá, semmi féle segédalkatrészt nem igényelt, kompresszer sem lesz, 4 óra alatt nem vesztet a vákuumból. Tehát kész.
Mem sok kell már hogy kész legyen a teljes gép. Az Y tengely orsó csapágyházát kell egy kicsit beljebb raknom, volt rajta egy gyári csapágyház, de nagyon kirakták a szélére. (Nem ekkora erőszakra tervezték)félek kitörik a gránitból, a 12Nm-es encoderes léptecs elég szépen rángatja a 200 kilót

  

Előzmény: vjanos, 2019-06-09 13:29:09 [15795]


Ati | 812    2019-06-09 14:12:10 [15796]

jó, közbe rájöttem.

Előzmény: svejk, 2019-06-09 10:56:37 [15792]


vjanos | 5164    2019-06-09 13:29:09 [15795]

Én csináltattam a molitronnál gázrugót.
Csillapitás nélküli, oda-vissza dolgozó, 400mm löket, 500N kinyomó erő kb 10e ft volt két éve.
A Z egység kb 130 kg, két ilyen rugóval két ujjal lehet tekergetni az orsót.

Az egy másik kérdés hogy azóta se állt hadrendbe a gép :/

Előzmény: Ati, 2019-06-08 08:39:07 [15781]


Ati | 812    2019-06-09 11:49:04 [15794]

Akkor most a táblázatban, a kitolóerő alatt, nem a két végérték van megadva?

Előzmény: svejk, 2019-06-09 10:56:37 [15792]


keri | 11649    2019-06-09 11:08:53 [15793]

Tehát akkor hobbigép, amit a talált alkatrészekből kell megoldani.
Így már több értelme van.
Lényegében ez is csak gázrugó csak limitált az ereje.

Előzmény: Ati, 2019-06-09 10:24:23 [15788]


svejk | 28313    2019-06-09 10:56:37 [15792]

Én nem ajánlottam semmilyen méretűt, csak az elméletet kellett volna megértened.

Előzmény: Ati, 2019-06-09 10:51:03 [15790]


Ati | 812    2019-06-09 10:54:18 [15791]

Ha a végtelenség felét tudja akkor már nekem jó!

Előzmény: kaqkk007, 2019-06-09 10:32:02 [15789]


Ati | 812    2019-06-09 10:51:03 [15790]

Nem értem mit akarsz ezzel mondani,így gyorsba azt látom hogy lieárisan növekvő az erő, persze tudom hogy az 500mm útból csak 200-at használok... Ez a rugó legalább 1100mm hosszú, a sufnyim 2m magas legfeljebb
kereszbe tudnám felszerelni.

Előzmény: svejk, 2019-06-09 09:07:25 [15786]


kaqkk007 | 1238    2019-06-09 10:32:02 [15789]

„ Meg fogom nézni mennyi ideig képes megtartani egy munkahenger a vákuumot. ”Ha jó a szelep és jól letömíted a csatlakozást akkor a "végtelenségig"

Előzmény: Ati, 2019-06-09 10:24:23 [15788]


Ati | 812    2019-06-09 10:24:23 [15788]

Értem én, ha nincsenek itthon ezek az alkatrészek, felrakok 2 gumipókot, mint a másik gépemre.Vagy keresgélek 1 hétig megfelelő gázrugót,csavarrugót, stb. Egyépként ha nem akarok tökéleteset a kompresszor is elhagyható. Kell egy golyósszelep a munkahengerre, a refpont felvételekor kitolja magából a levegőt, lefelé, az első 10-20mm után már lesz akkora vácuum hogy az út további részén men befolyásolja jelentősen az erőt. Legfeljebb munka közben megfelelő időközönként fel kell ugyrani felső végállás közelébe.Meg fogom nézni mennyi ideig képes megtartani egy munkahenger a vákuumot.

Előzmény: keri, 2019-06-09 08:34:35 [15785]

svejk | 28313    2019-06-09 09:09:35 [15787]

Az előbbi szerint a 4.-et kell választanod.

Én egyébként a Molitontól szoktam rendelni.

Előzmény: Ati, 2019-06-08 13:42:08 [15784]


svejk | 28313    2019-06-09 09:07:25 [15786]

Egy kis elmélet a gázrúgókról.

Előzmény: Ati, 2019-06-08 13:31:34 [15783]


keri | 11649    2019-06-09 08:34:35 [15785]

Ez csak tervezés kérdése. Nem kell tökéletesen egyenletesnek lennie, és van csillapítás nélküli is.

Több értelme van mint egy bonyolult pneumatikus aktuátor rendszerrel kompenzálni.
Nem tudom milyen géped van, de sima hosszú húzórugóval is szokták csökkenteni a Z terhelését.

Előzmény: Ati, 2019-06-08 13:31:34 [15783]


Ati | 812    2019-06-08 13:42:08 [15784]

Ja és a beépített csillapítás sem hinnén hogy javítana a gép mükődésén.

Előzmény: Ati, 2019-06-08 13:31:34 [15783]


Ati | 812    2019-06-08 13:31:34 [15783]

Mert annak folyamatosan nővekvő ereje van, lineáris vagy inkább progresszív a karakterisztikálya.

Előzmény: kaqkk007, 2019-06-08 12:08:02 [15782]


kaqkk007 | 1238    2019-06-08 12:08:02 [15782]

Miért nem használsz egyszerűen gázrugót ? Tudod ami a csomagtartót nyitja az autókon .

Előzmény: Ati, 2019-06-08 08:39:07 [15781]


Ati | 812    2019-06-08 08:39:07 [15781]

Tegnap a z tengelyem súlykiegyenlítésen gondolkoztam. Körülnéztem mit tudnék felhasználni. Mivel pneumatikus rendszer kiépítése volt a cél, egyből a kezembe akadt egy kb 40mm átmérőjű légmunkahenger és egy mini hűtőkompresszor. Először a munkahergert feleslegesen vastagnak ítéltem, vagy mégis jó, Vákuumhoz? Igen, tehát a vákum oldalt kötömm a munkahengerbe, és kész is a majdnem állando húzóerőt biztosító szerkezet.. Már csak egy vákuumkápcsolót kell kotornom a kacatain között, de ha nem lesz kap egy időzítőt ami félóránként bekapcsoja 1 percre a kmpresszort.


Nagy Csaba | 30    2019-04-30 07:53:15 [15780]

Igen jól gondolod így lesz a kivitelezés. nehezen tudok 2 egyforma golyós orsót beszerezni nem horror áron... megpróbálok keresni 1360 mm hosszúságút hátha sikerül majd figyelem az adok veszeket :D

  

Előzmény: Ati, 2019-04-29 22:21:00 [15779]


Ati | 812    2019-04-29 22:21:00 [15779]

Ha jól gondolom a híd mozog, alul össze van kötve, és középen 1 orsó. Sok mindentől függ hogy haszálható e lesz, a hid merevsége, tartókonzolok, alsó összekötő, kocsik távolsága, a sín milyen, stb, láttam olyan 3000x1500-as gépet ami igy van megoldva és tök jó, ugyanott van egy hasonló méretűgép kétoldali fogaslécec megoldással, az nagyon gáz, mindkét eset a kivitelezésnek köszönhetően olyan amilyen. Szerintem a kétoldali hajtás a jobb megoldás.
Csináltam egy ilyen gépet,vékony múanyag lapok marására, arra teljesen jó, de alu lemezt nem raknék fel rá.

  

Előzmény: Nagy Csaba, 2019-04-29 11:07:36 [15778]


Nagy Csaba | 30    2019-04-29 11:07:36 [15778]

Sziasztok tovább haladtam a marógépen építésével most jön az alsó asztal kialakítása 1360 mm X 707 mm lesz az alapterülete. Élén a felső profilnak lesz 1-1db lineár sin. A tetejére megmunkáló asztalnak egy 10 mm es alulapot terveztem. kérdésem használ valaki ilyen elrendezésű asztalt? Mennyire rossz megoldás ha csak 1 db menetes orsót vásárolnék hozzá középen húznám ? Egyéb ötleteket nagyon szívesen fogadom! köszönöm szépen.

  


Ati | 812    2019-04-27 14:26:55 [15777]

Úgy néz ki a vaslap csengését sikerül megoldanom, 20x30mm-es négyzetacélok felrakásával Még csak egy próbát csináltam az egyik oldalán,de javulni látszik a helyzet. Közben felmerült még egy kérdés, a Z tengely lapjai milyen anyagból legyenek? Vas, alu vastaglemez, vagy alu öntvény?
A gép 1100x1300x270mm vastag gránit, ezen mozog a 800x880x28-as (KB 200Kg) vaslap 35-ös síneken, A híd 160x130mm gránit, öntöttvas állványon 25-ös sinek vannak rajta.Mindenhol dupla anyás köszörült orsók. Ezek figyelembe vételével kérnék javaslatokat az anyagminőségre.
Köszi!

Előzmény: Ati, 2019-04-19 21:55:38 [15747]


Ati | 812    2019-04-27 13:43:21 [15776]

Na ez engem is érdekelne, szinte használhatatlan a gépem.

Előzmény: Fini, 2019-04-23 20:25:41 [15775]


Fini | 7    2019-04-23 20:25:41 [15775]

Üdv Szakik! Érdeklődnék, hogy valaki EAN1000 főorsón sikló csapágyat cserélt-e görgőscsapágyra,esetleg kúpgörgősre vagy hasonló. Előre is köszönöm.


Svertel Istvan | 736    2019-04-23 15:24:55 [15774]

Jelentem meg van a megoldás! Hozzájutottam egy csinos kis marófejhez amit egy derékszögű felépítménnyel fogok majd a gépre szerelni. A felépítmény olyan lesz hogy lehetővé teszi hogy a marófej elég magasra kerüljön a tárgyasztaltól. A marófejet szíjjal, külön motorral, frekiváltóval hajtom meg.
Köszönöm szépen az ötleteket, illetve jó tanácsokat, azok segitségével jutottam el erre a megoldásra. Majd publikálom a haladást hátha másnak is megtetszik. Szép napot mindenkinek!
Tisztelettel: István

  


Svertel Istvan | 736    2019-04-22 23:00:28 [15773]

Gábor, ha jól értettem amit írtál: Képen szereplő marótárcsa helyet egy tokmányt vagy patronos befogót csináltatok, amit vízszintesen tengelyirányban a marógépbe dugok. A megmunkálni való tárgyat meg a derékszög alakú állványzatra rögzítek ami a tárgyasztalra van rögzítve. Nagyon is jó ötletnek tartom. Majd ha nálam lesz a gép (ugyanis még nem jött meg ), kiszedem belőle a marótárcsa tartó tengelyt és akkor meglátom mit tudok vele kezdeni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-04-22 17:17:43 [15763]


jani300 | 8155    2019-04-22 20:10:52 [15772]

Köszönöm ! Az akkor tuti ,csak nem olcsó .

Előzmény: Bagyinszki László, 2019-04-22 20:08:30 [15771]


Bagyinszki László | 97    2019-04-22 20:08:30 [15771]

Ferdehatásvonalú .

Előzmény: jani300, 2019-04-22 20:06:08 [15770]


jani300 | 8155    2019-04-22 20:06:08 [15770]

A főorsó szerszám felőli oldalán milyen típusú a két csapágy ? Az érdekelne ...

Előzmény: Bagyinszki László, 2019-04-22 17:18:04 [15764]


Svertel Istvan | 736    2019-04-22 19:30:37 [15769]

Na, hát erröl beszéltem!!

Előzmény: Bagyinszki László, 2019-04-22 19:25:13 [15768]


Bagyinszki László | 97    2019-04-22 19:25:13 [15768]

Szögbe ez is forgatható!

Előzmény: Svertel Istvan, 2019-04-22 19:14:52 [15767]

Svertel Istvan | 736    2019-04-22 19:14:52 [15767]

Egy kiseszterga főorsóját tervezem megvenni egyikk fórumtárstól, mert az a tervem hogy építek egy "ceruzahegyezőt" is. Egy hosszabító felépítmény segítségével tervezem felszerelni a gépre. Idővel egy "Bagyinszki" féle megoldás volna a cél, amit esetleg el is lehetne forgatni!!

Előzmény: Csuhás, 2019-04-22 17:49:46 [15765]


Svertel Istvan | 736    2019-04-22 18:50:14 [15766]

Na! Ez már igen! Én is ilyesmit álmodtam me!
Félő hogy egyennlőre egy egyenes fortuna szerű alkalmatosság lesz valahogy ideiglenessen ráépítve szintén saját motorral, ami már megvan.

Előzmény: Bagyinszki László, 2019-04-22 17:18:04 [15764]


Csuhás | 5499    2019-04-22 17:49:46 [15765]

Azt vedd figyelembe, hogy ha az asztalra felraksz egy körasztalt, arra egy tokmányt, belel a munkadarabot, a vertikál fejbe egy fúrótokmányt abba egy fúrót, és rájössz hogy ezzel már mínusz 300mm vagy. Szóval jó a vertikál fej egy horizontál gépen csak nem fér be alá semmi. ( Saját gépemre is magasítót tervezek már egy ideje. )

Előzmény: Svertel Istvan, 2019-04-22 13:57:36 [15760]


Bagyinszki László | 97    2019-04-22 17:18:04 [15764]

Helló István!
Én igy oldottam meg.20-as R8 tipusú patron van a főorsóban.
A motor fordulat frekvenciaváltóval lesz szabályozható.Ez még a jóvő zenéje.Egy Barátomnak készül ,most van nyúzópróbán.
A szerszám csere mechanikus, de készül a pneumatikus változat
is.Üdv :Bagyinszki László

      

Előzmény: Svertel Istvan, 2019-04-22 13:57:36 [15760]


ANTAL GÁBOR | 4011    2019-04-22 17:17:43 [15763]

Én elsőre csinálnék egy derékszögű felfogatást az asztalra ( hegesztett, feszmentesített, síkbamart ) Persze ahhoz kell egy jó nagy másik marógép
Nekem van és időnként kényszerből használom is ( a verikálfej elforgatva és a munkadarab a felfogatóra ráfogva )

Hogy miért ? A baromi nagy és nehéz ruszki maróm mindig alacsony ezzel a trükkel sok problémám megoldódik

Előzmény: Svertel Istvan, 2019-04-22 13:57:36 [15760]


Svertel Istvan | 736    2019-04-22 14:15:05 [15762]

Ja, és a tárgyasztalon lévő cuccokrol is jó vólna megtudnom hogy mire valók.


Svertel Istvan | 736    2019-04-22 14:11:43 [15761]

Gondolom hogy egyszerűbb egy masszív különálló fortunát felszerelni mint a jelenlegi tengely helyére egy szöghajtásos akármilyen marófejet odabuherálni.
Esetleg aki már csinált ilyet, nagyon szépen kérem, osztja meg velem hogyan kel. Akár privátban is jöhet. Köszönöm szépen.


Svertel Istvan | 736    2019-04-22 13:57:36 [15760]

Üdvözletem a tisztelt fórumlakóknak! Adott egy ilyen pofás kis marógép. A kérdésem: hogyan lehetne a legegyszerűbben valamilyen vertikális marófejet ráaplikálni. A cél bogy vasat is tudjak vele normálisan marni-forgácsolni. Nem is kel mondanom hogy az anyagi keret igen szűkös. Sajnos a gép típusárol illetve gyártórol nem tudok semmit! Semmilyen adattábla sincs rajta. Minden ötletre kíváncsi vagyok!

  


B.Zoltán | 1062    2019-04-21 08:07:48 [15759]

Én is a 2.0 használom, bár ez még nem tud magyarul, de minimális angol tudással már elboldogul az ember. Nekem most már a magyar lenne zavaróbb.

Feltettem két lap beállítást a DesignSpark Mechanical topikba, hogy egy helyen legyen.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-04-21 07:38:13 [15757]


B.Zoltán | 1062    2019-04-21 07:45:52 [15758]

Ezen a linken több helyen is írják, hogy ingyenes (free).
https://www.rs-online.com/designspark/our-software

Account az kell hozzá, nekünk is van, és több éve így használjuk.
Ha még fizetős lenne is, maximum nem működne ha nem fizetsz érte. Pénzt meg úgyse tudnak levenni, mert nem adod meg a kártya adataidat.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-04-21 07:12:24 [15755]


Bácsi Zoltán | 488    2019-04-21 07:38:13 [15757]

Sajnos csak 32 bites Win7-em van, így a 2.0-t tudom telepíteni. Kicsit még kutakodom, hogy hol találom meg, ahol egyértelműen leírja az ingyenes használatot.

Köszönöm a választ!

Előzmény: B.Zoltán, 2019-04-21 07:33:38 [15756]


B.Zoltán | 1062    2019-04-21 07:33:38 [15756]

Nem tudom, hogy hol írja, de halálbiztos hogy ingyenes.
Ha van 64 bites Win7 a gépeden, akkor a 4.0 verzió már tud magyarul is.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-04-21 07:12:24 [15755]


Bácsi Zoltán | 488    2019-04-21 07:12:24 [15755]

Hol írja, hogy ingyenes a szoftver? Letöltöttem, telepítettem, de még nem mertem account-ot csinálni. Nehogy a végén egy rakat pénzt kelljen fizetni. :)

Köszönöm.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-04-20 18:27:00 [15752]


B.Zoltán | 1062    2019-04-20 22:00:46 [15754]

Próbáltam, 10-12 perc alatt sikerült, de nem szabványosan, a kocka.
Csak a folyamatot teszteltem.
Persze, aki nagyon benne van a FreeCad-ba az még hamarább is megcsinálhatja.
Én a tanulás, és kezelhetőségre mondom, hogy nagyon jó kis pogi, még öregeknek is, amilyen én is vagyok.

Előzmény: Szabó M. Béla, 2019-04-20 20:41:07 [15753]


Szabó M. Béla | 422    2019-04-20 20:41:07 [15753]

Lehet, hogy kipróbálom.
Egy kicsit még elszórakozok ezzel, de ha nem megy, ki fogok próbálni valami mást.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-04-20 18:27:00 [15752]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 314 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊