HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.

 

Időrend:
Oldal 1 / 330 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

guliver83 | 3182    2022-11-06 16:01:38 [16594]

Épített már valaki hasonló gépet?
Néha sok a hulladék és érdemes lenne egy ilyen gépet építeni, de nem találok róla semmi infót.


Szolnoki Ferenc | 364    2022-10-15 14:36:50 [16593]

Nagyon primitíven oldották meg egy lapos, talán acél lemez és öt csavarral lehetett beállítani.Semmi tükrös felület, a hogy kijött marógépből.

Előzmény: zozo, 2022-10-15 10:35:41 [16592]


zozo | 5333    2022-10-15 10:35:41 [16592]

Ha a csúszó megvezetést most lazára hagytad, az a lineár kocsikat tartó 4-5mm-es lemez rugalmas annyira, hogy nagyobb előtoló erő esetén "lengeni" fog a keresztszán.
Ilyenkor van az, hogy az éles kés beleharap az anyagba, egy csattanással kiszakítva a forgácsot. (akár műanyag, réz stb. esetén) (Ez történik kisgépeknél laza késszán esetén is)

De ne így legyen

Miért nem lehetett beállítani a csúszó megvezetés ékléceit? Annyira kopott az ágy, hogy tokmánynál laza volt, szegnyereg felé megszorult?

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2022-10-14 22:27:56 [16590]


ebalint | 1722    2022-10-15 08:36:11 [16591]

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2022-10-14 22:27:56 [16590]


Szolnoki Ferenc | 364    2022-10-14 22:27:56 [16590]

Az Emko kis esztergám hossz szánja át lett alakítva. Korábban nem tudtam kottyanás mentesen beállítani. Vagy szorult vagy vagy kottyant. A megoldás a lineáris sín két kocsival. most kottyanás mentes és könnyen fut. Lehet, hogy a sínnek nem ez az ideális terhelése, fogja bírni.

    

zozo | 5333    2022-10-13 17:03:03 [16589]

Nyilván átgondolta ezt párszor a tervezője, akkor a csúszófelületek (horony?) lettek volna kívűl és telik meg szutyokkal.

Előzmény: RJancsi, 2022-10-13 15:51:50 [16588]


RJancsi | 5226    2022-10-13 15:51:50 [16588]

Én fordítva (a szerszám felé szűkülve) oldottam volna meg az ablakot. Mert így ami nekirepül forgács, hűtőfolyadék, az megül a két ablak találkozásánál. Ha fordítva lennének az ablakok akkor meg simán leesne/folyna mint tetőcserépen a víz.

Előzmény: Karácsony Sándor, 2022-10-13 12:12:30 [16587]


Karácsony Sándor | 159    2022-10-13 12:12:30 [16587]

Tényleg visszalépésnek tűnik.De a forgácsvédelem a csúszkáló ablakokkal az jó!!

Előzmény: Lpeti11, 2022-10-12 16:55:03 [16586]


Lpeti11 | 150    2022-10-12 16:55:03 [16586]

Üdv.
A HORN felfedete a spanyolviaszt gyalulást.


D.Laci | 5149    2022-09-25 20:21:45 [16585]

Eztsem bonyolították túl:

Előzmény: Karácsony Sándor, 2022-09-23 03:03:02 [16580]


Motoros | 4716    2022-09-25 12:25:31 [16584]

kár hogy nem előbb szóltál, mert van jó pár darab új 24V-os izzóm.

Előzmény: TROMF22, 2022-05-21 10:30:45 [16565]


Karácsony Sándor | 159    2022-09-23 15:44:28 [16583]

Persze,ha már felteszek egy cserélős föorsót akkor a pozíció ellenőrzést is megoldom pl.az induktív szenzorral vagy nem a motor csapágyát terhelem stb.De 5 db csavarral meg tartóval megoldva hobbyügyes.(csak megvédtem kicsit magam miért tetszett meg).

Előzmény: Kopirnyák, 2022-09-23 08:48:58 [16582]


Kopirnyák | 2375    2022-09-23 08:48:58 [16582]

Az ötlet kiváló, a kivitelezés hagyott bőven kihívást.

Előzmény: Karácsony Sándor, 2022-09-23 03:03:02 [16580]


svejk | 31821    2022-09-23 06:04:24 [16581]

Sok hasznos mozgástér elvész az X-ből, no meg a forgácstól sincs védve.

Előzmény: Karácsony Sándor, 2022-09-23 03:03:02 [16580]


Karácsony Sándor | 159    2022-09-23 03:03:02 [16580]

Ez egy super szerszámcserélő mechanika 3 percnél.https://www.youtube.com/watch?v=J4Vgh8q_T3o

  

Lacibácsi | 219    2022-08-30 14:23:15 [16579]

Köszi az ötletadást

Előzmény: Csuhás, 2022-08-25 12:39:38 [16577]


AWE | 400    2022-08-30 11:05:42 [16578]

Sziasztok , van egy kinai vizes főorsom . vettem hozzá kinai cnc szivattyut is de sajnos gyenge . ki hogy oldotta meg a hűtöviz keringetését? köszönöm a segitséget.


Csuhás | 6429    2022-08-25 12:39:38 [16577]

Ötletadónak, marógéphez gyorsfej

  


vadember | 1766    2022-06-03 05:52:32 [16576]

Gyúrmából kell köré egy kis magasítást. Ebbe kell olajat vagy vizet önteni, hogy folyamatos legyen a hűtés.

Előzmény: vadember, 2022-06-03 05:50:51 [16575]


vadember | 1766    2022-06-03 05:50:51 [16575]

A gyémántos bevonatú a nyerő, ez kíméletesebb. A másik nagyon rizikós, mert amikor átszakad nagyon könnyen befeszül és már le is tört a sarok.

Előzmény: Gyárfás Attila, 2022-06-02 13:44:23 [16572]


szingrati | 76    2022-06-02 21:52:38 [16574]

Jobb oldali furóval, lassú fordulatszámon, amire gondolsz annál is lassabb, folyamatos hűtés mellett lehetőleg petróleummal.

A lyuk környékére készíts üvegező gittből vagy gyurmából gyürűt és nem fog elfolyni a hüttőfolyadék.

Előzmény: Gyárfás Attila, 2022-06-02 13:44:23 [16572]


Szalai György | 9141    2022-06-02 15:54:48 [16573]

A régi akváriumom alsó és hátsó üveglapjába a ball oldali képen lévőhöz hasonló szerszámmal, de kisebb és mélyebben beépített szemcsézetűvel fúrt lyukat a mester. Alacsony fordulattal, nedvesítve, állványos géppel.

Erre hasonlított inkább.

Előzmény: Gyárfás Attila, 2022-06-02 13:44:23 [16572]


Gyárfás Attila | 573    2022-06-02 13:44:23 [16572]

Sziasztok
3-4mm es üveglap sarkaiba ba kellene fúrnom 4-5mm es furatokat. Van esetleg rá tippetek a 2 közül melyik fúró a jobb erre a célra?
Köszi

    


TBS-TEAM | 1809    2022-05-21 14:39:06 [16571]

A foglalat kikerűl belőle az AR111 120 fokos szögben 3 ponton rögzítjűk a lámpa burkolatához.

Előzmény: TROMF22, 2022-05-21 13:52:53 [16570]


TROMF22 | 1220    2022-05-21 13:52:53 [16570]

Köszönöm a tippet. Elsősorban a fényforrás volt a dilemma.
Ez az AR111 jó lehet, de E27 foglalattal még nem találtam hazai forgalmazót.
AR111 + GU10(G53)/E27 átalakítóval meg már valószínűleg jól kilógna a búrából. Plusz, még drágább lenne.

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-05-21 12:17:06 [16568]


PSoft | 17707    2022-05-21 13:21:08 [16569]

Itt vettem a Fórumon, destroyer fórumtársunk árulta ezeket a "csipeszes" lámpákat régebben.
Volt nála hideg és meleg fényű ledekkel szerelt is.
Masszív, 230V-os lámpatest fém fejjel, erős, gumibetétes csipesszel, gyakorlatilag bárhol megáll ahova csíptetem...
Forgatható/dönthető fej, optikával irányított fénnyel, szerintem ideális géplámpának(is).
Én ebből használok négy darabot.
A képeken, egy meleg fehér fényű példány.

          

Előzmény: Csuhás, 2022-05-21 08:48:57 [16564]


TBS-TEAM | 1809    2022-05-21 12:17:06 [16568]

Ezekbe a lámpákba mi AR111 12V 4000K Ledet szoktunk beépíteni.
Egy gratz hiddal és egy DC-DC táppal ez mind belefér a burkolatba.
Van olyan ami már több mint 5 éve üzemel napi 2 mászakban és nagyon jó a visszajelzés róla.

Előzmény: TROMF22, 2022-05-21 10:30:45 [16565]


Csuhás | 6429    2022-05-21 11:13:54 [16567]

Gondolkodtam én is a régi búra megtartásán, de elvetettem mert lefogja a hűtő levegő áramlását. Egyébként a lámpa vízálló, az öntvény széle pont annyit takar hogy nem világít a szemedbe, a ledek előtt valami műanyag van oda ragasztok majd valami cserélhető plexi korongot. A hűtőborda olyan elrendezésű hogy van egy ürege ahova beilleszthető egy billenő kapcsoló csak kell egy furat a vezetéknek. Sajnos hideg fehér, ezzel nem sokat lehet kezdeni, bár ha volna sárga plexim az segíthetne ezen is.

Előzmény: TROMF22, 2022-05-21 10:36:32 [16566]


TROMF22 | 1220    2022-05-21 10:36:32 [16566]

Hoppá!
Nem néztem meg a méreteket. Ez elég nagy méretű, a régi búrába nem illeszthető, azt pedig megtartanám.

Előzmény: Csuhás, 2022-05-21 08:48:57 [16564]


TROMF22 | 1220    2022-05-21 10:30:45 [16565]

No ez éppen jókor jött!
Nemrég szereztem egy nagyon jó állapotú (szarvasi?) retro géplámpát, ráadásul búrába épített kapcsolós, ami nekem fontos volt. Még nem döntöttem el milyen izzó kerüljön bele.
A 6000-6500 színhőmérséklet valami jéghideg fény.
Ez milyennek bizonyult a gyakorlatban?

  

Előzmény: Csuhás, 2022-05-21 08:48:57 [16564]


Csuhás | 6429    2022-05-21 08:48:57 [16564]

Hagyományos vagy cnc gépen is gond lehet a világítás. Nekem az E2N gépen gyakran pusztult a 24V-os izzó mert a trafó 24V helyett üresben 31V-ot adott le. Izzót egyre nehezebb beszerezni így először áttértem E27 foglalatú ledes lámpára, de ez egy greatz-ot és egy kondit igényelt mert a gagyi lámpa szűretlen tápra villogott, ami forgó gépen nem szerencsés. Sajnos normálisan méretezett ledes lámpa nincs, mindegyik túlhajtva és érdemi hűtés nélkül elég hamar megpusztul. Lehetne venni igazi ledes géplámpát de azok ára elég borzasztó. Most viszont lehet találtam megoldást. Igaz hogy ehhez is le kellett tekernem pár menetet a gép világítási trafójából. Ami előnyös, hűtéssel ellátott, erős fényű, masszív kivitelű lámpát lehet kapni elég olcsón. Tegnap felszereltem a régi lámpa gégecsövének a végére. Tapasztalat még nincs de jónak látszik. Erről van szó, itt van több hasonló, szóval válogatni is lehet: Lámpa

  


navra55 | 165    2022-04-25 00:00:42 [16563]

Kedves tapasztalt fórum társak. Egy viszonylag nagy méretű vas lapot kellene kifurkálnom, hogy egy maróasztal rögzítő elemeinek csináljak 8mm-es furatokat (a különböző méretű munkadarabok rögzítéséhez). Itt a fórumon láttam egy megoldást miszerint egy négyzethálós elrendezésben, mondjuk egy 10x10-es hálóhoz fúrtak 11x11 azaz 121 lyukat. Azon gondolkodtam, hogy meg lehet-e oldani kevesebből?(vonaton utazgatva rengeteg gondolkodni való idő van) Ha 1, 2, 3, 4, 1, egység távolságokat veszek fel akkor abból 1-től 11-ig minden egészszámú távolság "kirakható". Ha ezt X,Y irányba megcsinálom abból meg kirajzolható az összes lehetséges egészszám oldalú téglalap(1-től 11-ig adott egészszámú oldalhosszúságokkal) és csak 36 lyukat kell fúrni.Persze nem tudom akárhova helyezni a munkadarabot, de az talán nem okoz problémát. Szerintetek ez hülyeség ? Vagy volna valami amit nem látok és nem működne jól a dolog?
Mellékeltem néhány képet, talán érthetőbbé teszi a kérdést.
Előre is köszönöm, ha segít valaki...

        


RJancsi | 5226    2022-04-18 11:47:52 [16562]

Utána néztem, tényleg mágnes. És ami külön tetszik, egy "mezei" 555-ös IC a legbonyolultabb elektronika benne.

https://d347awuzx0kdse.cloudfront.net/wcnetsuite/product-download/129.3_i.pdf?v=4a10f3b329ad616cc3399eb0a4c659fdd33f5e76

Előzmény: RJancsi, 2022-04-18 11:43:59 [16561]


RJancsi | 5226    2022-04-18 11:43:59 [16561]

Mi "tapasztja" a meghajtó görgőt a sablonhoz? Mágnes? A videón elég vékonynak tűnt a sablon ahhoz, hogy egy mágnes kellő erővel tudja az egész kart nekiszorítani.

Előzmény: onagy, 2022-04-18 10:32:40 [16560]


onagy | 245    2022-04-18 10:32:40 [16560]

Weldmac TX-55 talán. Van egy a közelemben, láttam vágni, ravasz kis jószág.
O.

  

Előzmény: PSoft, 2022-04-18 10:08:43 [16559]

PSoft | 17707    2022-04-18 10:08:43 [16559]

Ügyes szerkezet...


Kicsa | 1214    2021-12-03 22:54:22 [16558]

Sziasztok,
találkozott már valaki közületek ilyen jelenséggel? Ez egy új,Oriental Motor gyártmányú kefenélküli motor egy 1:60as hajtóművel. A motor önmagában forgatva szinte néma,de a hajtóművel felszerelkezve kattogó hangja van,ami a terhelés növekedésével erősödik. Elvileg van benne gyári zsír,de ilyen hangja van. Öntöttem bele egy kis olajat,de ugyan ez a jelenség. Valahogy tudnék ezen halkítani?
Fontos lenne moderálni a hangját mert ez így elég zavaró. (Nem ipari környezetben dolgozna hanem lakásban.)




Köszönöm szépen!


Motoros | 4716    2021-11-19 08:30:13 [16557]

Igen, mert a csavarok már teljesen meg vannak húzva. Nullázás után a csavar meghúzása elvinné megint a tokmányt.
Azért a módszernek vannak korlátai, de finom munkáknál nekem bejött. Biztos egy kis 80-as tokmánynál nem javasolt, bár ki tudja.

Előzmény: Kopirnyák, 2021-11-18 11:20:28 [16554]


remrendes | 3664    2021-11-18 17:39:38 [16556]

Nekem olyan van, ami valamilyen keményegbb gumi, viszont belül sörétek vannak.

Előzmény: Csuhás, 2021-11-18 11:45:57 [16555]


Csuhás | 6429    2021-11-18 11:45:57 [16555]

Könnyű, nincs "húzása"

Előzmény: Kopirnyák, 2021-11-18 11:20:28 [16554]


Kopirnyák | 2375    2021-11-18 11:20:28 [16554]

Miért nem jó? Rugózik?

Előzmény: Motoros, 2021-11-18 11:16:46 [16553]


Motoros | 4716    2021-11-18 11:16:46 [16553]

Jó. Próbáld ki aztán rájössz miért nem jó.

Előzmény: Kopirnyák, 2021-11-17 10:18:38 [16546]


István83 | 313    2021-11-17 18:50:09 [16552]

Azért a pontosságra kiváncsi lennék ezzel a technikával,hányszor megy alá szennyeződés a mágnes meg a munkadarab közé.

Előzmény: mdani2, 2021-11-17 13:22:41 [16547]


mdani2 | 265    2021-11-17 16:54:04 [16551]

Engem is érdekel a precizitás, de már látom, hogy azért a hagyományos esztergának meg vannak a korlátai. Egy k6 csapágytűrést megesztergálni már nem is olyan egyszerű, pláne, ha mind a két oldalra kellene és még a tengelyt is át kell fordítani stb. Nem hiába találták ki a palástköszörűt. Szóval nem mondom, hogy nem lehet megcsinálni, mert néha nekem is sikerülni szokott, de ha már ennyire feszegetni szeretné az ember a határokat, akkor kell a DRO vagy mérőórával mérni a szán elmozdulást és nem árt, ha a gép sincs agyon kopva. (csak halkan jegyzem meg, hogy csiszoló papír használat nem az esztergára való)
Létezik olyan eszterga, amivel lehet pontosabban dolgozni, hogy ne kelljen köszörülni, pl EKM-200 vagy a Hardinge, de ügye ezek ritkán fellelhető gépek.
Ha egyszer odajut a dolog, hogy ilyet építenék, akkor én szerintem a Stefan féle megoldást választanám. Egyrészt az részletesen be van mutatva és egyszerűbbnek tűnik, mint 200mm átmérőjű edzett, köszörült és leppelt tárcsákkal bajlódni.

Előzmény: szabad paraszt, 2021-11-17 16:36:41 [16550]


szabad paraszt | 164    2021-11-17 16:36:41 [16550]

Valamiért én is azt gyanítom, hogy nem okozna gondot 1mm-es fogas, de az is igaz, hogy a bacsinak a mikronos vilag a specialitasa. Főképpen azért vagyok kíváncsi, mert érdekel a másik meg, hogy hobby műhelyben jó projekt lenne leutánozni és valamilyen szinten hozni a pontosságát. Akár többször is nekiállni, ha elsőre nem sikerül.

Előzmény: mdani2, 2021-11-17 13:42:02 [16548]


Szalai György | 9141    2021-11-17 16:08:37 [16549]

Körkésből sokféle méretű, élgeometriájú, (fogazású) felfogatású készül.
Meddig mennél el variálhatóság terén?
A számítógéppel vezérelt CNC-ig is?

Tetszenek az oldaladon bemutatott munkáid. Tűzikovácsolsz is?

Előzmény: Kuvik Blade, 2021-11-16 13:55:03 [16538]


mdani2 | 265    2021-11-17 13:42:02 [16548]

Szerintem az a négy csavar a homlokon nem a tárcsák összehúzására szolgál, hanem csak egy burkoló lemezt tart és az alatt van a trükk. Egyébként szerintem ezt az esztergát nem nagyolásra használja és valószínűleg simán vesz vele 1mm fogást. A videóban azt magyarázza, hogy három tárcsa van és a középső tárcsára van rögzítve a tokmány azt lehet elmozdítani. Az alkatrészek edzettek, köszörültek és leppeltek. Nem kell semmit húzogatni, csak a hernyócsavarral beállítani és pont ezért pontosabb. Mint a patronos megfogás, amiről azt mondja, hogy 3um tud. Ehhez képest ezzel a módszerrel gyakorlatilag a korlátot a főorsó csapágyazásának a pontossága határozza meg.
A videóban azt mondja, hogy az egész megoldásnak az a legnagyobb előnye, hogy pillanatok alatt ki lehet nullázni egy visszafogott alkatrészt és rengeteg időt spórol így meg.
Azért olyan nagy átmérőjű a tokmányfelfogó tárcsa, hogy megőrizze a gép merevségét.

Én hárompofás tokmányt használok, már egy ideje gondolkozom, hogy be fogok szerezni egy független 4 pofás tokmányt, pont azért, hogy vissza tudja fogni alkatrészt. Ha kiveszem és visszateszem akkor néhány század hiba szokott lenni. Eddig megoldottam futterral, de azt meg sok idő elkészíteni.

Előzmény: Kopirnyák, 2021-11-17 10:17:31 [16545]


mdani2 | 265    2021-11-17 13:22:41 [16547]

A videóban választ ad mind a két kérdésedre:
- Nem kúpos a főorsó "orra" A pici hobbiesztergáknál gyakori, hogy hengeres a megvezetés
- Azért köszörüli így, mert pici a síkköszörűje és nem elég a keresztirányú asztal mozgás. Egyébként ez egy bevett teknika, ha nagyon sík felületet kell készíteni:



Érdekesség, hogy nem fogatja le a mágnesasztallal az alkatrészt, csak a maradék mágnesesség tarja helyén a darabot. Ezt azért csinálja, mert olyan erős a mágnes, hogy meg tudja görbíteni az alkatrészt.

Üdv Dani

Előzmény: Virbo, 2021-11-17 08:43:29 [16543]


Kopirnyák | 2375    2021-11-17 10:18:38 [16546]

A poliamidból készített kalapács, még alkalmasabb, az még annyi nyomot sem hagy mint a vörösréz.

Előzmény: Motoros, 2021-11-17 09:03:23 [16544]


Kopirnyák | 2375    2021-11-17 10:17:31 [16545]

Hidd el hogy a bácsiéval sem lehet még 1mm fogással sem dolgozni.
Ha előlről meghúzza a szorító csavart, akkor már tud nagyobb fogással is dolgozni, mert van akkora súrlódás a két felület között, főleg ha precízen köszörült/ hántolt, hogy nem fog elmozdulni a központból, legfeljebb egy irgalmatlan erős ütés által. Akkor pedig már az anyagnak is rotty. Viszont én még mindig azt mondom, esztergán ennek a legritkább esetben van létjogosultsága, mert a gépek 95%-a alkalmatlan 1/2/3 század milliméteres lépcsőkben dolgozni. Ha meg ettől több kell, mi a fenéért kell ez a tokmány? Az nem indok, hogy mert hobby...

Előzmény: Virbo, 2021-11-17 08:43:29 [16543]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 330 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊