HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.

 

Időrend:
Oldal 5 / 322 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7  8  9   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

jani300 | 9086    2019-10-29 21:03:44 [15987]

Na tessék basszus , elcsesztem
De végül is nem nagy tragédia , és talán hihető hogy véletlenül nem magánba ment .
De segíthetnétek törölni
Mindkét hozzászólást !

Előzmény: Törölt bejegyzés


Playaz | 299    2019-10-29 20:46:40 [15985]

Rendbe köszi, egy próbát megér:)

Előzmény: vadember, 2019-10-29 19:32:15 [15982]


remrendes | 2823    2019-10-29 20:14:04 [15984]

Mi is azzal beleltuk a daralok, apritok vagoteret.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-10-29 19:53:13 [15983]


ANTAL GÁBOR | 4176    2019-10-29 19:53:13 [15983]

Fejből írom ezért az ellenőrzés lehetőségét felkínálom . A Hardox az egy un. mikroötvözésű acél . A lényeg a bór és az alumínium. Ettől válik edzhetővé ami után egy megeresztéssel egy nagyon szívós kopásálló anyagot kapunk .

Kb 30 éve találták fel . A magyarok is le tudták utánozni . Dunaújvárosban gyártottak anno DHR 52 . A lényeg a kis széntartalom és a mikro ötvöző .

Nekem van kb 600 kg 5.5 ös DHR 52 es anyagom ( felvásároltam a miskolci Mezőgép anyagát amiből boronatárcsákat csináltak . Vágner Feri ( Tromf22) segített anno , - nem tudom hogy emlékszik e , de most is hálás vagyok )

Én talajfúrók vágóélét csinálom az anyagból . A viszonylag kis széntartalom miatt hegeszthető. de kifúrni még alap esetben is nehéz. A vídia viszi.
Hőkezelés után szuper anyag. Nyugaton minden dömper plató ilyen anyagból készül

Előzmény: jani300, 2019-10-28 22:28:34 [15980]


vadember | 1463    2019-10-29 19:32:15 [15982]

Az újakat is szokták egyengetni a gyártáskor. A két végén fel kell támasztani egy-egy görgős támaszra. Ahol görbe ott meg kell nyomni hidraulikával és utána ellenőrzöd egy indikátor órával a körfutást.

Előzmény: Playaz, 2019-10-29 12:58:49 [15981]

Playaz | 299    2019-10-29 12:58:49 [15981]

Sziasztok
Valaki próbálkozott golyósorsó egyenesítéssel!
Van egy kicsi 300mm hossz 8as atmerővel golyósorsóm anyával, sajnálnám kifobni:/
Van benne egy kis kifli, szerintem ferdén húzták meg a csapágyházat:/
Esetleg ötlet?
Köszi


jani300 | 9086    2019-10-28 22:28:34 [15980]

No itt van két kép ,jöhet az anyag összetétel leírása

    

Előzmény: sastas, 2019-10-28 21:44:25 [15979]


sastas | 1029    2019-10-28 21:44:25 [15979]

Én is a hardoxot sejteném bele. Ha esetleg van annyi hulladékod, hogy meg is válnál valamennyitől, gondolj rám légyszíves

Előzmény: jani300, 2019-10-28 17:39:01 [15977]


Csikarc | 3713    2019-10-28 20:04:09 [15978]

A szín és a leírásod alapján valószínűleg Hardox lesz az nem 235-ös.

Előzmény: jani300, 2019-10-28 17:39:01 [15977]


jani300 | 9086    2019-10-28 17:39:01 [15977]

A tulajdonságai alapján a hardox hoz áll közelebb , de nem találtam még mindig rendesem olvasható címkét rajra .

Előzmény: Vetesi75, 2019-10-28 16:52:29 [15975]


jani300 | 9086    2019-10-28 17:36:24 [15976]

Teljesen igazatok van !
Megnéztem ma vaskereskedésben ,amit írtam az sima laposvas és egyéb anyag .
Valószínűleg valahogy ráragadt egy másik tábla címkéje az általam kedvelt anyagra .
Akkor még mindig az van hogy nem tudtam beazonosítani az anyagminőséget ...

Előzmény: jani300, 2019-10-28 13:04:13 [15973]


Vetesi75 | 1060    2019-10-28 16:52:29 [15975]

Szerkezeti biliacél kategória. Nem soroljuk a kitűnően forgácsolható anyagok közé - nyúlós, ragadós, takony. Éles szerszámmal, kis előtolással jellemzően folyóforgácsot ad, nagyobb előtolásnál és komolyabb forgácskeresztmetszetnél általában élrátét is keletkezik, de ekkor legalább meg lehet töretni a forgácsát. Nem szeretjük anyagminőség. A hegeszthetősége jó.
A piros oxidszerű bevonatnak úgy tudom a lézerezhetőség szempontjából van jelentősége. Akár csalóka is lehet, mert felénk a Domex700 és a Hardox450 is hasonlóan néz ki.

Előzmény: jani300, 2019-10-28 13:04:13 [15973]


sanyi84 | 1245    2019-10-28 16:45:23 [15974]

Pedig... Ez ötvözetlen szerkezetiacél, normalizált.
Valami ott nem kerek.

Előzmény: jani300, 2019-10-28 13:04:13 [15973]


jani300 | 9086    2019-10-28 13:04:13 [15973]

Nem tudom ide illik e a legjobban ,de nem tudom hova írjam .
Volt itt szó régebben táblalemez anyagról .
Használok piros alapozó színű anyag hulladékokat ,nehezen fúrható ,igen szívós valami .
Most találtam róla adattáblát
Típus : S235JR+N
Csak azért írom mert már volt erről szó és a megmunkálhatósága alapján egyáltalán nem biliacélnak tűnik !


nagysam | 80    2019-10-27 19:04:05 [15972]

Én a mellékelt oldalt elég tanulságosnak gondolom a tervezéshez. Szerintem egy jó mankó lehet a képeivel, adataival
https://www.cnc-step.com/cnc-mill/

Előzmény: Nagy Csaba, 2019-10-27 18:42:47 [15971]

Nagy Csaba | 112    2019-10-27 18:42:47 [15971]

nem vita indítónak szántam. de már sokat tanultam a dologból. Úgy tervezem meg a géptalpat hogy később még 1 lineár sin is aláférjen és akkor dupla erősítés lesz még szebben fog tudni csúszni egyenlőre megépítem és elkezdek tanulni marogatni vele. De az elmondások alapján már látom mi lesz itt a hosszútávú probléma mire kell figyelnem.


PSoft | 14989    2019-10-27 17:55:39 [15970]

Én azt mondom, hagyjátok egymást.
Ebből megint csak...véget nem érő vita lesz.


mex | 712    2019-10-27 16:41:29 [15969]

Engedelmeddel tovább idéznélek: "Persze a hobbysta élete szép, és a boldog, mert keveseket érdekelnek az előbbi ok-okozat, műszaki tény összefüggések, vagy nem is tud ezekről."

Ugyan hogyan jutottál erre a megállapításra? Természetesen mérnöki elefántcsont-tornyodból alátekintve más a látvány, de úgy gondolom sok építő elgondolkodik a gépe tervezésekor, hogyan is tudná minél jobban hasznosítani, kialakítani a meglévő anyagait figyelembe véve a konstrukciót. A hibákból pedig tanul, de ezért hobbi.

Előzmény: Robsy, 2019-10-27 16:13:14 [15968]


Robsy | 1345    2019-10-27 16:13:14 [15968]

Sajnálom, hogy a sok fontos műszaki tény információ, szemlélet megértése helyett csak egy ilyen téves, elfogult, személyeskedő, szubjektív véleményre jutottál.

Előzmény: mex, 2019-10-27 13:27:23 [15967]


mex | 712    2019-10-27 13:27:23 [15967]

" "Működik az a gép", oszt jó napot."

Bele is betegednél, ha nem ilyen nagyképűen reagálnád le a dolgot...
Azért még a csicsavilágot hozzátehetted volna.

Előzmény: Robsy, 2019-10-27 06:53:37 [15966]


Robsy | 1345    2019-10-27 06:53:37 [15966]

"nem az orsonak lenne feladata, hogy a megvedje a mechanikat a csavarodastol."

Pedig tulajdonképpen ez történik.
Ez pedig abból következik, hogy egy szerszámgép mechanikát egy tartószerkezetként lehet modellezni, ahol a forgácsolási, dinamikai erők hatnak bizonyos támadási, felfüggesztési potokon, amikből hajlító és csavaró nyomaték keletkezik. Erre pedig deformációval válaszol a mechanika, hiszen nincs végtelen merevségű tartószerkezet. Ezt a deformációt lehet méretezéssel, optimum kereséssel minimalizálni.

A mozgatást végző orsó (vagy fogazott szíj, fogasléc) pedig ezeket az erővel kapcsolatos pontokat alapvetően módosítják, hiszen nagyon nem mindegy hogy pl. egy "befogott tartó" az alapmodell vagy egy kéttámaszú (azon belül is csuklós vagy merev végpontú a tartó modell. Nagyságrendi deformáció különbségek különbségek adódnak egy azonos geometriájú, anyagú gépváznál csak azáltal, hogy milyen az alapmodell típusa és hogyan választjuk meg a keresztmetszeti tényezőket.

Persze a hobbysta élete szép, és a boldog, mert keveseket érdekelnek az előbbi ok-okozat, műszaki tény összefüggések, vagy nem is tud ezekről. "Működik az a gép", oszt jó napot.

Nagy Csaba pedig dicséretet érdemel, mert elgondolkozott ezen a súlyos gépészeti probléma körön, és próbál valamit kihozni a legkedvezőbb esetre.

Előzmény: remrendes, 2019-10-26 07:56:23 [15962]


remrendes | 2823    2019-10-26 17:27:20 [15965]

Azzal nem teszel rosszat.

Előzmény: Nagy Csaba, 2019-10-26 15:01:37 [15964]


Nagy Csaba | 112    2019-10-26 15:01:37 [15964]

köszönöm az észrevételt mindenkinek megnézem összerakva, hogy mennyire csavaroik és eldöntöm hogyan tovább! szélesíteni is tudom a két csapágy távolságát.


Szalai György | 8126    2019-10-26 09:36:30 [15963]

Ez szerintem is így van. Ha egyébként a kialakítás aránya gondoskodik a keresztbefordulás minimalizálásáról.
Csak hogy ez Hobbyban ritkán valósul meg.
Az okát abban látom, hogy helyhiányra hivatkozva igyekeznek a kocsikat egymás mellé építeni, így kihasználva a sin hossz adta maximális mozgás utat.
Így is létezhet az a kis erőigényű és tűrés igénytelenségű megmunkálás, ami még épp elvégezhető, zavaró keresztbefordulás nélkül.
Talán ettől csak Hobby.

Sokat javulhatna a helyzet, ha hosszabb sínt használna, (vagy csökkentené a munka utat) és széjjelebb tolná a kocsikat.
A négy kocsi által meghatározott téglalap oldalarányai miatt kevésbé fordulna keresztbe.

Előzmény: remrendes, 2019-10-26 07:56:23 [15962]


remrendes | 2823    2019-10-26 07:56:23 [15962]

Szerintem nem az orsonak lenne feladata, hogy a megvedje a mechanikat a csavarodastol.


zozo | 4920    2019-10-25 19:17:30 [15961]

Ha használt síneket teszel be, akkor középorsóval nyekkenni fog, amikor a motor a széleken dolgozik. 2 orsóval sokkal jobb lesz.

Ha új lineárok lesznek, de szeretnél nekik hosszú életet, akkor 2 orsót teszel be.

Ha a fentiek nem számítanak, akkor egyet középre.

Előzmény: Nagy Csaba, 2019-10-24 11:14:13 [15954]


Lee | 466    2019-10-25 07:37:50 [15960]

Nyugodtan csináld meg 1 orsóval, nem fog az elcsavarodni.

Előzmény: Nagy Csaba, 2019-10-25 07:25:55 [15959]


Nagy Csaba | 112    2019-10-25 07:25:55 [15959]

170 mm széles 10 mm vastag anyagból lesz az alsó híd nem akarom 20 asból mert nagyon nehéz lenne már.
Köszönöm a válaszodat akkor 1 orsóval lesz egyenlőre.

Előzmény: remrendes, 2019-10-25 07:10:22 [15958]


remrendes | 2823    2019-10-25 07:10:22 [15958]

Ahogy nezem a hid anyagvastagsagat, nem emiatt fog elcsavarodni a vaz.

Előzmény: Nagy Csaba, 2019-10-24 19:46:49 [15956]


svejk | 29934    2019-10-24 21:08:01 [15957]

???
Ha már foglalkoztunk vele, szeretnénk mi is megtudni a nálad bevált tutit.

Előzmény: Playaz, 2019-10-21 19:40:31 [15933]


Nagy Csaba | 112    2019-10-24 19:46:49 [15956]

Nem fog tudni elcsavarodni ha csak 1 orsót kap?

Előzmény: remrendes, 2019-10-24 14:59:26 [15955]


remrendes | 2823    2019-10-24 14:59:26 [15955]

Szerintem ennek a kialakitasnak az az elonye, hogy eleg 1 golyosorso kozepre.

Előzmény: Nagy Csaba, 2019-10-24 11:14:13 [15954]


Nagy Csaba | 112    2019-10-24 11:14:13 [15954]

Sziasztok építek egy marógépet. Akik készítettek már ilyet véleményeznék a rajzomat, hogy ez a kialakítás jó lesz e két oldalt 20 as golyósorsó fogja húzni de azért berajzoltam középre is az nyilván nem lesz ott csak a furat. 1350 X 500 mm es és 80 X 40 es aluprofilok.köszönöm szépen

      


jani300 | 9086    2019-10-22 09:57:34 [15953]

6,22 nél látszik az ívelő ?
Nincsenek rossz dolgai ...
Amit írtál arra meg az a válaszom hogy nekünk már van jó nagy hegesztőasztalunk , dolgozik a fene a földön
Univerzális felhasználású a húzatópadom ...
Hegesztőasztalnak is egészen kiváló , meg hát láttam itt már a tiédet is .az sem kutya

Előzmény: Csikarc, 2019-10-22 09:22:42 [15950]


Csikarc | 3713    2019-10-22 09:49:32 [15952]

A rugalmasságot nem az alak határozza meg.

Előzmény: zozo, 2019-10-22 09:36:26 [15951]

zozo | 4920    2019-10-22 09:36:26 [15951]

Erre mondta egy ismerősöm:
-Ha mérnökök tervezték volna a világot, minden négyszögletes meg kör formájú lenne

Szerintem nem árt oda egy kis rugalmasság, nem véletlenül így csinálják.

Előzmény: Csikarc, 2019-10-22 09:22:42 [15950]


Csikarc | 3713    2019-10-22 09:22:42 [15950]

Az előző hozzászólásomat úgy értelmezd, hogy minden tiszteletem a kivitelező úriemberé mert elkészítette azt amit megálmodott az általa fellelhető anyagból. Fiatal ember, van ideje. Én persze máshogyan készítettem volna el magamnak a keretet, jóval egyszerűbben, negyed ennyi hegesztéssel, padlón térdepeléssel. Egy függőleges + két vízszintes nagyobb acél gerenda , sarkakban komolyabb csomólemezzel oszt "ágya-bugya-jónapot"!

Előzmény: jani300, 2019-10-22 08:40:07 [15949]


jani300 | 9086    2019-10-22 08:40:07 [15949]

2,40 től látszik hogy ugyanazt a pillanatszorítót használja ami nekem is nagyon tetszik .
Egy olyan van nekem is.
Természetesen törött volt , méhben túrva
Ránézésre hegesztéssel összetaknyolva .
Említettem a fórumon már ,de nem aratott nagy sikert .
Pedig a réi típusúból nekem is sok van , csak elég könnyű kitekerni a nyakukat

Előzmény: Csikarc, 2019-10-22 07:00:11 [15948]


Csikarc | 3713    2019-10-22 07:00:11 [15948]

Nekem tetszik a megoldás, egyszerű, olcsó, "kézenfekvő",praktikus,logikus, célnak tökéletes. Ívelője van nekimert ott látható a háttérben és bármikor tudott volna a célnak megfelelőt is készíteni.Az jobb lett volna (anyagfolyás)? Nézd a használat közbeni erők irányát a váznál- megegyezik a szegmens hegesztés közbeni feszültség irányának legtöbbjével.Egy nap alatt elkészíthető könnyedén a keret. Szóval (még egyszer)nekem teszik.(Zárójelben- nem fogok öntészetet meg más szakmákat megtanulni egyetlen egy darab eszköz miatt és annak kivitelezési nehézségeiről meg már ne is beszéljünk.)

Előzmény: Kopirnyák, 2019-10-21 22:36:14 [15946]


jani300 | 9086    2019-10-21 23:18:04 [15947]

Pont jónak írod
90X90 es és 80x80 as vastagfalú nem túl egyenes szögvasakból csináltam egyenes 90 es zártszelvényt .
A gyerek egyszer azt találta mondani a földből kibányászott talán 60 as girbegurba szögvasaira hogy el kell vinni a méhbe ... Hát felfújtam magam és megmutattam neki hogy lehet az egyenes , üllőn kalapáccsal .
Az a 90y90xkb10 es zártszelvény azért készült mert volt szögvas , és zártszelvény kellett .
Hogy volt e értelme baszkurálódni vele ? Tudja a fene , megvan , a húzatópad abból készült része szerintem nem fog meggörbülni .
A feszültséget pedig meg lehet szüntetni ,ha éppen muszáj .
Csak magáért a hegesztésért már régóta nem hegesztek , de ha saját részre meg tudok csinálni ezt azt , szívesen csinálom .
Az más tészta ha üzleti alapon dolgozik az ember ott nem , lehet téma az anyag , van elég más dolog amiért illene felelősséget vállalni .
Hulladék anyag csak a méhben van ,nálam nincsen
Az a húzatópad egyébként még mindig csak kocsifelálló , de annak kiváló azért

Előzmény: Kopirnyák, 2019-10-21 22:36:14 [15946]


Kopirnyák | 1902    2019-10-21 22:36:14 [15946]

Kisarkítottam, tudom hogy egyért nem éri meg, de úgy lett volna feladat, ez így smafu. Előbb az ívelő, amivel megíveli a 100-as U vasat. Te szoktál hegeszteni, mennyire életképes ez a megoldás? Valamennyire. Muszályságból. Tele feszültséggel. OK, elvan a cucc, de szakmailag? Vág, hegeszt, vág, hegeszt... Korábban bele- bele néztem miket csinált, igazi kis szarból várat projekteket, pl. a mikrohullámúból csinált fasza ponthegesztőt. Utóbbi időben hegesztget mindenfélét, ha kell, ha nem. Óriás satut már biztos csinált vagy négyet, hegesztve. Öntsön egyet, az már valami!

Előzmény: jani300, 2019-10-21 21:13:45 [15945]


jani300 | 9086    2019-10-21 21:13:45 [15945]

Egyszeri alkalomra , nem biztos hogy megéri ívelőt készíteni .
Az angol kereket viszont elkészítette .
Szögletes vázú angol kerékkel valószínűleg ugyanazt a minőséget tudta volna produkálni mint evvel .
Egyébként én soha nem másolok pontosan szinte semmit ,az ötlet az érdekes számomra .
A megvalósítást a megszerezhető anyagokhoz és a saját igényeimhez szoktam alakítani .
Ha egyszer minden elkezdett dolgom megvalósulna , a kapun sem tudnék már bemenni

Előzmény: Kopirnyák, 2019-10-21 13:23:04 [15931]


PSoft | 14989    2019-10-21 20:14:37 [15944]

Szerintem, Berneres volt az enyém is.

Előzmény: Révész Richárd, 2019-10-21 20:02:33 [15938]


Kopirnyák | 1902    2019-10-21 20:14:13 [15943]

Ehhez nem nap kell, ez csak úgy általában szar megoldás. Én hidraulika szárral jártam hasonlóan, a boltban elfogyott a papírhenger hozzá, tettek rá (nem kérdezték, így adták ki a raktárból) olyasmit mint a duck tape, de átlátszó hordozón üvegszövetes ragasztószalagot. 12mm átmérőjű, 1.2m hosszú szárról kb 2 óra alatt jött le az a szar, és észter higítóval nyomtam, mert az erősebb mint a nitró....

Előzmény: Playaz, 2019-10-21 19:40:31 [15933]


svejk | 29934    2019-10-21 20:10:19 [15942]

Műanyagra ragasztott etikettcímkét egyébként a Nivea kézkrém is szépen leszedi.
Át kell a papírt itatni a kenőccsel és pár perc után szépen lehúzható.

Előzmény: svejk, 2019-10-21 20:08:08 [15941]


svejk | 29934    2019-10-21 20:08:08 [15941]

Nem, azok környezetbarátabbak, cserébe drágábbak és kevésbé hatékonyak.

Nekem Kontakt-Chemie-is van annak Solvent 50 a neve.
Az illata kellemes, a műanyagokra ragasztott etikett címkére én is ezt használom, hiszen a nitro kárt tenne a műanyagokban.

Előzmény: PSoft, 2019-10-21 19:59:33 [15937]


Playaz | 299    2019-10-21 20:05:10 [15940]

Úhhh lényleg cimkeoldóm van is.
Szuper


Révész Richárd | 1909    2019-10-21 20:03:37 [15939]

Elbactam a linket.
Label Off 50 a neve.

Előzmény: Révész Richárd, 2019-10-21 20:02:33 [15938]


Révész Richárd | 1909    2019-10-21 20:02:33 [15938]

Ez itt
De van a Bernernek is címkeoldója.

Előzmény: PSoft, 2019-10-21 19:59:33 [15937]


PSoft | 14989    2019-10-21 19:59:33 [15937]

Van spray formátum is, öntapadós matricák gyors,és hatékony eltávolítására.
Lehet, az is nito alapú?
Régebben használtam, de a nevét már nem tudom.

Előzmény: Playaz, 2019-10-21 19:49:48 [15935]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 5 / 322 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6  7  8  9   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊