HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.

 

Időrend:
Oldal 2 / 317 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Csikarc | 3195    2019-08-24 19:08:17 [15871]

Addig vacakoltam a rossz egeremmel míg elfelejtettem a képet hozzátenni a hozzászóláshoz.

  

Előzmény: Csikarc, 2019-08-24 19:05:51 [15870]


Csikarc | 3195    2019-08-24 19:05:51 [15870]

De ha már így belemerültem a hozzászólás írásban a mechanikai ötlet témában én inkább egy egyszerűbb ötletet vitatnák meg. Az adok-veszekben feltett hirdetés után érdeklődést mutattak egy ívelő szerkezet tervei után. Én is hasonló cipőben járok jelenleg és kinézetem magamnak egy egyszerű de jól használható ívelőt. Előnyének látom az egyszerű görgő áthelyezést illetve a teljes körön túli méretű anyagok kivételét a készülékből. Ez legalábbis nekem egy gyakorlatiasabb kérdés, téma felvetés. A fényképen látható az általam preferált ívelő szerkezet. Létezhet ettől jobb megoldás is?


Csikarc | 3195    2019-08-24 18:57:37 [15869]

A lendítőkeréknek is hasonló a működési elve azaz a befektetett energiát visszaadni a hajtás felé csak sokkal egyszerűbb és probléma mentesebb mint egy égéstérben elhelyezett rúgónak. A rúgó hamar elfárad , eltörik! Ekkor mi történik a hengerfallal?(költői kérdés inkább mert persze mindenki tudja a választ). Ami még nagyon fontos a belsőégésű motoroknál az az égéstér alakja!!Ezt totálisan tönkreteszi a rugó! Az égéstér fontossága, meghatározó ténye volta miatt nem tudja háttérbe szorítani más működésű belsőégésű motor az Ottó motort. Pedig nap mint nap adnak be újabb és újabb találmányokat a találmányi hivatalba. A Wankel motor is nagyon frappánsnak tűnik de ott is egyik probléma az égéstér alakja (+ olajfogyasztás is de most azt hanyagoljuk). Szóval szerény véleményem szerint egy újabb naiv hülyeség! De ez csak az én véleménye! Aki akarja csinálja meg mert a saját tapasztalat mindennél fontosabb.

Előzmény: jani300, 2019-08-24 13:57:48 [15855]


Csuhás | 5613    2019-08-24 18:35:07 [15868]

Tökéletes, sokkal jobb mint az ezernyi kössünk össze egy motor egy generátorral típusú örökmozgót bemutató videó.

Előzmény: jani300, 2019-08-24 13:57:48 [15855]


PSoft | 13728    2019-08-24 18:23:47 [15867]

A motor így, mennyit vesz el a tervezett, hasznos "Z"-ből?

Előzmény: guliver83, 2019-08-24 18:18:30 [15865]

Robsy | 1034    2019-08-24 18:21:58 [15866]

Szuper!

Előzmény: guliver83, 2019-08-24 18:18:30 [15865]


guliver83 | 3058    2019-08-24 18:18:30 [15865]

Közben már át is terveztem!
Csak három szíj lesz és közepén a motor ez van itthon abból csinálom :)

Előzmény: Robsy, 2019-08-24 17:15:37 [15861]


lovas gyula | 1740    2019-08-24 17:58:48 [15864]

Pontosabban! a négy orsónál ez nem járható!

Előzmény: lovas gyula, 2019-08-24 17:55:03 [15863]


lovas gyula | 1740    2019-08-24 17:55:03 [15863]

Omegában min 180 fok

Előzmény: Robsy, 2019-08-24 17:15:37 [15861]


lovas gyula | 1740    2019-08-24 17:52:18 [15862]

igen!

Előzmény: guliver83, 2019-08-24 16:53:37 [15860]


Robsy | 1034    2019-08-24 17:15:37 [15861]

Bocs, de ez így komolytalan megoldás.
Helyette két motort tegyél rá, párhuzamosan kötve, így két rövidebb szíj is elég lesz (ami már kapható a szabvány sorban), és megnövekszik az átfogási szög is a jelenlegi kockázatos 90 fokról a duplájára.

Előzmény: guliver83, 2019-08-24 16:42:17 [15858]


guliver83 | 3058    2019-08-24 16:53:37 [15860]

T5 méretben?

Előzmény: lovas gyula, 2019-08-24 16:51:23 [15859]


lovas gyula | 1740    2019-08-24 16:51:23 [15859]

25mm szélességben afa+18 000ft( Power belt)

Előzmény: guliver83, 2019-08-24 16:42:17 [15858]


guliver83 | 3058    2019-08-24 16:42:17 [15858]

Szinte ugyan ilyen a négy sarkában az orsó 600x250 a mérete. Egyenlőre T2,5 szíjtárcsa van rajta, de egyszerű cserélni T5 re is! Olyan 1700mm-től max 1800mm-ig elég lenne.

  

Előzmény: dtb, 2019-08-24 13:43:29 [15854]


lovas gyula | 1740    2019-08-24 16:36:05 [15857]

T5 szij biztos, hogy van 2m fölött is ! talán 2300. Az én gépemen a leghoszabb kapható szij van a pontos méretére nem emlékszem, de 2m fölött van az tuti

Előzmény: guliver83, 2019-08-24 11:13:56 [15852]

elektron | 15542    2019-08-24 14:30:54 [15856]

Mi lenne a kérdés ?

Valami kép van, mibe kellene tenni, egyéb ?

Előzmény: ambrus59, 2019-08-24 09:49:32 [15851]


jani300 | 8445    2019-08-24 13:57:48 [15855]

Ezt most küldte a gyerek ,még tanulmányozom :)


dtb | 876    2019-08-24 13:43:29 [15854]

Egy fofó mondjuk nem ártana, hogy milyen lehetőségek vannak, de az a megoldás nem járható, hogy a mozgatandó asztalhoz rögzíted, mint a hidak esetében? Vagy nagy áttétel van?

Előzmény: guliver83, 2019-08-24 11:13:56 [15852]


cree2 | 4264    2019-08-24 13:08:11 [15853]

Kérdez rá nagyobb hajtás tehc cégnél mert ök csinálnak egyedi végteleníttet méretet is ....
de otthon is lehet....


guliver83 | 3058    2019-08-24 11:13:56 [15852]

Kérni szeretnék egy kis segítséget!
Csináltam egy asztalemelőt amin T2,3 szíjtárcsák vannak jelenleg, de 1700mm hosszú szíj kellene hozzá én úgy néztem ilyen nem is létezik, vagy csak én nem találom?
Valakinek ötlet, hogy mire cseréljem le ?
T5 szíjtárcsám van még ami egy egyszerű cserével le tudom váltani. Esetleg olyan szíj amit méterre lehet kapni és azt valahogy összeragasztani?


ambrus59 | 3    2019-08-24 09:49:32 [15851]

Segítséget tanácsot,ötletet szeretnék kérni.

Keresek egy CNC-s szakembert aki tudna segíteni. Forgó mozgásból áttételen keresztül //tengely átmérő 15mm // szeretnék golyósorsó alkalmazásával gép lineáris előtolást megvalósítani.Természetesen bármilyen működő precíz megoldás érdekelne.
Cél tekercselőgép állítható előtolás építése. A lényeg,hogy a 0.2mm-s vezetéket egymás mellé szép sorba tudjam feltekerni.


frob | 1562    2019-08-23 13:45:52 [15850]

Köszönöm mindkettőtöknek!


sanyi84 | 1162    2019-08-23 10:32:31 [15849]

Ajánlom a klübert. Nem olcsó, ám azért minőséget kapsz. Van nekik magyar katalógusuk is. Átfedés is van zsírok közt, van ami golyósorsó csapágyához és főorsó csapágyához is ajánlott.

Előzmény: frob, 2019-08-23 08:44:23 [15847]


Rabb Ferenc | 3397    2019-08-23 09:15:02 [15848]

Nekem ez bevált. 'Lézer' téma, 13826. hozzászólás

Előzmény: frob, 2019-08-23 08:44:23 [15847]


frob | 1562    2019-08-23 08:44:23 [15847]

Sziasztok
lineáris sínt és a rajtafutó, főleg a rajtafutó kocsit milyen zsírral szabad kenni?
gondolom valami hígabb változat mint amit az általános kenésekhez használnak, vagy inkább olaj, gondolok itt arra hogy a berakott zsírzószemen ügye be kellene nyomni és jó lenne ha nem az első 5 percben csorogna ki belőle...

szóval ki mit használ hozzá?
TBI lineáris sínhez és kocsihoz kellene, de gondolom ez lényegtelen, kb mindegyikhez hasonló kellhet


Playaz | 190    2019-08-19 21:02:39 [15846]

Megfogtál :)
Teljesen kezdő vagyok ezen a téren “is”.
Csak a márkából gondoltam hogy jóminőségü.
Az hogy hány profilu, vagy koszorult e nemtudom, mert nemtudom hogy melyik mit takar!:/

Előzmény: Robsy, 2019-08-19 12:39:17 [15844]


svejk | 28547    2019-08-19 16:53:02 [15845]

A megfelelő mennyiségű és elhelyezkedésű aluprofil még csak-csak kiöntés nélkül is, de a golyósorsót ne akard kispórolni.

Előzmény: Playaz, 2019-08-19 12:17:56 [15843]


Robsy | 1034    2019-08-19 12:39:17 [15844]

"jóminőségü rexroth ferdefogas sinnel dolgoznék"

Ha jól értem, ilyen fogasléced már van.
Hány modulos ez a ferdefogas fogasléc ("sín")? Köszörült kivitelű?
Ehhez már van fogaskereked is, ha igen mekkora a fogszáma?

Ezeket kell fejben lejátszanod nulladik lépésként, mert ezen áll vagy bukik a hajtás elképzelésed, hogy a végén megfelelő, optimális áttételed a motor és a fogaskerék között.

Egyébként meg ökölszabályként elmondható, hogy fémek, különösen acél marásához nem javasolt az egyszerű fogasléces hajtás. Ha meg precíziósat akarsz, az lehet, hogy többe kerül, mint a golyósorsós megoldás, de ezeket már mások is elmondták neked.

Előzmény: Playaz, 2019-08-19 09:51:12 [15841]


Playaz | 190    2019-08-19 12:17:56 [15843]

Nem nem :)
De nagyon sokaig tartott mire megterveztem mindent cad-be, főleg hogy akkor hasznaltam először.
Az aluprofil az idő megtkarítás miatt lenne, a fogasléc meg a pénz miatt, de nemakarom hogy a minőség rovására menjen a spórolásom.

Előzmény: svejk, 2019-08-19 10:02:04 [15842]


svejk | 28547    2019-08-19 10:02:04 [15842]

"Kis gépem már van 660x480mm 20mm alu “vastaglapból”
Az mind3 tengely golyósorsós fogaskerekes szijhajtással, feszítővel."

A fentit túl erősnek, pontosnak találtad?

Előzmény: Playaz, 2019-08-19 09:51:12 [15841]


Playaz | 190    2019-08-19 09:51:12 [15841]

Megpróbálok mindenkinek válaszolni:)
Szval csak jóminőségü rexroth ferdefogas sinnel dolgoznék, a hajtás átvitelről még nemtudok, hogy feszítve legyen vagy fix, azon még nem agyaltam. Egy egy kb 1500x1000-es kis hobbi gép lenne 80x80 illetve 80x160-as bosch profilból! ( a profilt kitoltom kvarchomok es mugyanta keverékével)
Kis gépem már van 660x480mm 20mm alu “vastaglapból”
Az mind3 tengely golyósorsós fogaskerekes szijhajtással, feszítővel.
De a fogasléc keznél van ekkora merethez, es elgondolkodtató hogy X Y tengelyre tegyek. Illetve a 1500mm tengelyre mind 2 oldalra tennék hogy könnyebben mozogjon.
Mert ennyi golyósorsót beszerezni megint sok idő;)
Az elöző gépemet is 1,5 evig epitettem.
Jah és a lényeg aluminiumot is szeretnék megmunkálni vele!
Ezekután szerintetek megvalósítható?


remrendes | 2466    2019-08-18 17:40:22 [15840]

Ha jol van elhelyezve, akkor ez talan elkerulheto.

Előzmény: Csuhás, 2019-08-18 15:45:34 [15838]


hegedűs györgy | 15    2019-08-18 17:17:14 [15839]

Hogy rosszabb- e? A válasz az, hogy nem. Ehhez viszont az kell, hogy a megfelelő hajtásláncban legyen használva, vagy a megfelelő módon. Egy hosszú golyósorsó( pl.famegmunkáló cnc ), értsd alatta 2-3000mm , ha nem elég vastag (Ø40-45mm) be fog lógni.Ha belóg és nagy sebeséggel megforgatod,dobni-ütni fog.Kész katasztrófa. . .Tudom. Van egy 2x3m-es cau-cau cnc-m 25mm-es Kínai orsóval. Ne akard kitapasztalni és a saját károdon megtanulni!
Ilyen esetekben az orsó jobb, ha áll és az anya egy lecsapágyazott persellyel forog, amit akár fogasszíjjal hajt a szervo motor és ez az egész kütyü együtt utazik a mozgatott tömeggel. Faipari gépeknél régebben ezt a megoldást használták.Fiatalabb vagy vadi új gépeknél „ferde-fogas fogaslécet” használnak, faiparhoz bőven elegendő ±0,02mm-es (2 százados) pontossággal. A hangsúly a ferde fogon van! Kis méretű cnc-nél azt hiszem olcsóbb egy golyósorsó, mint a rack’n’pinion. Kérdés, hogy mit és mekkorát akarsz megmunkálni. Én egy 25 éves homag cnc-vel dolgozom, ami most is tud ±0,1mm
(1 tized) pontosságot. „Ő” az XY-t (3800x1250mm) fogasléccel gyűri le, a Z-t (370mm)pedig, Ø30-as(!!!),golyósorsóval. Egyelőre megy és nem tervezzük a „schrott”-ra vinni. Volt egy hasonló holzher cnc is nálunk, de kevesebb üzemórával az X tengely orsólyát (3200mm) kellett át köszörültetni és újragolyózni a q_anyját. Annak ellenére, hogy fix volt az orsó és az anya utazott. Azt tudni kell, hogy az az orsó hengerelt típus volt nem pedig köszörült! Mindezt asztalosként
mondom . Fémmegmunkálásnál az említett tűréshatárok persze viccnek is kínosak. . .
https://www.doguskalip.com.tr/Product/helical-rack-and-gear-pinions/4617

Előzmény: Playaz, 2019-08-17 19:22:50 [15830]


Csuhás | 5613    2019-08-18 15:45:34 [15838]

Egy golyósorsó szutyoklehúzóval letolja magáról a forgácsot, a fogasléc belevasalja a fogakba.

Előzmény: Playaz, 2019-08-17 19:22:50 [15830]


remrendes | 2466    2019-08-18 15:17:17 [15837]

Ezekben az olcso fogas dolgokban nem biznek. Ami az egyik vegen nem kotyog, az kozepen meg lehet, hogy fog, vagy siman megszorul.

Előzmény: sufnituning, 2019-08-18 14:23:24 [15836]

sufnituning | 1768    2019-08-18 14:23:24 [15836]

Meg lehet csinálni két fogasléccel egy kerékkel, a két egymás melletti fogaslécet eltolni ellentétes irányba amí nem lesz kotty.

Előzmény: zozo, 2019-08-17 20:41:33 [15833]


remrendes | 2466    2019-08-18 12:13:57 [15835]

Van ugye a rugos rafeszites, ami azert nem egy vagyon.
Kerdes a hossz, meg, hogy mekkora erot kell atvinni.
En a 3000-es hosszon nagyon torom a fejem, hogy megprobalom egy 2510-es orsoval, ket oldalrol meghajtva. Uton van mar egy kuplung, hogy ket motort szembekossek es kiprobalom mennyire uzembiztos.

Előzmény: zozo, 2019-08-17 20:41:33 [15833]


ebalint | 1389    2019-08-18 07:25:35 [15834]

Ha kicsihez van nagy is, akkor csinálsz áttételt.

Előzmény: Playaz, 2019-08-17 20:24:29 [15832]


zozo | 4504    2019-08-17 20:41:33 [15833]

17 határfogszám, az alá nem érdemes menni az alámetszés miatt. Amúgy a fogasléc soha nem lesz kottyanásmentes, hacsak rá nem költöd egy golyósorsó árát :)

Előzmény: Playaz, 2019-08-17 20:24:29 [15832]


Playaz | 190    2019-08-17 20:24:29 [15832]

Ouhhh ennyire bele se gondoltam, de ha elág kicsi a fogaskerekem, akkor elérhető közelségbe kerúl a golyósorsóhoz nem?

Előzmény: remrendes, 2019-08-17 19:43:58 [15831]


remrendes | 2466    2019-08-17 19:43:58 [15831]

Attol fugg mire... Eleg masok az attetelek. Golyosorsonal 5-15mm korul van a szokasos elmozdulas 1 fordulatra, egy 1 modulos fogaslec egy 18 fogas kerekkel 56.5mm.

Előzmény: Playaz, 2019-08-17 19:22:50 [15830]


Playaz | 190    2019-08-17 19:22:50 [15830]

Sziasztok

Szerintetek a fogasléc hajtás , mennyivel rosszabb, mindt a golyósorsós?
Elgondolkodtató, ha van léc kéznél, hogy vegyek e helyette golyósorsót.


Szalai György | 7700    2019-08-17 10:52:01 [15829]

Elgondolkodtattál. Amire jutottam:
A gravírozás a szerszám hegyével és díszítő/jelölő jelleggel történik. Vagyis csak jelzés értékű. Kicsi a forgácskeresztmetszet, kicsik az erők. Jó hozzá a pilincka gép is.
A marás a szerszám palástjával, esetleg a homlokával készül. Alakformáló, alakító jellegű, lényegesen nagyobb forgácskeresztmetszet és erőigény jellemzi. Merev, erős gép kell hozzá.
Valahol a század négyzetmilliméter forgácskeresztmetszet, egy két Newton forgácsoló erő környékén jelölném a határsávot.

Előzmény: remrendes, 2019-08-17 07:35:14 [15828]


remrendes | 2466    2019-08-17 07:35:14 [15828]

Meddig tart a gravirozas es hol kezdodik a maras?

Előzmény: NickE, 2019-08-16 16:22:44 [15826]


zozo | 4504    2019-08-16 22:55:26 [15827]

Van az a kis átmérőjű maró, kicsi marásmélység, kicsi előtolás, amivel képes lehet alut marni. -egy darabig...

Előzmény: NickE, 2019-08-16 16:22:44 [15826]


NickE | 353    2019-08-16 16:22:44 [15826]

Erre a mechanikára azt írják, hogy csak műanyag és fa munkákhoz jó, fém gravírozás és felületi munkákat lehet vele végezni, de maráshoz nem jó.

Ennek ellenére a youtube-on elég sok alu márós videó van még ennél kisebb gépekkel is.

Szerintem ez annyira nem gyenge, hogy óvatosan ne lehessen vele fémeket marni. Tévedek?


PSoft | 13728    2019-08-10 21:03:10 [15825]

Köszönöm, megfogadom a tanácsodat!

Előzmény: Tóth Görgy, 2019-08-10 18:58:49 [15823]


zozo | 4504    2019-08-10 20:49:32 [15824]

Szerintem nagyon ügyesen megoldottad. Ha a vágólap kikopik, teszel a lyukakba valami vékony csőből perselyeket. Tutira találsz hozzá valamelyik fiókodban

Előzmény: PSoft, 2019-08-10 17:52:28 [15822]


Tóth Görgy | 73    2019-08-10 18:58:49 [15823]

Nem akarlak elkeseríteni,de nem biztos,hogy a műanyag az alsó szerszámnak is jó lesz! Mivel pár darabot készítesz így a megvezetéshez elég a műanyag,DE az alsó részét legalább egy 6082-s aluból (2-3mm-s) készítsd el nehogy "csak" szakítsa a papírt. Mindig a fólia oldalról lyukaszd(bár erre Te is rájössz) Egy betét lapot készíts hozzá amit cserélni tudsz,ha már elkopott. Sok sikert hozzá

Előzmény: PSoft, 2019-08-10 17:52:28 [15822]


PSoft | 13728    2019-08-10 17:52:28 [15822]

Köszönöm az ismét hasznos hozzászólásokat a "lyukasztó témámhoz".
Laikusként, én is Tóth Görgy és Motoros Fórumtársunk meglátásai/tapasztalata fele hajlok.
Nem akarom én ezt a lyukasztót túlbonyolítani, a legegyszerűbb, működő megoldás a célom.
Nem is lesz napi használatban, időszakosan, évi 50-100 lyukasztás a feladata, nem több.

Mint lentebb már írtam, saját elképzelés szerint készülget egy "prototípus", 3D nyomtatott elemekből.
Hogy erre jó lesz-e a műanyagból nyomtatott verzió, ez is kérdés, de...
Talán, igen.

Pár kép az elképzelésemről...

          


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 2 / 317 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊