HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Léptetőmotor

Léptetőmotor választás

 

Időrend:
Oldal 1 / 118 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

dtb | 378    2019-01-20 21:30:02 [5943]

de egyre gondoltunk

Előzmény: remrendes, 2019-01-20 16:44:28 [5941]


dtb | 378    2019-01-20 21:29:30 [5942]

Egy szimpla Aruino-ra nem gondoltál? A driver hajtható róla, van analóg bemenete, tehát akár potmétert is tehetsz rá, és még gomboknak is marad bemenet.

Előzmény: PSoft, 2019-01-20 16:31:08 [5938]


remrendes | 2054    2019-01-20 16:44:28 [5941]

Meg egy verzio, 1-1 gomb plusz-minusz es 1 gombbal lehet allitani a lepestavot. Mondjuk Arduinoval, plusz akar egy kis LCD-vel.

Előzmény: remrendes, 2019-01-20 16:23:24 [5937]


Szalai György | 7293    2019-01-20 16:41:10 [5940]

Nyomógombbal mindenképp az lesz a végeredmény, hogy vagy lassan forog a motor, vagy a lassulási rámpa miatt nem ott áll meg ahol elengedted a gombot.
Az eredmény kínlódás.
Visszacsatolás nélkül hosszabb távon üdvözítő megoldás szerintem a több fokozatban egymás után kapcsolható léptetési frekvencia plusz az egyeslépés üzemmód.
De kinek hogy.

Előzmény: PSoft, 2019-01-20 16:31:08 [5938]


PSoft | 12342    2019-01-20 16:33:59 [5939]

No de akkor, már nem is itt a helye, hanem a..."mechanikai ötletek"-ben.

Előzmény: PSoft, 2019-01-20 16:31:08 [5938]

PSoft | 12342    2019-01-20 16:31:08 [5938]

Igen, de az csak bonyolítaná a dolgot.
Én egyszerű kontaktusban gondolkodom, a többi meg...legyen az elektronika dolga.

No de akkor, én is elmélkedek...

Az általam vázolt feladatra elég volna egy csavarbehajtó motoros hajtása, -aksi helyett táp- az irányt kiválasztó kapcsoló, meg az "ahogy nyomom, úgy megy ravasz".

Előzmény: Szalai György, 2019-01-20 16:05:15 [5932]


remrendes | 2054    2019-01-20 16:23:24 [5937]

Ilyenre nem lenne jobb egy mondjuk 6 gombos megoldas? Pluszminusz iranyban mondjuk egy 5mm, 1mm es 0,1mm gomb?

Előzmény: PSoft, 2019-01-20 16:11:55 [5935]


Ati | 632    2019-01-20 16:23:24 [5936]

Esetleg potméteres joystick?

Előzmény: PSoft, 2019-01-20 16:11:55 [5935]


PSoft | 12342    2019-01-20 16:11:55 [5935]

Elárulom, egy lézer asztalemelésre gondolok.

Szerintem ez esetben, a rámpa sem gond...
Ha megcsinálod a két gombos verziót, -az általad jobban látható problémák kiküszöbölésével- érdekelne a dolog.

Előzmény: Robsy, 2019-01-20 15:57:46 [5931]


svejk | 27175    2019-01-20 16:07:45 [5934]

No, míg körmöltem szinte meg is válaszoltad.

Előzmény: Robsy, 2019-01-20 15:57:46 [5931]


svejk | 27175    2019-01-20 16:06:13 [5933]

Okos dolog, sokszor jól jöhet.

Van benne valami meredekséghatároló is, hogy ha odatekered a potit nagy sebességnél, akkor se lépjen ki a motor a max. gyorsulási tartományából?

Főleg Psoft kérte gombos verzióánál lehetne gond nélküle.
Sőt itt ki lehetne használni a start-stop frekit, meg az "S" gyorsulási görbe szerinti fejlesztésedet.

No nem akarok én belepofázni csak megindult a kivánsághormon az agyamban.

Előzmény: Robsy, 2019-01-20 14:46:27 [5929]


Szalai György | 7293    2019-01-20 16:05:15 [5932]

Csalható lenne a dolog, ha a nyomógomb alatt nem egy záró kontaktus, hanem egy nyomó potméter funkciót megvalósító szerkezet van.
Mint pisztolyfúrógép ravasza potméter.

Előzmény: PSoft, 2019-01-20 15:19:34 [5930]


Robsy | 806    2019-01-20 15:57:46 [5931]

Kényelmetlenebb, macerásabb lesz a kezelés, de megoldható. Sajnos ekkor a nyomógomb használata egységugrás problémakört vet fel a start-stop fordulatszám felett.
Ugyanis nagyobb poti sebesség beállításoknál pl. start esetén lehetséges, hogy el se tud indulni a mezei léptetőmotoros hajtás, leálláskor meg túllendül a motor, és lépéstévesztések közepette akadozva fog esetleg megállni.
Ezért aztán ilyen nyomógombos esetekben be kell tenni egy automatikus gyorsulást kezelő modult is, ami "megszelidíti" a nyomógomb hirtelen motor indítási alapjelét.

A potméteres kezelésnél ugye nincsenek ilyen gondok, mert a gyakorlatban nem tudsz egységugrás jelet generálni, bármilyen gyors is a kezed.

Előzmény: PSoft, 2019-01-20 15:19:34 [5930]


PSoft | 12342    2019-01-20 15:19:34 [5930]

Tudsz ebből nyomógombos verziót is készíteni?
Két alkalmazás szerinti iránygomb, a motor addig forog amíg a gombot nyomod.
Ha elengeded a gombot, az adott pozícióban marad a hajtás.
A videó jobb oldali potija pedig, a hajtás sebessége, mint ahogy most is.
Potinál nem fordulhat elő, de a két gombos verziónál ki kellene zárni az együttnyomás hibáját.

Előzmény: Robsy, 2019-01-20 14:46:27 [5929]


Robsy | 806    2019-01-20 14:46:27 [5929]

Vannak olyan feladatok, amikor egy step/dir hajtást manuálisan, számítógépes CNC vezérlés nélkül is lehet működtetni (pl. vezérlő/mechanika/motor tesztek, kamera mozgatás, stb.). Ilyen esetekeben elég egy potméter, mint fő kezelő elem, aminek középállásában a motor fordulatszáma nulla, a két végpontban pedig +/- irányban maximális.
Ez a kis kézi vezérlő fejlesztésem TTL szintű step/dir jeleket ad ki, ezeket kell csak csatlakoztatni a hajtás bemenetekhez, és már kényelmesen forgathatjuk is tetszés szerint a motort a poti tekergetésével.

http://www.robsy.hu/te19/Robsy-manual-controller-k.jpg

Robsy kézi vezérlő demovideó.

Ati | 632    2019-01-17 19:05:26 [5928]

Sziasztok! ismeri valaki ezt a léptetőmotor szettet ? A kéket ismeren én is az jól müködik, de ez 10eft-al olcsóbb, lehet hogy használhatatlan?
https://www.ebay.com/itm/EU-SHIP-NEMA34-34SSM1460-Closed-Loop-Stepper-motor-142mm-9n-m-1000-line-HBS86H/153137387524?hash=item23a7b31804:g:rOYAAOSwe91bcRER:rk:2:pf:1&frcectupt=true


Antikzsolt | 43    2019-01-03 00:29:23 [5927]

Ebbe jobban bele kell merülnöm.
Köszi a segítséget.

Előzmény: zozo, 2019-01-02 23:06:06 [5926]


zozo | 4022    2019-01-02 23:06:06 [5926]

Nagyon off itt, törölve lesz biztosan, de röviden:

a fogazott tárcsa (fogszám * osztás) megadja egy fordulatra eső elmozdulást. Ezt elosztod a léptető mikrolépéssel és megtudod, mekkora lesz a legkisebb elmozdulás. 1/4-1/8 mikrolépésnél ne nagyon számolj kisebbel, mert nem biztos, hogy le fogja lépni.
Ez tájékoztat a várható pontosságáról (legkisebb lépésnagyságáról) a gépednek.

Előzmény: Antikzsolt, 2019-01-02 22:46:18 [5925]


Antikzsolt | 43    2019-01-02 22:46:18 [5925]

Még nem. Mivelhogy terv még a gép.De ha elárulod mit jelent a felbontás számítás máris kalkulálok.

Előzmény: zozo, 2019-01-02 22:17:07 [5924]


zozo | 4022    2019-01-02 22:17:07 [5924]

„ Fogastárcsa és fogasszíj 3mm fogtávval. ”

Felbontást számoltál már?

Előzmény: Antikzsolt, 2019-01-02 01:43:59 [5919]


Antikzsolt | 43    2019-01-02 11:20:16 [5923]

Ez az elképzelésem nagy vonalakban. Természetesen egy biztosan fog változni az elképzelés ahogy növekszik a tudásom. Nem egy hirtelen jött ötlet volt ez már évek óta álmodozom róla. A tanácsot viszont elfogadom hogy bipoláris motorokat alkalmazzak.

Elektron: „ Milyen értelemben szeretnél okosabb lenni ? ” Csak arra voltam kíváncsi hogy a bi és uni poláris motoroknak mi az előnye és hátránya egymáshoz képest. De ez már eldöntve.

Előzmény: jani300, 2019-01-02 03:21:18 [5920]


Antikzsolt | 43    2019-01-02 11:03:57 [5922]

A füst elszívás az nem luxus. Csak nem írtam. A vágógáz meg talán lesz. De mivelhogy nem vágási célzattal vettem meg a lézer fejet így nem lesz rá szükség. Legalábbis most.
De természetesen beszerzek majd egy kompresszort és szépen beadagolom a levegőt hogy azzal gyorsítsam és javítsam a minőséget a vágásnál.

Előzmény: Szalai György, 2019-01-02 05:39:11 [5921]


Szalai György | 7293    2019-01-02 05:39:11 [5921]

Nem luxus kategória a vágógáz adagolás és a füst elszívás.
(Lehet egyesített rendszerben is.)

Előzmény: Antikzsolt, 2019-01-02 01:43:59 [5919]


jani300 | 7444    2019-01-02 03:21:18 [5920]

Ehhez érdemben nem tudok hozzászólni ,tanácsot adni.
De a leírtak alapján a tapasztaltabb fórumtársak már biztosan tudnak segítséget adni ,véleményt mondani .

Előzmény: Antikzsolt, 2019-01-02 01:43:59 [5919]


Antikzsolt | 43    2019-01-02 01:43:59 [5919]

Lézergépet akarok építeni. Az elképzelésem szerint 1.5N motorokat raknék fel. Ez már elég erős gondolom hogy egy megközelítőleg hasznos 500*500 alapterületen mozgassa a 40x40 alu gépépítő idomon a lézerfejet. a Felső sínen csakis a lézerfej fog helyet kapni. Minden egyéb elektronika a gép egyéb részén.
Elképzelésem az hogy egy dobozt fogok gyártani és abban lesz elhelyezve az összes vezérlő elektronika. A leolvadást megelőzendő aktív hűtés fog kapni.

A híd mozgatására egy két oldalon forgó motort, a lézer modul mozgatáshoz egy motort teszek.A mozgatáshoz lineáris sin rendszert fogok alkalmazni. Fogastárcsa és fogasszíj 3mm fogtávval

Hosszirányban két tengelyen fog mozogni dupla hosszú golyós hüvelykeken. Fogastárcsa és fogasszíj 3mm fogtávval.

Hobbinak szánom de ha kicsivel többért megbízhatóvá lehet tenni ami akár kisüzemi teljesítményt is tud nem bánom.

Ezen felül egy magasságálltóval is ellátom a lézer modult. Amivel a különböző vastagságú anyagokhoz tudom igazítani a fókuszpontot. De ez inkább már luxus kategória.

Előzmény: jani300, 2019-01-02 00:28:41 [5918]


jani300 | 7444    2019-01-02 00:28:41 [5918]

Szia !
Svejk meg írta a tutit !
Annyí dolgod maradt hogy megállapítsd milyen teljesítményű motorokra van szükséged .
Ha nem tudod eldönteni közölj némi infót a gép méreteiről ,várható felhasználási területéről ,ha eddig még nem tetted .
A motorok működésének megértéséről annyit írnék hogy nekem évekbe tellett míg itt olvasgatva nagyjából képbe kerültem ,és utána tudok önállóan keresni egyedül is már ha valamit nem értek .
Most néztem mikor is regisztráltam ...
A hab a tortán hogy elektronikai alapképzettségem azért megvolt ,de ez teljesen ismeretlen terület volt számomra .
Sok mindet begyűjtöttem alkatrészeket ,de ténylegesen semmit nem alkottam még a témában
Most tevékenységi kört kell váltanom ,talán jutok e téren is valamire ...

Előzmény: Antikzsolt, 2019-01-02 00:02:01 [5917]


Antikzsolt | 43    2019-01-02 00:02:01 [5917]

Igyekszem tanulni ahogy időm engedi. De napközben ritkán érek a gép elé. És ilyenkor este éjfél felé, már annyira nem fog az agyam. A munka és a két gyerek lefáraszt rendesen.
Reméltem hogy tudok segíteni a jó irányba elindulni. Mert ha a gép váza megvan azután már a motorokhoz kell igazodni mindenben vezérlés téren. És ha rossz típusú motort vennék és vezérlést stb dobatom a kukába. Akkor kicsit drága a hobbi.

Előzmény: hostya, 2019-01-01 12:25:30 [5912]


Frédi | 1171    2019-01-01 15:54:47 [5916]

Köszi! Ez az év jó hírrel kezdődik.Remélem csak így tovább.

Előzmény: svejk, 2019-01-01 14:57:50 [5915]


svejk | 27175    2019-01-01 14:57:50 [5915]

Igen, az 1 pulse input módot kell kiválasztanod.

Előzmény: Frédi, 2019-01-01 14:49:01 [5914]


Frédi | 1171    2019-01-01 14:49:01 [5914]

Sziasztok! B.Ú.É.K.

Mivel aktív a topik lenne egy kérdésem. Egy léptecs doksijában,jól értelmezem,hogy a következő szöveg arra utal, jumperelhető step-dir üzemmódra?

1/2 CLK switch is to select pulse input mode.
.
1-pulse input mode : CW › operation command pulse input, CCW › rotation direction pulse input
([H]: CW rotation, [L]: CCW rotation)
.
2-Puls input mode : CW › CW direction rotation pulse input, CCW › CCW direction rotation pulse input

Teljes doksi


elektron | 15339    2019-01-01 13:01:57 [5913]

Milyen értelemben szeretnél okosabb lenni ?

Ha nem elég jó, amid van, motor hajtásnak, akkor:

Minőségben, jóságban valami hasonló a sorrend, mint az alább látható listában, lefele egyre jobb a cucc, persze a jóság is relatív milyen értelemben.

1. Régi fajta Robotron léptetőmotor
2. Unipoláris motor
3. Bipoláris motor
4. 5 fázisú léptető motort
5. DC szervó motor
6. AC szervó motor

stb. van még pár különleges kategória, meg lehet ezekről elég sokat elmélkedni.

Előzmény: Antikzsolt, 2019-01-01 11:40:03 [5910]


hostya | 2467    2019-01-01 12:25:30 [5912]

A Google a barátod...
-Keress..!
-Olvass..!
-Tanulj.!!

Ne várd a sült galambot, mert az nem tud repülni...

Előzmény: Antikzsolt, 2018-12-26 14:38:04 [5908]


svejk | 27175    2019-01-01 12:18:29 [5911]

Akkor elégedj meg annyival, hogy itt a tengelymozgatásoknál az unipoláris felejtős, legnagyobb előnye az egyszerűbb, kevesebb félvezetőt tartalamazó meghajtó elektronika volt.
Ne erőltesd Te sem.

Előzmény: Antikzsolt, 2019-01-01 11:40:03 [5910]


Antikzsolt | 43    2019-01-01 11:40:03 [5910]

Köszi a linket. Sajna nem lettem okosabb. Az unipoláris talán erősebb a több tekercs miatt és több lépést képes megtenni?

Előzmény: dtb, 2018-12-27 10:56:57 [5909]


dtb | 378    2018-12-27 10:56:57 [5909]

Ezt a linket (is) olvasd el, nagyjából benne van minden.

Előzmény: Antikzsolt, 2018-12-26 14:38:04 [5908]

Antikzsolt | 43    2018-12-26 14:38:04 [5908]

Sziasztok.

Fel tudnátok világosítani hoy az uni és a bi poláris léptetők közt mi a különbség? Mi az előnye és hátránya? Lézergépet akarok építeni gravírozáshoz..


ab | 86    2018-11-17 20:39:34 [5907]

Sorosan, vagy párhuzamosan kötve érdemes bekötnöm a tekercseket? (Azokról a motorokról van szó, amiket meghatároztál nekem a héten.)
Két vezérlő adott már. Ezek fázisonként csúcsban tudnak 8.2A-t, így bárhogy köthetem a tekercseket. Nagy motorfordulatra nincs szükség.

Előzmény: Robsy, 2018-11-17 17:52:11 [5905]


petya88 | 48    2018-11-17 20:21:47 [5906]

https://m.youtube.com/watch?v=BWtbD51z5wg


Robsy | 806    2018-11-17 17:52:11 [5905]

Nincs itt semmi gond.
Párhuzamos tekercs bekötés esetén jó közelítéssel stimmelnek az adatok.

Előzmény: ab, 2018-11-17 17:39:28 [5904]


ab | 86    2018-11-17 17:39:28 [5904]

Van egy régen vásárolt léptetőmotorom. Még t2cnc.hu matricás. Típusa: 34SM095-064-8W-SB14-6.4 (1.8fok, 6.4A/fázis, 2.6V). Megmértem a tekercsek ellenállását, 0.8Ohm. Elírás lehet a 6.4A/fázis, vagy ekkora különbség lenne a most listában szereplő 6.4Nm-es motor között?

(Minden méret egyezik, csak zavar ez a felirat.)


Robsy | 806    2018-11-14 11:34:15 [5903]

Jó lenne, ha a konkrét hajtástechnikai fő adatokat is megírnád (motor tartónyomaték, áttétel, orsó menetemelkedés), enélkül csak általános "ökölszabályokat" lehet mondani v. max. tekintetében.

Aztán a lépésvesztés szempontjából sokkal fontosabb a gyorsulási szakasz, amiről eddig szó se volt. Hiszen az állandó sebesség egy "mesebeli" dolog, oda el is kell jutni a CNC világában is, és ez a "rögös út" sokkal veszedelmesebbb, mint állandó sebességgel szántani a levegőt. A primitív lineáris rámpa mint tudjuk messze van az optimálistól, tehát ha olyan vezérlőd van, ami csak ezt tudja, máris érdemes sok mindent átgondolni.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-11-13 15:24:22 [5893]


Szalai György | 7293    2018-11-14 10:59:39 [5902]

Itt egy kis "segítség" hogy még annyira sem legyen egyszerű.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-11-13 15:24:22 [5893]


Aknai Gábor | 1961    2018-11-14 09:23:52 [5901]

Ismerem a Powerbelt-es szakikat is, szoktam tőlük is szakmai tanácsot kérni.
De gondoltam itt előbb kapok választ, végül is ez a HobbyCNC fórum.
Itt azért mégiscsak gyakorlati szakemberek lézengenek.

Előzmény: ab, 2018-11-14 08:24:35 [5897]


Aknai Gábor | 1961    2018-11-14 09:21:25 [5900]

Belőttem én ezt már régen, ez alapján terveztem a gépet és a mechanikát is.
A max. és biztonságos fordulatszámra azért van szükségem, hogy véletlenül se fussak bele lépésvesztésbe.

Előzmény: svejk, 2018-11-14 08:23:48 [5896]


svejk | 27175    2018-11-14 08:27:48 [5899]

Egyébként meg tekintsd meg a motorod nyomaték-fordulat grafikonját és rögtön látni fogod, hogy kb. mit várhatsz.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-11-14 08:16:45 [5895]


svejk | 27175    2018-11-14 08:26:03 [5898]

Általában 300-ig nincs baj, felette meg segít az ima.
Te UCCNC-vel fogod használni, az szerencsére jobban kézben tartja a gyorsulásokat mint a Mach3.

Előzmény: svejk, 2018-11-14 08:23:48 [5896]


ab | 86    2018-11-14 08:24:35 [5897]

Powerbelt-nel is segitenek, ha kerdezel. Ott kaphato motoroknal 300f/p van feltuntetve. Tibor (Robsy) 600f/p-ben szokta javasolni a maximumot. Ez egyebkent meg 6Nm-es motornal is bevalt, persze attetelen keresztul hajtva az adott orsot.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-11-14 08:16:45 [5895]


svejk | 27175    2018-11-14 08:23:48 [5896]

No ezt már a golyósorsó és motor -esetleg áttétel- választás esetén be kellett volna lőnöd.

Most már csak az marad hátra, hogy megkeresed a mechanikád határát és egy biztonsági tényezővel leosztva határozod meg a max. sebességet és gyorsulást.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-11-13 15:24:22 [5893]


Aknai Gábor | 1961    2018-11-14 08:16:45 [5895]

Köszönöm, de a kérdésem úgy általában a léptetőmotorok fordulatszámára irányult.
Tudom, hogy sok múlik a feszültségen, de nekem egy másik tartományban működő rendszerem van, ezen már nem tudok változtatni.
Klavio-s szakemberektől kaptam választ.

üdv, Gábor

Előzmény: Miki2, 2018-11-13 15:33:38 [5894]


Miki2 | 1833    2018-11-13 15:33:38 [5894]

Nagyon sok múlik az alkalmazott feszültségen.
Tapasztalatom szerint érdemes legalább 70-80 V-os meghajtót alkalmazni.
Nálam a 3.1 Nm-es motorok 70 V-os meghajtóval mennek 68 V üresjárati feszültségű tápegységről.
A toroid 48 V-os szekunder feszültségű.
Ez így működik már vagy 10 éve, lépésvesztés csak az én hibám eredményeként fordult elő.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-11-13 15:24:22 [5893]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 118 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊