HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Léptetőmotor

Léptetőmotor választás

 

Időrend:
Oldal 1 / 123 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

dtb | 698    2019-06-16 22:32:40 [6174]

A feszültség szintek rosszul vannak megadva, és az egész más gyártók doksijából lett összeollózva.

Előzmény: Robsy, 2019-06-14 16:53:26 [6173]


Robsy | 981    2019-06-14 16:53:26 [6173]

Nem látom egész pontosan, mitől "trehány" a gyári doksi.

Én csak segíteni akartam, hogy műskor ne levelezzél bizonytalan adatokért hetekig, hanem mérjél 5 perc alatt a biztos eredményért.

Az meg teljesen mindegy, hogy utána közös anódos, vagy közös katódos bekötést alkalmazol a bemeneti optocsatolóknál, eleve a fölösleges leválasztó kártya ilyen téren is csak bajt okoz, és kényszer pályára vihet, bekavarhat.
A közös katódos megoldás jobban átlátható nekem, én ezt alkalmazom a rendszereimben.

Előzmény: dtb, 2019-06-14 13:16:52 [6172]


dtb | 698    2019-06-14 13:16:52 [6172]

Köszi a választ, de átsiklottál a lényegi részen.
1, Mint kiderült, hibás a gyári doksi,
2, A papíron javasolt beállításokkal pont ellentétes a gyári default beállítás.
Tehát gyakorlatilag a driver-en én állíthatom be, hogy felfutóra lépjen, vagy lefutóra.
A kérdésem az lett volna, hogy melyiket célszerű, ha már a gyári doksi ilyen trehány, illetve reménykedtem benne, hogy PRO és Kontra érveket fogok olvasni egyik vagy a másik mellett...

Előzmény: Robsy, 2019-06-14 12:41:52 [6171]


Robsy | 981    2019-06-14 12:41:52 [6171]

Az 1 hetet 5 percre redukáltam volna a helyedben.:)
Úgy, hogy egy 20 Ft-os IC-vel (pl. 555, 74HC14, .... stb.) készíthettél volna egy ~0.5 Hz-es bistabil multivibrátort, aminek jele meghajt egy ledet, és a léptető motormeghajtód step bemenetét is. Ezek után kezed a motortengelyen szemed a leden. Tökéletesen megállapítható, hogy pozitív vagy negatív élre történik a lépés.

Csak halkan jegyzem meg, a Robsy CNC vezérlőkhöz van ilyen élvezérlés megállapító bemérő program is, csak ugye ehhez már PC is kell.

Az meg nonszensz, hogy itt szinte mindeki össze-vissza pipálgat a setup menüpontokban a virtuális ketyvaszban, majd valahogy működik az a szerencsétlen CNC tengely, de közben fogalmunk a sincs a valóságról ebben hajtástechnikai alapkérdésben.

Előzmény: dtb, 2019-06-14 08:03:53 [6169]


dezsoe | 1656    2019-06-14 08:44:16 [6170]

Lényegében mindegy, de mivel bekapcsoláskor a vezérlő kimenetei alacsony szinten vannak, én felfutóra állítanám a meghajtót kikapcsolt active low pipával.

Előzmény: dtb, 2019-06-14 08:03:53 [6169]

dtb | 698    2019-06-14 08:03:53 [6169]

Kb. 1 heti levelezésembe került, mire megküldte a kinai a pdf-t, de mindenképp meg akartam nézni, mi a gyártói javaslat a beállításokra.
Nekem is egyértelműen "Active Low" típusnak tűnik, viszont a default gyári beállításoknál épp az ellenkezője volt/van beállítva, ami elbizonytalanított:
"SW1 is used for setting the activate edge of the input signal, “off” means the activate edge is the rising edge"

Azóta már az adott szövegrészre rákeresve megtaláltam más gyártóknál is ezt a leírást, más helyeken a feszültség értékek jók, tehát az már biztos, hogy a leírás ezen része hibás.
Tehát a jelenlegi állapot szerint a javasolt az active low(?), ehhez képest a gyári default az active high(!).
Ezek szerint teljesen mindegy a driver szempontjából, hogy mire van beállítva?
Ha viszont így van, akkor melyik a jobb választás? Low vagy a High?

Előzmény: dezsoe, 2019-06-13 23:46:21 [6168]


dezsoe | 1656    2019-06-13 23:46:21 [6168]

Igen, a feliratok némiképpen ellentmondanak egymásnak. :) Az ENA az magasra aktív.

Előzmény: dtb, 2019-06-13 23:15:09 [6167]


dtb | 698    2019-06-13 23:15:09 [6167]

Igen, én is így gondolom, viszont akkor hibás a kép. (feszültség értékek)
Az ENA láb viszont pont ellenkező, vagy annak ellenkező lenne a logikája?

Előzmény: dezsoe, 2019-06-13 23:01:34 [6166]


dezsoe | 1656    2019-06-13 23:01:34 [6166]

A képen egyértelműen "active low" a step jel. Az időket külön sehol nem tudod állítani, együtt a kernel frekvencia határozza meg.

Előzmény: dtb, 2019-06-13 22:16:20 [6165]


dtb | 698    2019-06-13 22:16:20 [6165]

Kíváncsi lennék a véleményetekre, ki hogyan értelmezi az alábbi képet, ami a closed loopos kici kínai vezérlőm doksija. Ez alapján ki mit mond, a vezérlő step/dir jelek "active high", vagy "active low" típusúak?
Az már csak hab a tortán, hogy egy DIP kapcsolóval ez a logika beállítható/megfordítható...
Szóval, ki hogy értelmezi?
Bónusz kérdés: A t1, t2, t3, t4 microsec időket az UCCNC-ben hol lehet beállítani?

  


B.Zoltán | 1062    2019-05-29 23:56:19 [6164]

Igen, egy ésszerű kompromisszumot muszáj kötni az embernek, ilyen a kés kiemelés most nekünk.
Köszönöm a felajánlásodat, ha közelebb lennénk egymáshoz élnék is vele.
Ilyen távolságokra ritkán mozdulok ki sajnos, de még előfordulhat az is.

Előzmény: Robsy, 2019-05-29 09:39:36 [6163]


Robsy | 981    2019-05-29 09:39:36 [6163]

A menetkészítés egy szinkron vezérlési feladat. Nem árt, ha a motorvezérlő kellően dinamikus, és arra is nyitott, ha hirtelen megváltozik a főorsó fordulatszáma pl. azért, mert egy hitvány frekiváltó direkhajtással alacsony fordulaton megtorpan, amikor fogásba kerül a menetkés. Vagy az se mindegy, hogy ha kell, a kés kirántása milyen dinamikával történik egy speciális munkadarabnál.
De mint minden műszaki kérdésnél általában itt is az van, hogy vannak előnyök/hátrányok, és az optimalizálási feltételek döntik el, mi a jobb hajtás megoldás.
Ha pedig egyszer Bp. környékén jársz, hozd el a kedvenc motorodat, motorhajtásodat, bemérjük egységugrás tesztekre 0.1 és 6 1/s fordulatszám tartományban. A kapott mérési eredmények összevethetők más meghajtókkal, motorokkal is (amiket már bemértem), ha megnyitjuk azokat egy diagramban a grafikus kiértékeléskor, erre ITT is láthatsz pár példát.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-05-28 22:47:42 [6162]


B.Zoltán | 1062    2019-05-28 22:47:42 [6162]

Egyet értek, hogy a dinamika az sérül, és olyan helyeken ahol fontos a gyors reagálás, egységugrás, ott nem előnyös ez a digitális vezérlő.
Viszont a menetvágásnál a mi esetünkben előnyösebb a csendes rezonancia mentes járása miatt.
A késleltetése egy step jel akár lehet is, mert a jövőbe nem lát szegényke.

Ebből úgy néz ki, hogy hátrány nem lesz, de nem kell növelni a mikrolépést tovább a csendes járás érdekében, mert akár 800 lép/ford esetén is szépen megy.
Az előtolásnál javulás tapasztalható, mert ott nagyon lassan kell lépkedni a motornak.

Emlékszem a méréseidre, gondoltam is rá, hogy jó lenne egy ilyen jellegű mérés, mert az én műszer parkom az nagyon szegényes.

Azért vannak érdekes dolgok, ezzel a meghajtóval 1800fod/percig ment egyik motor, a másikkal csak 1200-ig.
Tovább nyúzom, a gyakorlatban akár kiderülhetnek még disznóságok is, de eddig eltekintve a dinamikát, egységugrást, használhatónak tűnik.

Előzmény: Robsy, 2019-05-28 21:01:50 [6161]


Robsy | 981    2019-05-28 21:01:50 [6161]

Jó, hogy méricskéltél, csak üdvözölni tudom.

Viszont ezeknek a digitális "trükközésű" csendes meghajtóknak nagy ám a hátránya is, mert pl. egy step jel esetén "szegénykém" nem tudja (elvi alapon nem is tudhatja) mit csináljon, és totál lebutul dinamikailag, mire meg is lépi teljesen, sehol sincs az ilyen hajtás a hagyományoshoz képest.
A másik problémájuk, hogy az egységugrást nehezen viselik, és nagyon sokáig hullámos, lüktető a valós pozíciójuk alakulása, ami sajnos a munkadarab kontúrján is megmutatkozik CNC megmunkáláskor. A Robsy weboldal motordinamikai mérések fejezténél láhatsz pár összehasonlító mérési eredményt a témával kapcsolatban is.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-05-23 16:10:34 [6131]


dtb | 698    2019-05-28 00:09:56 [6160]

Nem vitatom a leírtakat, de nekem a "de nem érteni akarok hozzá, hanem csak összehozni magamnak" kicsit sántított. Vagy meg akarom érteni, vagy kihívom a szerelőt. A köztes állapot a "majd lesz valahogy", meg az okos nézés, fejvakarással. Nem cseszegetni akarlak, félre ne értsd, csak akár hobby, akár pénzkeresés, illik előtte azért ismerkedni vele, de utólag sem késő

Előzmény: Morgos50, 2019-05-27 22:55:03 [6159]

Morgos50 | 21    2019-05-27 22:55:03 [6159]

nem rossz a hozzáállásom
Ha kocsit akarsz vezetni akkor megtanulod az adagoló a generátor és a klíma szerelését? Nemhiszem, megtanulod melyik szaki mit old meg a kocsidon és a telefonszámát és címét elmented

Előzmény: dtb, 2019-05-27 21:49:23 [6157]


Morgos50 | 21    2019-05-27 22:48:54 [6158]

akkor nem értetted mit akartam
az hogy használok orsót még nem jelenti hogy tudok csinálni
azt hogy az áttétet kiszámoljam az nem gond mert a fokból kitudtam számolni a léptetést, azt viszont nem tudtam hogy 4 mm mozdul az orsó 1 körre mivel én csak a menetemelkedést számoltam a 2 mm de ez nekem nem lényeges mert nekem az átmérők kellenek hogy a faragnivaló csövem is ugy mozogjon mint ha sik felület lenne és ez megoldgató ugy nálam hogy gumi görgőket hajtok meg és igy nem számít a cső átmérője csak a z beállításnál
tévedésem a menet miatt meg 2 x finomabb mozgást hozott volna ami megint csak 1 hetet visszavett volna mig megoldódik
a gondom ott hogy szakmai információ a neten rengeteg van de mind englis, én meg csak a magyart értem, hiába van tolmácsprogi ha a szakmai szavakat nem érthetőre hozza ki.
Ezért kérdezek és halgatom meg azokat akik értik. nem szégyelek kérdezni. nincs olyan ember aki mindenhez ért és nem is lessz. Hiába nézek utánna ha csak csepegtetett részinformációk vannak. Ezért hiszek bárkinek addig mig nem tapasztalom a szándékos átverést. De sajna mint a felvetett probléma is mutatja 2 azonos nema 17 motor sem azonos bekötésü belül hiába a csatik azonossága és a vezetékelés.
Mégegyszer köszönöm a segítséget mert megy a léptető.


dtb | 698    2019-05-27 21:49:23 [6157]

Hát ez rossz hozzáállás...

Előzmény: Morgos50, 2019-05-27 18:55:56 [6156]


Morgos50 | 21    2019-05-27 18:55:56 [6156]

olvasgatok
de nem érteni akarok hozzá hanem csak összehozni magamnak.
Ezért kérdezek olyanokat akik ezt tudják és vágják
ebből lehet tanulni
Főleg azt hogy ne bízz az occo áruban


dtb | 698    2019-05-27 18:35:05 [6155]

Nem minden másodikat kell mérni!!!
"1 kör 4mm elmozdulás" Ennyi, és ne ragozd tovább, mert belegabalyodsz a saját hmmmm....
Az a lényeg, hogy alap esetben mondjuk 200 lépés egy kör, (360/1,8) akkor mennyi az elmozdulás, tehát így egy step jelre 4mm/200lépés=0,02mm lépésed lesz.
Javaslom, olvasgass!

Előzmény: Morgos50, 2019-05-27 18:19:38 [6154]


Morgos50 | 21    2019-05-27 18:19:38 [6154]

akkor is én nyertem mert átgondolva / józan parasztival/ csak az egymás utáni meneteket mértem és az 2 mm
De minden másodikat kell mérni
évek kérdése és belejövök


Robsy | 981    2019-05-27 18:18:16 [6153]

Fektessél be te is egy kis gondolkodási energiát, rajzolgassál orsót, meneteket, és ha nem megy X óra múlva a tisztán látás, majd visszatérünk rá.
Így érted neg, és tanulod is meg igazán, ha te is dolgozol egy kicsit, hiszen alap dologról van szó.

Előzmény: Morgos50, 2019-05-27 18:09:41 [6151]


Morgos50 | 21    2019-05-27 18:15:55 [6152]

megmérve mert itt ülök előtte
1 kör 4mm elmozdulás
a menetek közt 2 mm
2 fuvolás a occo kinai szerint és szerintem is mert ellenőrizve


Morgos50 | 21    2019-05-27 18:09:41 [6151]

na akkor hogy is van?
4 mm elmozdulási parancsot adok 1 tejes körhöz a léptetőn ha a menetek közt 2mm van akkor hogy jön ki?


Robsy | 981    2019-05-27 17:56:14 [6150]

Egy orsónál az egy fordulatra történő elmozdulásnál a menetemelkedés számít, a bekezdések száma nem!

Tehát az egy sületlenség, ahogy írtad, miszerint 2 bekezdés 2 mm menetemelkedéssel az 2*2=4 mm elmozdulást okoz.

Előzmény: Morgos50, 2019-05-27 17:27:33 [6149]


Morgos50 | 21    2019-05-27 17:27:33 [6149]

Trapéz és 2 bekezdésű
Szemüveggel néztem


dtb | 698    2019-05-27 17:05:51 [6148]

...feltéve, hogy golyós orsóról beszélünk, és nem trapézról.... de ott is furcsálnám.

Előzmény: dtb, 2019-05-27 17:03:20 [6147]


dtb | 698    2019-05-27 17:03:20 [6147]

Este van már... Ne fárassz Ezt azért még egyszer gondold át... Nem gondolnám, hogy olcsó DIY gépbe dupla bekezdésű, 2mm emelkedésű orsót adnak... Ott vagy a mikrolépéssel, vagy valami mással lesz a kavarás, de 4mm, vagy 5mm a kinai az én tapasztalatom szerint.

Előzmény: Morgos50, 2019-05-27 16:58:16 [6145]


dtb | 698    2019-05-27 16:58:33 [6146]

A kis kínai észjárását úgyse tudod kitalálni. A lényeg, hogy legközelebb már nem hiszel a szemednek, hanem először ellenőrzöl

Előzmény: Morgos50, 2019-05-27 16:53:33 [6144]


Morgos50 | 21    2019-05-27 16:58:16 [6145]

Az utánrendelthez adottkábel érintkezőit megforgattam és megy mint a kisangyal. látod az öreg róka erre nem gondol és még közben az is kiderült hogy a 2mm menetemelkedésű orsó 1 körre 4 mm visz mert dufla bekezdésű / na ezzel is szivtam volna


Morgos50 | 21    2019-05-27 16:53:33 [6144]

Nagyon köszönöm az infokat. A cnc gyártó kötötte be másképp
Az utánrendelt ugy ahogy kell és ahogy olvastam a hatpólusu csatin a1-a3 b4-b6
Cnc gyártónál szerintem /direkte forditva/ akarattal
a1-a4 b3-b6
Ennyit a kompatibilitásról.
Az életbe nem jöttem volna rá hisz a csatik stimmeltek.

Köszönöm szépen a tanácsot, hálám örökké üldözni fog.

Előzmény: dtb, 2019-05-27 14:34:38 [6142]


Morgos50 | 21    2019-05-27 14:42:41 [6143]

ugy gondolkoztam hogy csak nem lehet ennyire rossz 1 gyártócég hogy elkeverje, ezért nem is mértem
Bár a diy rendszer nem nyerte el a cnc-nél mert amit küldtek ott a léptetőmotor felfogatása el volt furva 4 mm-t. az asztalba volt 2 mm csavarodás, meg pár apróság


dtb | 698    2019-05-27 14:34:38 [6142]

Akkor ha 40 éve vagy elektromos, akkor én azzal kezdeném, hogy az eredeti motornál megnézném, hogy melyik kivezetés mivel van párban, (tehát, hogy eredeti motoron az +A nak melyik az -A párja, és melyik a +B, -B) utána ugyanezt megnézném az új motorokon is. Ha egyezik, akkor gáz van. Ha nem, akkor át kell alakítani a csatlakozót. Először ezt nézd meg, utána lehet tovább agyalni. Szerintem.

Előzmény: Morgos50, 2019-05-27 14:07:06 [6140]


Morgos50 | 21    2019-05-27 14:12:21 [6141]

Jópár bipoláris léptetőmotor kapcsolási rajzánál nem használják az A-A B-B jelölést. lásd gugli
csak hogy ne beszéljünk el egymás melett


Morgos50 | 21    2019-05-27 14:07:06 [6140]

Előről: szépen működő kis arduino grbl kártya vezérli az x-y-z léptetőim és a 775 ös motort vagy lézert. PC usbn kapcsolódik gépen wint10 enterprise. A hozzákapott grbl control progival szépen dolgozik a gép / ugyanigy a felcsatlakoztatható offline vezérlővel is szépen dolgozik/. a vezérlési jelre a léptetők a beállított mértékben pontosan mozognak /bipoláris léptetők 1.8° ezt tudtam kideríteni. azt is kitudtam guglizni / ami a barátom/ hogy 1.7 a-ig tudnak az arduino vezérlői dolgozni.
minden szép és jó a gyári rendszerben. De a rendelt bipoláris léptetőmotor ami 12V 1.3A és 1.8° a gyártó adatai szerint.
Na most ha lehúzom az x tengelyem léptetőmotorjánál levő csatlakozót ami az arduinó-tól jön mint x vezérlés, és rádugom a vásárolt bipoláris léptetőmotor csatlakozójára akkor bárhonnan vezérlem is az x-et csak rángat, visszadugva az eredeti léptetőre megy szépen.
Tehát az én megitélésem hogy sz... az egész, de lehet hogy csak az occo gyárban elkötötték a madzagokat
de akkor bent a motorban
Tehát a programoknak az offline vezérlőknek az arduinónak sőt a pc-nek sincs köze a rossz müködéshez.
marad az a lehetőség hogy a feszültség nem jó /de az max égésben vagy gyenge müködésben jelezne/ az amper eggyezik a gyárival.
40 éve vagyok elektromos csak én leragadtam a vezérlés relés és diódás szintjén / de azt megtanultam rendesen Kuasy fröccsgépeken/
Ezért bátorkodtam csak a léptetőről érdeklődni a léptetős topicban.
Hátha ez a jelenség másra is utalhat.

dtb | 698    2019-05-27 13:37:33 [6139]

Na akkor kezd elölröl. Mindig ird le, miről beszélsz, a motorról, vagy a driverről. Mivel próbáltad léptetni? Arduinóval, vagy valami más szoftverrel? A léptetőmotoroknál A-A B-B jelölés van, az A, B, C, D jelölés a modellekhez használt léptetőmotoroknál használatos. Hány vezetéke van a motorodnak? Hogy kötötted be? Fényképezd le, vagy rajzold le, de lássuk, hogy mit alkottál, hogyan akartad bekötni. Milyen léptetővezérlőt vettél? Link? Próbálj már valami használható, konkrét információt is adni, mert ez így csak vaktába találgatás.

Előzmény: Morgos50, 2019-05-27 13:12:09 [6138]


Morgos50 | 21    2019-05-27 13:12:09 [6138]

Ezért gondoltam hogy esetleg rossz a léptető mert lehetőség sincs a csatit másképp rádugni. Ha a rángatózás bekötési hibára utal akkor kimérem az a-c b-d vezetékeket és csinálok forditót. Ha meg rrossz akkor kuka és rendelek mást, csak az 1 hónapos szállítási idő dühít.


Morgos50 | 21    2019-05-27 12:48:27 [6137]

Megnevezném ha ismerném a tipusát. Mint említettem 3018 as díy kinai. Arduino vezérli ez fix, tipusa nem leolvasható, de a gyári léptetőket szépen viszi grbl programból és offline vezérlővel is hiba nélkül. De a rendelt teljesen ugyanaz kinézetre csatlakozóra a gépenlevőkhöz, méretekre is, viszont a gépenlevők jelölés nélküliek. forgatót akartam csinálni és ugy okoskodtam hogy elég csak a csatit átdugni ha másik léptető van a forgatón, mert az x léptetésre akartam a forgatót. ennél többet nemtudok a lelkéről. Képet tudok max de azt is estefelé.


dtb | 698    2019-05-27 12:26:05 [6136]

Hát akkor talán ideje lenne megnevezni, hogy konkrétan milyen vezérlőről, milyen motorról van szó, és milyen szoftverről, mert mondjuk ezzel kellett volna kezdeni.

Előzmény: Morgos50, 2019-05-27 12:12:49 [6134]


Morgos50 | 21    2019-05-27 12:23:00 [6135]

bár a szín a kinai occo-nál nem mindig igaz mert találkoztam már 220v os hosszabitóval ahol a sárgazöld volt a fázisnak kötve és a kék a föld


Morgos50 | 21    2019-05-27 12:12:49 [6134]

A cnc gyári vezetékével próbáltam mert annak is ugyanaz a csatija, szin szerint is eggyezik a hozzákapott vezetékekkel.

Előzmény: dtb, 2019-05-27 11:41:11 [6133]


dtb | 698    2019-05-27 11:41:11 [6133]

Ilyen akkor szokott lenni, h az A-A B-B vezetéket nem jó sorrendbe kötötted be. Műszerrel, vagy uram bocsá' pár volttal nézd meg, melyik vezeték melyikkel van párba, és ha rángatózik, akkor cseréld meg a pólust (a vezetéket)

Előzmény: Morgos50, 2019-05-27 11:26:24 [6132]


Morgos50 | 21    2019-05-27 11:26:24 [6132]

Sziasztok!

Kis 3018-as kinai cnc-t vettem, mnegérkezéskor a léptetőkön semmi adatot nem találtam. Józan paraszti ésszel rendeltem hozzá Nema 17 léptetőből 12v-1.4A-rest 1,8°. Multhéten érkezett, próbaként felcsatoltam de nem megy. Balra forgatva rángatózva megy, jobbra fergatva is balra fordul de rángatózva azaz előre hátra. Vagy nem jót rendeltem vagy eleve sz.. az egész. Kézzel balra forgatva simán forog de jobbra lehet érezni a mágneseket azaz a lépésközöket.
Találkozott már valaki hasonlóval?, ez most csereérett gyári hiba miatt vagy elcsesztem és nem jót rendeltem.


B.Zoltán | 1062    2019-05-23 16:10:34 [6131]

Teszteltem a DM542 vezérlőt.

Nagy meglepetés ért, hogy a 400 lépés/ford felbontásnál is nagyon csendes, rezonancia mentes.
A másik 2M542 vezérlő 1600 lép/ford-nál is jobban zajong, mint ez.
Az esztergán nagyon észrevehető a különbség a menetvágásnál, főleg az előtolásnál.

A képeken látható a magyarázata a halk járásának. A 2M542 még a klasszikus lépcsőjellel dolgozik, ez viszont viszonylag szép szinuszt csinál már akkor is, ha 6 mp alatt fordul körbe a motor (10 RPM).

Felvettük a két vezérlő hangját, ugyanolyan körülmények között, egy deszkalapra rakva, hogy rezonálhasson ha akar:
(A DM-nél még a jelgenerátor nyomógombjának nyomkodása is erősebb a motor hangjánál.)
2M542 hangja
DM542 hangja

    


Ati | 812    2019-05-22 10:02:39 [6130]

Ok, köszi az infót.

Előzmény: dezsoe, 2019-05-21 23:56:30 [6129]


dezsoe | 1656    2019-05-21 23:56:30 [6129]

Szia!

Az előző hozzászólásban arra utaltam, hogy nem véletlenül kezdődik egyformán az UC400ETH és az UCCNC. Ugyanaz a fejlesztője az UCxxx vezérlőknek és az UCCNC-nek, és azt teljesen általánosságban el lehet mondani, hogy ez jót szokott jelenteni.

Az UCxxx vezérlőknek megvan az a jó tulajdonsága, hogy tudod használni Mach3-mal is, de ha úgy támad kedved, akkor megveheted hozzá az UCCNC licencet. Nagyon sok olyan vezérlő kapható, ami csak Mach3-mal (vagy mással, de csak egy programmal) működik, így ha le akarod cserélni a programot, akkor kidobhatod a vezérlőt is.

Akárhogy cifrázzuk, a Mach3 elavult, hibás, de nincs támogatása és lassan nem lesz gép sem, amin fusson. Ahogy olvasom, a Win10 legújabb frissítései óta vannak vele gondok. Tudom, lehet használni még XP-t is, meg ami közte van, illetve főleg csak volt, hiszen januártól már a Win7 támogatása is megszűnik. Az egyre újabb gépekben pedig olyan alkatrészek vannak, amivel már a régi rendszerek nem mennek, mindennaposak az olyan új alaplapok (főleg laptopban), amikre már nem tudsz csak Win10-et telepíteni.

Előzmény: Ati, 2019-05-21 22:00:16 [6128]


Ati | 812    2019-05-21 22:00:16 [6128]

Szia! jó pár éve Mach3-at és Edingcnc-t használok, fogalmam sincs az Uccnc-ről. Mi az a miétrt érdemes lenne beszereznem?

Előzmény: dezsoe, 2019-05-21 20:17:33 [6127]


dezsoe | 1656    2019-05-21 20:17:33 [6127]

Használhatod Mach3-mal is. A mellékelt kábel d-sub25-ben végződik, simán rádugod és kész. Esélyes, hogy még konfigurálnod sem kell a már meglévő telepítésedet. Aztán, ha ki is akarod használni, akkor egyszer megleped magad egy UCCNC-vel. :)

Előzmény: noctiluxx, 2019-05-21 19:29:59 [6126]


noctiluxx | 94    2019-05-21 19:29:59 [6126]

Köszönöm, ez szimpatikus! Ezt gondolom egy átalakítóval dughatom a sima BOB-ra. Mach3 pluginnal használható rendesen, vagy mindenképp uccnc? Eléggé hosszászoktam már a mach3hoz...

Előzmény: Gyati, 2019-05-20 23:06:44 [6125]


Gyati | 592    2019-05-20 23:06:44 [6125]

Szia!

Ilyet vegyél, jobban jársz.

UC400ETH

Előzmény: noctiluxx, 2019-05-20 21:19:35 [6124]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 123 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊