Csak úgy első ránézésre sajnos máris van egy fő gond, ami miatt ez így nem működik, rossz a kapcsolási rajzod. A 74LS14-nél a második kaput nem kell sorbakötni az előzővel, mert így már nem invertáló a visszacsatolás, így nincs is step jel.
A szolenoid egész jól működik, persze azért néha összeragad. Az elektródazabálás jobban zavar, ezért akarok egy új áramgenerátort építeni. Ebbe a gépbe van egy 50-70 voltos sok amperes trafó,+ még egy másik , ami sok más fesz mellet van rajta 160 volt néhány amper, ez van valahogy összekutyulva a fent említett 50-70 voltos körrel, így 200v felett lesz az üresjárati feszültsége, gondolom ez segíti elő a könnyebb szikraképződest. Más komolyabb gépet is néztem, ott is 200v körül van az üresjárat. Mindenképp SMPS ben gondolkodok, Valmi félhidas megoldás lehtne jó, amin lehet a frekit és a kitöltést is állítani.
Üdv! Kapcsolási rajz. Remélem így érthető azoknak is akik nem járatosak az elektronikában ,tokkal együtt rajzoltam le. A léptetőmotor vezérlő lehet más típus is. Egy kis scanner motort használok 1:6-os áttétellel,8-as menetes szárral. Az elektróda ne legyen nagyon hosszú,mert berezeg és oda ragad a munkadarabhoz. Elektróda lehet sárgaréz ,vörösréz,wolfram (a keményfémet nagyon jól átfúrja),próbáltam keményfémmel,gyors acéllal.(lehet kísérletezni ) Az ellenállás nagy teljesítményű legyen. De lehet próbálkozni különböző teljesítményűvel. A 22Kohm-os ellenálláson állítsuk be a 4V-ot és csak azután kössük össze az Lm358-as 10Kohm-os ellenállással. A 7414-es Ic-vel a step jelet tág határok között lehet beállítani,meglátod neked melyik a legjobb.A 358-as lábain levő feszültség sem kritikus. A fojtó tekercs nálam mikrohullámú sütő primer tekercse ,nyitott vasmaggal ,de pl.HGL fojtó is jó .Ha az ellenállás 10ohm körüli el is hagyható.Nekem 2ohm és a dióda védelme miatt raktam bele. A kondenzátoron levő feszültség áramütést is okozhat!!! Csak saját felelősségre használható!!! A kondenzátor(ok) HGL ,fénycső ,motorindító lehet kisütő ellenállást eltávolítani ha van. Ha kérdés van,szívesen válaszolok. Sok sikert az építőknek!
zozo | 5519
2018-01-27 11:51:03
[100]
Titkon reméltem, hogy a "jött" lesz a válasz. Kb.4 évtizede láttam ilyen gépet élőben, remélem villantasz majd valamit vele nekünk
Huzalos gép van a közelben is, de az nem olyan izgalmas
Akkor készült a kép amikor jött valahonnan. Egyépként próbáltam vízzel, nem volt túl jó, de az is lehet hogy a gép sem volt jó beállítva. Petróleummal egyből sikerült.
Közel kerültem egy gyári huzalszikra géphez. A folyadék vezetőképességet mérik. 4-5 Kohm/cM-től jó. A gyantának a szivattyúját a mért értéktől függően kapcsolgatja. Egy sima ellenállás mérő kell hozzá. A mérőfej távolsága megvan,de a hossza? Na az jó kérdés...
Hogy miért nem használok petróleumot? Mert a nóta is azt mondja," hogy rendes szikraforgácsoló én már nem leszek ..." Nem állítom,hogy a petróleum nem jobb,de ahogy Gábor is írta az árát nem hiszem ,hogy annyival jobb lenne hobby célra ,hogy literszámra vegyek azért,hogy egy betört menetfúrót vagy csavart ki tudjak szedni. Az ioncserélt vízre azt tudom mondani ,hogy talán itt elő jött hogy nem tudjuk ellenőrizni milyen minőségű az ioncserélt víz ,némelyik valószínű még az esőtől is rosszabb. Ezért merem mondani,hogy aki szeretne magának építeni egy ilyen kis masinát,az nyugodtan használja az esőt vagy a havat, és nem kerül semmibe,talán az se egy hátrány. Az érdeklődőknek hamarosan felrakom a kapcsolási rajzot. Gábornak köszönöm a látogatást! Üdv.
1994-ben egy szikraforgácsoló berendezés működött itt, a berendezés petróleumot is használt üzemanyagként a gyártási folyamathoz. ... Elszámították magukat, egy műszaki hiba következtében a gép kigyulladt, a környezetre is átterjedt a tűz, 130 millió forintos kár keletkezett,
Lehet ebben valami fejlődés és az olcsóbb megoldás keresése . No meg a tűzoltóság nyomulása . Amikor a tömbösek megjelentek akkor köznapi volt a petró . ( Én is csak olyat láttam ) No meg egy bazi nagy tüzet amikor az LKM ben egy petrós EDM kigyulladt ... Aztán a huzalosak el kezdték használni az ioncserélt vizet . Azt hiszem a tömbösek áttértek egy szilikonolajra . Az amatőrök meg kombinálnak
Ma meglátogattam Pixel 66 ot( Misit ) és élőben láttam az EDM et . Vittem nagyon kis vezetőképességű vizet ( amit korábban direkt hasonló céllal kértem a volt munkahelyem laborjából )
Az első kísérlet a hóléval indult . Szépen működik az egység
Azután lecseréltük a dielektrikumot az én vizemre ( jó sok vizet töltöttünk hogy a hólé maradványait jól felhígítsuk. Az eredmény abs hasonló volt . Vittem 2 liter petrót amit financiális okokból nem vetettünk be mert 1350 Ft ba kerül 1 liter ( döbbenetes ) No ezért nem használnak az amatőrök petrót ( válasz Svejk kérdésére )
Megállapítások : a korábbi ( 7.25 körüli bejegyzésemet visszavonom ) nincs járulékos elektrokémiai erodálás a készülék klasszikus EDM . ( Erodálásnál vashidroxidnak is kellett volna képződnie amit felismertem volna a korábbi kísérleteim tapasztalatából )
A bodrogkeresztúri hólé jó dielektrikumnak bizonyult .
A mechanika ( Devera Csaba munkája ) praktikus , sallangmenetes ) Az RC generátor szépen teszi a dolgát , az elektronika ( ami a legnagyobb csodálkozásomra nem is tartalmaz ablakkomparátort) praktikus és ugyancsak teszi a dolgát Többet nem merek publikálni mert a dicsőség Misié és Csabáé
James Bond ( kiküldött kém )
zozo | 5519
2018-01-26 16:35:36
[86]
Ez jön valahonnan, -vagy megy valahová? Szép kis darabocska.
Igen ez az. Az elektronikája egy amolyan házilagos fusi volt, teljes káosz, légszerelt panelek lógtak a vezetékeiken, már ránézésre lehetett sejteni a végeredményt. A 4 mm-es elektróda mire bement 5..6 mm-t addigra lefogyott 3-ra , bármilyen beállítás esetében, de közbe többször összeragadt. Egyébként biztos nem egyszerű feladat azt az emberfejnyi mágnest szabályozgatni az elektródával és a viszonylag nagy tömegű vasmagjával. De azért a 60-as években valamikor a csövesek csak megoldották valahogyan.
Erre gondoltál? Azt hiszem ez is csöves volt. A tranzistoros székrény már egy ujabb fejlesztés, na ez helyett kellene valami. Valóban elég kalapácsszerűen müködik, volt már hogy sikerült beállítani, de nem tudom mikor működik jól, mert nincs tapasztalatom sziraforgácsolók terén.
Az nem lenne baj ha ioncserélt víz lenne a dielektrikum ( minthogy egyre inkább terjedőben van , a huzalosok előszeretettel használják ) DE hogy az esővíz miért jobb ??
Nos A szikraforgácsolás (Róth, Káldos Kovács) 1961 ben íródott könyv 369 oldalán van egy érdekes eljárás amit "anódmechanikus eljárásnak" hívnak Ez nem a klasszikus elektrokémiai erodálás ( olyat csináltam egyszer egy kutatók éjszakáján ) hanem a szikraforgácsolás és az anódos oldás kombinációja Azt írja : hogy az eljárásban a villamos erózión kívül jelentős szerepe van az elektrokémiai oldásnak is Vagyis az esővíz ( hóolvadék ) a dielektrikum és az elektrolit között helyezkedhet el Ma elmegyek Pixelhez és lehet rábeszélem egy petrós kísérletre ....
A 90-es években fellelhető volt jópár Erosimat C tömbös magyar gyártású gép ami eredetileg szolenoidos-csöves-kondenzátoros volt, és állítólag használható konstrukció. Aztán ezeket a ruhásszekrény méretű csöves generátorokat elkezdték tranzisztorizálni, ami valóban nem is ette hanem zabálta az elektródát, lehet pont a kis freki miatt...nem tudom. Kapcsolatba kerültem egy ilyen géppel, teljesen használhatatlan volt, a szolenoidos fej is inkább egy kis kalapácsként üzemelt, lehetetlen volt beállítani, még startlyukfúrónak sem volt alkalmas.
Valahol azt olvastam, hogy a régebbi tranzisztoros gépek jobban eszik az elektródát, a teljesítmény tranzisztorok korlátozott frekvenciája miat. Az újabb gépek több 100Khz-n mennek. Ha nem is 200Khz, de egy táp IC-vel 50-60khz körüli áramgenerátort lehetne csinálni. Van is egy régebbi inverteres hegesztős projekten, ami nem nagyon hegeszt, de ide jó lehet.
tsab | 91
2018-01-25 22:03:05
[79]
Úgy gondolom azért mert az ioncserélt víz tisztább. Az eső és hó víz/lé ugyan lágy víz, de a légkörben van még elég kosz, amit tartalmaz. (gondolom jobban vezeti az áramot, ezt nem mértem) TDS mérővel rá kellene mérni és az megmondaná a tutit.
off Én akváriumoknál gondoltam, hogy újra kellene hasznosítani a havat - nagyon távol a várostól lehet jó - , de ami lett belőle amikor elolvad..., esővizet meg tetőről lehet gyűjteni, de annak meg az elejét el kell engedni mert az meg a tető koszával van tele (macera), madárszar, miegymás. off
Ezért írtam a gyantát, tds mérő és olyan vizet kell csinálni, ami pont jó. Így lehetne hatékonyságot is növelni. (Gondolom én)
Kiadóssága pedig: 100 L víz 0-ás/~2200 pénz (nem kell egyből felhasználni az egészet gyantát, ezért bármikor tudsz csinálni magadnak)
Igen nekem is,és meglepetésemre valóban jól is működik. Itt is esővízben van. Próbáltuk ioncserélt vízzel ,és hihetetlennek tűnik, de nem volt olyan jó mint az eső vagy a hó .
Előzmény: Kerekes Sándor, 2018-01-25 20:30:51 [73]
pixel66 | 425
2018-01-25 20:52:14
[75]
A frekvenciáját nem tudom , ki kéne számolni vagy rámérni oszcilloszkóppal . A feszültség a kondenzátoron 70V . A kondenzátor 20uF,az ellenállás 2 ohm. A tekercs induktivitását nem mértem.
Ki sem kell jelentkezni, ma már minden kultúrált böngésző tudja az InPrivate módot, amikor minden mástól elzárva úgy fut, mintha most telepítetted volna: semmi beállítás, semmi bejelentkezés stb. Én így szoktam kipróbálni és bevált. (Általában Ctrl+Shift+P-vel indítható.)
Nem a videód linkjét szúrtad be hanem a videóid listájának a linkjét. Jelentkezz ki a youtube oldalon majd kezd el lejátszani a videót ( ezzel ellenőrizd hogy nyilvános-e). Ha megy akkor a címsorból másold be a linket ide.
Próbáltam a link beszúrását,csak nem értettem miért nem jeleníti meg. Akkor ki kellett volna jelentkeznem . Köszi. Lerajzolom és közzé teszem. A mechanika egy fórumtársunk Devera Csaba által készült. Ezúton is köszönöm!
Egyrészt van egy remek youtube videó beszúró funkció amit lehetne használni. Másrészt a "videóim" link mindenkinél a saját videókat mutatja, és egyedül neked látszik az amit meg akarnál mutatni. ( Legjobb ha kijeletkezel a youtubról és úgy mented el a linket )
Előzmény: Kerekes Sándor, 2018-01-19 15:27:04 [58]
tsab | 91
2018-01-19 15:39:06
[59]
Ha már hólé, ilyen minőségű lágy vizet lehet előállítani majd nyáron is Akvarisztikai boltban lehet venni ioncserélő gyantát, és azzal tetszés szerint lehet beállítani a vezetőképességét a víznek.
Előzmény: Kerekes Sándor, 2018-01-19 15:27:04 [58]
2018-01-27 12:48:17
Titkon reméltem, hogy a "jött" lesz a válasz. Kb.4 évtizede láttam ilyen gépet élőben, remélem villantasz majd valamit vele nekünk 
