HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Hobby szikraforgácsoló gépek

xxxxx

 

Időrend:
Oldal 3 / 6 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

petya88 | 48    2018-10-15 21:07:08 [200]

Húzott anyagot tizedig be lehet állítani csavarokkal. Ezen nem húzott négyzetacél van, és a csapágy is hülyeség volt, nem fedi át az apróbb hibákat, és nem koptatja be a két felületet.

  


tóthz | 627    2018-02-10 09:18:46 [199]

Az egyik szakmai videoban azt láttam, hogy egy nagyhírű Angol gyárban acél tömböt munkálnak meg szikrával, és paraffinolajat használnak löttyként!


elektron | 15859    2018-02-06 22:25:39 [198]

Neked az ilyesmi meg se kottyan, a híresen jó memóriád miatt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-02-06 17:15:31 [196]


Kidwick | 2540    2018-02-06 22:02:05 [197]

Reverse Osmosis = RO = Fordított Osmosis
Magyarul röviden: FOOS:)

Előzmény: svejk, 2018-02-06 14:48:35 [190]


ANTAL GÁBOR | 4585    2018-02-06 17:15:31 [196]

Baromira szeretem a 3 betűs angol rövidítéseket . Ennél már csak a két betűsök a jobbak . Érdemes rákeresni pl a HD re ( nekem fejből Hight density de lehet még vagy 20 változata) Ennek analógiája RO . Lehetne akár a magyar passziváló , rozsdaoldó anyag is ( RO55)

Előzmény: svejk, 2018-02-06 14:48:35 [190]

ebalint | 1768    2018-02-06 16:39:14 [195]

Inkább iszom az egészségre ártalmas ivóvizet a hálózatból...

Előzmény: svejk, 2018-02-06 14:51:55 [192]


ebalint | 1768    2018-02-06 16:37:05 [194]

Minden kétkedés nélkül elhiszem Neked, de amit írtam konkrétan, az is úgy volt.

Valójában nem is a kazánokról volt szó, hanem a vízről, mint vezetőről/dielektrikumról, és miként lehet előállítani nagytisztaságú vizet.

Előzmény: designr, 2018-02-06 14:47:17 [189]


J-Steel | 1718    2018-02-06 14:56:13 [193]

Képzeld el, nem egészséges ilyen alacsony iontartalmú vizet inni, ami közvetlen a szűrőből kijön. Vissza szokták dúsítani ásványokkal (persze egészséges ásvánnyal).

Előzmény: svejk, 2018-02-06 14:51:55 [192]


svejk | 32800    2018-02-06 14:51:55 [192]

Aha!

Azt hittem azt csak ivóvizes dolgoknál használják.

Előzmény: J-Steel, 2018-02-06 14:49:47 [191]


J-Steel | 1718    2018-02-06 14:49:47 [191]

Fordított ozmózis víztisztító

Előzmény: svejk, 2018-02-06 14:48:35 [190]


svejk | 32800    2018-02-06 14:48:35 [190]

Áruljátok már el mi az a RO, mert kilyukad az oldalam!

Előzmény: designr, 2018-02-06 14:12:24 [186]


designr | 3553    2018-02-06 14:47:17 [189]

Én is ipari kazánra gondoltam..van szerencsém ahhoz is.
8-10 μS/cm a gőzkazán tápviz.

Előzmény: ebalint, 2018-02-06 14:31:58 [188]


ebalint | 1768    2018-02-06 14:31:58 [188]

Bocs, félreérthető voltam.

Nem otthoni kazánokra gondoltam

Volt szerencsém 60 bar -on üzemelő "kazánhoz", ahol amit írtam kritérium volt. A betáplált vizet gőz formájában elhasználtuk.

Előzmény: designr, 2018-02-06 14:12:24 [186]


J-Steel | 1718    2018-02-06 14:20:30 [187]

Az egyik ipari kémiakönyvemben olvastam, hogy a kazánok vízkezelésénél az a lényeg, hogy a vízben lévő ionokat úgy alakítsák át, hogy az mindig oldott állapotban maradjon, tehát ne csapódjon ki. Már nem emlékszem pontosan, de valami olyan anyagot tettek bele, ami a calcium karbonátot úgy alakította át, hogy hidroxid legyen (tehát oldható) és a keletkező CO2-t elszellőztették.
A könyvem sajnos rokonoknál van, nem tudom most megnézni.

Előzmény: designr, 2018-02-06 14:12:24 [186]


designr | 3553    2018-02-06 14:12:24 [186]

Kazánoknál nem szerencsés nagyon alacsony vezkép pótviz..
Sőt még RO-s sem..Az ilyen viz agresszív..A hiányzó dolgokat majd a kazánból és a vezeték rendszerből kezdi visszaszedni..csócsálgatja a vascsövet..

Előzmény: ebalint, 2018-02-06 13:12:30 [181]

designr | 3553    2018-02-06 14:10:03 [185]

pl. kazántápvíz 0,2 maximum.
Hát én ezt nem igy tudom..

Előzmény: ebalint, 2018-02-06 13:12:30 [181]


J-Steel | 1718    2018-02-06 13:59:43 [184]

Találtam egy táblázatot a különböző vizek elektromos vezetéséről:

Reinstwasser 5.5 · 10-6 S/m (ioncserélt sterilizált)
Trinkwasser 0.005 – 0.05 S/m (ivóvíz)
Meerwasser 5 S/m (tengervíz)

Forrás (DE)

Az elsőnél a 10^-6 mikroSiemens-et jelent.


ebalint | 1768    2018-02-06 13:14:56 [183]

Ez nem így van.

Előzmény: Kidwick, 2018-02-06 11:53:30 [177]


ebalint | 1768    2018-02-06 13:13:00 [182]

Hidrogén és OH

Előzmény: ebalint, 2018-02-06 13:12:30 [181]


ebalint | 1768    2018-02-06 13:12:30 [181]

Az ioncserélt víz esetén egy műgyantán eresztik át a vizet, amely megköti a benne oldott ionokat, és a helyükre olyanokat juttat, amelyek elpárolognak, így nem rakódnak le vízkőként. (Teszem azt Ca2+ helyett NH4+, ami elpárolog belőle.) Előnye, hogy olcsóbb, gyorsabb eljárás és például hűtőrendszerekbe ez is tökéletesen elég."


Nem egészen.

Hidrogén OH ionokra cserélünk, ha nagytisztaságú vizet akarunk.

A vezetőképességgel elég jól le lehet menni, ahol szükséges bőven 1 mikroS/cm alá.
pl. kazántápvíz 0,2 maximum. Ez RO -val nem működik tudtommal.


designr | 3553    2018-02-06 12:58:42 [180]

Bocs..RO val lemegyünk ennyire..igy akartam irni..

Előzmény: designr, 2018-02-06 12:57:07 [179]


designr | 3553    2018-02-06 12:57:07 [179]

Nem tudom a deszt viz elektromosan szigetelőnek minősül-e ,de van vezetőképessége.
Jobb minőségű gyantás vizlágyitóval mi lemegyünk 5-6 μS/cm körülire.Kb ennyi a deszt vizé is..ez azért még nem szigetelő.

Előzmény: Kidwick, 2018-02-06 11:53:30 [177]


svejk | 32800    2018-02-06 12:21:42 [178]

Honnan van az utolsó idézet?

Előzmény: Kidwick, 2018-02-06 11:53:30 [177]


Kidwick | 2540    2018-02-06 11:53:30 [177]

Szerintem ezért.
"A desztillált vizet úgy állítják elő, hogy felforralják, majd a gőzt egy másik edényben lecsapolják, így a benne oldott ionok a forralóedényben maradnak (vízkő), a másik edénybe kerülő víz sokkal tisztább, mint a kiindulási oldat. Ez a kezelés tetszőleges számúszor ismételhető, a végén egyre tisztább vizet kapunk, például a biológiában sejtkultúrákhoz tridesztvizet használunk, azaz háromszor desztillált vizet.

Az ioncserélt víz esetén egy műgyantán eresztik át a vizet, amely megköti a benne oldott ionokat, és a helyükre olyanokat juttat, amelyek elpárolognak, így nem rakódnak le vízkőként. (Teszem azt Ca2+ helyett NH4+, ami elpárolog belőle.) Előnye, hogy olcsóbb, gyorsabb eljárás és például hűtőrendszerekbe ez is tökéletesen elég."

"Van még egy nagyon lényeges különbség, amiről eddig nem esett szó:míg a desztillált víz elektromosan szigetelőnek minősül, az ioncsrélt viszont vezeti az elektromosságot, egyes alkalmazásoknál ez nagyon fontos lehet! (akkumulátorban pl)"

Előzmény: pixel66, 2018-01-25 20:55:54 [76]


zozo | 5521    2018-02-01 09:59:25 [176]

Hmmm, pedig elég sokat írtam vele a '70-es években. Nem volt hozzávaló "napszemüveg".
A strigon vibroirónhoz meg még mindig megvan a trafóm, csak irónfej nincs sajna.

Előzmény: Motoros, 2018-02-01 06:02:12 [175]

Motoros | 4975    2018-02-01 06:02:12 [175]

Még egy fontos dolog jutott eszembe, szikrairon használatánál sokszor megfeledkeznek az ívfénynek a szemre gyakorolt káros hatásáról.


Motoros | 4975    2018-02-01 05:57:52 [174]

Volt még a kézi vibro szikrairon is aminek a metszeti rajza valamikor itt volt a fórumon, egy német ürge gyártja mai napság is.

Előzmény: Motoros, 2018-02-01 05:55:30 [173]


Motoros | 4975    2018-02-01 05:55:30 [173]

A régi Strigon pantográfokhoz is járt ilyen szikrairon mint tartozék, így precíz betűket lehetett írni amilyen betűkészlet volt a géphez. 50 Hz, 3....8 Volttal ment és a fejbe egy vékony kb 0.5 vastag egy wolfram szál volt befogva.
Manapság nem nagyon divat, talán azért is mert a szikraeső jól szétverné a vezérlést.

A "felrakós" módot én úgy tudom, hogy az ív egy krátert üt aminek a partjára kiülő acéldudorok fogják meg a kiverődött csapágyat, azaz nem is kell hozadék anyag. Persze lehet van olyan is..nem tudom.

Előzmény: zozo, 2018-01-31 19:11:21 [170]


Ati | 1120    2018-01-31 21:32:53 [172]

Nekem az jött le hogy csak rezeg magába, van olyan rajz ahol az 50Hz tápra van kötve egy elektromágnes, és külön van az ívtartás szabályzása.

Előzmény: frob, 2018-01-31 21:16:20 [171]


frob | 2248    2018-01-31 21:16:20 [171]

Nem biztos hogy független, inkább nagyon is függ tőle, az elveket nézegetve, valami olyasmit képzelek el, amikor az áram átlaga csökken, akkor mehet előrébb, addig meg amint megnövekszik az áram bizonyos szint fölé, felkapja a hegyet

persze lehet rosszul gondolom, de biztos így csinálnám...

Előzmény: Ati, 2018-01-30 16:54:20 [167]


zozo | 5521    2018-01-31 19:11:21 [170]

Eszembe jutott, hogy az is egyfajta szikraforgácsolás volt, amikor úgy 40 éve, az 50Hz-es vibroirónnal gravíroztunk.
Szép fekete betűket írt/szikrázott a köszörült felületre.

De volt egy másik területe is, amikoris felraktuk (felszikráztattuk) vele a kopott csapágyházakat, vagy éppen a csapágyat. Csak ott nem fogyott a munkadarab, hanem hízott. A "fogyóelektróda" anyagára már nem emlékszem.

Hogy is működhetett ez?


ab | 684    2018-01-31 15:24:13 [169]

Egy masikat is:

EDM_by_Robert_Langlois

Előzmény: ab, 2018-01-31 12:36:57 [168]


ab | 684    2018-01-31 12:36:57 [168]

Most talaltam a gepemen. Ha nem sokaig marad a linken (most hasznalom eloszor), toltsetek fel jobb helyre:

erosion


Ati | 1120    2018-01-30 16:54:20 [167]

Néhány napja feltettem egy kérdést, az elektróda rezgésével kapcsolatba. A belinkelt oldalak megadták a választ, van egy a vezérléstől független elektromágnes ami rezegteti a fejet, igy kevesebb a leragadás veszélye.


PSoft | 18469    2018-01-30 16:26:33 [166]

Az meg kimaradt, hogy...köszönöm!

Előzmény: PSoft, 2018-01-30 16:24:55 [165]

PSoft | 18469    2018-01-30 16:24:55 [165]

Tuttttam!:)

Látom, el is olvasnám, de...:(
Ill. elolvasni, el tudom.:)

Cкачать журнал в формате DjVu

  

Előzmény: Szalai György, 2018-01-30 07:26:19 [164]


Szalai György | 9454    2018-01-30 07:26:19 [164]

Látod?

http://www.radioman-portal.ru/magazin/radio/1963/

Ehhez is a Te ötleted kellett!
(Nem engedi link ként beszúrni.)

Előzmény: PSoft, 2018-01-29 20:22:34 [155]


svejk | 32800    2018-01-29 21:28:07 [163]

Hogy a viharba ne, kérni is akartalak rá.

Itt nem jó helyen van.

Előzmény: Csuhás, 2018-01-29 21:22:19 [160]


svejk | 32800    2018-01-29 21:26:59 [162]

Köszi!

Előzmény: vjanos, 2018-01-29 21:15:11 [158]


svejk | 32800    2018-01-29 21:26:47 [161]

Én inkább fellapozom, utálok monitoron olvasni könyvet.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-29 21:19:54 [159]


Csuhás | 6650    2018-01-29 21:22:19 [160]

Gondolom felrakhatom a könyvtárba ezeket?

Előzmény: svejk, 2018-01-29 20:43:12 [156]


ANTAL GÁBOR | 4585    2018-01-29 21:19:54 [159]

Akkor TE voltál az a PC guru akire emlékszem . Remélem most már Svejk is tudja használni KÖSZI ( nekem meg jó a spirálozott megoldás )

Előzmény: vjanos, 2018-01-29 21:15:11 [158]


vjanos | 5559    2018-01-29 21:15:11 [158]

Te jó ég, milyen lett volna, ha még csak nem is erre vannak szakosodva

Visszaforgattam

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-29 21:02:56 [157]


ANTAL GÁBOR | 4585    2018-01-29 21:02:56 [157]

A 61 ben íródott könyvet én scanneltettem be egy erre a célra szakosodott boltban . Sajnos ilyenre csinálték de emlékeim szerint van megoldás a forgatásra ( valami PC gurut kérdeztem anno ) Én nemes egyszerűséggel kinyomtattam és lespiráloztam ( pár napja idéztem is belőle )
A másik PDF is érdekes mert visszatért az 1.8 W mm3/ perc
megmunkálási teljesítmény szükséglat amit igencsak kötve hiszek. Tegnap direkt felettem egy kérdés ez ügyben amire Fülöp Istvántól kaptunk is választ ( a székesfehérvári tali után direkt meglátogattam és láttam a profi gépeit )

Nos a kapott adatok alapján nekem 55 W mm3/ perc adódott .

Előzmény: svejk, 2018-01-29 20:43:12 [156]


svejk | 32800    2018-01-29 20:43:12 [156]

Itt egy őskönyv, meg egy összefoglaló pdf a témáról.

(valaki visszforgathatná az oldlakat)

Húzzátok le aztán törlöm.

PSoft | 18469    2018-01-29 20:22:34 [155]

Nem tudok róla, hogy lenne.
(többen mondják, hogy nincs):(
De Te, aki a "fekete lyuk sötét bugyraiban" is pikk-pakk megtalál bármit, ha keres...:)

Próbálj rákeresni az eredeti "forrás"-ra.
Ez most úgy látom fontos, "népgazdasági" érdek!(lenne)
(a cirill betűkkel meg, majdcsak elboldogul valaki)


Itt írja...

"Ezt a kis ismertetést a Radio szovjet folyóirat 1963. 2. számában megjelent leírás alapján közöljük, mint egyik példáját annak, milyen hasznos lehet az elektronika alkalmazása a népgazdaság különböző területein."

Előzmény: Szalai György, 2018-01-29 09:11:53 [148]


ab | 684    2018-01-29 19:07:12 [154]

Ennel szerintem sokkal jobb, amit forumtarsunk tett kozze! Finoman engedi az elektrodat.

Ugyesebbek kiegeszithetnek XY mechanika vezerlessel. Lehetne menetet is kesziteni.


pbalazs | 628    2018-01-29 18:41:52 [153]

Na, megnéztem: a '63 májusi számban van a 167. oldalon.

Előzmény: pbalazs, 2018-01-29 08:04:54 [145]


pbalazs | 628    2018-01-29 18:34:33 [152]

Én úgy emlékszem, volt valami tartalomjegyzék még anno kislemezen. De lehet, hogy rosszul emlékszem...

Előzmény: tóthz, 2018-01-29 16:48:44 [151]


tóthz | 627    2018-01-29 16:48:44 [151]

2000 körül kerestem valamit az RT-ben. Rákérdeztem a Dagály utcában, hogy van-e CD a korábbi cikkekről? Azt mondta akkor a Fáber Jocó, hogy nincs, de semmi akadálya, hogy megcsináljam!!! Lehet ütni-vágni ezért engem, mert elszalasztottam a lehetőséget és nem csináltam meg, pedig másoknak is milyen jól jönne.

Előzmény: svejk, 2018-01-29 09:43:32 [149]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 3 / 6 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊