HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Hobby szikraforgácsoló gépek

xxxxx

 

Időrend:
Oldal 2 / 6 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Szalai György | 9141    2019-05-30 09:40:43 [224]

Pár adatot találtam. Hátha érdekes.
A szerszám és a munkadarab közötti rés 0,01-0,5 mm, amit a résben mért feszültség és egy referencia feszültség különbsége alapján tart az előtoló rendszer.
A résfeszültség a dielektrikum folyadék anyagán kívül a résszélességtől függ.
Nagyobb rés nagyobb feszültségen üt át.
Rosszul öblített rés kisebb feszültségen, de hatástalan kisüléseket eredményez.
A munkaciklus, a munka ritmusa, a külön időzített ívgyújtás, ívfenntartás, ívszünet szakaszokból áll.
Ívszünet a megfelelő résöblítéshez szükséges.
Szerszám katód és a munkadarab anód.
Az áram 0,5 és 400 amper között, a feszültség 40–300 V DC között változtatható.
Szikra gyakorisága max. 10000/sec.
Nagyobb áram = nagyobb hatékonyság = durvább felület.

Előzmény: frob, 2019-05-30 07:50:21 [221]


Moleon | 9    2019-05-30 09:07:18 [223]

Sziasztok!

Ne haragudjatok , hogy csak így betrollkodom a fórumba de amiket olvastam a témát illetőleg inkább szeretném kérni a segítségeteket.
Szeretnék venni egy hobby jellegű szikra forgácsoló gépet , vagy elektronikáját. Mechanikai részt meg tudom csinálni de az elektromos részéhez nagyon nem értek. :D Bár egyszerűbb lenne egyben venni egy kicsi nagyon alap gépet s remélem sokkalta olcsóbb is :D . Két féle munkát csinálnék vele:

a; torx mintát sütnék vele negatív s pozitív irányba.
b; Betördelt menet fúrókat sütögetnék ki különböző átmérőben.

Meg ugye szeretném kitapasztalni eme forgácsolási eljárást hátha beleszerelmesedem s kelleni fog profibb verzió.
Kérlek segítsetek ebben!


nagysam | 131    2019-05-30 08:31:53 [222]

- ha a huzal zárlatra futna, mert pl. túl nagy a vágási sebesség, visszalép néhány programsort amíg kijön a zárlatból, és újra nekifut. Persze a korrekciózott pályán.

- Az anyag vastagságának növekedésével, a huzal sebessége is növekedni szokott.
- általában a nagyolásnál kisebb huzalfeszítést használ (kevésbé hajlamos a szakadásra a huzal), a simításnál nagyobbat, a pontosság miatt.

Előzmény: frob, 2019-05-30 07:50:21 [221]


frob | 2151    2019-05-30 07:50:21 [221]

Tömbszikra rém egyszerű, ha megnő az áram elemeli a fejet, és ha jól van beállítva, szépen tartja az adott magasságban. Erre régebben találtam tényleg rém egyszerű egyenáramú mocival megoldott kapcsolást.

De te huzalszikrát szeretnél, tehát ha megvan a fix sebesség, innentől már csak az előtolás az ami lényeges.
Régen az öregeink igen sok érdekes dolgot vetettek be, nem hiába volt a vezérlőszekrény két ruhásszekrényi méret

Most hogy már van cnc, esetleg uccnc-t próbálnád akkor talán érdemes lenne egy általad állítható pwm panel, amiből kijön egy áram adat, amit be lehetne adni neki és egy makró, amiben dezsoe minden bizonnyal segít, megoldhatná áram függvényében az előtolás mértékét...

Mekkora áramerősségek rohangálnak? Van az allegrónak egész jó kis árammérő cucca, 50-100A -re is és 0-5V os kimenettel, de biztos lehet találni digitálisat is, amiből pontosabban kiolvasható az értéke

De ha jól rémlik, az uccnc-n van analóg bemenet, oda mint egy poti ami szabályozza az előtolást, be lehetne adni egy sönt erősített jelét, és akkor csak a panelen lévő proci felbontása számít, ha jól rémlik az meg 12 bit..

talán ez a legegyszerűbb, és így a pwm paneled külön megvan, lehet tekergetni azt is, a sönt erősítőjének erősítését állítva meg az anyag szélesség függő beállítást lehet megoldani...

reggeli ötletbörze vége
R.

Előzmény: laczko, 2019-05-29 22:07:48 [220]


laczko | 9    2019-05-29 22:07:48 [220]

Nem vagyok nagyon szomorú, mert én sem számítottam sokra. A kitöltési tényezőt lehet állítani az első kijelzőn 4-99 %-ig. A második kijelzőn 0-tól
F-ig lehet beállítani a valamit. Ezen kívül van még valami 2S 4S (?) finom indítás az érintésnél, h. a huzal ne égjen el. (?)

A tudomásom szerint a huzal sebessége a huzalszikránál állandó. Talán 1,5m/percet hallottam valahol.

Igen a baxedm.com oldalon látható egy olyan megoldás, hogy az árammal arányos jelet egy saját készítésű konverterrel (65 euroért kínálják) feldolgozzák és egy olyan cnc vezérlőkártyába visszacsatolják aminek van egy megfelelő bemenete a sebesség szabályozásához:

https://baxedm.com/knowledge-base/can-i-use-other-motion-control-solutions-than-dynomotion/

A mozgatás így néz ki:

https://baxedm.com/wp-content/uploads/2019/02/BX17-Kanalog-Connections-V4.pdf

Szeretnék ennél valami olcsóbb, egyszerűbb de működő megoldást kitalálni. A 20 évvel ezelőtti szikraforgácsoló gépek is szépen és pontosan tudtak vágni, lényegesen egyszerűbb áramkörökkel. Ja és persze nekem sok lenne 3 ezer euro csak az elektronikára.

Előzmény: frob, 2019-05-29 07:22:13 [218]

laczko | 9    2019-05-29 21:27:28 [219]

Így van.

Előzmény: Laci11, 2019-05-29 06:39:54 [217]


frob | 2151    2019-05-29 07:22:13 [218]

Hát most kicsit elszomorítalak, sztem ezt felesleges volt megvenni, arduino is épp úgy megcsinálja a pwm-et mint ez,
a dolog döge igazán ott van elásva hogy a huzal ami tekeredik, annak sebessége, majd a cnc mechanikát mozagtó ( már ha cnc lesz) motorok léptetése...

huzalszikránál ha jól rémlik, az áramot nézet és ha adott érték alá esik, munkadarab és huzalsebesség függő, akkor lehet közelebb menni...
de általában a huzalsebesség állandó és ún szerszám mozgatási sebességével játszanak

de minden bizonnyal vannak a technológiához jobban értők nálam...

de az biztos ha csak annyit tud ami a kapcsrajzon van akkor....

Előzmény: laczko, 2019-05-21 18:47:31 [214]


Laci11 | 89    2019-05-29 06:39:54 [217]

Szia !

Szerintem ez egy generátor PWM meghajtója.
A generátor nagyáramú részét neked kell megcsinálni hozzá.

Laci


laczko | 9    2019-05-28 22:31:25 [216]

Nincs gépem. Ebből szeretnék elindulni. Még egyelőre sötétben tapogatózok. Sikerült még valami infót szereznem az eladótól, de így sem tudtam még kitalálni a használatát.
Kicsit utána kell olvasnom a nagy sebességű huzal szikraforgácsoló gépeknek.
Arra a kérdésre, hogy hogyan lehet ebből az áramkörből komplett gépet építeni válaszul egy leírást és egy másik kapcsolási rajzot kaptam. A megfejtésén dolgozok.
Az eladó láthatóan dilettáns, de az áramkör működő képesnek mutatkozik. Oszcilloszkóppal kellene megvizsgálnom, hogy értelmezni tudjam a működését.

Előzmény: kadaszog, 2019-05-23 08:32:26 [215]


kadaszog | 83    2019-05-23 08:32:26 [215]

Szuper! Várjuk a tapasztalatokat.
Egyébként milyen gépben működteted, milyen vezérléssel? A szikraköz visszacsatolás hogy van megoldva?

Előzmény: laczko, 2019-05-21 18:47:31 [214]


laczko | 9    2019-05-21 18:47:31 [214]

Ezt vettem:

https://www.aliexpress.com/item/Wire-cutting-high-frequency-oscillating-plate-Universal-oscillating-plate-Digital-high-frequency-EDM-oscillating-plate/32899530601.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.d4454c4dXErv03

Megjött, de még nem tudok semmit mondani róla.


laczko | 9    2019-04-28 21:13:32 [213]

A mellékelt oldalon nagyon sok információ található DIY EDM építéséhez.
Le a kalappal, h. ilyen profi gépet készítettek. Csak nekem kicsit sok 2.950 euro az arc generátorért. Esetleg más országokban elfogadható lehet egy HOBBY készülék alapjának.
Egyre csak azon jár a fejem, hogyan lehetne olcsósítani és a gyors sebességszabályzós visszacsatolást megvalósítani egy olcsóbb motorvezérlővel. A dymotion is kicsit sok nekem 250 USD-ért.
Nagyon figyelemre méltónak tartom az Iso-pulse üzemmódot is, még soha nem hallottam eddig ilyenről.
Az oldal fórum részét is ajánlom.

https://baxedm.com/


petya88 | 48    2019-01-10 19:59:23 [212]

Kényszerülök csinálni az esztergához hossz kereszt és forgós szánt...

    


mex | 957    2019-01-09 19:53:40 [211]

Végül is a sarokcsiszoló is lehet hobbi szikraforgácsoló gép...

Előzmény: petya88, 2019-01-09 19:33:11 [210]


petya88 | 48    2019-01-09 19:33:11 [210]

petya88 | 48    2019-01-09 19:30:33 [209]


pixel66 | 419    2019-01-06 20:39:20 [208]

Kérem az előzőek törlését.
TAlán most már jó lesz.


pixel66 | 419    2019-01-06 20:34:18 [207]

Bocsi,nem jól raktam be a linket!


pixel66 | 419    2019-01-06 20:32:44 [206]

ÜDV!
Egy kis lapkás kés készítése szikrával.
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=B5F6MjGo24c


veiszb2 | 3    2018-11-24 14:27:55 [205]

Hát, az igazság az, hogy tervben egy robocut alpha 1c vásárlása van, de annyiért nem feltétlen adják el, amennyit ki tudok - vagy akarok - fizetni.
Nyilván nem olcsó egy ilyen kínai gép javítása sem olcsó, de jóval olcsóbb, mint egy fanuc gép javítása. Azonban a kínai csak egy alternatíva jelenleg, csupán az opcióimat elemzem.


sanyi84 | 1326    2018-11-24 11:07:35 [204]

Lehet ennyiből tudnál egy használt robocutot venni. Azért megnézném azt is. Amúgy ezekkel az a baj hogy bármi lehet a baja. Több 100ezer a teflon felköszörültetése is. Golyósorsók se olcsók meg a huzalvezetés dolgai se. Viszont tuti gépek, keletkínaiak...

Előzmény: veiszb2, 2018-11-24 07:25:25 [203]


veiszb2 | 3    2018-11-24 07:25:25 [203]

Üdv!

Amire én kértem árajánlatot, az csupán 1100kg, állítólag 250 dollárból Budapestre vinnék. 3~4 ezer dollár környékén vannak azok a gépek, amik egy nagyoló vágást tudnak csak. A simító vágásokat is kivitelező gépek 5000+ usd árban vannak.


Kopirnyák | 2375    2018-11-23 22:26:53 [202]

Az import/ vámkezelés egy futárcégen keresztül nem macerás, csak pénz kérdés. A szállítási költség valószínűleg elég magas, mert a súlya 2 tonna, lehet úgy éri meg legjobban ha az ember németországig kéri hajón, oda meg elmeész érte. A többire sajnos nem tudok válaszolni. Amúgy mennyibe kerül ott kint egy ilyen gép?

Előzmény: veiszb2, 2018-11-23 20:35:35 [201]


veiszb2 | 3    2018-11-23 20:35:35 [201]

Sziasztok!

Kissé off-topic, de ettől jobb helyet nem nagyon találtam:

Valakinek van-e tapasztalata a kínai DK77 szériás huzalszikra gépekkel? Esetleg valaki vásárolt is már? mennyire macerás az ilyenek vámkezelése stb? Nyilván nem hasolíthatóak a nagy márkás gépekhez, de úgy mégis mennyire megbízhatóak ezek a gépek? Mennyiben nehezebb molibdén huzallal dolgozni, méretet vágni, mint a - számomra - szokványos sárgarézzel?
Köszönöm a válaszokat!
- Bálint

U.i.: itt egy link egy ilyesmi géphez, nagyjából egy sémára készül mind:
DK7740


petya88 | 48    2018-10-15 21:07:08 [200]

Húzott anyagot tizedig be lehet állítani csavarokkal. Ezen nem húzott négyzetacél van, és a csapágy is hülyeség volt, nem fedi át az apróbb hibákat, és nem koptatja be a két felületet.

  


tóthz | 617    2018-02-10 09:18:46 [199]

Az egyik szakmai videoban azt láttam, hogy egy nagyhírű Angol gyárban acél tömböt munkálnak meg szikrával, és paraffinolajat használnak löttyként!


elektron | 15859    2018-02-06 22:25:39 [198]

Neked az ilyesmi meg se kottyan, a híresen jó memóriád miatt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-02-06 17:15:31 [196]


Kidwick | 2414    2018-02-06 22:02:05 [197]

Reverse Osmosis = RO = Fordított Osmosis
Magyarul röviden: FOOS:)

Előzmény: svejk, 2018-02-06 14:48:35 [190]


ANTAL GÁBOR | 4356    2018-02-06 17:15:31 [196]

Baromira szeretem a 3 betűs angol rövidítéseket . Ennél már csak a két betűsök a jobbak . Érdemes rákeresni pl a HD re ( nekem fejből Hight density de lehet még vagy 20 változata) Ennek analógiája RO . Lehetne akár a magyar passziváló , rozsdaoldó anyag is ( RO55)

Előzmény: svejk, 2018-02-06 14:48:35 [190]


ebalint | 1722    2018-02-06 16:39:14 [195]

Inkább iszom az egészségre ártalmas ivóvizet a hálózatból...

Előzmény: svejk, 2018-02-06 14:51:55 [192]


ebalint | 1722    2018-02-06 16:37:05 [194]

Minden kétkedés nélkül elhiszem Neked, de amit írtam konkrétan, az is úgy volt.

Valójában nem is a kazánokról volt szó, hanem a vízről, mint vezetőről/dielektrikumról, és miként lehet előállítani nagytisztaságú vizet.

Előzmény: designr, 2018-02-06 14:47:17 [189]


J-Steel | 1708    2018-02-06 14:56:13 [193]

Képzeld el, nem egészséges ilyen alacsony iontartalmú vizet inni, ami közvetlen a szűrőből kijön. Vissza szokták dúsítani ásványokkal (persze egészséges ásvánnyal).

Előzmény: svejk, 2018-02-06 14:51:55 [192]


svejk | 31821    2018-02-06 14:51:55 [192]

Aha!

Azt hittem azt csak ivóvizes dolgoknál használják.

Előzmény: J-Steel, 2018-02-06 14:49:47 [191]


J-Steel | 1708    2018-02-06 14:49:47 [191]

Fordított ozmózis víztisztító

Előzmény: svejk, 2018-02-06 14:48:35 [190]


svejk | 31821    2018-02-06 14:48:35 [190]

Áruljátok már el mi az a RO, mert kilyukad az oldalam!

Előzmény: designr, 2018-02-06 14:12:24 [186]

designr | 3412    2018-02-06 14:47:17 [189]

Én is ipari kazánra gondoltam..van szerencsém ahhoz is.
8-10 μS/cm a gőzkazán tápviz.

Előzmény: ebalint, 2018-02-06 14:31:58 [188]


ebalint | 1722    2018-02-06 14:31:58 [188]

Bocs, félreérthető voltam.

Nem otthoni kazánokra gondoltam

Volt szerencsém 60 bar -on üzemelő "kazánhoz", ahol amit írtam kritérium volt. A betáplált vizet gőz formájában elhasználtuk.

Előzmény: designr, 2018-02-06 14:12:24 [186]


J-Steel | 1708    2018-02-06 14:20:30 [187]

Az egyik ipari kémiakönyvemben olvastam, hogy a kazánok vízkezelésénél az a lényeg, hogy a vízben lévő ionokat úgy alakítsák át, hogy az mindig oldott állapotban maradjon, tehát ne csapódjon ki. Már nem emlékszem pontosan, de valami olyan anyagot tettek bele, ami a calcium karbonátot úgy alakította át, hogy hidroxid legyen (tehát oldható) és a keletkező CO2-t elszellőztették.
A könyvem sajnos rokonoknál van, nem tudom most megnézni.

Előzmény: designr, 2018-02-06 14:12:24 [186]


designr | 3412    2018-02-06 14:12:24 [186]

Kazánoknál nem szerencsés nagyon alacsony vezkép pótviz..
Sőt még RO-s sem..Az ilyen viz agresszív..A hiányzó dolgokat majd a kazánból és a vezeték rendszerből kezdi visszaszedni..csócsálgatja a vascsövet..

Előzmény: ebalint, 2018-02-06 13:12:30 [181]


designr | 3412    2018-02-06 14:10:03 [185]

pl. kazántápvíz 0,2 maximum.
Hát én ezt nem igy tudom..

Előzmény: ebalint, 2018-02-06 13:12:30 [181]


J-Steel | 1708    2018-02-06 13:59:43 [184]

Találtam egy táblázatot a különböző vizek elektromos vezetéséről:

Reinstwasser 5.5 · 10-6 S/m (ioncserélt sterilizált)
Trinkwasser 0.005 – 0.05 S/m (ivóvíz)
Meerwasser 5 S/m (tengervíz)

Forrás (DE)

Az elsőnél a 10^-6 mikroSiemens-et jelent.


ebalint | 1722    2018-02-06 13:14:56 [183]

Ez nem így van.

Előzmény: Kidwick, 2018-02-06 11:53:30 [177]


ebalint | 1722    2018-02-06 13:13:00 [182]

Hidrogén és OH

Előzmény: ebalint, 2018-02-06 13:12:30 [181]


ebalint | 1722    2018-02-06 13:12:30 [181]

Az ioncserélt víz esetén egy műgyantán eresztik át a vizet, amely megköti a benne oldott ionokat, és a helyükre olyanokat juttat, amelyek elpárolognak, így nem rakódnak le vízkőként. (Teszem azt Ca2+ helyett NH4+, ami elpárolog belőle.) Előnye, hogy olcsóbb, gyorsabb eljárás és például hűtőrendszerekbe ez is tökéletesen elég."


Nem egészen.

Hidrogén OH ionokra cserélünk, ha nagytisztaságú vizet akarunk.

A vezetőképességgel elég jól le lehet menni, ahol szükséges bőven 1 mikroS/cm alá.
pl. kazántápvíz 0,2 maximum. Ez RO -val nem működik tudtommal.


designr | 3412    2018-02-06 12:58:42 [180]

Bocs..RO val lemegyünk ennyire..igy akartam irni..

Előzmény: designr, 2018-02-06 12:57:07 [179]


designr | 3412    2018-02-06 12:57:07 [179]

Nem tudom a deszt viz elektromosan szigetelőnek minősül-e ,de van vezetőképessége.
Jobb minőségű gyantás vizlágyitóval mi lemegyünk 5-6 μS/cm körülire.Kb ennyi a deszt vizé is..ez azért még nem szigetelő.

Előzmény: Kidwick, 2018-02-06 11:53:30 [177]


svejk | 31821    2018-02-06 12:21:42 [178]

Honnan van az utolsó idézet?

Előzmény: Kidwick, 2018-02-06 11:53:30 [177]


Kidwick | 2414    2018-02-06 11:53:30 [177]

Szerintem ezért.
"A desztillált vizet úgy állítják elő, hogy felforralják, majd a gőzt egy másik edényben lecsapolják, így a benne oldott ionok a forralóedényben maradnak (vízkő), a másik edénybe kerülő víz sokkal tisztább, mint a kiindulási oldat. Ez a kezelés tetszőleges számúszor ismételhető, a végén egyre tisztább vizet kapunk, például a biológiában sejtkultúrákhoz tridesztvizet használunk, azaz háromszor desztillált vizet.

Az ioncserélt víz esetén egy műgyantán eresztik át a vizet, amely megköti a benne oldott ionokat, és a helyükre olyanokat juttat, amelyek elpárolognak, így nem rakódnak le vízkőként. (Teszem azt Ca2+ helyett NH4+, ami elpárolog belőle.) Előnye, hogy olcsóbb, gyorsabb eljárás és például hűtőrendszerekbe ez is tökéletesen elég."

"Van még egy nagyon lényeges különbség, amiről eddig nem esett szó:míg a desztillált víz elektromosan szigetelőnek minősül, az ioncsrélt viszont vezeti az elektromosságot, egyes alkalmazásoknál ez nagyon fontos lehet! (akkumulátorban pl)"

Előzmény: pixel66, 2018-01-25 20:55:54 [76]


zozo | 5333    2018-02-01 09:59:25 [176]

Hmmm, pedig elég sokat írtam vele a '70-es években. Nem volt hozzávaló "napszemüveg".
A strigon vibroirónhoz meg még mindig megvan a trafóm, csak irónfej nincs sajna.

Előzmény: Motoros, 2018-02-01 06:02:12 [175]


Motoros | 4716    2018-02-01 06:02:12 [175]

Még egy fontos dolog jutott eszembe, szikrairon használatánál sokszor megfeledkeznek az ívfénynek a szemre gyakorolt káros hatásáról.


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 2 / 6 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   1  2  3  4  5  6   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊