Itt a 61. tétel

http://cnctar.hobbycnc.hu/Csuhas/szakirodalom_linkek.txt

Üdvözletem!
Segítséget kérnék strigon ME-250 marógéppel kapcsolatban.Ha valakinek lenne letölthető gépkönyve,vagy bármilyen szerényebb dokumentáció akár csak a kezelésével kapcsolatba is, kérem ossza meg velem.(jóáras nyomtatott változat is érdekel)

Köszönöm szépen a választ

Előzmény: svejk, 2014-01-21 22:11:00 [2516]

Én még az optimumtól vettem 6-7 éve.
Keveset használom, de amikor szükség van rá akkor nagyon jó szolgálatot tesz.
Ki kell tapasztalni a határait és ha azokat betartod, akkor meg leszel vele elégedve.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-01-20 08:48:00 [2513]

Volt itt ez téma, rajzot is linkelt valaki, illetve megmutattam az általam használt alternatív megoldást ( Szedett-vedett maróim miatt nekem többféle menetű és hosszúságú behúzószárat vagyok kénytelen használni. Illetve a lendkerék miatt az eredeti megoldás eleve nem jó nekem. )

Üdv mindenkinek!
Van esetleg valakinek ME-1000 vertikálfejbe való behúzószárról és annak lerögzítő (a főorsó végébe betekerhető)csavarjáról rajza?

Üdvözletem!
Érdeklődni szeretnék, hogy mi a tapasztalatotok a cruz által forgalmazott BF20L marógépről. Illetve a cégről. A topikot visszaolvasva látom, van néhányatoknak. Válaszotokat előre is köszönöm szépen.

Ennek ellenére én marogattam anno kisfúrógéppel. Tolópotenciométerek, kapcsolók, stb. helyeit vékony alulemezbe 2-3mm-es újmaróval. Fióksínes kocsi fából, munkadarabot vonalhoz beigazítani, pillanatszorító, előtolás puszta kézzel. Mekkora előrelépés volt ez anno a lombfűrészhez és a tűreszelőhöz képest...
Persze pár tokmányreptetés után úgy össze lett gyógyítva, hogy szerelhetetlenné vált.
A régi szép idők...

Előzmény: Sz.József, 2013-11-12 19:22:00 [2511]

Igazad van...
Csak már nem akartam "bonyolítani" a behúzószárral is...
Így is meggyőzőek voltak a vélemények..., hiszen elállt a vételtől.

Előzmény: Vetesi75, 2013-11-12 19:05:00 [2510]

A szinte tisztán oldalirányú erőket az Morse-kúp sem szereti. Kell neki a tengely irányú erő is, hogy a helyén maradjon. Ezt biztosíthatná behúzószár, de a kis fúrógépeken rendszerint tömör a főorsó, tehát szóba sem jöhet. Fúrótokmánnyal ugyan ez a helyzet - Morse-kúpra csatlakozik ("B") és előbb-utóbb elszáll, ha oldalra feszegetik...

Előzmény: Sz.József, 2013-11-12 09:22:00 [2504]

Virbo: Nekem is kb. így indult, innen is jött a fellángolás, viszont most már odáig jutottam személyes fejlődésem során, hogy kérdezzek :D

Köszi neked is!

Előzmény: Virbo, 2013-11-12 10:24:00 [2508]

Ez anno nekem is megfordult a fejemben. Azzal a különbséggel, hogy egy kisebb fúrógépen.
Meg is vettem a keresztsatut, összeraktam a gépet.

Az első ami feltűnt, hogy az oszlop gyengesége miatt több mm-nyit tud hajolni az egész felépítmény az alaphoz rögzített satuhoz képest...
A másik a satu orbitális pontatlansága. Ezt mondjuk ki lehet játszadozni, de nagy szívás.
A harmadik az orsó kotyogása, de ezt le lehet rögzíteni, szóval nem annyira probléma.

Én nemes egyszerűséggel a tokmányba fogtam be a marószárakat, nagy fordulaton, kis fogásmélységgel és előtolással "lehet" vele szórakozni, ha épp vasárnap délután kell hirtelen valami...
A felület minősége szerintem egészen jó, bár "síkmaráskor" ha fogást váltasz oldalirányba, akkor kb tizedes különbség is van a marópályák között a síkban(remélem érted) .
Az egész gép rezonál és hangos, de mint mondtam azért játszadozni lehet. Összességében a satu árát megérte, fúrót meg amúgy is venni kellett...

Ja és csak-néha-néha használom így, meg megvan már a marógép is (mondjuk be kéne még üzemelni...).

Előzmény: djeke, 2013-11-12 08:27:00 [2500]

Ha marásra akartad használni (pláne 13mm és aluba), akkor jól döntöttél...

Előzmény: djeke, 2013-11-12 09:40:00 [2505]

Mindegy, hogy mivel oldod meg az előtolást ha egyszer már a gép sen alkalmas a feladatar, a kereszttengelyes satu annyiból rosszabb, hogy még belevisz kotytanást. Na most ha túl nagy a lötyögés, akkor előbb-utóbb a szerszám is megakad és törik.

Előzmény: djeke, 2013-11-12 09:40:00 [2505]

Köszönöm a gyors válaszokat!

robroy:az előtolást egy kereszttengelyes satuval oldanám meg.

vomberg:hát igen az einhell igazából ügyes marketinget végez, lehet áldozhatnának egykicsit a minőség javítására is.

jani: :D

Sz.Józsi:még nem vettem meg a gépet, de akkor nem is fogom.

Mégegyszer köszi mindenkinek!

Ha a kíváncsiságod (és a tapasztalat szerzés vágya) legyőzné az előttem szólók véleményét,
akkor mindenféleképpen szerezzél be egy "patronos" befogót az MK2-es kúpba... (ha jól láttam a linken MK2-es).
Ugyan is a fúrótokmányokat szintén nem az oldal irányú terhelésekre találták ki...
Ja, és a 13mm-es marót azt még kísérletre sem ajánlom...
Kísérletre max. 5mm-t ajánlok, de először csak műanyagba és a főorsó hüvelyét feltétlenül rögzítsed marás körben.
Jó kísérletezést...

Előzmény: djeke, 2013-11-12 08:27:00 [2500]

Szerintem a kezdetekkor a legtöbbünknek megfordult a fejében ez az ötlet , és hamar el is felejtődött . Hasonló gépet én is vettem és egész jól működik . Csak az zavar mostanában , ha visszafele húzom a fúrót ,kicsúszik a fúróorsó is

Előzmény: djeke, 2013-11-12 08:27:00 [2500]

Teljesen. Általában a fúrógépek nincsenek oldalirányú erők felvételére méretezve. Egy ilyen kínai kohószökevény (az Einhell minden cucca az) pedig semmilyenre.

Előzmény: djeke, 2013-11-12 08:27:00 [2500]

a méretet azt már most szerintem felejtsd el, hogy "pontosan" tudod tartani bármilyen irányba is
az előtolásokat se egyszerű megoldani kézzel

és az orsót is lehet hamar hazavágnád

Előzmény: djeke, 2013-11-12 08:27:00 [2500]

Sziasztok!

Egy kérdésem lenne:

Mekkora hülyeséget követnék el, ha egy einhell bt-bd701 típusú állványos fúrót egyszerűbb marásokra fognék be (értsd: 13mm-es ujjmaróval aluban marnék)?

A fúró adatai:
http://www.einhell.com/com_en/shop/4862/4891/4913/4916/bench-drill-bt-bd-701.html

Csak hogy tudd nem a kínaiak koppntanak hanem ha az Optimum vesz tőlük 1000db ot akkor ráírják hogy optimum.
Ha a Bernardo akkor bernardo lesz csak kékben.
Nekem Bernardo KF25D Variom van ,tök ugyan az mint a BF20 az Optimumtól.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-27 09:40:00 [2467]

Szia!
Köszönöm a segítséget!
Időközben felkerestem egy gépkönyvekkel foglalkozó oldalt, Nekik volt, megküldték a könyvet.

Előzmény: Teaway, 2013-05-23 17:44:00 [2497]

Esetleg ott tudnak segíteni, ahol ilyent használnák, hátha van nekik. Pl. itt.
Vmint a szokásos gépkönyves oldalon is találsz, de ők pénzt kérnek cserébe...

Előzmény: Atti19, 2013-05-06 21:50:00 [2496]

Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem.
Keresek M1 marógéphez gépkönyvet(Rákosi marógép).
Ha lenne valakinek felesleges, vagy valahonnan le lehetne tölteni, nagyon megköszönném.

Pestről vettem.Itt tartok vele..
De volt darabokban is..Marógép 1
Marógép 2.
Marógép 3.
Marógép 4.
Marógép 5.
Marógép 6.
Vetikálfej

Előzmény: tóthz, 2013-04-29 08:28:00 [2493]

Szia!
"Adok, veszek..."
#56656 hozzászólás

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-04-28 23:33:00 [2488]

Te vetted meg a dunántúlról a TCFM gépvázat? Az jó kis gép. Kiváncsian várom a beszámolót az építéséről!

Előzmény: designr, 2013-04-29 08:10:00 [2492]

6 Strigonnak már csarnok kell a Golmaticnak meg egy erősebb íróasztal.De Egyébként kár ezen vitázni..Remek kis gép egyébként, nekem is nagyon tetszik..ára-imidzse van egy kicsit eltúlozva..Az ilyen kombi univerzális gépeket nem mindenki szereti.van aki azt mondja egy gép egy feladat.Nekem tetszenek.Építgetek egy hasonlót..Maró-eszterga.csak ott nem fordítható a főorsó.Az alap egy kicsi TCFM-100 Csepel marógép.Wahli gyártott hasonlót.vízszintes főorsó,de emelhető..

Előzmény: tóthz, 2013-04-29 07:41:00 [2491]

Nem értem, hogy Strigonnal miért kellene összehasonlítani? De ha mégis, akkor tegyél egymás mellé 6 darab Strigont és állítsd be azokra a műveletekre amire a Golmatikot szokták használni... Nem arra a célra készült.

Ne haragudj meg, de ettől a géptől kellene elájulni? Nem arcoskodni akarok, de van egy Strigon szerszámmarógépem, majd 2 tonna, nem mai darab, de ezeket megeszi reggelire, és csak rajtam múlik, hogy akarok-e 1-2 százados pontossággal rajta dolgozni. Ja, az árát inkább nem mondom.... messze nem milliós tétel.

Előzmény: tóthz, 2013-04-28 21:24:00 [2486]

Nevére kattintva előjövő ablakban benne van mail címe, vagy az nem jó ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-04-28 23:33:00 [2488]

Segítséget szeretnék kérni! Ha valaki tudja Kristály Árpád E-Mail címét vagy telefon számát adja meg legyen szíves mert Rákosi M 1 es marógép ügyben szeretném felvenni Vele a kapcsolatot.

Amit ma Golmatic néven gyártanak és árulnak egy vagyonért akkor az csak halvány mása annak amiről te beszélsz.Ezzel nem gyártósoron gyártanak fegyvereke,hanem otthon barkácsolnak az emberek.A fegyverek ma igazi gépeken készülnek...Nézd meg a két képet.szerintem ugynaz a gép pici eltérésekkel de az ár talán tízszeres.Miért?De ha neked megéri.Te dolgoztál rajta.Te tudod..Eredeti
Klón

Előzmény: tóthz, 2013-04-28 21:24:00 [2486]

Az eredeti Golmatic gépeket speciálisan a fegyveripar igényei szerint alakították ki. (Így a megjegyzésed, hogy "azt a felhasználó dönti el, nem a gyártó" pont nem igaz.)
Az volt a filozófia, hogy a gyártócsarnokban a sorbaállított gépekből a részműveletekhez az egyes gépeket beállították marásra vagy esztergálásra. Más munkadarab esetén az egész sort átkonfigurálták.

"számold ki hány 45 tipusú nagyságrendekkel komolyabb gépet kapsz az áráért."
Mit értesz a komolyabb gép alatt?

Előzmény: designr, 2013-04-28 20:19:00 [2483]

A lényeg hogy biztosan nagyon jó kis gép az eredeti,DE 6 millió fölött van az új ára...Az öntvényváz pedig ugyanaz mint a töredék árért kapható klón..Szerintem mindkettő ugyanott készül..eredeti gondosabb meo..minőségi anyagok,minőségi csapágyak.,csicsa..Gondolom nem, a Golmatic honlapján található kis család készíti az első csavaroktól..PR nagyon jó..láttunk már ilyet.

Előzmény: Teaway, 2013-04-28 20:52:00 [2484]

Ezt a nyelvet érti valaki?

Előzmény: designr, 2013-04-28 20:19:00 [2483]

Kíváncsi vagyok az "eredeti"Golmatic " öntvényváza hol dermed meg?Sőt még a HBM is copizza Nézd HBM Golmatic copyAzt meg hogy egy gépet mire használnak,azt a felhasználó dönti el,nem a gyártó.De a Golmatic eredeti ára kicsit elgondo9lkodtató..számold ki hány 45 tipusú nagyságrendekkel komolyabb gépet kapsz az áráért.

Előzmény: tóthz, 2013-04-28 08:28:00 [2482]

A Golmatikot semmiképpen sem szabad kínai géppel egy topikban emlegetni!!! Ugyanis az a fegyveriparban használatos univerzális gép. Nagyon precíz és kimondottan strapa gép. dolgoztam rajta. Van kínai megfelelője, de arról nem tudom elképzelni, hogy a visszaállási pontossága vagy a futása akár csak megközelítse az eredetit !

Előzmény: tóthz, 2013-04-28 08:19:00 [2481]

A vastagoszlopos BF16-os kerül 326990 forintba. Eszterga meg 381990 (nincs kereszt előtolása)ha jól emlékszem, akkor 400-as.

Előzmény: svejk, 2013-04-27 08:52:00 [2465]

Te mindig csak a neked tetsző sorokat szoktad elolvasni?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-27 21:07:00 [2479]

Eleve nem lehet egyforma ha egyik 500 a másik 850 Watt
Én lezártam ezt a meddő vitát és keddig nem is nézek még a fórum felé sem.

Előzmény: isvarga, 2013-04-27 20:17:00 [2478]

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-27 20:01:00 [2477]

BF16 BF20
Max. fúrási átmérő 16 mm 20 mm
Max. ujjmarási kapacitás 16 mm 20 mm
Max. homlokmarási kapacitás 52 mm 65 mm
Nem tudom menyire fog szétesni , de az első adat a 16-os a második a 20-as gépé
Hol egyforma teljesítmények ezek ?

A ZAY 7020-hoz annyit mondanék hogy inkább marógépet vegyél !
Például egy Strigon ME250-est

Előzmény: isvarga, 2013-04-27 19:39:00 [2476]

Hát tényleg nagyobb , viszont legalább értem miért van optimum felirat a bf16 motorján.(kép)
A marási teljesítményeik viszont teljesen megegyeznek .
A ZAY 7020-at csak azért hoztam fel ,hogy ha most vennék valamit ,inkább azzal próbálkoznék.
(nem mintha nem tudnék mindent elkészíteni vele amire szükségem van)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-27 18:18:00 [2474]

Segítségként mindegyiken ugyanakkor a behúzó tüske takaró kupakja

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-27 18:18:00 [2474]

Itt vannak a delikvensek, ebből állapítsad meg a méreteket.
Mivel arányosan növekszik a méret nem is olyan egyszerű

Előzmény: isvarga, 2013-04-27 15:17:00 [2472]

Ez pont olyan mint te hasonlítod a BF20-at a BF30-hoz.
Ugyan úgy aránylik a BF16 a 20-hoz.
A motor teljesítményében és a hajtásban is tévedsz mert az is kisebb.
Az egyik 500Watt a másik meg 800watt
Nem csak az oszlop kisebb és keskenyebb, de a főorsóháza is.
És ott van még a finombeállító rész, mivel a 16 nincs ilyen.
Képeken azért nem látni a különbséget mivel minden arányosan kisebb.
De ha nem láttad a két gépet egymás mellet élőben akkor magyarázhatom ezt neked.
Az az egy biztos hogy két egyforma Optimum BF gépet még nem láttam!
Hiába egy típus szinte évente változtatnak rajta valamit.
Nekem még a legelső verziós van amin csak egy be/ki kapcsoló és egy potméter és forgásirány váltó van.
Ezután jött az amin már van egy kis billenő kapcsoló is.
Aztán jött a fordulatszám kijelzéses.
De ezen belül is szinte midig variálnak valamit az elektronikával.
Volt PWM szabályzós, aztán a fázishasítós verziók jöttek ki .

Előzmény: isvarga, 2013-04-27 15:17:00 [2472]

Tudom már beszéltünk róla néhány oldallal elébb .
Úgy látszik elfelejtetted.
Nem vita kérdése melyik a használhatóbb készülék .
Egyiket sem venném meg az aktuális áron.
Csupán annyit állítok ,hogy a bf16 egy butított bf20 (az eredeti).
Tehát a hajtása , motorja ugyanaz.
A súly különbség a vaskosabb oszlopból (kell is neki ,nagyobb a kinyúlása , magassága) , nagyobb és vastagabb asztalból jön össze.
De a marási képességei ugyanaz .
A ZAY 7020 szerintem simán agyonveri mindkettőt , 300 eFt-ból.
(ez bf30 koppintásszerű)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-27 13:37:00 [2471]

Láttam mindkettőt élőben, elhiheted hogy ekkora a különbség a két gép között.
Megnéztem az adatlapját mindkét gépnek , pár adat:
A BF16 T nútja 10es, Függőleges elmozdulása 280mm, Asztal méret 550 x 140 mm, Befoglaló méretek 650 x 450 x 760 mm, Tömege 70 kg
A BF20 T nútja 12es, Függőleges elmozdulása 380mm, Asztal méret 700 x 180 mm, Befoglaló méretek 910 x 610 x 910 mm, Tömege 110-130 kg típustól függően hogy sima vagy L
Ez elég konkrét?

Előzmény: isvarga, 2013-04-27 13:00:00 [2470]

Vagy csak a perspektivikus beállítás mutat ekkora különbséget.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-27 09:40:00 [2467]