HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Hagyományos forgácsológépek

Minden ami forgácsolás de nem CNC és nem eszterga

 

Időrend:
Oldal 83 / 128 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   79  80  81  82  83  84  85  86  87   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Törölt felhasználó    2012-02-09 10:04:00 [2319]


Ha nem titok mennyi az annyi ha az elektronikáról van szó?

Előzmény: vomberg, 2012-02-09 09:54:00 [2318]


vomberg | 975    2012-02-09 09:54:00 [2318]

Nem hűtés kérdése szerintem, az elektronikát olyasmi tudja hazavágni, ha elporlad a szénkefe. Nekem mondta az optimumos hapi, hogy szerencsém volt, mert csak szénkefét kellett cserélnem. Azt mondta, hogy az elektronika az jó drága.
Nem akartam cukkolni, hogyha az elektronika bedőlt volna, akkor azt kivágom belőle a francba és kap egy frekiváltós kis AC motort fele annyi pénzért.

Előzmény: mezoltan, 2012-02-09 06:51:00 [2317]


mezoltan | 194    2012-02-09 06:51:00 [2317]

Köszönöm mindenkinek.. Mindenesetre a motor és az elektronika is megkapja a plusz hűtést.


n/a (inaktív)    2012-02-08 23:34:00 [2316]

Nálam az elektronika pukkant meg, akárhogy is küzdöttem ellene. Szvsz nem a motor a gyenge láncszem.

Előzmény: mezoltan, 2012-02-08 18:56:00 [2313]


svejk | 32803    2012-02-08 19:40:00 [2315]

Nekem négy éve megvan, még a burkolatot sem szoktam levenni.
Tudni kell a határokat....

Előzmény: mezoltan, 2012-02-08 18:56:00 [2313]

Révész Richárd | 2024    2012-02-08 19:18:00 [2314]

Általában jobb ha szívva van.

Előzmény: mezoltan, 2012-02-08 18:56:00 [2313]


mezoltan | 194    2012-02-08 18:56:00 [2313]

BF20 tulajoktól kérdezném,hogy oldották meg a főorsómotor hűtését ?Nem szeretném cserélni a gyári DC motort (anyagiak). A vezérlő FET-ket jóval nagyobb hűtőbordára (bordázottra) teszem át.Viszont a marómotor hűtése? Ventilátorra gondoltam ,de melyik a jobb: fúja vagy szívja a levegőt ?


hostya | 3083    2011-11-28 21:00:00 [2312]

Igen.
Érthetőbben: да

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-11-28 19:55:00 [2308]


HJózsi | 3862    2011-11-28 20:53:00 [2311]

:D

Előzmény: svejk, 2011-11-28 20:01:00 [2309]


Rabb Ferenc | 4289    2011-11-28 20:20:00 [2310]

Biztosan azért hitted, mert az utolsó sor szöveg lekopott. MADE IN US

Így biztosan felismerted volna: Сдэлано в СССР

Előzmény: svejk, 2011-11-28 20:01:00 [2309]


svejk | 32803    2011-11-28 20:01:00 [2309]

Pont ilyeneken nyugszik az E2N-em.
Én meg azt hittem valami nyugati CNC alatt voltak

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-11-28 19:55:00 [2308]


Rabb Ferenc | 4289    2011-11-28 19:55:00 [2308]

Ilyenek vannak alatta?


hostya | 3083    2011-11-28 19:44:00 [2307]

A gép ugyanaz.
A papucsokat a géppel vettem, -valami orosz-
Az eredeti szintező csavarokat ki kellett cserélnem hosszabbra,(M16 menetes szár) mert nem érte át a gép talpát.
A gép egy raklap emelő (béka) segítségével került a helyére, és hogy ki lehessen húzni alóla a békát, le kellett 'talpalni'.
Utána visszaengedni és szintezni.

Előzmény: KirályT, 2011-11-28 18:36:00 [2306]


KirályT | 8    2011-11-28 18:36:00 [2306]

Szia hostya!
Na erre a képre vártam. Talán még a gép is ugyanaz. Amint látom a te "papucsaid" szintezhetők. Meg tudnád mondani hogy pontosan milyen tipusúak, esetleg hol vetted, na és ha egy közelítő árat is tudnál... ? Ehez hasonlót vagy talán ilyet a Meta-vulk kft-nél láttam.
Nagyon köszönöm Deák Józsi és HJózsi válaszát is.
Tibor

Előzmény: hostya, 2011-11-28 18:16:00 [2305]


hostya | 3083    2011-11-28 18:16:00 [2305]

Mindenképpen javaslom a 'papucsokat'.
Nekem mielőtt nem voltak, az egész házban lehetett hallani ha ment a gép.
Így viszont a műhely fölötti szobában is alig hallani.
Most ilyenek vannak alatta.



A forgács ugye... félórája még dolgozott...

Előzmény: KirályT, 2011-11-28 11:48:00 [2302]

HJózsi | 3862    2011-11-28 17:52:00 [2304]

Szia!
Deák Józsi megoldása biztosan nagyon jó, hiszen saját tapasztalat. A gépláb megoldás nálam bevált, noha a gépem csak kb. 370 kg, viszont a mindössze 5 mm vastag gumi tappancsoknak köszönhetően éjfélkor is marhatok, nem hallják a lakók (6 lakásos társasház). Esztergánál ugyanez. Egyszer lejött a lányom és kérdezte, "apa te az előbb is dolgoztál a géppel? ... Mert fent nem hallani semmit ... " Szóval a gépláb is segít a helyzeten egészen biztos! A szintezés is könnyebb lesz ...

Előzmény: KirályT, 2011-11-28 11:48:00 [2302]


DeaK Jozsef | 985    2011-11-28 14:07:00 [2303]

Szia!
visszaemlékezve mikor bevittük a műhelybe a strigont, és még nem volt lerögzítve bizony csendesebb vol.
Majd kifúrták a betont és bebetonoztak 4 csavart amihez rögzítették , akkor már hangosabb volt. majd kaptunk egy ötletet vegyük le a négy csavarról és véssük ki majd öntsük ki ólommal és úgy helyezzük rá a csavarokra. A gép szép csendes lett. majd 400mm re lett befúrva 100 mm luk majd bele a csavarok kiöntve ólommal és nagyon sokáig igy volt használva.

Előzmény: KirályT, 2011-11-28 11:48:00 [2302]


KirályT | 8    2011-11-28 11:48:00 [2302]

Sziasztok!
Szeretném a marógépemet (Strigon ME 1000) 4db rezgéscsillapító bakra helyezni.
A kérdésem az hogy véleményetek szerint van e ennek értelme , illetve hogy lehet-e igy megoldani a problémámat, ugyanis ha müködik akkor elég zajt termel a házban.
A kétségem az hogy igy nem lesz az egész gépalap alátámasztva hanem csak a négy sarka. Van valakinek ilyen irányú tapasztalata?
Üdv.


cart | 262    2011-11-20 22:51:00 [2301]

Helló !

Hagyományos marógép átalakításnál , ( strigon , ... ) használt már valaki pneumatikus rásegítést a z tengelynél ?
Tapasztalatok ?

Üdv.


vomberg | 975    2011-11-01 13:45:00 [2300]

Írtam.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-01 09:24:00 [2299]


Törölt felhasználó    2011-11-01 09:24:00 [2299]

Mérd le a gyári orsókat , kivétel a Z tengely.
Nekem így lett legyártva és jó.
Ha nem hiszed megnézheted élőben is nálam.
A többit magánba.

Előzmény: vomberg, 2011-11-01 09:14:00 [2298]


vomberg | 975    2011-11-01 09:14:00 [2298]

Urak!

Valakinek van a kezében BF20-hoz golyósorsó szett? Ugyanis a gyári ára (~240.000+áfa) kicsit bicskanyitogató, s ahogy nézem, ezt meg lehetne oldani úgy az 1/3-ából. Viszont a pontos méreteket (a golyósorsó hosszmegmunkálási méreteit a végeken) le kéne mérni. A netet túrtam, de rajz nincs róla.


Csaba | 637    2011-10-15 20:03:00 [2297]

Ja és gyökvágást is tud.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 20:03:00 [2296]


Csaba | 637    2011-10-15 20:03:00 [2296]

Dehogy is sértődöm, csak én is főállásban cnc plazmákat készítek, és a legutóbbi gép volt 14600X5500x1700mm és egy csőáthatásvágó mellette 1000mm átmérőig.

Előzmény: Lampas, 2011-10-15 19:49:00 [2293]


rferi | 1310    2011-10-15 20:01:00 [2295]

Na nem lelem a fényképet tartalmazó cédét....
Szóval én optikai ellenőrzést alkalmaznék, kell egy szálkeresztes, vagy skálás kollimátor,ami egy szálkereszt vagy skálás szálkereszt képét a végtelenbe kivetíti, meg kell egy legalább 30x nagyítású céltávcső, ami tulképpen olyan, mint egy geodéziai szintező. A kollimátorral végiglőni a szálkereszt képét a mérendő hosszon, és több ponton megmérni az egyenestől való eltérést a céltávcsővel.
A mérendő hossz két végének vízszintességét is rettenet pontosan be lehet lőni egy ilyen céltávcsővel, egy harmadik pontról, állványról.

Előzmény: rferi, 2011-10-15 19:49:00 [2292]

lovas gyula | 1874    2011-10-15 20:00:00 [2294]

Most a nyáron volt alkalmam látni egy hasonló kb 10-12 méteres gép beállitását. Hozzáteszem, hogy időnként, néhány percre. A gépet 6 ember épitette, a beállitása több mint egy hét volt. 0.02mm vizmértéket nem láttam csak néhány 2 méterest amit az alapozásnál is használtak. Ez egy plazmavágó volt


Lampas | 1023    2011-10-15 19:49:00 [2293]

Jóvanna! megnesértodjélmá!
Azt hittem, marógépet épitesz, mert ez az a topik.
Azt a nagy asztalt meg részenként kozelitve, sokszoros mérésekkel, tobb napon keresztul állitanam egy hasonló vizmértékkel.


.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 19:37:00 [2291]


rferi | 1310    2011-10-15 19:49:00 [2292]

nem elírtad: 14600mm?
Van ötletem, csak beszerezni nehéz a cuccost hozzá.
Mondjuk lehet, kis erőfeszítéssel legyártható elég pontosan.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 19:37:00 [2291]


Csaba | 637    2011-10-15 19:37:00 [2291]

Nem akarok én senkivel vitázni, mert igazatok van,de ez még mindig hobbi kategória minek állítani százados vízmértékkel azt a vázat mikor majd munka közben mm-eket fog csavarodni a váz? Betesszük a trapéz orsót, meg a szíjakat meg csapágyakon gurulgatnak tengelyek valami húzott anyagon,kinek mi az elképzelése. Nekem az első gépembe több volt a fa mint a vas és örültem neki, ma mikor már vagy a 20. cnc gépet építem tudom minek hol a helye és min múlik a pontosság, 14600mm X tengely ez volt az előző gép egyik mérete, ezt hogyan állítanátok be?


lovas gyula | 1874    2011-10-15 19:25:00 [2290]

Ilyen szögmérőt én is vettem. Egy napig mértem vele, inkább szenvedtem. Sajnos nem érdemli meg az elemet. Ajtót beállitani majd jó lesz

Előzmény: rferi, 2011-10-15 18:58:00 [2288]


Lampas | 1023    2011-10-15 19:07:00 [2289]

0,2mm pontosság az feltételez majd kétszer annyi eltérést,
ez lehet, hogy megmunkálaskor nem zavar, de a lineárok
párhuzamba állitasakor végzetes!

A képen lévő szerkezet négy sarka csavaros lábakon áll;
A csavaron pár fok állitással vágállásba lehet tériteni ezt a szögmerőt,
én sem hittem a szememnek először.

.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 17:33:00 [2285]


rferi | 1310    2011-10-15 18:58:00 [2288]

Annak a szögmérőnek a felbontása tizedfok, és nem a pontossága.A kettő nem ugyanaz!
Tapasztalatok szerint ezek a digit szögmérők elég ratyik.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 17:33:00 [2285]


n/a (inaktív)    2011-10-15 18:54:00 [2287]

Az alap asztal amin az egész van le lett ellenőrizve ? Különben ahogy dől az asztal az úgy kopírozódik a felerősítésre váró darabon.
Na innen nem ér semmit az egész , mindent le kell ellenőrizni még a beállító vízmértéket is .
Amúgy a kolléga a precíziós vízmérték alatt a 0,02 mm /m pontosságút érti.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 17:40:00 [2286]


Csaba | 637    2011-10-15 17:40:00 [2286]

Meg az is a tényekhez tartozik, hogy ettől jobb pontosságot csak köszörűvel lehet elérni, mert elég csak egy csavart jobban megszorítani és már jönnek is a tizedek.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 17:33:00 [2285]


Csaba | 637    2011-10-15 17:33:00 [2285]

Melyik módszerre gondolsz? A digitális szögmérőre a tized fok pontosságával ami a 300mm- es tengelyen 0,2mm-ert jelent. Nekem elég ez a pontosság.

Előzmény: Lampas, 2011-10-15 17:15:00 [2284]

Lampas | 1023    2011-10-15 17:15:00 [2284]

Ezzel a módszerrel 1mm/m hibát nem is veszel észre!

Kérj kölcsön egy precizios vizmerteket;




.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 16:35:00 [2283]


Csaba | 637    2011-10-15 16:35:00 [2283]

Beállítás

Ellenörzés

Ellenörzés_

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 16:32:00 [2282]


Csaba | 637    2011-10-15 16:32:00 [2282]

Hú valamit elrontottam.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 16:31:00 [2281]


Csaba | 637    2011-10-15 16:31:00 [2281]

Találtam 25-ös sint, így az egyiket felszereltem.
A beállítást két derékszöggel végeztem,majd egy digitális szögmérővel ellenőriztem, elég jó lett.








Csaba | 637    2011-10-10 20:26:00 [2280]

Ok!

Előzmény: svejk, 2011-10-10 20:17:00 [2279]


svejk | 32803    2011-10-10 20:17:00 [2279]

Ha összejön az üzlet és Te jössz érte látogass meg!

Előzmény: Csaba, 2011-10-10 20:04:00 [2278]


Csaba | 637    2011-10-10 20:04:00 [2278]

Inkább ha már nálam lesz akkor válaszolok erre.

Előzmény: svejk, 2011-10-10 19:25:00 [2276]


kmajer | 565    2011-10-10 19:26:00 [2277]

Nagyom merev gépen, merev munkadarab megfogásnál
sem tanácsos "két irányba" forgácsolni.
A problémádat okozhatta a nem megfelelően előfeszített
golyósorsó is.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-10-10 12:41:00 [2273]


svejk | 32803    2011-10-10 19:25:00 [2276]

Menyire sikerült lealkudni, ha nem titok?

Előzmény: Csaba, 2011-10-10 18:19:00 [2274]


Csaba | 637    2011-10-10 18:20:00 [2275]

Már érdeklődöm Tibortól mekkora teljesítményt igényel?

Előzmény: Csaba, 2011-10-10 18:19:00 [2274]

Csaba | 637    2011-10-10 18:19:00 [2274]

Jól rábeszéltél erre az asztalra!

Előzmény: svejk, 2011-10-10 08:42:00 [2269]


Kulcsar Zoltan | 4197    2011-10-10 12:41:00 [2273]

A lin vezeték és a föorso csapágyazása nagyban beleszol a mérettartásba ,azt is észre vettem hogy ha kicsit is gyengébb valamelyik linem akkor ha két irányban forgácsolok akkor nem ugyan az az eredmény .Ez hiba , de lehetnek a helytelenül megválasztott forgácsolási adatok is ( elötolás , fogás szélesség mélység , fordulatszám , szerszám stb stb ) .

Előzmény: isvarga, 2011-10-10 11:06:00 [2270]


isvarga | 842    2011-10-10 12:20:00 [2272]

A gép saját x ,y szánját rögzítve használtam , ha a "felépítmény" valamlyik szélen tartózkodott nem is lehetett y-t használni .(nem volt szívem erőltetni)

Előzmény: Vetesi75, 2011-10-10 11:52:00 [2271]


Vetesi75 | 1525    2011-10-10 11:52:00 [2271]

Mikor az asztal súlypontja a vezetéken kívülre kerül le/átbillen? A hagyományos nagygépeknél is jelentkezik ez a probléma. (Sokszor elég durván, de az egyenlőtlen kopás miatt nem lehet ráállítani, mert megszorul a szán.)

Előzmény: isvarga, 2011-10-10 11:06:00 [2270]


isvarga | 842    2011-10-10 11:06:00 [2270]

Rezgés szempontjából nem volt gondom.(45-ös homlokmaró , a már említett 40x40-es négyzet vas 0.1mm fogással) Nekem az történt ,hogy amikor végig mentem rajta nem látszott rossznak. Megmérve az oldalait a végén 0.1mm kisebb lett mind a négy oldal. Gyakorlatilag így jött ki a használható x elmozdulás.Az utolsó 2x50mm-t valamilyen íven tette meg ,még ha csak .05mm is a difi(oldalanként). Ha jól emlékszem volt is valami mérő órás kép róla (Varsányi bf20),azt mondta rá valaki "Na fiam ez bizony ék lett". Hát ez az én népi megfigyelésem....

Előzmény: Csaba, 2011-10-10 08:06:00 [2267]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 83 / 128 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   79  80  81  82  83  84  85  86  87   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊