Munkahelyen a vulkanizáló gépeken, amiket építünk, 4m magas kb. D40mm átmérőjű golyósorsó van, és a motor fékje nélkül elindul lefelé.
Mindegy, értettem a dolgot. Köszönöm az ötletet.
Visszatérve a dologra. Vajon mi a jobb, ha előfeszíti felfelé a teleszkóp, vagy ha lefelé a gravitáció? Kézi tekerésnél egyértelmű, hogy nem akar az ember sokat izmozni, ezért ha egyenlő a két erő, az a legideálisabb. De ha motor hajtja, akkor vajon mi a jó?
Leírásod alapján az a gázteleszkóp kettős feladatot lát el, elöfeszíti az anyát, és csökkenti a trapézorsóra ható emelő erőt ( mint egy ellensúly ) Nem értem a golyósorsós félelmedet, nekem 16x5 mm-es orsóm van direkthajtással, és nem süllyed le a Z feszültség mentes állapotban sem.
Van egy Z tengely a marógépemen. Ebben van egy gázos teleszkóp, ami nagy erővel felfelé nyomja a marómotor házát a főorsóval. KB akkora a nyomóerő mint a ház súlya. Ezt most ki kellett vennem, mert pont útban volt, és még nem találtam neki helyet.
A tervem az, hogy léptetőmotort teszek az Z tengely TRAPÉZ menetrére, direkt hajtással.
Azért nem cserélném golyósra, mert a trapézmenet miatt nem tud lezuhanni a ház semmikor. Illetve most még az elején használnám az eredeti konstrukciót.
A kérdésem az, hogy mikor alakul jobban a holtjáték kezelés, ha visszateszem a teleszkópot, vagy ha nem és gravitáció dolgozik? A holtjáték kb. 0,22mm
Csuhás | 6653
2018-06-19 10:07:39
[4575]
Pár darabos melóra gyorsabb ezeket használni, mint felrakni az osztófejet.
Inkább hobbysta segéd, olcsóbb ilyen patrontartókat csinálni 4;6; 8 szög anyagból, ha tengelyvég sokszögesítéshez, Iparban ott az osztófej, ami hobby szinten nem biztos, hogy költséghatékony.
Én az E2N-hez 3/8"-os négyszögletes fejűeket gyártottam, a kulcs végére pedig egy 3/8"-os talán 12 mm-es CroVa fej lett hegesztve "fordítva". Ilyen fejű csavart készítettem a hosszán rögzítőhöz is.
Ilyen cuccot az ember magának is készít, pl késtartó csavarokat gyártottam ( nálam hatszögűek ) ezért egy hatszög anyagba fúrtam menetet, abba betekertem szorosan a nyers csavart, majd késtartóba fogva esztergán martam le főorsóba rakott mk4 maróval a csavarok fejének lapjait. ( A maró akkoriban éppen javítás alatt volt )
Az "anya" okozna gondot. Nem nagyon értem hogy működik. Másrészt, ha valamit nekem kell csinálni, akkor nincs időm arra, ami a "szent cél" lenne. Munka után kevés az idő, a gyerekre is kell időt szakítani, mert az anyja megőrül. Így adott esetben egyszerűbb vásárolni mint készíteni.
Az a baj, hogy ezek után már csak úgy merek rendelni ER32 patronokat, hogy ti is megmondjátok, hogy mi van. Nem gondoltam volna, hogy a HBM egyedi patront gyárt és mégis ER32 néven adja el.
Egyébként az UL végződés a négyszögnél nektek mond valamit?
Eredetileg pont azért rendeltem ER32-est, mert az volt a tervem, hogy a patronkészletemet majd használom. És most kiderül, hogy vehetek megint egy készletet ca. 100€-ért.
Hatszögűt is láttam . A satu le van szorítva , az álló pofa és a befogórész (fenékre ül ) alja vezet . Esztergált darabra négyszög , hatszög készítése ,mondjuk kulcsnak .
A munkadarabot fogod a patronba és a kocka rész a satuba 90 fokonként? És van hat meg nyolcszögletű végződésű is? a központosítás hogy alakul ilyenkor?
Ezek valóban nem fognak összeilleni. Te egy olyan befogót kaptál ISO30 végződéssel, ami a HBM egyedi patronjait fogadja. Vannak pl. egy 8 darabos (sárga dobozos) készletben is ilyen egyedi patronok 00883 v. 00884 szám alatt. Ezek a patronok hosszabb hengeres szakaszon szorítanak mint az ER rendszer, azért nem is illeszthetők össze.
A marógépemhez innen vettem: https://www.hbm-machines.com/producten/hbm-21-delige-mc-iso-er32-spantanghouderset
A négyzet alakút pedig innen: https://www.ebay.de/itm/ER-32-Quadrat-Spannzangenaufnahme-Spannzangenfutter-fuer-Spannzange-Fraesmaschine-/152718000442
Utóbbi Kínából jött, a első pedig Hollandiából, ők pedig Kínából szerezték be.
A képek a csatolmányban magukért beszélnek. A bal oldali ISO30-ER32 befogóhoz tartozik a patron. A képen jobboldalon a befogó "anyán" ER32UM van írva. Ez nem volt jelezve az E-Bay-en, bármit is jelentsen az "UM" kifejezés.
Csuhás! Gondolkodtam azon amit mondtál, hogy megcsinálom, de nem illik bele a patron az "anyába" sem.
Egyszer olvastam egy összefoglalót a patronokról a neten de nem találom... Egyébként ha jó a kúp és csak az a gond hogy nem elég mély a fészek akkor esztergáld mélyebbre.
Van egy ISO30 - ER patronbefogóm patronokkal. Rendeltem a netről egy olyan ER patronbefogót, aminek a teste négyzet alakú, hogy négyzetet tudjak marni. Ebbe viszont a korábbi patronjaim túl hosszúak. (az átmérő még csak jó lenne)
A kérdésem az, hogy hány féle patron létezik ugyanabból a méretből, és hogyan lehet őket megkülönböztetni névről?
jani300 | 12056
2018-06-13 23:03:22
[4536]
Még a fele sincsen ,csak majdnem . De van egy ismerősöm Ő sokkal jobban "megtelt" Kellene most a kis 350 es gyalu szorítópofákat gyalulni (az üzemképes) . De előtte van 5 tonna gép ...
Nehogy kiszámolja !!!! Még a végén rájönne ,hogy többszörös milliomos és csak itt a fórumon szokott panaszkodni , hogy mennyire nincs zsé (sastojás , stb.)!
Az azért nem biztos Szerszámmaróm csak kettő van ... Amiket hirdetek abból már a harmadik is megvan általában , és az már szerintem is sok ... Van még egy ok az eladásra ,ha nagyon kurrens áru ,és nem szeretném ha tönkremenne . Van hogy pénzhiány vagy helyhiány miatt repülnek dolgok a méhbe , de jobb áru csak akkor ha már berágtam hogy itt sem kell már senkinek .
2018-06-19 15:53:19
igazad van így nehéz 
