Ezt nem tudtam!mert mindíg előkapom a menetfésűt és kész tudom a menetet.
De az egy "incs" (inch) az amerikában is 25.4 mm !és csak a szabványuk tér el az angoltól hogy mihez mit használnak - átmérőhöz az egy inch-re eső menetszámot szabványosították másként?

Előzmény: Laslie, 2010-05-05 19:49:00 [10237]

Remélem még megtalálom..
A nyomó oldalit elhoztam, az valami ötvözet, de ide a szívóoldalra csak egy légszűrő kerül és a réz miatt nem akartam az ördögöt kísérteni:)

Előzmény: robroy007, 2010-05-05 21:26:00 [10243]

Szia Svejk!

jobban jársz ha szerzel hozzá eredeti hollandit vagy egyszerűen mint minden más esetben nem csavarosan hanem kemény forrasztva alkalmazod

mert ugye létezik szinte minden kompresszor menetesbe és forrasztósba is

a forrasztós ha egyszer jó akkor többet nem kell hozzá nyúlni a csavaros azért ereszthet idővel, rezonancia, hőtágulás zsugorodás stb.

Előzmény: svejk, 2010-05-05 15:33:00 [10214]

Köszike!
Akkor viszont szemre az 55 fokot is benéztem

Nincs mese vissza kell menni azért a szelepért, majd bedugom valami vascsőbe, hogy a mérleges néni varázspálcáját vonzza )

Előzmény: Laslie, 2010-05-05 20:00:00 [10240]

Bizony-bizony... nagyon fasza kis szerkezet..
Két hengeres, 86cm3 15m3/h és 85dB csak a zaj, míg a praktikeresek 93dB alatt nem adják.

Az enyém speciel 3x460 V-os, de frekiváltóról járatva 230 V bemenőről nagyon szépen tudom járatni, persze a megfelelő U/f karakterisztikát beállítva.
Nekem nem kell a 25 Bár, így érzésem szerint elég lesz a villany neki.

Most már csak komolyan meg kell oldani az olaj visszavezetési problémát...
Egyébként a praktikeressel dolgozna szimultán, egy tartályra. (sajnos a praktikeres nem egy szomszédbarát még a garázssoron bezárt ajtók mellett sem)

Előzmény: airfoil6205, 2010-05-05 19:39:00 [10236]

A Whitworth az angol szabvány, az Amcsik nem használják.

Előzmény: svejk, 2010-05-05 19:57:00 [10239]

Jaj de jó hogy megjöttél!
Szóval az amerika UNF/UNC?
Azt hittem ők is withwort csak speckó helyeken van az általad említett...
Egyébként szentül azt hittem hogy a Danfoss német vagy dán márka

Előzmény: Laslie, 2010-05-05 19:49:00 [10237]

Minden lehet...de mondom majd a vizesdobozomban túrok egy hollandert...
Az eredetit nem hoztam el, mert ha meglátják a mázsánál hogy a visszatérő szelep színtiszta vörösréz, egyből elkezdett volna habzani a szájuk, így is 38 Kg volt...

Előzmény: Csaby, 2010-05-05 19:17:00 [10235]

Ha már így rám mutattál akkor gyorsan felnéztem a linked URL-jére és ott azt láttam, hogy "Americana" szívattyúról van szó ami előreveti azt a felismerést, hogy nem Whitworth csőmenetről van szó.
Amit keresel az az UNF szabvány. UNF 1,1/4 -12 és az UNF 1, 3/4-12 menetek.
Névleges átmérője 31,75mm és 12 menet esik 1 collba. A másikat nem tudom fejből, de annak is 12 menetes az emelkedése.

Előzmény: svejk, 2010-05-05 18:22:00 [10225]

Magáról a kompresszoról bővebben itt!

Előzmény: airfoil6205, 2010-05-05 19:03:00 [10234]

Bocsánat, hogy bele vau. Ezen a kompresszoron un. ROTOLOCK csatlakozó van, ami speciálisan a kompresszorok gázzal való feltöltése és ürítésére van kitalálva. Nem lehet, hogy ezért nincs egyetlen szabványos eleme sem?
Vikipédia: A Rotolock szelep egy speciális hűtési szelep teflon gyűrűvel. Ez a szelep lehetővé teszi a szakembernek, hogy a kompresszor leszerelése nélkül távolítsa el az összes hűtőközeget.

Ide tényleg "igazlátót" kell hívni mert az 1-1/4"-es menetre 31,4-et mértél átmérőnek, de ha ez csőmenet akkor a lyuknak kéne 1-1/4"-nek lennie ami maga is 31,75 + a falvastagság és már fogalmam sincs miről beszélünk.Bocsi, hogy beleszóltam feladom!

Előzmény: svejk, 2010-05-05 18:04:00 [10222]

Kiballagtam a műhelybe és megkerestem a Whitworth menetfésűt. Ami évtizedenként egyszer, ha kell. Kerestem egy csődarabot, amin gyárilag volt menet. Rápróbáltam a szerintem „olyasmi” emelkedésű menetfésűt. Meghúztam kicsit oldalra, nem ugrott át. Akkor, biztosan ez az. Bementem, megkerestem az olvasószemüvegemet és elolvastam, mi van írva a menetfésűre. A Külsején az volt, hogy Szgyelano V SzSzSzR. Nem pont ilyen betűkkel, ha jól sejtem ilyesmi. (Most már, ebben sem vagyok biztos)
Az aktuális menetfésűre, meg az volt írva, hogy 12.
Írtad, hogy nem jó.
Kimentem és változtattam a sorrenden.
Villany felgyújt.
Először olvasó szemüveg.
Idomszer passzít.
Idomszer, nem passzol.
Újabb passzítás. Ez már jó.
Így lett 11.

Előzmény: svejk, 2010-05-05 18:49:00 [10231]

Ja, gondolom egy 5/4-es idomot...

Előzmény: svejk, 2010-05-05 18:49:00 [10231]

Na de tényleg, Te most mit is vizslatsz a kezeid közt?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-05 18:41:00 [10230]

Feltettem a másik szemüveget és kiderült, hogy tényleg az egy colban 11 menet feliratú menetfésű passzol a menetbe.

Urak, elvtársak, polgártársak!
Segítsetek már megmagyarázni, hogy valójában nem én vagyok a balfék, amiért nem 12, csak tizenegy menet van a qrva egy colban?
Mert az mégsem lehet, hogy így elbénázzak egy ilyen egyszerű dolgot!

Előzmény: svejk, 2010-05-05 18:28:00 [10229]

Kicsit forgasd a fény felé, mi is van a kezedben?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-05 18:22:00 [10226]

Ez elvileg a "vizes" csőmenetek, de hát akkor az átmérők alapján mégis kilőve ez is

Itt az összes menettábla, vmelyik csak jó lesz: link

Előzmény: svejk, 2010-05-05 18:20:00 [10224]

Itt van a kezemben. Mutatom!
Na jó. Megnéztem egy gyárit. Nekem egy colban 12 menet volt.
Remélem, nem néztem el, mert az nagyon égő lenne.

Előzmény: svejk, 2010-05-05 18:04:00 [10222]

Ej, várjuk meg Laslie-t, majd Ő helyre teszi a dolgot...

Előzmény: svejk, 2010-05-05 18:20:00 [10224]

A link alatt az un. gázmenet van.
Az emelkedés valószínű passzol csak az átmérők nem...
Biztos csak én nem látom fától az erdőt, de nem találok csőmenetekre táblázatot.

Előzmény: Teaway, 2010-05-05 18:13:00 [10223]

Esetleg nem ilyen? [link]

Előzmény: svejk, 2010-05-05 17:17:00 [10219]

Abban a táblázatban a normál withwort menetek vannak, és az nem ugyan az mint amik a csöveken vannak.
Láttam én már sok mindent de el is felejtem...
Speciel a "vizes" ládikómban meg pont nincs 5/4 és 7/8-os menetes idom amit rápróbálnék, a melóhelyen meg szintén csak normál withwort és gáz metszőket/menetfúrókat találtam.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-05 17:43:00 [10220]

Megyek ki megolajozom a kis eszterga kezdeményemet, mert kapott egy kis nedvességet, és mostanában nem volt időm rá, ennek is egy ágyt kellene csinálni valami vaskos anyagból, meg rá tenni a többit is persze, vezetékeket, stb, sose lesz kész...

A táblázatot ide tette hárommal lejjebb Dobos Antal fórumtársunk.
Ezért nem értettem #10212 hozzászólásodban Magad válaszolod a kérdésedet.
Gondolom, hogy nem tegnap láttál először különböző csőcsatlakozásokat.
Azt hittem, hogy csak ugratod a jónépet.

Előzmény: svejk, 2010-05-05 17:17:00 [10219]

Szerinted az pontosabb lett volna a "2mm körül"- nél ha azt írom hogy 12-13 menet van 1"-ban?
Nem hiszed el de van Withwort menetfésűm is - valahol
4-5 menet van a csonkon és elég hozzáférhetetlen helyen, ezért nem bonyolódtam bele, könnyebb kérdezni

Egyébként nyilván Withwort csőmenetek lesznek amiket a vizesek is használnak, csak nem találok táblázatot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-05 16:38:00 [10218]

Valami gáz nálam is van, mert a métermenethez szánt menetfésű nem akar passzolni a Whitworth menethez.
Reszelni kellene a menetfésűn.
Az is lehet, hogy csak meg kellene számolni, hogy hány menet van egy colban.
Tartok tőle, hogy nem lesz kerek méret mm-ben. Nekem, már az inch se jött ki kerekre.
A col (zoll) –al még rosszabb a helyzet. Ezt az asztalosok használják és egy milkóval nagyobb, mint az inch.
Szerintem, jó az a #10215 táblázat!

Egyébként eredetileg ezek a szelepek csatlakoznának a menetre de a menetet illetően ettől sem lettem okosabb

Előzmény: svejk, 2010-05-05 16:17:00 [10216]

Sajnos a menetemelkedés nem stimmel ez úgy 2mm körül lehet mindkettőnél, holnap kerítek egy menetfésűt.
A magátmérő meg kb. 29 és 42mm lehet...
Lehet hogy metrikus finommemnet, csak átver engem a katalógus?
De 55 fokosnak néz ki...

Előzmény: airfoil6205, 2010-05-05 15:58:00 [10215]

Talán ez jó lesz!

Előzmény: svejk, 2010-05-05 15:33:00 [10214]

Menetguruk!
Itt van egy f@sza kis hűtőkompresszor, azt írja a leírás hogy a két menetes csonk 1-1/4" és 1-3/4".
Én erre mérek 31,4 és 44,2 mm külső átmérőket a meneteken.
Az emelkedést nem tudom megmérni, pontosan mert a fésűm valahol a "helyén" van
Szóval milyen menet lehet ez, mert nekem semmivel sem akar stimmelni, sem táblázatilag sem a gyakorlatban.

Mit értsek ez alatt?

Előzmény: KoLa, 2010-05-04 22:17:00 [10212]

Előzmény: Jóska, 2010-05-04 22:07:00 [10209]

Hezitálok még: eladjam inkább?

Előzmény: KoLa, 2010-05-04 22:16:00 [10210]

El ne rontsd!!!

Előzmény: Jóska, 2010-05-04 22:07:00 [10209]

Van egy felújított Vörös Proletárom (felköszörült ággyal és szánszerkezettel), egyre többször gondolok rá: CNC-síteni kéne!

Előzmény: KoLa, 2010-05-04 21:51:00 [10207]

Én lassan írok ( mert kijavítom a helyesírási és a szövegszerkesztői hibákat küldés előtt)
De úgy látom egyre gondoltunk!

Előzmény: Jóska, 2010-05-04 21:46:00 [10206]

Figyelj! van rá módszer hogy megismerd - építs egy gépet ! és üzemeld be .
Ezt tettem én is, az E400-as mellől indulva!és már most egy autodidakta otthoni cnc tanfolyam vége felé járva úgy érzem még semmit sem tudok!
Azért a Mach3Turn-nek eléggé megcsavargattam a farkát! ... tudatlanságom, kibuktatott néhány alapvető hibát a programban ami lassan lassan megoldódik...

Előzmény: Jóska, 2010-05-04 21:38:00 [10205]

Gyere már pajtás, hiányzol a csapatból!
Ha nem bújsz elő, a KOLA-val átszereljük az SV-t CNC-re! MACH 3 vezérlővel!

Előzmény: Laslie, 2010-05-03 18:42:00 [10191]

Egyre kíváncsibb vagyok erre a MACH 3-ra!

Előzmény: KoLa, 2010-05-04 21:30:00 [10204]

Az lemaradt hogy azért vannak az első sorban, 'elsősorban' olyan kódok, amiket nem használok mert ezt adja a Mach3 menetvágó varázslója és ezeket nem szoktam megváltoztatni, egyelőre, max a G94 vagy G95 de azt nem a menetvágásnál!

Előzmény: Jóska, 2010-05-04 06:47:00 [10199]

Néhány válasz! mert alapjában véve, én sem tudom pontosan ..., a kódot a Mach3Turn makrójával készítettem, amit mindíg változtatgatok, finomítok és így megtanulom beprogramozni!
A G40 az most nincs képbe (nem megyek ki megnézni)
A kijelző az mindíg a tényleges átmérő adatokat mutatja és csak azt! a G76 sorban is az X után az elérendő átmérő értéket kell megadni! így nagyon kényelmesen lehet finomítani a végső méreteket, és a sor végén a T után adjuk meg a szöget stb.

Előzmény: Jóska, 2010-05-04 06:47:00 [10199]

Fúrni biztos nem, mert ezek Menet Marók.

Előzmény: frob, 2010-05-04 12:51:00 [10201]

halihó mindenki

ilyesmivel valaki fűrt már menetet?

http://www.perfor.hu/hu/menetmaro.htm

És még egy: G00-val pozicionálsz mindig, vagy van G40-is?

Előzmény: Jóska, 2010-05-04 06:47:00 [10199]

Néhány kérdésem volna:
-Az első mondatban miért vannak felsorolva olyan G-kódok, amiket nem is használsz később?
-Ha "x" 3,2-ről indítod a menetvágást, és a menetmélység 1,6-nál több, akkor valójában "-x" tartományban is dolgozik a szerszám?
-A kijelző a menetvágás alatt mindvégig a kezdő "x" értéket mutatja?

Előzmény: KoLa, 2010-05-02 21:33:00 [10184]

Nemjól mondtam tegnap mert ma esztergáltam egyet megint és nem ment negatív tartományba sohasem, figyeltem végig! a G76 sorban megadott x érték nem z0-nál hanem az előtte lévő sorokban megadott kezdő z pontnál értendő!

Előzmény: Jóska, 2010-05-02 21:57:00 [10185]

Sziasztok ! én már két db rönköt felfasogattam ezzel a megoldással úgyhogy "profi vagyok" már a témában:)))
Az a helyzet hogy nem ilyen komoly a dolog (mondom én aki hozzá van szokva a forgó dolgokhoz)
ugyanis mint ahogy már írtam kb 30mm átmérőnél már szétpattan a fa és ekkor szinte megszűnik a forgató erő és csak a menet élei húzzák tovább a rönköt!Ha van valami nagyobb jól észrevehető görcs a fában akkor azt meg szemből kell megtámadni a kúppal és az rögtön megtalálja a legegyszerűbb utat a repesztéshez, de ha derékszögben méssz neki, akkor bármi lehet mert a görcs mint egy összefogató csavar gátolja a hasítást.

Külön bontanám. Vagy kuplung vagy mechanikus védelem.
Ha mechanika, akkor az asztalra tett fát egy ívesre hajlított lemezzel mozgatnám a kúp felé. a lemez mozoghatna az asztal egy távolabbi pontján elhelyezett forgáspont körül. Az ék a kúp függőleges vonalában azért kellene, hogy a kúpon áthaladt, de teljesen el nem hasított kuglit ne kelljen megfogni, mert a következő fa úgyis tovább repeszti.
Életemben nem dolgoztam még ilyen kúppal, de elhangzott, hogy ötleteljünk és én így oldanám meg.

Előzmény: Jóska, 2010-05-03 20:23:00 [10195]