Nézd el kell dönteni, hogy a szinkronod elektronikus vagy mechanikus elven alapul a gyártógépen. Az elmélet alapja nagyjából ugyanaz, csak az egyiknél vasba, szerszámba, ficx cserekekrekekbe van öntve a "tudomány" a másiknál meg csak pár villamos vezeték összeköttetés van a gépészeti egységek között.

Mindkettőnek van előnye/hátránya egymáshoz képest. A műszaki élet szinte minden téren ezt a dillemát veti fel, keresni kell az optimális megoldást, de ugye ennek sok összetevője van, mi a jó választás. Egy rendszer se univerzális, mindennek vannak műszaki korlátai.

Az utóbbi időben én kifejlesztettem pont a G3xx feladatokhoz egy olyan polárkoordinátás univerzális cikloist lefejtő függvényt, ahol választhatsz sarokrádiuszt is tetszés szerint akár a tű hegyes pontig bezárólag.
De a hirtelen irányváltások miatt ezek a görbék szépek de gépgyilkosak az extrém pillanatnyi gyorsulások miatt, dinamikus szervó hajtás nélkül esélyünk sincs a méretpontos gyártásra szikron üzemmódban. Egy merev mechanika meg sok mindet rá tud kényszeríteni egy szinkron tengelyre, amíg el nem törik ott is valami. Egy adott nagyobb görbe profil pólusszám után elve úgy be kell lassítani a tokmányt is, hogy akkor meg már nem esztergálásról beszélünk, mert kifogy alólunk a vágósebesség, hanem át kell térni forgó szerszámos esztergálásra, ami már inkább inkább lefejtő marásnak nevezhető.

De szívesen segítek, együtt működök veletek, ha tudok, és valamilyen "kacifántos" nyomatékátvivő profilra van szükségetek, ami viszonylag könnyen azért le is gyártható. Mert tudom, te ezekben a talaj és kőzetfúró rendszerekben profi vagy (én nem értek a témához), és régóta foglalkozol a témával, ahol tényleg hasznos és kell egy ilyen rész a toldásoknál, és a fúró motorhoz is.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2024-03-02 15:13:48 [47846]

Köszönöm a felajánlást. Nem tudom hogy fogok e tudni élni vele . Az utolsó fejlesztésem ( Kb 95 % os állapotban ) tőlem független dolog miatt megbicsaklott....
Nekem a reális forgácsolási sebesség elérése miatt alapból soha nem tetszett a keresztszán golyósorsós "rángatása" .
Igaz sohasem akartam általános sokszöget esztergálni ,nekem a kitűzött cél a korrekt nyomatékátviteli kapcsolat realizálása volt. ( Óriási igény van rá )

Ha rákeresel a neten akkor fogsz találni olyan videót ami a műhelyemben készült ( a volt honlapom tárhelyszolgáltója G. Zsolt lenyúlta )
Mintegy 4 diplomaterv készültebben a témában az irányításommal . Momentán az utolsót (B.B munkája ) szerettem volna megcsinálni...

Előzmény: Robsy1, 2024-03-02 14:18:07 [47844]

Folytatva a témát nézzétek, itt van ugyanaz a sinus függvényhez tartozó G321-es Robsy kód.
Azonban 20 másodperc alatt pár helyen átírtam ebben az egy sorban a függvény szerszámpálya generátor paramétreit, pl 1800 fokos lett az előző 630 fokos tartomány, így pontosan 10 hullám profil szuperponálódik a 2 fokos kúpra. Módosítottam a profil amlitudóján 10 mm-re, és így már a nyers munkadarab kontúr kód is 30 mm-es átmérőre lett átírva, hogy beleférjen az új, mélyebb profil.
Egy paraméterrel pedig a G kód sorban a sin(z) függvényt absolut((sin(z))-vé alakítottam. Tudjátok ez az a profilgörbe, amikor a váltóáramot kétutasan egyenirányítjuk szűrő kondi nélkül.

Íme tehát egy teljesen másik alkatrész profil ~1 perces kód átírási munkával, ott a gép mellett dos alatt. Így néz ki az új gyártmány a Robsy CNC eszterga vezérlés teszt szimulátorán komplett szerszám pálya tervezéssel, amit a G321 megcsinál valós időben:



Az egyébként nem véletlen, hogy pont ilyen alakzatra írtam át a G kód sort, ugyanis ha élesben ezt kellene legyártani, mit is érünk el a szabványos sugár kompenzációval ott a legmélyebb árokban egy X rádiuszú késsel? Milyen más technológiai kihívásokat is jelent egy ilyen "kacifántos" alakú mély egyedi profil gyártás? Izgalmas kérdések ezek ...

Előzmény: Robsy1, 2024-03-01 09:38:50 [47802]

Akinek szinkron alakesztergálási feladatai vannak, akkor pár ezer forintért kap egy olyan program vezérlő változatot, amiben már benne van az új egyedi profil kívánságod.
Ha pedig olyan egyedi alakzatot (lefejtő függvényt) szeretnél, amit eddig még nem fejlesztettem ki, azt is ha tudom megírom, és beteszem a Te vezérlőd G3xx opciói közé, de az már értelem szerűen lehet, hogy ~10e. forintodba is kerül a megoldandó feladat függvényében.

Arra is van mód, hogy kapsz egy egyedi jelszót, amivel élesíted, és használhatod az alap G3xx kódokat (sokszög, excenter, stb).

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2024-03-02 12:43:15 [47841]

Több féle megoldás van:

Pl. ha van optikai bemérő mikroszkópod, megnézed rajta, hogy a különböző rádiuszú lapkáknak az X és Z érintővonala mekkora távolságban vannak egy állandó mérési referencia síktól. Utána pedig az egyiket T1 helyen kinevezed "nullás" alapszerszámnak, majd a többi szerszámhoz hozzárendeled a különbség eltéreseket.
Ha revolver fejed van, vagy keresztszános késtárad van, akkor ehhez még hozzá kell adni a tár pozíciókat is.

Vagy pl. kézi jog módban vagy egy előre megírt szerszám bemérő G kóddal csinálsz egy próba teszt átmérőzést, oldalazást, és a kapott eredményekkel korigálsz a paraméter táblában, és azt mented le új adatnak.

Előzmény: sarktibsi, 2024-03-02 13:19:29 [47842]

Tehát ha jól értelmezem az írásodat:

Beírom a szerszám leíró táblázatba pl: T1 X0 Z0

Aztán ha tegyük fel kicserélem a lapkát egy nagyobb rádiuszúra akkor mit kell átírnom? (R0.4-R0.8 esetében)

X0.4?

Előzmény: Robsy1, 2024-03-02 12:12:49 [47839]

Köszönöm szépen . A 47835 ben feltett 9 kérdés nagy részére választ kaptam . Ha időd engedi akkor a megválaszolatlan kérdésekkel is foglalkozhatnál .

Kellene egy sokkal jobb leírás ,mert a rtf file sok esetben nehezen értelmezhető ( tartományok minimuma maximuma , mereven megkötött értékek stb .) Minthogy írtad hogy a win is fut nálad , egy képileg is jobban megszerkesztett doksinak nagyobb reklámértéke lenne.....

Előzmény: Robsy1, 2024-03-02 12:21:12 [47840]

Az árhoz még annyit, hogy Budapesten és környékén ingyenesen vagy majdnem ingyen az időm függvényében elmegyek a helyszínre, és kipróbáljuk a CNC esztergádra.
Ha nem tetszik, amit tapasztalni fogsz próba gyártás használat kapcsán, nem kell megvenni. Természetesen nálam is meg lehet nézni modell esztergán, karrendszeren a Robsy CNC eszterga program működését a gyakorlatban.

Előzmény: Robsy1, 2024-03-02 12:12:49 [47839]

"kell egy interface , tehát egy eszterga egy softwer."

Ez így szószerint téves következtetés.
A jó következtetés: akár hány esztergád lehet a műhelyben, annyi csak a dolgot, hogy mindig átdugod, vagy átkapcsolod az interfészhez a mootorhajtások step/dir bemeneteit. Ha a program nem találja az interfészt, akkor hibajelzéssel leáll. Demoverzióval ahogyan már az előbb írtam, nincs ilyen kötöttség. Ha valakinek annyira megtetszik a vezérlés és annyi munkája van a gépeire, akkor felárért adok neki annyi interfészt, amennyivel egyszerre akar dolgozni.

A rádiusz kompenzációt már Svejk is kérdezte, kérelk lapozz vissza itt a topikban, ott kitágyaltuk a lehetőségeket.

A 100 step/mm csak egy példa, beírhatsz 1000 step/mm-t is, vagy azt írsz be 200 (400) kHz-ig, amennyit a PC alaplapi sebesége lehetővé tesz, és az X, Z hajtásaid felbontás/maximális sebesség viszonyai, a hajtásaid dinamikia képességei megkívánnak, illetve lehetővé tesz a gyakorlati realitások keretei között.

"a gyorsjárat nálad max 3000mm/ min lehet ??"
Nem, az előbbi összefüggések alapján felőlem 60000/min-nel is száguldozhatsz, ha van hozzá vasad, mechanikád, hajtásod.

Alap ár: Bruttó 60000 Ft.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2024-03-02 11:26:38 [47838]

Kedves Tibor !

Átnéztem a leírást . 3 kérdésemre választ is kaptam : kell egy interface , tehát egy eszterga egy softwer. Igaz nincs kiírva de az én értelmezésemben rádiusz üzemben dolgozik ( ??? ) .

A megadott step frekvenciák azok példák vagy azok a maximumok? ( Pl 5000 Hz gyorsmenet )


Hasonlóan a 100 step/mm az egy kötelezően előírt maximum vagy csak egy példa ?
( ha maximum akkor hogyan értelmezzem a korábbi beírást hogy megfelelő merevségű géppel a kontúrt mikron pontosan lehet ( persze nem kell ! ) elkészíteni?. Ha rádiusz üzemben esztergálunk akkor a felbontás 20 mikron

Ha a maximumos állításaim igazak ( jól értelmezem a leírtakat ) akkor a gyorsjárat nálad max 3000mm/ min lehet ??
A leírásban 400 CPR es encoder szerepel . Ezt maximumnak tekintem mert a hobby gépeknél ez szokásos . De ugyan ilyen szintaktikával van leírva az is hogy az X tengely felbontása az 100 step / mm


No és a legfontosabb: semmit sem olvashatunk az árról , a velejáró tartozékokról, illetve a rendelhető extrákról

Előzmény: Robsy1, 2024-03-02 10:30:48 [47837]

Kedves Gábor!

A Robsy CNC esztergavezérlő programnak van ingyenes demó változata, innen tudod letölteni példaprogramokkal, részletesebb leírással:
Robsy CNC esztergavezérlő ismertetés, letöltés.

Javasolnám a téma iránt érdeklődőknek, hogy letöltés után olvassa el a RobsyCNC.rtf dokumentációt, ismertetőt, felhasználói leírást. Ezt már egyébként a 47594-es bejegyzésemben is leírtam.
A demo változatnak az a célja, hogy megértsed a Robsy vezérlés "filozófiáját", lehetőségeit. Bármilyen saját G kódot megírhatsz hozzá a te gyártandó alkatrészednek megfeleően, betartva természetesen a Robsy G kód írás szintaktikai, szemantikai szabályait. Több területen speciális, nem szabványos G kóddal működik helyesen a rendszer (ezekről az ismertetőben egy áttekinhető, színnel is kiemelt fejezetben lehet olvasni), mert így találtam eszergályos felhasználó barátnak, hatékonynak, egyszerűbbnek, és a visszajelzések, gyakorlati igények figyelembevételével is alakultak ki ezek a Robsy CNC kód típusok. A használathoz, megtanuláshoz vannak minta demo programok, ezeket nyugodtan átírhatod, módosíthatod, próbálgathatod az egyes paraméterek hatását.
Ha valami nem tetszik neki, hibaüzenetet generál, és a program próbál segíteni, mit rontottál el a G kódban. Kb. 15 perc alatt annak is meg lesz a sikerélménye, aki a fiatal generációhoz tartozik, és emiatt eddig életében nem dolgozott még Dos környezetben.

A vezérlőprogram Dos6.22 op. rendszer alatt működik teljeskörűen, de a demováltozat nem használja az LPT portot (amin keresztül pl. a step/dir jelküldés is történik), így XP-ig bezárólag minden más Winxx gépen működni fog. Win7-től felfelé DosBox-on keresztül lehet futtatni.

Ha idáig eljutottál, már sok kérdésedre, amiket feltettél meg kapod a választ. Amikre nem, vagy újabbak merültek fel benned, akkor folytassuk innen, mindenkinek a rendelkezésére állok.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2024-03-02 09:21:28 [47835]

Ezek nagyon jó kérdések , remélem kapunk részletes kielégítő választ , biztosan sokunkat érdekel a téma.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2024-03-02 09:21:28 [47835]

Kedves Tibor!

fel szeretnék tenni néhány kérdést az eszterga vezérlővel kapcsolatban :
Ha valaki birtokolja ( megveszi ) a szoftwert akkor azt csak egy gépen tudja futtatni vagy felteheti akár 2 gépre? (egy nagy eszterga és pl egy műszerész pad )
Kell alkalmazni egy általad készített -nevezzük interface nek - hardweregységet ? Ha igen akkor az előző kérdésre már meg is kaptam a választ
A vezérlés tudja az esztergályosok által használt diaméter üzemet?
A vezérlés tudja e a szerszámsugár kompenzációt? ( mások is kérdezték már)
Mit lehet tenni ha elfogynak a bemenetek (nálad van lehetőség hotkey alkalmazására )?
Szeretnék látni egy rövid commenttel kiegészített G kód listát ( G0,G1,G2,G3 az OK )
A vevő alapból megkapja az általad szerkesztett speciális G3xx kódokat , ( Pl excenter , sokszög stb ) vagy azokat külön meg kell vásárolni?
Esetedben mekkora a maximális step frekvencia ?
Jó lenne tudni a nagyságrendi árat is

Előzmény: Robsy1, 2024-03-01 18:29:37 [47805]

Hajrá!

Előzmény: sarktibsi, 2024-03-01 21:55:33 [47833]

Köszi szépen , remélem az idén már dolgozhatok vele. Majd csinálok fotókat , videókat. Van hozzá egy plexit ajtó is , le-fel mozog , eredetileg egy léghenger működtette. Lehet visszarakom azt is , így már a programból is lehetne vezérelni az ajtót.

Előzmény: KoLa, 2024-03-01 21:32:49 [47832]

Úgy látom hogy, Te rendbe vagy, sok sikert a gépedhez!

Előzmény: sarktibsi, 2024-03-01 21:24:32 [47831]

Itt az eredeti gépkönyv.

  

Előzmény: sarktibsi, 2024-03-01 21:12:58 [47830]

Az olajzót is a plc fogja vezérelni , úgy fogom beállítani , hogy jó legyen (majd kezdek 6-7 ezer mm/percel) Gyárilag is 10.000-el ment.

Előzmény: KoLa, 2024-03-01 21:03:03 [47827]

Én a Linuxot nem ismerem , de halottam hogy tudja a lidert, a létra programozási nyelv egy teljesen szabványos formátum , a bonyolultabb részeknél érdemes átváltani a funkció blokkos programozásra. (kár hogy a régi típusok nem támogatják)

Előzmény: KoLa, 2024-03-01 20:59:04 [47825]

Na jól gondoltam?!

Előzmény: Robsy1, 2024-03-01 21:01:33 [47826]

Ez nagyon jó! az ilyen öreg gépeknél érdemes a szánok sebességét optimalizálni a kenéshez, esetleg meglepődsz majd amikor beragad.

Előzmény: sarktibsi, 2024-03-01 20:56:41 [47824]

Enterprise128-on kezdtem írogatni még a múlt században.:)

Előzmény: KoLa, 2024-03-01 20:40:36 [47819]

A Linuxcnc is tud ilyen létra programozást.

Előzmény: sarktibsi, 2024-03-01 20:50:21 [47823]

X-tengely mozgás 320 mm úgy számolom 4-5 szerszám elfér , minden szerszámnak külön hűtővíz kód, 1-12 bárig bárhova beállítható. 10.000 mm-es gyorsjárat de lehet feltolom 12.000 mm-re feltéve ha bírja.

Előzmény: KoLa, 2024-03-01 20:47:00 [47821]

A C-tengely ezzel lesz vezérelve. PLC-vel fogom vezérelni a főorsót , funkció blokk-os programozás létrában.

Előzmény: sarktibsi, 2024-03-01 20:44:46 [47820]

Én nem tudok Kínaiul

Előzmény: sarktibsi, 2024-03-01 20:44:46 [47820]

Tetszik ez a lineáris szerszám váltás!
Hány szerszámot tudsz egy 20mm-es alkatrész megmunkálásához elhelyezni?
Átmérőzés és leszúrás közé hány szerszám fér a mozgástartományban?

Előzmény: sarktibsi, 2024-03-01 20:34:00 [47817]

Ez is tengely vezérlő program, én ilyeneket is írok.
Ez is megtanulható.

  

Előzmény: KoLa, 2024-03-01 20:24:13 [47816]

Ezt az eszterga cnc vezérlő programaot mikor írtad meg? gondolom már meg volt a 80'-as években is, amikor még nem volt internet.

Előzmény: Robsy1, 2024-03-01 20:34:03 [47818]

Mivel ennek a vezérlésnek az alapkoncepciója az, hogy a felhasználó írja meg kézzel minél kevesebb karakterrel egy PC billentyűzetről a G kódot. Azaz így sokkal gyorsabban írhatsz, ha nem kell feleslegesen X-szer a - gombot nyomkodnod. Ennek semmi köze, ahhoz a "gyorsasághoz", amit emlegetsz.

Előzmény: KoLa, 2024-03-01 20:24:13 [47816]

Ez az én gépem itt bármilyen előjel megfordulhat, gyorsan megtanulható.

  

Előzmény: KoLa, 2024-03-01 20:24:13 [47816]

Én ettől összezavarodnék!
Miért kell előjelet megspórolni egy ilyen gyors vezérlőn? hibát okoz?

Előzmény: Robsy1, 2024-03-01 20:08:37 [47813]

Ezt az alkatrész programot biztos meg lehet írni máshogyan is , ahogy már írtam ez csak az én próbálgatásom.

Előzmény: KoLa, 2024-03-01 20:07:07 [47812]

Nincs az fordítva a G0 X-18 G1 X-22.5 nem az alkatrész átmérőjét jelenti a Robsy1 féle G-kód nem pont olyan mint az általános G-kód (szerintem legalább is)

Előzmény: KoLa, 2024-03-01 20:04:29 [47811]

Amikor egy hagyományos esztergán dolgozol, akkor balra van a tokmány. A programozás is így történik, és hogy még sok feleslges negatív előjelet is megspóroljál G kód írásnál, a tokmány felé van a Z pozitív irány!

Előzmény: KoLa, 2024-03-01 19:53:40 [47809]

A harmadik rádiusz az, amit másodiknak kommentezel.

Előzmény: sarktibsi, 2024-03-01 20:00:00 [47810]

Tudod! nem a simító fogással van gond, hanem a nagyolással, a másik irányból sokkal egyszerűbb.

Előzmény: sarktibsi, 2024-03-01 20:00:00 [47810]

jó kérdés , már nem emlékszem ,régen csináltam de majd Robsy1 megmondja , én csak próbáltam gyakorolni kicsit.

Előzmény: KoLa, 2024-03-01 19:53:40 [47809]

Ez az elhelyezés miért van fordítva?
Már hogy a nagyobb átmérőjű résznek kellene a tokmány felől lennie.

Előzmény: sarktibsi, 2024-03-01 19:44:54 [47807]

Te kinek az embere vagy? nem tudod jól eljátszani az öreg szakit.

Előzmény: drehasjoco, 2024-03-01 17:52:38 [47804]

Akit érdekel itt egy minta , Robsy biztos nem vesz zokon ha megmutatom.
Arra viszont már nem emlékszem ki írta a programot , lehet én. Meg lehet tanulni. Nem vészes.

    

Előzmény: drehasjoco, 2024-03-01 17:52:38 [47804]

Ah! el is felejtettem hogy Te már nem vagy az admin, akkor viszont a bohóc vagy!
Tényleg Svejk lett az admin? már régóta megérdemelte volna, még mielőtt Te lettél az

Előzmény: MoparMan, 2024-02-29 21:59:29 [47797]

Szia! Köszönöm az érdeklődésedet.
Kérlek lapozz vissza a 47594-es hozzászólásomra, onnan indult a történet itt a Fórumon 2024.02.09.én.
Ott minden fontos alap infót, ismertetőt, letöltési linket megtalálhatsz a Robsy CNC esztergavezérlővel kapcsolatban.
Ha próbálgatás közben bármi gondod van, írjál vagy hívjál, segítek elindulni, válaszolok minden kérdésedre.

Előzmény: drehasjoco, 2024-03-01 17:52:38 [47804]

Szia!
Kezdő új vagyok itten, de igyekvő.
Felkeltette az érdeklődésemet és ezért regisztráltam ide, hogy megismerjem ezt a kis cnc programod.
Lehetne esetleg egy gépkönyvet kódmagyarázatokkal, kódmintákkal, mintapéldákkal találni róla, hogy eldönthessem tudom e majd használni.
Sajnos nem vagyok egy Ejnstejn de sok mindenre már rájöttem magamtól is.
A mintapélda nekem nagyon fontos a tanulás szempontja miatt
Esetleg pár videó is érdekes lehetne, valóságos ipari gépen, és nem kis asztali demonstráció műanyaggal, hanem acéllal, hogy meglássam mire képes, mennyire hatékony, mert termelni szeretnék vele és forgácsot gyártani, targoncaszámra sokat és gyorsan.
Az nekem az elolvasott előzményekből nem elég világos, hogy egy adott kacifántosabb darabot én magam is meg tudok írni vele, vagy mindíg hozzád kell fordulni kódért?
Sajnos a rendelő mondja meg mi kéne neki, nem mondhatom azt hogy ez sajnos nem megy de tudok egy koloniál oszlopot helyette. A gépem elég nagy dög arra még az elektronikát is rá kéne szerelni, hogy jó legyen, és ne kelljen nekem kézzel huzogatnom meg tekergetnem mert már nagyon unom, öregszem.
Egyre több idő amig eldurranok, mifelénk ezt így mondják viccesen az öreg szakibácsik, nem kell rosszra gondolni, vagy jóra.
Amit képet beraktál annak hogyan néz ki a kódja?
Kösz a válaszod előre is tisztelettel.

Előzmény: Robsy1, 2024-03-01 09:38:50 [47802]

Senki nem kérdőjelezte meg a tudásod! Viszont állításokat teszel közzé, hogy miért is jó, az ami! Rendben. Ha ebből üzletet szeretnél, nem várhatod el, hogy az egész ország odautazzon hozzád, és megtekintse a termékedet. Kértem egy videót, mert azt állítottad, hogy 30 perc alatt betáplálható egy gyártásképes kódsor, akár fotóról, vektoros rajzmásolat lapján. (mondjuk szvsz. ez még egy sima tolómérős összehasonlító ellenőrzésnél is elbukna) Gondoltam ha ennyire biztos vagy a dolgodban, akkor ehhez minden eszköz adott, és meg is tudod mutatni nekünk, ne csak úgy tűnjön a levegőbe beszélsz. Ezeken az apró momentumokon mindig átsiklasz. Itt nem csak az a kérdés, hogy egy tervezetthez képest hasonló munkadarab készüljön. Nem az a kérdés hogy értesz-e ahhoz amiről beszélsz, hanem azon, hogy úgy van-e ahogy mondod!

Előzmény: Robsy1, 2024-03-01 07:26:36 [47799]

"Egy teljesen görbe vonalakból összerakott kontur esetén meg elengedhetetlen a CAM."

Az én állításom pedig az, hogy elengedhető!

Ugyanis végtelen sok görbevonal létezik, amit függvénygörbének nevezünk.
Na már most ha tudom a függvény típust és annak paramétereit, akkor Robsy vezérlésben egysoros G kóddal megoldható, megadható a mikron vagy még nagyobb pontossággal definiált szerszámpálya.

Itt van pl. a G321-es kódom, amivel tetszőleges hosszú átmérő szakasz után kúpra szuperponált szinusz profil tehető, majd egy ciklusonkénti változó szerszám kifutással is paraméterezhető átmérő szakasz a kontúrgörbe vége.

A Robsy CNC eszterga vezérlési ötlet, koncepció pedig itt is az, amit már írtam. Azaz ekkor nincs szükség akár több millió forintba kerülő jogtiszta CAD/CAM használatra időigényes modell készítéssel (ha egyáltalán tudsz ilyen tűpontos analóg függvénymodellt könnyedén összehozni) több millió G kód sor generállással.

Ezzel szemben elég erre a nem hétköznapi nehézségű, érdekes pályagörbe generálási feladatra egy Robsy eszterga vezérlő néhány tízezer forintos ár mellett egy 5 W fogyasztású 20 évvel ezelőtti pár ezer forintos mini PC-vel, és már indulhat a gyártás 1 perc gép melletti parametrizált G 3xx kód megadásával.

Ilyen egyszerű ez a történet, ha valaki veszi a fáradságot érdeklődése esetén, hogy megértse a műszaki mondanivalómat.
Az ilyen "szobrászkodás, művészlélek, pékek emlegetése ... " stb jelzőket kéretik mellőzni, mert ez a példa is mutatja, mint már írtam megfelelő minőségű CNC gépvázzal, szerszámmal, jó minőségű step/dir-es hajtásokkal bőven század alatti kontúrhibával gyártható le az elméleti eredő beprogramozott függvény profil.

Azt pedig kéretik tiszteletbe tartani, hogy ha tetszik az valakinek, ha nem, a világ dolgai szinte minden téren analóg függvényekkel is leírhatók, vagy jól megközelíthetők, modellezhetők. Ja hogy ehhez kell egy kis matek függvénytan ismeret, az igaz, de ettől ez az állításom megállja a helyét. Newton és a többi nagy matemetikus, fizikus, természettudós óta ezek földi körülmények közepette megcáfolhatalan alapismeretek, műszaki tények és operációs rendszer független dolgok!

Ha valakit érdekel a képhez tartozó számszerű geometria, itt most csak annyit írok, hogy a függvénnyel megadott pályakontúr szakasz 30 mm hosszú 2 fokos félkúpszögű kúpon van egy 630 fok tartományú 2 mm amplitudójú szinusz görbével "megspékelve" 5*1 mm-es fogásvételi ciklusszervezéssel. És MINDEHHEZ tehát csak egy 1 soros hatékony G kód tartozik.

Előzmény: D.Laci, 2024-02-29 08:29:01 [47764]

Érdekes meglátás. Lazítani is kell néha!
Ráadásul, épp az előző hsz-edben köszönted meg Robsy pajtásnak a segítséget, aki szinte az egyetlen volt, hogy a tervezőket "oktatta" ki, valamint folyamatosan megkérdőjelezi a CAD-CAM rendszerek létjogosultságát.

Előzmény: borvendeg, 2024-03-01 07:27:21 [47800]

Ne haradunjatok de minősíthetetlen ül viselkedtek. Régen nem szakmai a vita puszta szemelyeskedes.

Kedves ember!
Leszállnál végre rólam?

Vedd már észre, hogy a nem vagyunk egy súlycsoportban szakmai tudás tekintetében a motorhajtás méretezés, CNC számítógépes irányítástechnika, technológiák és az informatika területén.

Csak van egy óriási különbség köztünk. Én soha nem pofáztam bele a te informatikai fejlesztéseiddel, tudásoddal kapcsolatban, mert veled ellentétben tartom magam ahhoz, és van annyi VALÓS önkritikám, hogy felmérjem, tudjam: amihez sokkal kevésbé értek, azt nem is kritizálom nagyképűen. Kérdezz értelmesen, ha valamit nem értesz az én dolgaim kapcsán, azzal nincs gondom, és állok a rendelkezésedre szakmai vitában. Dea viccesnek szánt ferdítseidet hanyagoljad a jövőben!

Sajnos az a véleményem, hogy Neked (és még pár szokásos embernek itt a fórumon) ez a VALÓS önkritikai képességed totál "defektes", és műszaki emberhez méltatlan.
Kérlek gondolkozz el ezen sorokon, és ezzel a stílusoddal szakítsál a jövőben. Ugyanis bármit is zagyválsz, poénkodsz itt rólam, az a semleges objektív Fórumolvasó szemében a nagy súlycsoport különbségünk alapján (ahogy írtam az elején) csakis RÁD nézve szánalmas, és nevetséges.

Én ezzel a bejegyzésemmel lezártnak tekintem ezt a vergődést, amit néhány emberke itt művel, és szokásomhoz híven a műszaki lényegre törekvően írogatok majd továbbra is, ami mindig is célom vol itt.

Örülnék ha a modi ezt a bejegyzésmet nem törölné.
Mert sajnos mostanában nagyon szelektív a radírod, engem és még pár embert aki netán védene egyből törlöd, míg a felesleges vitát művelő, kirobbantó "haverok" bejegyzésid ott hagyod!

Előzmény: MoparMan, 2024-02-29 20:25:03 [47791]

Jut eszembe, tényleg kellene egy talit szervezni akár most késő tavasszal.
Rengeteg kacatom van amitől szivesen megválnék, a gondom csak az, hogy kamiont kéne bérelnem.
Vagy csináljak garázsvásárt, az sem egyszerű.
Apropó a másik öreg barátunk Danibá hogy van mi van vele?

Előzmény: KoLa, 2024-02-29 20:18:26 [47788]