Sziasztok!
Laslie! Rendben,akkor a cél 18,98 bár lehet hogy nem is kell gyártatnom
Sanzistift!
A Táblázatot köszönöm szépen,a tűréses könyvem most a koliban van így nem tudtam megnézni de így megvan..el si mentem,jó kis táblázat! köszi szépen!
Jah és a mikrométer...gondolkoztam én is,többször jól jött volna csak nem tudom hogy melyiket érdemes megvenni.Mert ugye az ár-minőség itt is egyenes arányban áll és ahogy ezzel a tolómérővel 'befürödtem' féleg hogy csak magasabb árkategóriájú mérő lenne a pontos...
Nemes János!
Írtam egy levelet.
Üdv Mindenkinek!

Üdvözlök mindenkit!
Kicsa nekem van 6db feleslegessé vált házam. 19mm-es belső furattal. 2db 12/28-as csapágy volt bennük. képek itt:
http://indafoto.hu/Noble/image/5846649-15b67c8f

Előzmény: Kicsa, 2009-10-23 22:17:00 [4635]

Még valami.
Lehet kapni párezer forintért mikrométert 0-25 mm mérettartományban.
Nekem még nem ártott, hogy van, sőt, ilyen dolgoknál erősen ajánlott a használata.

Előzmény: Kicsa, 2009-10-23 22:17:00 [4635]

A furat tűrése N8, A csap tűrése f9.
Tűréstáblázat
A tűréstáblázatban szereplő számok mikronban értendők.
10 mikron= 1 század.

Hátha segít valamit.

Előzmény: Kicsa, 2009-10-23 22:17:00 [4635]

Sok az a 4 század mínusz. 18,98-nál ne csináld kisebbre. A csapágy gyárók biztos nullás tengellyel számoltak. 18,96-nál rászorulhat.

Előzmény: Kicsa, 2009-10-23 22:17:00 [4635]

Vegyél edzett tengelyt!
A hidropress-nél,ilyen pici csapágyhoz pár ezerért biztosan kapsz.

Előzmény: Kicsa, 2009-10-23 22:17:00 [4635]

Úgy tűnik hogy a probléma erre is és arra is 'húzódik'.
A csapágy golyósorát nem tudom megmérni pontosan mert 5 sor van benne így szemközti golyókat nem tudok mérni sajnos de adatlap szerint 12 mm. Viszont a tengely jóval 12 mm alatt van,tolómérővel mértem és ~11.4 mm-es.(sajnos olcsóbb fajta tolómérőm van,nem halálpontos :S) Ez oldalanként olyan 3 tized környéki eltérés,sajnos 'csak' nyomtatóból bontott tengelyek,nem tudok velük mit kezdeni. Viszont legalább megtudtam hogy átmérő ~18.96 mm-es lyukba kell bele préselni és akkor talán jó lesz a megfelelő tengelyre.
Köszönöm szépen mindenkinek!
Üdv Kicsa

Ha 0,5 mm a hézag akkor baj van !

Előzmény: Révész Richárd, 2009-10-23 21:40:00 [4633]

Nincs azzal baj.Én is azt hittem de mégsem,nekem INA 1630-as van ez is lóg a tengelyen mikor nincs a házban,de ha belerakom akkor tökéletes.Igaz nem tudtam megfejteni hogy mitől.

Előzmény: Laslie, 2009-10-23 21:35:00 [4632]

Akkor valami baj van, ne is erőltesd a dolgot.
Bár szerintem nagyobbnak látod a hézagot mint amennyi valójában. Mérjél rá tolómérővel a két szemben levő golyóra...

Előzmény: Kicsa, 2009-10-23 21:26:00 [4631]

INA KH 1228/P/PP van ráírva.Ezttaláltam róla de itt nem ír semmi ilyesmit. Vagy legalábbis elkerülte a figyelmem...
Egyébként nekem úgy tűnik hogy szemre elég nagy a hézag. Vagy csak csalóka? Mert nem tűnik úgy hogy a pár száad elég lenne..sőt...én olyan átmérőben 0,5 mm-t mondanék... :S
köszi szépen

Vedd figyelembe a tengely méretét is. Mérd meg mikrométerrel...

Előzmény: Kicsa, 2009-10-23 20:59:00 [4626]

Bár tul. képpen más gyártmányú,de azonos méretű csapágy illesztési adata is jó lehet.
Az biztos,hogy minimum 0,01-0,02mm-el Te is szűkebb furatot kell,hogy csinálj.

Előzmény: VTamás, 2009-10-23 21:12:00 [4627]

Szia!
Na ezzel én is szivtam,majdnem visszavittem a boldba hogy rossz.Illeszd úgy mint egy hagyományos csapágyat és jó lessz.
Én elk...tam egyet mire rájöttem.

Előzmény: Kicsa, 2009-10-23 20:59:00 [4626]

Szia!
Én a 30-as "bepréselhető" csapágyaknál,ha jól emlékezem 0,03mm-el szűkebb furatot készítettem,mint a csapágykülső.Így lett jó csak.
Nincsen valami adatlap a csapágyhoz?Abban benne kéne legyen a helyes illesztés értéke.

Előzmény: Kicsa, 2009-10-23 20:59:00 [4626]

Sziasztok!
INA gyártmányú lineáris csapágynak szeretnék házat csinálni. Belső átmérője 12 mm adatlap szerint,tehát 12es tengelyre megy rá. Hiába húzom rá,radiális irányban van egy kis játéka. a Külső átmérője 19 mm. Az volna a kérdésem hogy ezeket szereléskor bele kell préselni a házba és kicsit 1összemegy ilyenkor'? Ha igen akkor megkorára csináljam neki a házban lévő lyukat?
Köszönöm szépen
Üdv Kicsa

Sziasztok.
Olyan jellegü kérdésem lenne, hogy hogyan tudok a fórumba képet feltölteni?
Illetve hova kell feltölteni, hogy a (kép)re kattintva megjelenjen?

Urak
Miért kell megint egymást cseszegetni.
Annélkül is el lehet mondani hogy esetleg valaki sületlenséget mond.
Aztán vagy egyetért vele vagy nem.
Mint a gyerekek a dedóban.........

végyé

Egy kis ábrázolás. Amennyiben mikrokontrollerrel érzékeljük a beállított áram értékének elérését, és azt a lehető leggyorsabban Int0 megszakításból kapcsoljuk ki, akkor az észrevételtől 5us késlekedéssel számolva az alább ábrán látható az e miatti túláram értéke, a többi kiinduló adat a képen látható és a képletek is.

Kerregni azt tudsz, az is valami:)))

Előzmény: keri, 2009-10-21 14:16:00 [4621]

Örülök, hogy ennyi idő után végre sikerült elmagyaráznom neked

És ne köszönd meg. Nem probléma hogy belekötöttél, egy más emberrel folytatott beszélgetés, kiragadott mondatába és azt boncolgatva lehülyézel. Már megszoktam tőled.

És igen. Nagyképű vagyok...akár csak te. Bár az egoizmusomnak jobban hízeleg, hogy Varsányihoz hasonlítottál.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-21 13:48:00 [4620]

Köszi, kár ezen vesződni többet, értem én...:) Főleg
úgy, hogy Keri még meg sem született, amikor
már ilyen jellegű áramkörökön gyakoroltam.
Maradjunk abban, maga az IC egy
áramvisszacsatolt oszcillátor alap
kapcsolás technikára épül, és ha motort "érez",
működése során oszcillál, így hozza létre a
pwm jeleket.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2009-10-21 13:24:00 [4619]

Üdv Tbor
Valoszinü valami félre értésröl van szo .
Vissza olvasva a 4608 as irásodat ugytünt mintha az IC belsö felépitésére gondoltál volna , és a Keri erre reagált hogy az IC-ben nincs oszcillátor de a teljes rendszerben Ö is irja hogy van .

Zoltán

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-21 12:35:00 [4618]

Akárcsak Varsányit olvasnám...:))
Hihetetlenül jól meg tudod magyarázni a
saját sületlenségedet, és ami tetézi a bajt,
mindezt nagyképűen teszed.
"Természetesen lesz egy jellemző frekvencia
amin működik"
Akkor meg mi a sz@rt rizsázol itt???
Van oszcillátor a rendszerben vagy nincs?

Előzmény: keri, 2009-10-21 11:40:00 [4613]

Ez úgymond önbeálló kapcsolás.

Előzmény: keri, 2009-10-21 11:53:00 [4615]

Üdv
Igy van, ez is egy megoldás.
Én egy PIC analóg komparátorját használtam fel ilyen módon.
A soros ellenáláson eső feszt hasolitja össze a referenciával, és kapcsolgatja ki-be a tápfeszt.

végyé

Előzmény: keri, 2009-10-21 11:40:00 [4613]

Igen, jól érted.
Természetesen jobb az oszcillátoros megoldás, de ez egyszerűbb.
Főleg hogy ingyen van nekem

Előzmény: Szalai György, 2009-10-21 11:47:00 [4614]

Jól értem-e?
Akkor ez is egy fajta PWM oszcillátor, aminek egyik meghatározó eleme maga a motor tekercs.
Így az IC-ben nincsen teljes oszcillátor áramkör, csak annak szükséges részei.
A kész áramkör oszcillál majd, motorostól mindenestől.

Előzmény: keri, 2009-10-21 11:40:00 [4613]

Látom új dolog ez neked, örömmel elmagyarázom.

Van olyan PWM szabályzó, ami tartalmaz oszcillátort. Ez megfelelő szinteltolás és erősítés után egy fűrészjelhez hasonlítja az áram érzékelő ellenállásról vett feszültséget egy komparátorral. Így az eredmény a referencia és az érzékelő közötti feszültség különbséggel arányos kitöltési tényezőjű meghatározott frekvenciájú PWM jel.

Az általunk tárgyalt szabályzó, pedig úgy működik, hogy a fix referencia feszültséget összehasonlítja a mérendő értékkel, ami változik.

Ha referencia kisebb mint a mért érték, akkor kikapcsolja az a motor tekercsének áramtáplálását. Ha nagyobb akkor bekapcsolja.

Nincs meghatározott időpillanat, amikor ezt megteheti. Aszinkron működésű, ezért bármikor bekövetkezhet a váltás az elektronika sebességét is figyelembe véve, ha a feltételek teljesülnek ehhez.

Természetesen lesz egy jellemző frekvencia amin működik, de ezt nem az IC határozza meg, hanem ahogy az elején is írtam:
1. vezérelt tekercs indukciója
2. vezérelt tekercs és a körben található ellenállás
3. áramkör ki-be kapcsolás közötti különbsége vagyis a komparátor érzékenysége határozza meg.

Remélem segítettem!
Ha valami még nem világos kérdezz nyugodtan.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-21 08:57:00 [4608]

Ilyenek pikk-pakk készíthetőek az Excel-ben. Szeretek játszani vele.
Akár egymásra építve is, hogy az egyik húzóka durván állit, (1-100-ig egyesével) a másik meg finoman (0,01-1-ig századonként)
Azután a kimenetük táblázatot vezérel, amiből grafikon készül. Ha tologatom a tolókákat, változik a grafikon.
A száraz táblázattal ellentétben így már „egyszerű emberi” felhasználásra is alkalmas.

Előzmény: elektron, 2009-10-21 11:01:00 [4611]

Valamelyik nap olyanra is gondoltam, hogy valami látványos potméterekkel állítható rajzolót csinálok, és ott lehetne játszani a paraméterekkel egérrel húzgálva, ilyen számításokra.

Előzmény: Szalai György, 2009-10-21 10:04:00 [4609]

Ilyenre én is gondoltam, hogy processzorral figyelni, mikor éri el a beállított áramot, mert olyan lassan megy felfele, hogy amíg észreveszi nem sokkal megy feljebb, csak úgy kell megírni a programot, hogy ne lehessen két vizsgálat közt túl sok idő, csak pl. 10us maximum. Csak attól tartottam, hogy ha valami baki miatt elszáll akkor felszalad az áram és kimegy valami, bár ezt is le lehet védeni, meg ha jól van minden ilyen elvileg nem is fordulhat elő. Azt megint ki lehet számolni, hogy annyi idő alatt mennyit megy feljebb az áram a képletből is.Pl. 3A esetén 1.8mH, 40V tápnál. Az I(t2)-I(t1) időt kiszámolva.

Előzmény: keri, 2009-10-21 07:53:00 [4605]

Már működik, köszönöm.
Az értékek változtatásával az elvárt eredményt produkálja.
Eddig is tudtam, hogy a tápfeszültség emelése jótékonyan hat a léptetőmotor sebesség-nyomaték viszonyára, de már valamit számolhatok is.
Mérésekkel biztosan nem hoz megegyező eredményt, de sokkal kényelmesebb.

Előzmény: elektron, 2009-10-20 14:04:00 [4584]

Talán magadnak magyarázzál el pár dolgot...:)
Ennek az IC-nek már a megnevezésében is ez áll:
..pulse-width modulated current control..
Meséld már el kispajtás, hogy-hogy nincs akkor
ebben az áramkörben oszcillátor?:)

Előzmény: keri, 2009-10-21 08:49:00 [4607]

Mit nem értesz Tibor?
Szívesen elmagyarázom

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-21 08:44:00 [4606]

Belőled is tud dőlni a sületlenség..:))
"Az idő állandót a tekercs és ellenállás
valamint a figyelő áramkör érzékenysége
határozza meg, nincs is benne oszcillátor."

Ennek a mondatodnak igen kevés az
igazságtartalma.:)

Előzmény: keri, 2009-10-21 07:53:00 [4605]

Akkor ezt tisztáztuk.
Tudok ilyen áramkört.
Az idő állandót a tekercs és ellenállás valamint a figyelő áramkör érzékenysége határozza meg, nincs is benne oszcillátor.
Én éppen ilyennel tervezek vezérlőt.
UDN2962

Másik ötletem az volt hogy PIC-el 20-30khz-s mintavételezéssel AD bemeneten figyeljem az áramot, és ha nagyobb ki, ha kissebb bekapcsoljam.
10mA pontossággal ez is tartotta volna az áramot, de miután kaptam a fenti IC-ből egy vödörrel, nem fogok vacakolni a fejlesztéssel.

Előzmény: elektron, 2009-10-21 01:25:00 [4604]

Közben átgondoltam az általad mondottakat, és ha elég kicsire van választva a fix kikapcsolási idejű verziójú vezérlés időtényezője, az is ugyanúgy beáll elegendő magas frekvencián, hogy ne legyen hallható, mert annyi idő alatt vissza se tud esni az árama, ameddig kikapcsolja. Mert kikapcsolni csak akkor kapcsol ki eleve, ha elérte a kívánt beállított áramot. Na mindegy, világos, mint a vakablak.

Előzmény: elektron, 2009-10-20 23:02:00 [4603]

Én egy olyan PWM-es meghajtóra gondoltam, ahol fix kikapcsolási idejű működés van, és ott teljesen lemegy az áram, 0 szintre, viszont amit te írsz, azt pl. két komparátorral kell figyelni, hogy a beállított áram alatt egy kicsivel már vissza is kapcsoljon, ekkor a frekvencia meg nő tényleg, na ilyen kapcsolást még nem építettem, de nem is láttam eddig. Tudsz valami linket, ahol ilyen van, mert én nem ?

Egyébként nem azért írtam, hogy ha a hallható tartományba esik, az öröm lenne, hanem épp ellenkezőleg, zúg a fülünkbe és az nem valami kellemes, főleg, aki még hallja az 5 kHz feletti hangokat.

Előzmény: keri, 2009-10-20 21:29:00 [4600]

Akkor még ne igyunk a medve bőrére.....pár hónap múlva többet tudunk....

Előzmény: Kopirnyák, 2009-10-20 22:17:00 [4601]

Hosszú távú tapasztalatom még nincs, két hete kevertem be belőle, még jó. Most vettem először én is, a törzshely csapágyboltomban kínálták, gondoltam ennyit rászánok egy próbára, eddig elégedett vagyok vele.

Előzmény: Laslie, 2009-10-20 19:22:00 [4599]

Tévedsz, nem szükséges hallható tartományba esnie a PWM-nek.

Gondold el. Bekapcsolod a tekercsre a feszültséget, megvárod amíg eléri a szükséges áramot, majd lekapcsolod. Akkor lassan a már ismert függvény szerint, elkezd csökkenni az áram, ha visszakapcsolod akkor pedig megint elkezd növekedni.
A kitöltési tényezőt úgy kell beállítani hogy pontosan annyit essen mint amennyit emelkedik egy perióduson belül.

A PWM frekvencia lényegtelen. Lehet nyugodtan a hallható tartomány felett. (nekem 20kHz)

A frekvencia növekedésével csak az áram ingadozása fog csökkenni.

Más megközelítés:

Az indukció látszólagos ellenállása a frekvencia növelésével növekszik. DE az egyenáramú összetevővel szemben továbbra is zéró ellenállást tanusít, ezt pedig a kitöltési tényező határozza meg.

Vagyis a stabil áram tartáshoz szükséges PWM kitöltési tényező a tápfeszültség, az ohmikus ellenállás függvénye. A frekvencia nem szól bele, így az induktivitással nem is kell kalkulálnod.

Ha már az elején a kiszámolt kitöltési tényezővel gerjeszted a tekercset akkor is eléri a kívánt áramot, de jóval lassabban, ezért kell rádurrantani a teljes kakaót amíg el nem éri a kívánt áramot.

Előzmény: elektron, 2009-10-20 16:43:00 [4593]

Azt nem ismerem. Mennyi ideig tudod használni az emulziót csere nélkül? (Csak utántöltéssel)

Előzmény: Kopirnyák, 2009-10-20 19:08:00 [4598]

Én most MOGUL gyártmányút vettem. 11E párszáz forint 10L, a MOL pedig 17-18E körül van 10L. Szerintem ez is nagyon jó, 3-8% keverési arányt ír, nagyon jó "olajos" kis százalékban is.

Előzmény: Laslie, 2009-10-20 18:07:00 [4596]

Szia!
Úgy kb. 1"evőkanállal" tehetsz kb.5L bekevert emulzióhoz.
Egy kevés langyos vízben nem árt feloldani előtte a trisót.

Előzmény: végyé, 2009-10-20 17:52:00 [4595]

Folyamatosan használni, levegőztetni kell. Sok emulziós olaj könnyen bomlik kémiailag. Igazság szerint semmi szennyező anyagnak nem szabadna bele kerülnie, de ezt mint tudjuk lehetetlen.
Talán a legjobb a piacon Shell-nek az olaja, de azt nem kapod meg bárhol, ami könnyebben beszerezhető és ez is igen jónak számít az a MOL EMOLIN 120-as olaj. Én is ezt használom és meg vagyok vele elégedve. Elég sok fajtát kipróbáltam és ennél maradok. Ez 10L-es kiszerelésben kapható.

Előzmény: végyé, 2009-10-20 14:46:00 [4586]

Üdv
Mennyi só kell bele?


végyé

Előzmény: VTamás, 2009-10-20 15:05:00 [4589]

Előzmény: elektron, 2009-10-20 16:43:00 [4593]

Még egy érdekesség, hogy egy ilyen motort egy pwm-es vezérlővel hajtva, a szaggatás frekvenciája belesik szépen a hallható tartományba, tehát ott fog zizegni a fülünkbe, mert szükséges neki annyi idő a gerjesztéshez, hogy előálljon a kívánt nyomatéka, és a Toff idő még ehhez hozzátesz valamennyit, ami miatt még ettől is kissé alacsonyabb frekvencia jön ki.

Előzmény: elektron, 2009-10-20 16:18:00 [4592]

Ha arra az időpontra vagyunk kíváncsiak, mikor éri el a megadott feszültséget alkalmazva, és Ohmos ellenállás és induktivitás értékekkel rendelkező tekercs a kérdéses áram értékét,akkor a következővel számolhatunk:

Előzmény: elektron, 2009-10-20 16:04:00 [4591]