Én laikusként úgy gondolom, -vagy godolnám- hogy egy mindentől független tápról, vagy AC trafóról -esetemben mindegy, de talán AC-ról hajtva nem annyira szembetűnő- hajtott asztalfűtés esetén, -amit egy mindentől független hófokszabályzó kapcsolgat- lényegtelen kérdés, hogy a léptetőmotor meghajtók honnan veszik a referencia feszültséget.
De, lehet tévedek.

„Egyfolytában az asztal által felvett áramra koncentráltok.”

Mert szemmel látható az összefüggés, csak az okát nem tudom.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2020-04-07 13:39:17 [26355]

Egyszerre érdemes csak 1 db-ot nyomtatni, de 2-3 darabnál többet soha nem csinálok egy nyomtatással, mert abból mindig gondjaim voltak.
Nálam sima üveglapra megy a nyomtatás, amit bekenek ragasztó stiftel , így nem jön fel a PLA, persze, ha rendesen van beszintezve.

Előzmény: kushidó1, 2020-04-07 13:07:36 [26354]

Egyfolytában az asztal által felvett áramra koncentráltok.
Azért elgondolkodnék, hogy a léptető motor meghajtók honnan veszik a referencia feszültséget.
Nem biztos hogy ez a probléma de nekem minden tengely külön van választva az alaplaptól.
Esetleg ez is okozhat problémát.

Előzmény: PSoft, 2020-04-07 12:26:13 [26349]

Köszönöm az infót.

A fóliavágó2. részegységeit akartam nyomtatni, de sajnos 7: 24 perckor be kell fejeznem a nyomtatást mert sajnos valamennyi alak felhajlott, már van olyan is ami mozog és nem is tudom visszatenni a helyére, mert azt sem tudom pontosan hol volt a helye.
Nincs véletlenül valakinek egy kevés ABS anyaga amit ha acetonban feloldok egy két alkalommal be tudom kenni vele a felületet?
Nekem csak PLA,-m van.

Jenő

Kapton szalag van az asztalon, erre kenve az ABS oldatot.

Előzmény: elektron, 2020-04-07 12:37:29 [26352]

Legjobb tapadás elérése:

ABS anyag feloldva acetonban, ezzel bekened az asztal felületét és soha nem engedi el, annyira erős lesz.

Előzmény: kushidó1, 2020-04-07 09:09:16 [26340]

Nyilván, ez a "váza mód" úgy általában messze van az életszerű nyomtatástól.
De ha egyszer ez az egyik egyszerű mód amelyikkel sokminden hiba kideríthető, -általa esetleg javítható is- akkor ezzel is kell tesztelni a rendszert.

Előzmény: PSoft, 2020-04-07 12:26:13 [26349]

Ezt a jelenséget én is felfedeztem annak idején be is írtam ide tán és asztalfűtés nélkül gyönyörű a felület. Sima.

Előzmény: PSoft, 2020-04-07 12:26:13 [26349]

Nem akarlak már benneteket úntatni, de hidd el, hogy valamilyen módon befolyásolja.
Számomra is érthetetlen, -ami ugye semmit nem jelent- de mégis.

Az asztalt mindentől független AC12V-ról fűtve, egy külső hőfokszabályzóval szabályozva...még mindig látszik a csíkozás a nyomat felületén.
A csíkozás, vagy hullámosság "üteme", egyértelműen megegyezik a külső hőfokszabályzó ki/be kapcsolási ütemével.
Semmilyen kapcsolata nincs az asztalfűtésnek az alaplappal, se szoftveresen, se elektromosan, mégis csíkoz.
Ha kikapcsolom az asztalfűtést, megszűnik a felület csíkozása, vagy hullámossága.

De hogy ne csak dumáljak...
A már sokak által únásig nyomott 25x25-ös kocka felülete.
Jól látható a képen, hol kapcsoltam ki az asztalfűtést.

  

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2020-04-07 11:28:30 [26346]

Ha még az Ender lapot használod, akkor annak tapadni kell.
Ha:
Tiszta, zsír mentes a fólia, amit én mosószeres vízzel tisztára mosok és utána szeszel áttörlöm.
Ha nem fogdossa össze az ember nem kell minden nyomtatás előtt mosni, de szeszel áttörölni nem árt, de ezt is "mindenki másképp csinálja".

A szintezés jó, ami azt is jelenti, hogy kellő távolságra van a fúvóka, mert ha nagy a távolság az első rétegnél, akkor nem tapad le rendesen az asztalhoz.

Én az öreg Curánál 120%-ot használok az első réteg szélességénél (initial layer width).
Nekem PLA, Endernél még nem hajlott fel 60-65 fokos asztalnál.

Előzmény: kushidó1, 2020-04-07 10:03:32 [26342]

Váza mód sebesség:

'3D nyomtatás' téma, 25975. hozzászólás

Előzmény: sanyi, 2020-04-07 11:10:00 [26344]

Nem leckét akartam feladni, jelezni szerettem volna hogy szerintem az asztalfűtés nem befolyásolja a minőséget.
A paraméterek:
Asztal 60C°
Hotend 200C°
Sebesség a bal oldali 10mm/S a másik 60mm/S persze ki kell kapcsolni a réteg idő figyelést és a külső réteg sebesség csökkentést.
Rétegvastagság 0.2 mm
Fúvóka 0.4 mm (vagy e-körül)
Csak az X-Y smartstepper a többi a legkisebb MSDD

Előzmény: sanyi, 2020-04-07 11:10:00 [26344]

Most még várok vele.
A motorok áramát 1,4A-re állítva, tesztelgetem a nyomtatást.
Kapott egy kis ventilátort, ami 8V-tal megy, így a bordák csak 40-50 fokosak talán.

A csíkozás X irányba teljesen eltűnt, Y irányba bizonyos fénytörésnél azért felfedezhető, amire még szeretnék rájönni, hogy miért van így.

Azért egy olyan próbát szeretnék csinálni, hogy átvágom az Y meghajtó táp NYÁK-ját és adok neki próbára 24V-ot, hogy lesz-e észre vehető különbség a 12V-hoz képest.

Most nekem az is öröm lenne, ha a 12V-s táp nem esne le 11,4 voltra nyomtatás közben, de akár lehetne 13 volt is.

Előzmény: PSoft, 2020-04-06 22:00:03 [26338]

Azt hiszem feladtad a leckét... Ha egyszer ezt a minőséget el tudom érni boldog leszek...
Már dolgozom a smart stepperek beüzemelésén...

Mik voltak a nyomtatási paraméterek? Sebesség, rétegvastagság stb. ?

Mondjunk nálam sincs hatása az asztalfűtésnek a minőségre...

UM2 alaplapot használva. Marlin alapú szoftverrel.
Persze ezt a váza módod valamiért lassabban csinálja mint a beállított sebesség...

  

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2020-04-07 10:06:24 [26343]

Adalék az asztalfűtés és tápfeszültség témához:

GT2560A vezérlő kártyát használok. Az asztalfűtés is a vezérlőre van kötve(már kellet cserélnem a sorkapcsot mert elégett.)
24V a tápfeszültség, MK3 alu fűtött asztal van beépítve.

Marlin 1.1.9 van a vezérlőben.

Nem vettem észre hogy befolyásolná a minőséget az asztalfűtés.

Elnézést de ez a szürke PLA van a gépben.

  

A gép uj, ender 3 Pro. Alig egy hónapos. Először kiszinteztem azota ugyan nem, de a felvállás olyan, hogy a mellette levő alakzat (KB. 10*10 cm) teljesen le van tapadva, a mellette levő 10*5 cm esnek a belső közép fele eső sarka közül az egyik oldali kicsit felvált. Most épp már a levegőben van vagy 2 mm magasságban Ugyan a többi rész még tartja de nem tudom mi lessz a vége ez egy 14 órás nyomtatás és most tart 4:26 percnél.

Előzmény: RJancsi, 2020-04-07 09:51:39 [26341]

Az asztal sík és jól ki van szintezve?

Előzmény: kushidó1, 2020-04-07 09:09:16 [26340]

Tisztelt Fórum
Véleményeteket kérném a következő problémával kapcsolatban.
NAgyobb felületű tárgyak nyomtatásakor (nem tettem szoknyát, mert arra gondoltam ha nagy a felület akkor nem kell) a tárgyasztal egyes részein a nyomatok sarka felválik kissé. Bizonyos részeken nem, máshol igen, mi lehet a gond?

Jenő

Olvasgatom ezt a 24V átállást, vagy legalábbis, hogy gondolkodik pár ember róla. Ez miként befolyásólná a gép működését. Jobb lesz tőle valami, minőségben lenne változás.
Én, mikor csináltam a gépet pc tápegységet raktam hozzá, mert ez volt itthon. Ehhez voltak ventik is amikből lettek léptecs motor hűtések is. A fűtőpatron is ehhez van. Na most átálláshoz ezt mind cserélni kellen, vagy bírnák a nagyobb feszkót. Nem is beszélve a tápegység cserén.
Ha nekem van, akkor azt raktam volna be. Azóta keresek valami nekem tetszőt, de nem találok. Esetleg valakinek elfekvőben, vagy létezik 24V pc táp?

A 24V-os "átállásra",(nyomtató) tettél már előkészületeket?
Vagy már...meg is csináltad?

Előzmény: B.Zoltán, 2020-04-06 21:40:18 [26337]

Készülget az extruderem, ha működik fog okosabbak leszünk.

Előzmény: kushidó1, 2020-04-06 15:22:26 [26333]

Sziasztok!

A véleményeteket szeretném kikérni. Csak nemrég kezdtem el foglalkozni a 3D nyomtatással, én építettem a gépem és eddig szándékosan olcsó, kínai V6 hotend-et használtam, mondván tesztelni jó lesz rajta.

A kérdésem az lenne, hogy szerintetek megéri beruházni pl. egy jóval drágább e3d v6 hotendbe? Jelentene ez bármi féle minőség javulást? Eddig nem volt túl sok problémám a kínai verzióval, de nincs viszonyítási alapom.

Köszi előre is!

Jó megoldás, ezt még nem próbáltam pedig jó ideje a cura-t használom. A vágás slic3r-el az tuti pontos. Köszi.

Előzmény: RJancsi, 2020-04-06 17:11:05 [26334]

Asztali körfűrész. Egyszerű, felhasználó barát és a tárgyakat szétvágja.
Egyébként a Cura-t használom, amire nekem kell azt tudja. Sőt. Sokkal többet is amire még soha nem volt szükségem.
Azt nem tudom, hogy van-e benne tárgy szétvágás, de a munkaterületnél nagyobb tárggyal trükköztem már úgy, hogy nagyobbik méretét függőlegesbe forgatva és a "Z" értéket jó nagy minusszal eltolva szeleteltem először az asztal fölé nyúló részt, majd 180°-kal elforgatva és a "Z"-t ismét eltolva a másik felét. Nyomtatás után összeragasztottam a két felet.

Előzmény: Csinti09, 2020-04-05 20:15:18 [26330]

Tisztelt Fórum.
Próbálkozott már valaki filament gyártó extruder készitéssel?
Érdekelne a véleményetek, érdemes lenne megprobálkozni egy extruder összehozásával?


Jenő

Köszi.

Én is ezt a kombot használom.

Előzmény: MCMLXXXII, 2020-04-05 20:46:25 [26331]

Én Cura-t de vágni Slic3r-t használom

Előzmény: Csinti09, 2020-04-05 20:15:18 [26330]

Sziasztok ismét.

Apropó. Ki milyen szeletelőt használ ami egyszerű, felhasználó barát amatőröknek és van benne tárgy szét vágás?

Köszönöm.

Sziasztok.

Olyan kérdésem volna hogy ha Maya-ba csinálok egy 3d rajzot, formát ott lesimítom, teljesen szép sima de elmentem stl. obj. vagy akármi másba a szeletelő programokba és a nyomtatásban is látszanak a használt élek, sarkok. Ez mitől van, hogy lehet kiküszöbölni? Youtube-on néztem jó pár videót és azokat a mentési beállításokat használva is ez a problémám. Ha Inventorba csinálok bármilyen rajzot az mind tökéletes. Ha esetleg tudna valaki segíteni vagy találkozott hasonló problémával akkor egy kis infot elfogadnék.

Előre is köszönöm.

U.I.

Maya újra telepítés volt, más verzió kipróbálása volt.

Mert egyezik a két szoftver alapértelmezett egység rendszere.
Régebben párszor belefutottam ebbe én is.
Ez főleg kompatibilitási hiba, mert lehet hogy a CAD beírja hogy mire gondolt, de a másik vagy nem értelmezi, vagy az alapértelmezett beállítást használja.

Előzmény: MCMLXXXII, 2020-04-05 15:34:55 [26327]

Napot az uraknak!

Én is Autocad et használok rajzoláshoz de én nem vettem észre hogy más hogy mentene ami 1mm az 1mm marad.

Előzmény: szaffibetti, 2020-04-05 12:14:04 [26324]

Tegnap is ment szinte egész nap, -éjszaka is- ma is úgy lesz.
Most több időm van, gyakrabban rá-ránézek nyomtatás közben is...
Még mindig látok a nyomaton/rétegeken olyan nekem nemtetsző dolgokat, amin "finomítani" kell.
Persze nem "ordas" hibákra gondolok, -már így is fasza lenne a végeredmény- csak...nekem nem tetszik.
Szóval...
Így is történik, kész a darab, a következő előtt a gondolt apró kis módosítás(ok) a Cura-ban és mehet is tovább.

Alakul ez, csak...ügyelni kell a részletekre is.

Köszönöm!
Jó ez a Fórum...megint "okosabb" lettem!

Előzmény: szaffibetti, 2020-04-05 12:14:04 [26324]

Valószínű azért, mert amikor elmentette az illető a fájlt stl-ben a cad rajznál nem állította át a mérték egységet.
Én lusta voltam rajzólni 40x40 és 60x60 mm teszt kockát, ezért szóltam a főnökömnek, hogy rajzólja már meg meló közben. Meg csinál elmet stlbe azt mondom, akkor nyomigázás otthon. Mikor betöltöttem alig látszottak. A 40 helyett, csak 4 volt az értéke. Átméreteztem 40 mm, ami 1000-re jött így lett jó.
Másnap szóltam neki és vissza felé nézve a mentést kiderült, hogy a mérték egységet nem egyből konvertálja stl-re amig ki nem választod. Hiába rajzólta cad-ben mm-ben mentésnél is kikel válaszni. Kipróbáltuk és útána jól csinálta az AUTO CAD.

Előzmény: PSoft, 2020-04-04 13:51:30 [26317]

Cura 15.xx - ben méret jó, de OpenScad -ban a méret csak 1/1000 kb.

Pontos méretet nem látok, de tized mmm-k.

Előzmény: PSoft, 2020-04-04 13:51:30 [26317]

Köszönöm!

Előzmény: Dakota25, 2020-04-04 19:46:35 [26321]

Cura 15 -ben nincs méretprobléma...

Előzmény: PSoft, 2020-04-04 13:51:30 [26317]

Nálam, a szeletelőben x1000 nagyítással jók és mérethelyesek a "d10" végződésű .stl filek.
Az okát nem tudom, -nem is igen kutattam hogy miért- csak itt tettem fel egy "hirtelen" kérdést ezzel kapcsolatban.
Mindegyikből egyet nyomtas és ugyanazokkal a méretekkel a tükörképét is egyszer.(jobb és bal oldal, tükörszimmetrikusak)

Előzmény: kushidó1, 2020-04-04 16:10:56 [26319]

Bocs, hogy folyamatosan kérdezek.
Mit kell csinálni a D10 jelölésű darabokkal? és tudod, hogy melyikből mennyit kell nyomtatni? Próbáltam a kép alapján beazonosítani, hogy mi - mi, de nem igazán jött ösze.

Jenő

Előzmény: PSoft, 2020-04-04 13:51:30 [26317]

Tisztelt Fórum.
Megtaláltam a mértezési lehetőséget is a Curában. Igy a szélesebb doboz tartót szétvágtam, kivágtam belőle a felsleges 10 mm,- t és összeragasztottam. Alsó felső oldalára ragsztottam egy vastagabb fóliát ami megfelelő merevséget ad neki. Az igy kialakitott tartóhoz átméreteztem a dobozt, amit most nyomtatpok. Remélem minden rendben lesz. Köszönöm még egyszer a tanácsokat.

Jenő

Aki ráér, meg kedve van ránézni...

ITT van ez a habvágó mechanika, illetve a nyomtatott elemei.

Két verzióban készíthető el.
Az egyik verzióban 8 mm-es lineáris tengelyeket használ a vízszintes síkom, a másik verzióban 10 mm-eseket.

A 8mm-es lineár elemei rendben vannak, de a 10-esnél ha "behívom" a Repetierbe, csak egy ezres szorzóval mérethelyesek az elemek. Ezeket jelöli a file listában "d10"-el.

Miért kell az ezres szorzó, a d10-es elemeknél, milyen mértékegységben rajzolódtak ezek a "...d10"-es fájlok?

Ej, ez jó ötlet, főleg hogy van is ilyen parafa lapom itthon, aminek az egyik oldala öntapadós.

Köszönöm szépen, kipróbálom!

Előzmény: PSoft, 2020-04-04 10:32:00 [26315]

Egy a fejre tett hőszigetelés, bitos segítene.

Akár a gyári szilikon, akár valami más.
Én pld. a fejre ragsztott 1 mm-es parafát használok már egy éve, semmi gond se a parafával, se a ragasztással.
'3D nyomtatás' téma, 22364. hozzászólás

Érdemes tovább olvasni az utána következő postokat is...
'3D nyomtatás' téma, 22378. hozzászólás
'3D nyomtatás' téma, 22381. hozzászólás

Még az is lehet, hogy most meg sok a tárgyhűtés levegője.
De azon meg, könnyen tudsz segíteni.

Előzmény: corom, 2020-04-04 09:34:45 [26314]

Sziasztok!

Hűtéssel kapcsolatban lenne kérdésem. Átcsináltam a nyomtató fejet, mert az előző hűtés elégtelen volt.

Ez már sokkal jobb, nyomtatáskor megszűnt egy csomó minőségi probléma, de most lett egy másik.

Mikor nyomtattam egy tárgyat, az egyik rétegnél 100%-ra rakta a szeletelő a hűtést, a következő rétegnél 0%-ra, majd a következőt megint 100%-ra. Itt derült ki a probléma, hogy a fejnek akkora hőmérséklet ingadozást okozott, hogy kiállt hibára.

A hűtést kézzel ki/be kapcsolgatva is tudtam produkálni a hibát. Nyilván a probléma az áramlással van, visszahűti a fejet. Csak akkor alakul ki a dolog, ha közel a tárgyasztal vagy a nyomtatott tárgy, mert amúgy a levegő a dűzni alá áramlik, szóval nem azt hűti.

Nézegettem a paramétereket, amit a szeletelőben be lehetne állítani, játszottam a PID szabályzóval picit, de nem sok eredménnyel.

Gondoltam arra is, hogy lehet segítene egy szilikon burkolat a fűtő egységre. Szerintetek hogyan tovább, mit lenne érdemes tenni?

Köszi!

    

Sziasztok, köszönöm a válaszokat, ha hazaértem megprobálom átméretezve kinyomtatni mégegyszer, de lehet megprobálom a közepénél átvágni és kivágni belöle 10 mm t. lehet sikerül és akkor nem kell ujra 7 órát nyomatnom. Mellékelem az adott fájlt ha megtudjátok nézni, nem lenne rossz, hogy kiderüljön valóban rossz volt a model, vagy valamit mégis én bittyentettem el.

Mégegyszer köszi, szisztok , délkörül leszek.

Jenő

Ender 3 - Minimalista hátsó fiók
Írta: jckz82 , 2018. szeptember 19

A szeletelő programban van lehetőség a tárgy nyújtására, akár csak egy irányba is, vagy az egészet átméretezve.
Ha hibáztál az csak így lehetséges, de nem tartom valószínűnek. Legtöbb esetben véletlenül nem méretezi át az ember.

Sajnos gyakori a hibás, kipróbálatlan modell, vagy amit ugyan használ a tervezője, de lusta volt kijavítani a hibát, inkább reszelővel esett neki. De az is elképzelhető hogy neki hasonló, de más kiadású eszköze van, amiben eltérés van.

Thingiverse-n be lehet kapcsolni egy feltűnő feliratot, hogy még fejlesztés alatt van az adott terv, így változhat. Ezt én mindig bekapcsolom addig amíg ki nem nyomtatom, és ki nem próbálom, hogy tényleg működik az adott terv.

Ha meg letöltök tervet akkor ellenőrizni szoktam hogy az tényleg jó e nekem, mert én is futottam bele olyanba hogy hosszú nyomtatási idő után kiderült hogy ez pont nem az a változat, és csak annyit tért el hogy pont ne illeszkedjen.

Előzmény: kushidó1, 2020-04-04 07:11:51 [26310]

Minden szeletelőbe lehet külön is állítani az X, Y, Z méreteket.
Ha tudnám miről van szó, megnézném a méreteket az eredetin.

Előzmény: kushidó1, 2020-04-04 07:11:51 [26310]

Üdv, tisztelt Fórum.
Furcsa esetbe botlottam, keresgéltem nyomtatható dolgokat új szerzeményemhez és találtam is több érdekes, hasznosnak ígérkező dolgokat - első és hátsó tároló doboz, - amiket ki is nyomtattam. A kereséskor megadtam az "ENDER 3 Pro" kritériumot. A forma megjelölésénél is látható volt, hogy ehhez a típusú nyomtatóhoz készült, de a kinyomtatás után 2 db 13 óra derült ki, hogy méretileg nem stimmel Tulajdonképpen minden kitüremlése megfelelő pozícióban van, csak a szélessége tér el az adott helyhez viszonyítva kb. 10 mm rel.
Én követhettem el valami beállítási hibát, vagy aki felrakta az nem volt korrekt? Esetleg lehet e az eredetit méretezni?
Bocs ha nektek a téma már a múlt, köztudott, hogy az újszülöttnek, minden vicc új.
Megértést kérve, érdeklődöm a megoldási lehetőségek felől.

Üdv Jenő

Eléggé pihent agyú ötlet: nyomtassunk 3D nyomtatóval filamentet.

Igen, Őt is szívesen nézegetem, mint ahogy Dmitry Sorkin csatornáját is.

Előzmény: morvfer7, 2020-04-03 13:35:07 [26307]