Igen, igen...
Nagyon hasznos irományokat lehet itt olvasgatni.

Többször kapok magánban megkeresést e témában...
Hogyan? miként? miből?

Van olyan aki úgy kezdi, -és a továbbiakban is csak arra gondolva ír- hány Wattot is fogyaszt egy ilyen nyomtató???
Ez az elsődleges, mindennél fontosabb kérdés...

Te biztos nem fogod megkérdezni, meg hát...nem is Neked célozva írtam amit írtam, csak úgy.

Előzmény: dtb, 2020-04-01 11:27:58 [26269]

Térjünk vissza kicsit a Geeetech GT2560-as alaplapjára.

Mit kell ahhoz tenni, hogy az alaplap és a gép táplálható legyen DC24V-ról?
Természetesen a fejfűtés patronját 24V-osra cserélni és az asztalfűtést is átkötni 24V-ra.
De...
Mi lesz a ventillátor kimenetekkel?

A .pdf 11.oldal lap alján és a 12. oldalon utal rá, de igen röviden.
Ha én jól értelmezem, az ott mutatott "JP2" nevű jumpert áthidalva maradhatnak a DC12V-os ventillátorok, azok a jumper melletti 7812-ről fognak továbbra is üzemelni.

Jól gondolom a dolgot?

A fene megesz benneteket... Addig addig olvasgatom ezt a topikot, hogy már azon vettem észre magam, hogy a 3D vezérlőket nézegetem az alin, hogy mennyiből lehetne kihozni...

Az ajánlott forumon is csak küzdenek a Cura 4-el. Akkor inkább Cura 3.

Előzmény: vjanos, 2020-03-31 13:30:57 [26224]

Köszönöm a segítséget, arra gondoltam, hogy ezek a driverek túl picik és a mozgatáshoz esetleg valami combosabb motor meghajtót használnék viszont az extruderhez ez is elég...?

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 14:51:20 [26231]

2,5D igazából (layer printing)

Előzmény: somma, 2020-03-31 23:37:58 [26265]

Valóban 3D-ben nyomtatunk?
Hát nem ! Viszont ő már igen3D nyomtatás

Nem tudom... kissé gyanúsan kevés, de ha csak azokat menti amiket megváltoztattam az alaptól akkor elég lehet.

Generálj egy G-kódot és látod a végén, igaz ömlesztve.

Ugye az azért lenne jó mert egy idő után úgy is elkeverednek a profil file-ok a G-kódoktól.

A régi Curáknál jól működik ez a módszer.
Ott is a G-kód végén van a cucc, bár az a szövegszerkesztőknek kriksz-kraksz.

Előzmény: sanyi, 2020-03-31 19:49:18 [26263]

Én úgy szoktam csinálni, hogy játszom a beállításokkal általában valamelyik gyáriból kiindulva aztán amikor már kiaalakult a feladatnak megfelelő akkor a profilok mellett van egy lefele mutató nyíl amit lenyitva Profil létrehozása az jelenlegi beállításokkal. Megadsz egy nevet és utána már tudod ezt használni később. Ahogy János is írta.

Amúgy a G kódban benne van minden beállítás? Ezt a megoldást én még nem próbáltam.

Előzmény: svejk, 2020-03-31 18:51:55 [26260]

Ha biztosra akarsz menni, fontosabb a projekt, akkor a File>Export -al egy .3MF fájlt, azaz komplett munkateret ments.
Ebbe a modellt is belementi, meg a beállításokat is.


Egyébként meg a profilnév melletti lefelenyilacskánál van olyan lehetőség hogy új profilt mentesz.
Namost, ha más néven mented el a megváltozott beállításaidat, a Manage Profiles részen megjelenik a gyári "Default Profiles" alatt egy egyedi, "Custom Profiles" rész is.

Ha egy nem gyári alap profillal kigenerált g-kódot importálsz vissza, akkor az Custom-ként megjelenik.

Ez lehet szarul működik...
Valami olyasmi lehetett az ötlet, hogy a gyári profilt ne engedjék felülvágni, de nem sikerült túl értelmesre.

Előzmény: svejk, 2020-03-31 18:51:55 [26260]

Ettől sem lettem okosabb, sőt kétségeim támadtak.

Előzmény: svejk, 2020-03-31 18:51:55 [26260]

Nem értem, nem tudom megcsinálni.
Pedig szerintem egy fontos funkció.
Nagynehezen kitalálok egy beállítást egy adott darabra, el is menti a G-kódban a profilt.

3 hónap múlva kell valami hasonlót nyomtatni csaak előszedném ebből a G-kódból a profilt és már mehetne is.

Nem kell mindenhez külön profilokat mentenei.


Na szóval odáig eljutottam, hogy:

Profile, lefelé nyilacska, Manage Profiles,
Ott aztán import, behívom a G-kódot, megnyitás és azt modja Succesfully.
Oké de hova hívta be?

Ha előtte nyitok egy új profilt oda sem rakja be a g-kódból az értékeket.

Előzmény: svejk, 2020-03-29 14:00:34 [26164]

Igazad van, erre nem tudok mit mondani, de attól még nem szeretnék átállni a magyarításokra úgy általában

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 17:21:20 [26256]

Tedd fel, a napokban szakítok rá időt.

Előzmény: sanyi, 2020-03-31 16:55:25 [26252]

Valamikor, kb. 20-25 éve kezdtek megjelenni a nagyobb példányszámban eladott szoftverek magyarosításai. Nem véletlenül írom így, mert soha sem tükörfordítás volt. Az első adandó alkalommal kapcsoltam vissza mindent angol menüre, hogy megértsem a szöveget, és megtaláljak mindent...
Ennek örömére tízegynéhány éve bekerültem egy Kecskemét környéki holland közösségbe, szoftvereket telepíteni, installálni, és betanítani az embereket. Katt az angol menüre, és mindenki értett mindent...

„Vagy 30 éve minden programot és képernyős vackot angolul használok.”

Ugye ki, mikor..."kelt ki a tojásból".

Neked már megadatott naposcsibe korodban , nekünk még nem, csak a...ciril betűk.
Nekünk csak...oroszul volt szabad picsogni.

Aztán, most meg már az se megy, meg...ez se akar menni!

Előzmény: vjanos, 2020-03-31 16:47:54 [26249]

Nem jó ötlet. Nincs annyi hely a menüknek és a magyarázatoknak. A fél képernyőt kitöltené. Azt viszont meg lehet csinálni ha lesz hivatalos fordítás, hogy egyszer így egyszer úgy nyitod meg és összehasonlítod. Vagy két példányban futtatod, bár ezt nem tudom lehet-e.

Este folytatjuk.

Előzmény: svejk, 2020-03-31 17:09:11 [26254]

Itt a lehetőség Sanyi, hogy mindkét nyelv látható legyen.

Az lenne ám az igazi!

gondolom megoldható lenne, csak sok helyet foglalna.

Előzmény: sanyi, 2020-03-31 16:55:25 [26252]

Jó-jó igazad van én is jobban szeretem az eredetit -a forgácsolástechnikában már úgy ahogy elboldogulok- csak most ez így hirtelen túl sok idegen szó nekem.

Előzmény: vjanos, 2020-03-31 16:47:54 [26249]

Hasonló cipőben járok én is, most többször azért szívtam mert már angolra áll az agyam és nem tudtam magyar felületen mi is a megfelelője.

Ha esetleg mégis lenne kedved ellenőrizni, javítani a Cura magyarítását akkor felteszem a .po fájlokat is a tárba és lehet javítani. Néhány óra alatt át lehet nézni. A frappáns fordítás vagy elnevezés a nehezebb...

Előzmény: vjanos, 2020-03-31 16:47:54 [26249]

A francba, elővettem egy nagyon régi curával szeleteltet, ahol még semmi ilyesmit nem lehet állítani és az átlapolva dolgozik. Egyik rétegnél csak cikk-be megy a másikba cakk-ba.

Eh, ezek az új lehetőségek csak megkavarják az embert....

Előzmény: svejk, 2020-03-31 15:09:54 [26235]

És egy extra kitöltés lemaradt. Van már fa alakú kitöltés is...

Előzmény: vjanos, 2020-03-31 16:38:14 [26245]

Ez nagyszerű!

Vagy 30 éve minden programot és képernyős vackot angolul használok. Amellett, hogy tisztelem az erőfeszítést, és régebben én is be-beszálltam néhány fordításba, nem tudom megszokni magyarul...

Előzmény: svejk, 2020-03-31 16:42:41 [26247]

Igen létezik ilyen opció... a fordítás átnézésekor láttam...

De ne kérdezd melyik menüpontban van. Este megnézem...

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 15:03:13 [26233]

Van ám már magyar nyelvünk a Cura-ban!

Én nem érteni amit mondani akarni nekem.

Előzmény: vjanos, 2020-03-31 16:38:14 [26245]

Jó-jó ez, de 8-bites.
Ha már új gépet csinálok, gyorsabb, 32 bites lapot vennék. Előbb-utóbb a firmware fejlesztések is arra állnak át, több lehetőség: vezetékes hálózat, wifi, BT...

Előzmény: navra55, 2020-03-31 13:31:13 [26225]

Szerintem ezt így nem lehet.
A Grid/rács kitöltés egy elég alap típus, kevés beállítása van. Nem erre optimalizálnak, hogy a tárgy belsejében mi hogy kenődik.

Ha megkeresed az Infill Line Multipliert (Kitöltés vonalak száma?) és átállítod kettőre, külön négyzetenként rajzolja meg a rácsot. Persze több anyag, és lassabb lesz, de nem keresztezi önmagát.

Még érdemes a Combing Mode-al ismerkedni: az utazó mozgásokat a nyomtatott területeken belül igyekszik tartani. Itt is inkább az a cél, hogy a belső kitöltésre cseppenjen esetleg az anyag, és ne a külső héjon hagyjon nyomot.
Mondjuk ez egy sima kockánál nem túl látványos.

De megajándékozlak még némi szívással érdekességgel: próbálgasd a többi kitöltést is.
A Gyroid, Cubic Subdivision, Quarter Cubic a tesztek szerint gyorsabban, jobb merevséget adnak, kevesebb anyaggal.

Valamelyikhez be lehet kapcsolni a Gradual Infill-t, ami a tárgy teteje fele sűríti a kitöltést, ahol tényleg kell a plafon alátámasztása.

Előzmény: svejk, 2020-03-31 14:46:04 [26230]

Szerintem meg amikor átér meg kellene nyomnia merta kersztfal elvesz belőle.

Persze a késleltetések miatt lehet hamarabb is kicsit.

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 15:23:48 [26241]

Egy macskajancsi nyomtatásánál nincs, de azért van aki komolyabb dolgokra használja.
Így hogy nem érnek össze nagyon sokat veszít a szilárdság terén.

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 15:27:43 [26242]

No igen, vagy félretolja, vagy magával viszi mindet, vagy csak egy részét a keresztnél kialakult fölöslegnek.

Mondjuk a kitöltésnél nincs sok jelentősége, úgy is betakarja majd a végén az egészet.

Előzmény: svejk, 2020-03-31 15:22:33 [26240]

A vége meg lemaradt...

Épp hogy el kéne venni az adagolást addig, amíg a kereszteződésben jár a fúvóka.
Visszahúzni, nem is kellene.

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 15:20:33 [26239]

0,2-réteg... a fúvóka hátulja úgy is lehúzza.

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 15:20:33 [26239]

„No de ezt biztosan be lehet állítani a hiperszuper verzióban, hogy ilyenkor lökjön már még egy kis anyagot ha útkereszteződéshez ér.”

Ez egy "szintbeli útkereszteződés".
Ha kétszer húzza meg a finiser a keresztet aszfalttal, ugrik egyet a kocsid, Te meg káromkodsz , hogy baccameg!...

Előzmény: svejk, 2020-03-31 15:09:54 [26235]

Tízen pár éve amikor a szervokkal kezdtem el foglalkozni nagyon szerettem volna egy nagysebességű kamerát, de ugye elérhetetlen volt.

Úgy látom itt is jó hasznát lehetne venni.:)

No épp ezt körmöltem tíz sorban...
Valószínű

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 15:03:13 [26233]

Előzmény: szf, 2020-03-31 14:53:22 [26232]

Kivágtam 1 réteget a G kódból elemzésre.

A G-kód szerint minden cikk-ben és cakk-ban ugyanannyit- itt most 0,16465-öt- kell nyomni az extrudernek.

Lehet az előzőleg már felépített "cikk" fal ott felfogja a rá keresztező folyamodványt, ráadásul ki is húz még egy kis anyagot az extruderből, aztán amikor utoléri magát az extruder akkor megjelenik a "cakk" fal újra?

No de ezt biztosan be lehet állítani a hiperszuper verzióban, hogy ilyenkor lökjön már még egy kis anyagot ha útkereszteződéshez ér.

Előzmény: svejk, 2020-03-31 14:46:04 [26230]

Egyre biztosabb vagyok benne, hogy...igazat írtam.

Előzmény: szf, 2020-03-31 14:53:22 [26232]

Jééé!....

Van olyan, amit én sem tudok???
Biztos, hogy meg is szakad az adagolás a rácspontokon?
Nem csak a kinyomott szál szakad meg a kereszteződésben?

Előzmény: svejk, 2020-03-31 14:46:04 [26230]

"Egyébként én is ezt a board-ot használom, különösebb bajom nincs vele."

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 14:51:20 [26231]

„...közepes méretű, (600x450x1000).”

Ha ez a közepes méret, akkor Veszprémben...mekkora lehet a nagy?

Egyébként én is ezt a board-ot használom, különösebb bajom nincs vele.
Azt vedd számításba motorválasztásnál, hogy 2,5A a DRV8825 max. árama.
Ott már, aktív hűtés is erősen ajánlott a stick-eknek.

Előzmény: navra55, 2020-03-31 13:31:13 [26225]

Az alábbit vajon hol lehet beállítani?

A belső rács felét először megcsinálja a zölddel jelzett úton majd visszafelé jövet a piros úton jön, de a zöldhöz érve megszakítja az adagolást egy időre.

Tegnap mintha találkoztam volna ilyen beállítással de az Istennek sem találom most.

Rácsminta tehát nem vonalak, hogy egyik irány az egyik réteg másik a következő réteg.
Itt mindkettőt ugyanazon a rétegen követi el.

    

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 14:31:32 [26228]

Szerintem a "Travel" még jó is lehet, hisz az az extruder "utazási", vagy utazósebessége két pont között, mikor nem dolgozik.

A "mozgások" ide tág fogalom, hisz nem csak a haszontalan mozgás a mozgás.

Előzmény: sanyi, 2020-03-31 14:27:58 [26227]

Ott két sebesség van, az egyik a visszahúzási, a másik meg -nem tudom inglisül- az "újratöltési"???

A "visszahúzás visszahúzási" lesz az, amelyikkel visszatolja a szálat a fejbe.

Előzmény: svejk, 2020-03-31 14:07:11 [26226]

Nem tudom. Nem mindent én magyarítottam.
Pl a gyorsjárat elnevezést igen, de az eredeti angolban csaj Travel-ként szerepel és Utazásnak volt fordítva. Lehet, hogy helyesebb lenne Mozgásoknak fordítani a gyorsjárat helyett...

Minden javaslatot várok és javítom majd. Hátha összeáll egy jól használható konszenzusos fordítás amit be lehetne tetetni a hivatalos verzióba.

Előzmény: svejk, 2020-03-31 14:07:11 [26226]

A gyorsjáratoknál van a "visszahúzási sebesség" meg a "visszahúzás visszahúzási sebessége"
Ez biztos kerek így?

Előzmény: sanyi, 2020-03-29 11:45:24 [26157]

Sziasztok,
Belefogtam egy 3d printer építésbe, közepes méretű, (600x450x1000).
Nema 23-as motorokkal. Nézegetem az elektronikákat.
Vajon a mellékelt megfelelő, vagy olcsó húsnak híg a leve?
Tudnátok ajánlani valamit amit Ti már kipróbáltatok és bevált?
Köszönöm előre is a segítséget.
Üdv:
navra

  

Ja, hogy neked nem az értékkel van gondod, hanem a mozgással....

Ilyesmi extruder end g-code esetleg megoldja?




Innen van, hasonló téma

Előzmény: Gacsi, 2020-03-31 12:39:27 [26222]

Én is évek óta gyűjtöm. Az egyik legnagyobb gond, hogy nem látok sehol jó áron olyan PLA granulátumot, ami garantáltan alkalmas szálhúzásra. Csak hulladék miatt nem nagyon térülne meg egy szálhúzó készítése. Youtube-on vannak fent építésről videók. Annak ellenére, hogy nem egy bonyolult szerkezet, úgy látom, a többség azért megszenvedett vele, mire sikerült használható egyeneletes átmérőjű szálat produkálnia.

Előzmény: PSoft, 2020-03-31 12:33:35 [26221]

Nem, sajnos semmilyen hatással nincs ennek a beállitásnak a változtatása. Továbbra is elmegy max(x) max(y) -ba.

Előzmény: vjanos, 2020-03-31 10:28:41 [26207]