Cura 15 -ben nincs méretprobléma...

Előzmény: PSoft, 2020-04-04 13:51:30 [26317]

Nálam, a szeletelőben x1000 nagyítással jók és mérethelyesek a "d10" végződésű .stl filek.
Az okát nem tudom, -nem is igen kutattam hogy miért- csak itt tettem fel egy "hirtelen" kérdést ezzel kapcsolatban.
Mindegyikből egyet nyomtas és ugyanazokkal a méretekkel a tükörképét is egyszer.(jobb és bal oldal, tükörszimmetrikusak)

Előzmény: kushidó1, 2020-04-04 16:10:56 [26319]

Bocs, hogy folyamatosan kérdezek.
Mit kell csinálni a D10 jelölésű darabokkal? és tudod, hogy melyikből mennyit kell nyomtatni? Próbáltam a kép alapján beazonosítani, hogy mi - mi, de nem igazán jött ösze.

Jenő

Előzmény: PSoft, 2020-04-04 13:51:30 [26317]

Tisztelt Fórum.
Megtaláltam a mértezési lehetőséget is a Curában. Igy a szélesebb doboz tartót szétvágtam, kivágtam belőle a felsleges 10 mm,- t és összeragasztottam. Alsó felső oldalára ragsztottam egy vastagabb fóliát ami megfelelő merevséget ad neki. Az igy kialakitott tartóhoz átméreteztem a dobozt, amit most nyomtatpok. Remélem minden rendben lesz. Köszönöm még egyszer a tanácsokat.

Jenő

Aki ráér, meg kedve van ránézni...

ITT van ez a habvágó mechanika, illetve a nyomtatott elemei.

Két verzióban készíthető el.
Az egyik verzióban 8 mm-es lineáris tengelyeket használ a vízszintes síkom, a másik verzióban 10 mm-eseket.

A 8mm-es lineár elemei rendben vannak, de a 10-esnél ha "behívom" a Repetierbe, csak egy ezres szorzóval mérethelyesek az elemek. Ezeket jelöli a file listában "d10"-el.

Miért kell az ezres szorzó, a d10-es elemeknél, milyen mértékegységben rajzolódtak ezek a "...d10"-es fájlok?

Ej, ez jó ötlet, főleg hogy van is ilyen parafa lapom itthon, aminek az egyik oldala öntapadós.

Köszönöm szépen, kipróbálom!

Előzmény: PSoft, 2020-04-04 10:32:00 [26315]

Egy a fejre tett hőszigetelés, bitos segítene.

Akár a gyári szilikon, akár valami más.
Én pld. a fejre ragsztott 1 mm-es parafát használok már egy éve, semmi gond se a parafával, se a ragasztással.
'3D nyomtatás' téma, 22364. hozzászólás

Érdemes tovább olvasni az utána következő postokat is...
'3D nyomtatás' téma, 22378. hozzászólás
'3D nyomtatás' téma, 22381. hozzászólás

Még az is lehet, hogy most meg sok a tárgyhűtés levegője.
De azon meg, könnyen tudsz segíteni.

Előzmény: corom, 2020-04-04 09:34:45 [26314]

Sziasztok!

Hűtéssel kapcsolatban lenne kérdésem. Átcsináltam a nyomtató fejet, mert az előző hűtés elégtelen volt.

Ez már sokkal jobb, nyomtatáskor megszűnt egy csomó minőségi probléma, de most lett egy másik.

Mikor nyomtattam egy tárgyat, az egyik rétegnél 100%-ra rakta a szeletelő a hűtést, a következő rétegnél 0%-ra, majd a következőt megint 100%-ra. Itt derült ki a probléma, hogy a fejnek akkora hőmérséklet ingadozást okozott, hogy kiállt hibára.

A hűtést kézzel ki/be kapcsolgatva is tudtam produkálni a hibát. Nyilván a probléma az áramlással van, visszahűti a fejet. Csak akkor alakul ki a dolog, ha közel a tárgyasztal vagy a nyomtatott tárgy, mert amúgy a levegő a dűzni alá áramlik, szóval nem azt hűti.

Nézegettem a paramétereket, amit a szeletelőben be lehetne állítani, játszottam a PID szabályzóval picit, de nem sok eredménnyel.

Gondoltam arra is, hogy lehet segítene egy szilikon burkolat a fűtő egységre. Szerintetek hogyan tovább, mit lenne érdemes tenni?

Köszi!

    

Sziasztok, köszönöm a válaszokat, ha hazaértem megprobálom átméretezve kinyomtatni mégegyszer, de lehet megprobálom a közepénél átvágni és kivágni belöle 10 mm t. lehet sikerül és akkor nem kell ujra 7 órát nyomatnom. Mellékelem az adott fájlt ha megtudjátok nézni, nem lenne rossz, hogy kiderüljön valóban rossz volt a model, vagy valamit mégis én bittyentettem el.

Mégegyszer köszi, szisztok , délkörül leszek.

Jenő

Ender 3 - Minimalista hátsó fiók
Írta: jckz82 , 2018. szeptember 19

A szeletelő programban van lehetőség a tárgy nyújtására, akár csak egy irányba is, vagy az egészet átméretezve.
Ha hibáztál az csak így lehetséges, de nem tartom valószínűnek. Legtöbb esetben véletlenül nem méretezi át az ember.

Sajnos gyakori a hibás, kipróbálatlan modell, vagy amit ugyan használ a tervezője, de lusta volt kijavítani a hibát, inkább reszelővel esett neki. De az is elképzelhető hogy neki hasonló, de más kiadású eszköze van, amiben eltérés van.

Thingiverse-n be lehet kapcsolni egy feltűnő feliratot, hogy még fejlesztés alatt van az adott terv, így változhat. Ezt én mindig bekapcsolom addig amíg ki nem nyomtatom, és ki nem próbálom, hogy tényleg működik az adott terv.

Ha meg letöltök tervet akkor ellenőrizni szoktam hogy az tényleg jó e nekem, mert én is futottam bele olyanba hogy hosszú nyomtatási idő után kiderült hogy ez pont nem az a változat, és csak annyit tért el hogy pont ne illeszkedjen.

Előzmény: kushidó1, 2020-04-04 07:11:51 [26310]

Minden szeletelőbe lehet külön is állítani az X, Y, Z méreteket.
Ha tudnám miről van szó, megnézném a méreteket az eredetin.

Előzmény: kushidó1, 2020-04-04 07:11:51 [26310]

Üdv, tisztelt Fórum.
Furcsa esetbe botlottam, keresgéltem nyomtatható dolgokat új szerzeményemhez és találtam is több érdekes, hasznosnak ígérkező dolgokat - első és hátsó tároló doboz, - amiket ki is nyomtattam. A kereséskor megadtam az "ENDER 3 Pro" kritériumot. A forma megjelölésénél is látható volt, hogy ehhez a típusú nyomtatóhoz készült, de a kinyomtatás után 2 db 13 óra derült ki, hogy méretileg nem stimmel Tulajdonképpen minden kitüremlése megfelelő pozícióban van, csak a szélessége tér el az adott helyhez viszonyítva kb. 10 mm rel.
Én követhettem el valami beállítási hibát, vagy aki felrakta az nem volt korrekt? Esetleg lehet e az eredetit méretezni?
Bocs ha nektek a téma már a múlt, köztudott, hogy az újszülöttnek, minden vicc új.
Megértést kérve, érdeklődöm a megoldási lehetőségek felől.

Üdv Jenő

Eléggé pihent agyú ötlet: nyomtassunk 3D nyomtatóval filamentet.

Igen, Őt is szívesen nézegetem, mint ahogy Dmitry Sorkin csatornáját is.

Előzmény: morvfer7, 2020-04-03 13:35:07 [26307]

Ez egy nagyon szuper csatorna, látszik a készítő rengeteg munkát tesz bele. Már rég követem, ahogy Roger Webb csatornáját is.

Előzmény: PSoft, 2020-04-03 12:58:27 [26306]

Attila videó oldala.
Itt van az összes videója, a sok 3D nyomtatósal együtt.

Előzmény: fotomuki, 2020-04-03 12:24:48 [26305]

Itt találsz egy sorozatot a Cura használatáról és beállításairól 7 bd videoban. Érdemes körülnézni a többi video körül is, sok hasznos tanácsot lehet kapni...
https://www.youtube.com/watch?v=eUErcAap7WY

Előzmény: szaffibetti, 2020-04-03 09:52:36 [26303]

A "Top Layers" legyen 0.

Előzmény: szaffibetti, 2020-04-03 09:52:36 [26303]

A kitöltés 0 volt és ennek ellenére csinált egy szép hullámos tetőt. Olyan mediterrán jellegüt.
Majd rájövök mi volt a gebasz, csak foglalt a gép a suli miatt.
Valami jó leírás kéne a curához mit és hogyan, meg miért. Ilyeneket hiányolok.
Most megy a nyomiga is. Speed 84 Flow 60% és most szépen is rakta fel a kezdő rétegeket.

Előzmény: szf, 2020-04-03 09:13:05 [26302]

Állítsd a kitoltést 0-ra

Előzmény: szaffibetti, 2020-04-03 08:53:52 [26301]

Nem olvastál figyelmesen!
Irtam, hogy az oldalit úgy csinálta végig, vagyis mindkettőt bejelőltem, de valamit bent hagytam és nem tom, mit. Így váza helyett fazék lett fedővel!

Előzmény: svejk, 2020-04-03 07:53:12 [26300]

ha a 4.5-ös akkor:

Legalább az Advenced beállítást vedd elő, azon belül Special modes és Spiralize Outer Contour.

Előzmény: szaffibetti, 2020-04-03 06:15:21 [26299]

Még itthon dekkolunk, sőt még a jövő héten is. Tegnap szóltak, hogy még pihi, szóval szabad a pálya.
De azért a váza módszert elárulhatnátok, hogy mit kell beállitani, mert az egyik kockára nyomingázott tetőt is csak úgy magától. Az oldalát úgy csinálta, majd bosszúból nyomott egy födőt rá.
Így nehéz inni belőle vírus ölő folyadékot, hogy stil szerű legyen!

Azért ne élj vissza vele!

Előzmény: PSoft, 2020-04-02 22:48:12 [26297]

„Lassan már úgy vagyok, hogy átmegyek...............”

oszt'...megnézem azt a...csudamasinát.

Előzmény: szf, 2020-04-02 22:22:40 [26296]

Én nem csinálok semmit.
Fogom az Sd kártyát bedugom a gépbe. Bekapcsolom a hálózatot, kiválasztom amit akarok nyomtatni. Elstartolom. Még azt sem várom meg, hogy felfütsön. Automata, teszi a dolgát. Nincs hajlak meg csiriz stb. Tiszta üveg vagy Pei lap.
Eszembe jut ránézek, valamikor csak 8-10 óra múlva.

Előzmény: svejk, 2020-04-02 21:29:28 [26294]

Én így szoktam:

Nyomtató bekapcs, vizes papírtörlővel letörlöm az üveget. Felfűtöm nyomtatási hőmérsékletre. Papírlappal beszintezem. Utána fújom be hajlakkal az üveget. A kezemmel takarom a ventillátort, hogy a hajlakkot ne szívja be.

Előzmény: svejk, 2020-04-02 21:29:28 [26294]

Ezt a hajlakkot Ti mikor fújjátok az asztalra közvetlen nyomtatás előtt vagy még hidegen?

Előzmény: roland7, 2020-04-02 19:15:11 [26290]

Sziasztok!
Egybe válaszolok mindenkinek. A hűtésről itt a kép és 100% megy a második réteg után indul és lassan emelkedik a maxig.
Az extruder pontasan belett lőve kalibráláskor.
Mindig csinálok kocka szerüséget új anyagnál, de ilyennel még nem találkoztam. A kocka jólet, akkor gondoltam jöhet a kért darab, de csak sz.....s volt mind két szinnel.
Most megint ment egy kocka szerü ez már sokkal szebb lett.
Igaz a flow 65 a sebesség meg 85 a fej 200 az asztal meg 65-ről indul és utána 60.
Most lett kész. A szoknya egyik része meg pöttyös, de közben lejjebb vetten a dolgokat.
Ha bátor vagy gyere.
A mandóhoz alig kellett hozzá nyúlni. Itt flow 98 volt.

      

Előzmény: szf, 2020-04-02 20:14:41 [26291]

Szerintem is csak így lehet.

Be kell "lőni" hozzá a gépet, ha épp a kínai PLA guriga van fönt, akkor ahoz, ha a Herz-es PLA, akkor meg ahoz.
Szinte biztos, hgy nem lehet jól nyomtatni egy úgymond "általános" PLA beállítással.
Rá kell szánni azt a pár tíz percet, mert...megéri.

Előzmény: szf, 2020-04-02 20:14:41 [26291]

Lassan már úgy vagyok, hogy átmegyek...............
Én minden új cuccal nyomtatok valami apróságot, hogy megismerjem a tulajdonságait. Ezzel eleve kizárom a mechanikus problémákat, csak a szoftver marad vagy én.
(Persze olyat nyomizok ami "hasznos" )

Előzmény: szaffibetti, 2020-04-02 16:46:01 [26286]

A pirosat és az ezüstöt próbáltam, semmi gond nem volt vele COOP hajlakkos üvegen. Brim és minden hókuszpókusz nélkül. 210/60 Celsius.
Sőt, az ezüst kifejezetten tetszetős és jól viselkedik.

      

Előzmény: szaffibetti, 2020-04-02 16:46:01 [26286]

Soknak tűnik az adagolás.
Nem néztél el valamit az extruder kalibrálásánál?
A flow csalós, egész extrém érték is lehet, ha az extruder -step/mm- nincs jól kalibrálva.
Tárgyhűtésed milyen, mikor, hogy megy?

Nekem semmi gondom azzal a PLA-val, már majd mindegyik színt használtam.

Előzmény: szaffibetti, 2020-04-02 16:46:01 [26286]

morfer7-től szoktuk venni mikor szól, hogy rendel nagyobb mennyiséget.
Igen én is azt látom,hogy sok, de ennyire még nem mertem levinni flow értékét. Még nem értem annyira ezt flow és hozzá a sebesség értéket. Most ismerkedek a témával.

Előzmény: elektron, 2020-04-02 17:20:09 [26287]

Ez miféle Feri akitől az anyag van ? PLA ?

Pont vennék én is jó áron ha lehetne valahol azért kérdezem.

Mintha túl sok anyag menne bele, nézd már meg Flow=70%-al pl mit csinál ?

Előzmény: szaffibetti, 2020-04-02 16:46:01 [26286]

Tanács kellene a képeken látszó problémára. Nem birok a Feri féle anyaggal. Nem tapad se tiszta felületre, se ragasztósra.
Asztal hőfok 60-65 közt a fej 200-215 fok közt volt variálva.
Flow 100 és 95 közt változtatva a sebesség is vissza volt már véve, mert adagolás közben darálta a filát. A fejet kétnapja tettem fel és másik filával semmi gondom nem volt.
A nozle 0,4mm a kezdőréteg 0.2 mm lenne.
A fekete 1,71 mm átmérő több helyen mérve. A piros 1,76-1,77mm
szintén több helyen mérve és mérésenként 90 fokkal elforgatva, hogy nem e ovális a szál.
Evvel küzdök már kétnapja, de ezeket a filákat vagy nem szereti a gép, vagy bennem van a hiba.

          

Igen, a lépcsők miatt lenne érdekes nekem is.

Előzmény: somma, 2020-04-02 08:03:57 [26283]

Kell egy Linux-os (virtuális) gép, ahol a Slic3r-t le tudod fordítani és az a saját fordítású Slic3r tud olyan g-kódot gyártani, ami a Z irányú mozgást is megcsinálja. Azután olyan nyomtatódnak kell lennie, ahol a fúvóka mellett nincs ventilátor, közelítéskapcsoló, stb. A fúvóka hegyétől felfelé kb. 7-8 mm üres tér szükséges (vagyis ennyire emlékszem, de még tegnap néztem végig a videót).

Előzmény: somma, 2020-04-02 08:03:57 [26283]

Hogyan működik ?
Van az .stl fájl, betöltjük a szeletelő programba és az (sík)rétegekre szedi, g kódot generál, ami alapján rajzolja a sík rétegeket egymásra az extruder fúvókával.
VAGY
betöltjük az Aspire-be (például)
ugyan azt az .stl fájlt és marópályát generál, amely alapján leszedi a fölösleges anyagot a munkadarabról.

Én is a felirat automatikus fordításával néztem a videót, igaz csak futólag és mint érdekesség tettem fel a fórumra.Az első módszert mókolta meg kicsit, hogy ne csak sík szeleteket készítsen.
Úgy emlékszem kicsit izmosabb gép, és Linux kellett a kivitelezéshez.
Szerintem ebben a formában nagy jelentősége nincs a dolognak a fúvóka csúcsa és a "kazán" közötti kis távolság miatt.

Talán a domború felület lépcsőződés csökkentése miatt van jelentősége a módszernek.

Előzmény: roland7, 2020-04-02 05:47:09 [26280]

Egy Ender 3-at lehet ilyen nyomtatásra bírni? Hogyan lehetne megoldani? Köszönöm

Előzmény: NickE, 2020-04-02 07:36:21 [26281]

Persze, hogy elérhető. Szerintem a videóban egy kicsit azért túldomborították az előnyőket, de tény, hogy vannak helyek, hogy lényegesen jobb.

Előzmény: roland7, 2020-04-02 05:47:09 [26280]

Ez már elérhető technológia? Vagy csak egyéni megoldás? Az angol nem az erősségem.

Előzmény: somma, 2020-03-31 23:37:58 [26265]

Én például skr v1.3-t használom uart 2208-l. Igazából semmi bajom vele szépen teszi a dolgát. Ha egy színnel akarsz csak nyomtatni, akkor elég. Ha már kettővel, akkor kevés a motorvezérlők száma, de bővíthető. Én még annyit csináltam, hogy a hozzáadott lcd kijelzőt kicseréltem egy enkoderesre, mert az nekem jobban bejött. Nekem ez egyszerűbb mint nyomkodni.

Előzmény: dtb, 2020-04-01 22:03:57 [26276]

Sziasztok!

A Curában, hogy tudom beállítani a váza üzem módot, hogy az is legyen. Hiába választom ki a lehetőséget és veszek ki minden mást, szeletelésnél van kitöltésem meg felső rész is. Pedig nincs kijelölve egyik sem. Nem akarok sok anyagot elbaltázni a fila optimális beállításához.
A másik tudatlanságom, hogy hol találom a nyomtatási imitáció beállítási lehetőséget. Kerestem, de nem találtam rá utalást.

Köszönöm mindenkinek a segítséget.

István linkje, a kapcs. rajz...sokat segített nekem is.
Így már, számomra is egyértelmű a dolog.

Átnyálaztam az Aliexpresszen elérhető alkatrészeket... Na akkor most vannak kérdéseim... Igazából ezek inkább költőiek, mivel csak a kínai kínálatában szereplő alkatrészeket nézegettem, és még közelről, működés közben sosem volt alkalmam megvizsgálni ezeket, de azért pár dolog feltűnt... Ami lehet, hogy nem is annyira valós probléma, de a cnc világából kiindulva, mind magában hordozza a pontatlanság lehetőségét. Kezdjük például a szál adagolóval... van X, meg X+2 fogas kialakítás, de én azt gondolnám, hogy a lehető legkisebb átmérővel továbbítanám/mozgatnám a filamentet, mert minél kisebb az egy lépésben továbbított anyag mennyisége, annál pontosabban tudom szabályozni a felhasználandó mennyiséget, és emiatt minél nagyobb a motor fordulata, annál egyenletesebb az adagolás. Rosszul gondolom?
A másik, hogy én sehol nem láttam egybeépített adagoló és hotend egységet, pedig ezek is minél távolabb vannak egymástól, annál nagyobb a köztes távolságban a filament "holtjátéka", aminek megint csak a pontatlanság lesz a vége...
Végül, amit még nagyon furcsáltam, hogy az összes hotend egy oldalról fűtött, holott itt is a körkörös, egyenletes fűtés lenne az igazi, például egy olyan kialakítással, mint a felpattintható zavarszűrőknél, csak itt porcelán, vagy kerámia lenne az ideális. Hobby szinten tényleg ez a mostani színvonal, vagy csak rossz helyen keresgéltem?
Alaplapokból mondjuk a bőség zavara van, de ha leszűrjük a 24V-os, 32 bites verziókat, akkor a megfizethető kategóriában (kezdőnek!) már egyszerűbbnek tűnik a választás, pl ezek között: SKR V1.3, SKR V1.4, MKS SGEN L Smoothieboard
Ezekkel van valakinek tapasztalata?

Szerintem csak akad egy műszer amivel meg tudod mérni a venti kimenetét 24V tápot rákapcsolva
Láttál már fogtál már drótot vagy így vagy úgy

Előzmény: PSoft, 2020-04-01 17:09:45 [26270]

A kapcsolási rajz szerint ha rajta van a jumper kikerül a 24V a ventilátorra.
Nekem is ez a vezérlő panel működik de én 24V-os ventit használok.
Sajnos a meghajtó FET rögtön elszált nem bírta a 24V-ot.
Csere után jól működik.

Előzmény: PSoft, 2020-04-01 17:09:45 [26270]

Nem bele vauvau, de pont a lényeges mondatot hagytátok ki:
..."As default, no matter the power supply is 12V or 24V you need to connect the 12V fan as there is a separate chip that can provide power supply for the fan."
-
....Alapértelmezés szerint, függetlenül attól, hogy a tápegység 12 V vagy 24 V van, csatlakoztatnia kell a 12 V ventilátort, mivel van egy külön chip, amely a ventilátor számára energiát biztosít....
A továbbiak, -a jumperelés- pont arra vonatkozik, ha 24V ventillátort akarsz használni. Szerintem.

Előzmény: PSoft, 2020-04-01 17:09:45 [26270]

Háááát, a fene se tudja. Google Fordító szerint...

If you choose the 24V fan and 24V power supply, you need to connect the JP2 with jumper cap. As shown in the picture.

Ha a 24V-os ventilátort és a 24V-os tápegységet választja, akkor a JP2-t csatlakoztassa az áthidaló kupakkal. Mint a képen látható.

A képen pedig az látható, hogy a jumper nincs áthidalva. Kössél be egy párszáz Ohmos ellenállást a venti helyére és mérd meg a feszt jumperrel és nélküle.

Az biztosabb mint egy kínai - angol - magyar fordítási sorozat

Előzmény: PSoft, 2020-04-01 17:09:45 [26270]