Mindíg későn jövök, de ez jó! "Az a baj, hogy a környékemen egyetlen egy olyan valaki van aki a kukába dobál kismegszakítókat... de ez az ember én vagyok"
Én sem szeretek eltörni semmit sem!szinte fáj! egyetértek veled! Nem győzöm a munkatársaimat csillapítani! a nagy hozzánemértésük közepette, mikor túlterheléssel akarják a céljukat elérni!
Sokan olyan okosak, hogy elolvassák a gépkönyvben leírtakat, és napi szinten túlterhelik a gépeket, mert ezt bírni kell neki Ez, a más fa.....l verni a csalánt, szindróma. A saját gépét az ember, nem terheli túl!
Amerikában! ez a srác feltalálta az én húsz évvel ezelőtti eszközeimet( mint látom ) a zártszelvényszerkezetek és egyébb hegesztési, derékszögelési munkákra. Sorozatgyártás, és reklámozással megerősített bemutatók a YT-on. Ez itt Amerika!
Megveszel tíz satut, és széttépheted, már a Tied! azt csinálhatsz vele amit akarsz!
Nekünk szegényeknek ez felháborító! mert az az első kilenc milyen jó lett vóna' nekünk! Sajnos ez az életszínvonalunkból adódik, mert spórolnunk kell mindenre, és ha, megvan óvjuk!
Sokan ezekből tanulnak. és a Fireball tool-tól vesznek majd ilyen erős satukat, mint az utolsó! a győztes, ami a srác saját fejlesztése, és mint mutatta megállja a helyét!( ez egy hosszabb fejlesztés volt mert annó úgy kezdte hogy, hogyan kell a zártszelvényből kivenni a belső varrat túlfolyást! ) Bár ezek vasból vannak, de az erők eredője jó!
Nekem még az jut eszembe hogy, a MachTech-en a Német,a satuba befogott egy kb 30x50x80as rozsdamenetes anyagot,de csak úgy egy kézzel húzta meg a satut lazán, na ebbe az anyagba 10mm mélyen beindult a 8-as maró, hogy kimarja az SX betűket,megvan még valahol de nem rozsdásodik.
Nem tudunk versenyezni ezekkel a fiúkkal akik örököltek egy ilyen jól felszerelt műhelyt! Ott már ez megszokott, van minden, és feküdhetnének a szobában is a TV, vagy a YT előtt, csipszet zabálva. Nem! ezek a fiúk alkotnak, lehet hogy nem fél óra alatt mint mi, de ott, van ára az egyedi gyártásnak! Régóta nézem a srác videóit, szerintem ez már a második ilyen pusztító videó,de a többi kreatív, alkotó jellegű!
Köszönöm szépen de ez nekem sérülékeny Hordtam a csúcsforgalomban dolgozni a gyereket ,onnét jött az ötlet . De pár napja már megvan jogsija , már kocsim sincsen , csak az fog hiányozni hogy hazafele útba esett a méh telep De valószínűleg benézünk majd egy teherautóval ,rajta egy PW550 nel
Ha már satu , itt van két kép , a ződ az örökségem. A kék csak egy apró kézisikattyú . A satu meglepő hasonlóságot mutat szerkezetileg avval amit előzőleg feltettem . A szervizvezető ,rendszergazdámnak ez éppen méret Nem tesztelhetőek
Ez a satu Csak ezt használom lakatos satunak (ezt a típust ) , másikkal nem kínlódok . Ne vegyétek annyira komolyan amit írtam . Nem teszik a barbárkodás ,nekem , ennyi . Azok a satuk nagyrészt hobbira ,fára műanyagra valók inkább , játszani , asztalosnak ,stb . Nem hiszem hogy használnál ilyesmit . A vízvágó király ! Ha valakit megsértettem elnézést kérek , nem az volt az igazi szándékom . "Az autókat is törik a "barbárok", de hány emberéletet mentettek meg a teszttörések? Vagy maradtunk volna a zaporozsecnél? " Nekem a T34 már megfelelne Szép estét mindenkinek !
Az a baj, hogy a környékemen egyetlen egy olyan valaki van aki a kukába dobál kismegszakítókat... de ez az ember én vagyok. Már nagyon unalmas ez a Merlin Gerin probléma-téma de eddig nem találtam megoldást rá. Persze vannak más típusúak, azzal nincs ilyen probléma.
Előzmény: Szalai György, 2020-11-16 17:29:11 [16248]
PSoft | 18591
2020-11-16 20:41:28
[16255]
Franc tudja miért...régóta kedvelem olvasni amiket írsz. Sokszor többször is...most is többször is.
Előzmény: Szalai György, 2020-11-16 20:26:50 [16254]
Szalai György | 9490
2020-11-16 20:26:50
[16254]
És nem lehetne most kivételesen, a bográcsgulyás hozzávalóiból kiindulva, vaníliás pudingot kavarni? Dehogynem. Ki sínrögzítőt szüretel, arathat mustot is. Ez a csereüzlet nevű nagy varázslat.
Örülök, hogy ennyi véleményt olvashattam.Érdekes volt látni a reagálást.
Elsőre bennem fel sem merült az, hogy ez a film a pusztításról szól. Inkább a szerszámok tesztelését láttam.
Az a kérdés, hogy akinek ilyen műhelye van, ilyen gépekkel, az miért pusztítana? Lásd gyalugép, forgófejes vízesvágó, stb. És folyamatosan mérte az erőértékeket műszerrel, ami inkább tesztnek bizonyult.
Szinte mindennap használok satut, gépsatut, aminek elsődleges értéke, hogy biztonságosan megfogja a munkadarabot, tartós és sokat kibír.
A kis gyenge bóvli satukkal nem végezhető komolyabb munka, amellett még balesetveszélyesek is.
Kérdés, ha végignézted a filmet, melyik satut választanád? Valamilyen irányba vitt, vagy nem? Elvinnéd azt amelyik első húzásra széttört?
Amúgy meg ez is csak egy vas, ha sz@r, akkor a kukában a helye, nem lehet értéke, legalábbis munkához kapcsolódva nem.
Mondjuk egy vitrinbem szépen mutat bugyikékre festve, van akinek úgy is nagyon tetszik.
Az autókat is törik a "barbárok", de hány emberéletet mentettek meg a teszttörések? Vagy maradtunk volna a zaporozsecnél?
Én értékesnek tartom az ilyen teszteket, még ha pusztítással is jár.
Ahol pusztulás van, ott új élet is lesz.
Kicsit sajnálom, hogy többeknek a pénzszerzésről és rongáláslól szól ez a film.
De ha a filmmel nem is keresnek túl sokat, én biztos vennék a piros satujukból és ha más is így van, akkor már többet is kereshetnek.
PSoft | 18591
2020-11-16 19:58:07
[16251]
„Többnyire ott bőviben van egészséges sínrögzítő. Le kell szüretelni.”
Ez igaz, de még mindég ott az első mondatod... Nem fogja találni a zsák a foltját, mert ahány ház, annyi folt. Mustot meg ugye...egyikből se lehet préselni.
Előzmény: Szalai György, 2020-11-16 17:29:11 [16248]
Rabb Ferenc | 4360
2020-11-16 18:19:20
[16250]
„Valaki mondja meg. . . erre a „teszt”-re mért van szükség, vagy miért nem.”
A pénzért. Több mint öt millióan nézték meg kb egy év alatt. Nem egy LOTTO főnyeremény, de fizetnek érte.
És ma már semminek nincs értéke - még a satunak sem - csak ára...
Előzmény: Szalai György, 2020-11-16 17:50:58 [16249]
Szalai György | 9490
2020-11-16 17:50:58
[16249]
„Valaki mondja meg, kinek kell hinnem, Valaki mondja meg, kinek nem,” (Déry Tibor)
Valaki mondja meg. . . erre a „teszt”-re mért van szükség, vagy miért nem.
Ekkora erők tizedével sem húzunk meg egy satut soha. Normálisan használva ezek közül a leg gyenguszabb is bőven megteszi. (32:47-nél a piros gépkulcs megmutatta, hogy hol lakik az erő. Mikor pár éve elém került egy példánya, éreztem, hogy nem kell azt nekem otthagyni. Most büszke vagyok rá, hogy van egy olyanom.)
Nem találja a zsák a foltját? Olyan kuka kell neked, ahová sok jó szerelő sok rossz kisautomatát dobál. Szelektíven. Többnyire ott bőviben van egészséges sínrögzítő. Le kell szüretelni.
Teljesen egyetértek a véleményeddel. Ha az ember valamit elront, akkor néha megosztja, hogy más tanuljon belőle. Ha jól sikerül valami akkor azt büszkén meg lehet mutatni. No de szándékosan elbarmolni valamit, csak a mert nagy nézettséget hoz, nos ez nagyon nem szimpatikus.
Kis gondolkodás után ,még egy utolsó , más oldalról való megközelítés . Egy komoly szakembertől én elvárnám hogy ilyen dolgokat ne tegyen közzé ! Van egy olyan dolog hogy példamutatás , szakmai büszkeség , az nem engedne ilyen dolgokat közzé tenni . Valószínűleg elavult a szakma szemléletem , de szerintem nem bennem a hiba
Én nem szeretek semmit eltörni . A szorítóerőt nézegette először . Ha az ember szétcsavaja a csavar menetátmérőből emelkedésből számítható a szorító erő ! A konstrukcióból (középen furattal gyengített orsó ) jól közelíthető mit bír . Ugye nem hosszabbítunk rá a szorítókarra !!!!!!!!! (max megküldi az ember kalapáccsal ) No de én tanultam is hasonlókat , és ugye kalapáccsal ügyködve hajlítani komolyabb erővel arra a kovácssatu való , mivel kovácsacél már az anyaga is nem öntvény ! Az én időmbem a barbárkdóknak még simán lenyomhatott egy pofont az oktató , nem volt ez ördögtöl való tett ! (Sok ytubbernek ma sem ártana ) No , simán a divat , és a balfék "gondolkodás mód" , ami nagyon irritál . Aki ilyeneket elkövet az nem szakember , minden szerszámot a maga helyén rendeltetés szerűen kellene használni ! Igazából ezen a fórumon nem hinném hogy kellene hasonló hozzászólásokat írnom . Érdemes megnézni a filmet amit az este linkeltem , ott nincsenek barbárok ,csak simán dolgoznak ! Ebből ne legyen harag , csak a véleményem ,nem több . Tisztában vagyok vele hogy ma mindenki alapból mindent tud , csak a mi fejletlen korosztályunk tanult ,pár évet , műhelygyakorlat , technólógia és hasonló értelmetlen dolgokkal folalkozva . Ne vedd személyeskedésnek , de még reszelni is meg kell tanulni ,az sem megy csak úgy . Kisflexelni mindenki tud (legalábbis úgy érzi ), Azért egy 2000 w körüli 230 as flextől , már a nagy többségnek tele a gatyája , ha az első malőrt megúszta
Ok, lehet hogy Nektek kettőtöknek elég ránézni valamire és már tudjátok a frankót. Viszont azt gondolom, hogy a legtöbb ember nem rendelkezik a vizuális anyagvizsgálat (Röntgen-szem) képességével, nekik ez támpont lehet. Végül is a puding próbája az evés. Egyébként meg ha már szóba hoztad a gépek-, meg a szerszámok tiszteletét ezzel én is egyetértek, csak annak arányában osztogatom a tisztelete, hogy mit teljesít az eszköz. Ehhez meg kell némi bizonyíték, az nekem nem elég, hogy vasból van a cucc
Láttam régebben is videót tőle ,most is néztem párat . Úgy látom neki és remélem nekem is elég ránézni egy satura maximum széttekerni és látszik mi várható el a satutól ,nem kel barbárkodni vele . Tehát mindenképpen sima cirkusz ez a videója ,ez nem tetszett . Szerencsére a többi videója alapján profi . Egyébként két 125 ös és ha nagyobb kell egy 200 as magyar satut használok . A 200 as az nemigen törik
Nem értem, mi a gond ezzel? Összehasonlítanak több gyártmányt, keresik, hogy melyik a jobb, melyik a hitványabb. Egy autó töréstesztjéhez is muszáj összetörni azt, hogy hiteles eredményeket kapj. Ha csak nézegetjük, és "tiszteljük a gépet", abból pont a lényeg nem fog soha kiderülni, hogy egy adott szituációban mit bír a teszt alanya.
Nem tudom van-e erre ötletes megoldás: rengeteg Merlin Gerin kismegszakítóm és más c sínre rögzíthető termékük van amit használni szeretnék még. De szinte mindegyiknek el van törve a kis műanyag "pöcök" ami a c sínhez való rögzítésre szolgál. Van-e valamilyen egyszerű megoldás ennek kiváltására, hogy ne kelljen csak úgy kidobálnom ezeket a műszaki csodákat? Pazarlás és környezet szennyezés lenne, no meg sajnálnám is őket.
jani300 | 12257
2020-11-16 00:14:00
[16238]
Én ezt néztem délután . Elég hosszú , de sok érdekes megfogás , célszerszám van benne . Az előző hozzászólásomat pedig felülbíráltam , komoly dolgai vannak a palinak . Pont egy szerencsétlenül készült videója volt ez az ominózus . Ügyes csak a barbárkodás nem tetszett .
Végignézted ? Én nem bírtam végignézni . Ennél már csak azok marhábbak akik mindent szétnyomnak egy jó nagy hidraulikus préssel . Nincsen bennük semmi tisztelet a gépek iránt . Tudom hogy a nézettségért csinálja , de akkor is . Nekem még volt iskolám , ezek csak ytubberek .... Persze láttam én régen is hasonló mentalitású egyéneket , szóval nem vagyunk egyformák Már nem emlékszem ki írta hogy volt hogy eltört egy kettes fúrót , mert hát leesett
én vastagabb csövön vinném amúgy, hogy ne essen a nyomás ha a gép előtt úgyis van valami előkészítő szabályzó egység
a szövet betétes csövek ára talán kedvezőbb és még slagnak is jó lesz ha megunod a levegőt
a gép előtt állnék át legfeljebb a csatlakozásnak megfelelő módon akár mechman csőre vagy csak simán egy gyors csatlakozós spirál tömlővel a falról a géphez
A gép előtt közvetlenül van egy vízleválasztó és szűrő rendszer. Csak addig kellene elvinnem valamivel hogy ne kelljen a kompresszort húzgálni. (Na meg a hangját se akarom hallani ha nem muszáj).
Sziasztok. Lenne egy apróbb problémám. Van egy 100W-os CO2 lézer gépem, aminek a levegő assistjét szeretném fejleszteni. A problémám hogy egy másik helységben van a kompresszor amit rá kellene kötnöm. A kérdésem az lenne hogy mivel érdemes elvinni a levegőt a gépig? 6x4-es Polyamid (színes) csővel meg lehet oldani? Fixen áthúznám a padláson. Kb 15m lenne a kompresszor és a végpont között. Vagy inkább a szövet erősített tömlő lenne a jobb? Merev csövezéssel nem szeretném csinálni. Esetleg valaki tud rá okosat mondani?
Igen, bár más elrendezessel. 3 fajtát is kipróbáltam. Egy duplafogazasut, meg még sima fogazasubol 2 felét. Az volt a cél, jött minél több fog kapcsolódjon egyszerre. A lefektetett szíj helyett viszont sokkal jobb megoldás a mugyantabol öntött fogaslec. Nagy méretű portálszerű mechanikaknal szerintem a legjobb megoldás, és olcsón kivitelezhető.
mex | 1207
2020-11-12 18:51:47
[16225]
Inkább a hajtott szíjhurka szaladgál a fixen rögzített fölött.
Előzmény: Szalai György, 2020-11-12 18:40:08 [16224]
Itt a megoldás, amit prototípus szinten elkészítettem, az egyik debreceni talin talán 2015 ben ottvolt. A két lemez között van egy végtelenített szíj. Így egy fogasléc, és egy rövid szív kell. A fogasléc tetszőlegesen lehet a negatívja bármilyen szíjnek. Szíjnyúlás így ki van küszöbölve, de azért fogasszíjról lévén szó, tized mm nagyságrendű pontosság várható tőle. Nagy lökethosszoknál van létjogosultsága. Ezt arra készítettem, hogy le tudjam mérni a pozícionálási hibát, el is van látva egy lineáris útmérővel, és egy forgó jeladóval. A két lemez között, többféle szíjelrendezés is megoldható, ennél egyszerűbbre is meg lehet építeni.
TBS-TEAM | 2802
2020-11-12 07:49:25
[16222]
Szép ez a szabadalom, ha belegondolunk az alaktrészek legyártásába, összeállításána, nagyon drága mulatság jön ki belőle. Nem életszerű. A dupla szíj használattal már el is vesztette a relatív alacson árfekvést.
svejk | 33038
2020-11-12 06:16:38
[16221]
T-vel anno Debrecenben volt bemutató Celophant jóvoltából. Akkor elsőre meggyőző volt de később amikor fontolgattam egy ilyen elkészítését kétségeim támadtak.
Előzmény: Szalai György, 2020-11-11 21:03:07 [16220]
Szalai György | 9490
2020-11-11 21:03:07
[16220]
A szabadalom csak annyit említ, hogy a statikus és a dinamikus szíj fogazatának összekapcsolhatónak kell lennie. Konkrét fogprofil típusra nem tér ki.
(Egy konkrét ServoBelt™ Actuátor típus adatlapján a kétirányú megismételhetőségre ± 25 - ± 125 µm-t ad meg, a lassítási profil függvényében. Ezt encoder visszacsatolással és hőmérsékleti skála korrekcióval érik el.)
A fogprofil minden rajzon és fotón kifejezetten trapéz, vagyis T-nek látható, és az is kiderült valahol, hogy a szíjat előfeszítik. Gondolom muszáj a legalacsonyabb profilt használni, hogy a kerekek és az egész konstrukció alacsony lehessen. Szerintem 25T2,5 Poliuretán.
2020-11-16 22:56:06
Már nagyon unalmas ez a Merlin Gerin probléma-téma de eddig nem találtam megoldást rá. Persze vannak más típusúak, azzal nincs ilyen probléma.
