HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Segítség, béna vagyok!!!

Általános, gyors, sürgős kérdések.

 

Időrend:
Oldal 896 / 1053 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   892  893  894  895  896  897  898  899  900   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

SquirrelTech | 788    2010-10-04 10:41:00 [7896]

Azért kérdem, mert nekem pl. repülő törzsénél ez sosem vált be. Ha "kiterített" mintából csináltam, és nem szalagból, mindig jóval erősebb lett. A szalagot viszont sokkal könnyebb tekercselni.

Előzmény: knifemaster, 2010-10-04 08:14:00 [7894]


KisKZ | 6456    2010-10-04 09:54:00 [7895]

Hát akkor, keresnék olyan fórumtársat, aki rendelkezik fóliavágó plotterrel, és tesztképpen, ha lehet nem túl drágán, elkészítene nekem egy ilyen fóliamaszkot az általam küldött anyag alapján. Mondjuk max A4 méret lenne, de inkább kisebb.

Előre is köszönöm!


knifemaster | 290    2010-10-04 08:14:00 [7894]

Ha kerékpárvázaknál,villáknál,felniknél bevált..

Előzmény: SquirrelTech, 2010-10-04 00:44:00 [7892]


Törölt felhasználó    2010-10-04 01:24:00 [7893]


Tipikusan a fólia a legolcsóbb és leg gyakrabban használt jó megoldás. Szinte bármien fólia alkalmas rá.
Készíts egy rajzot. Vidd be egy profi vágóhoz. Rögtön tudni fogod, elkészíthető e fóliából. Ha, nem, azt is megmondja mi az mi nem jó. És még, nem is fizettél érte:))

Előzmény: KisKZ, 2010-10-03 20:54:00 [7889]


SquirrelTech | 788    2010-10-04 00:44:00 [7892]

Ez bevált dolog evezőknél, hogy tekercselve van szalagból a nyél?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-04 00:02:00 [7890]

Rabb Ferenc | 4387    2010-10-04 00:13:00 [7891]

Szia! Szerintem az evező tollát külön kell elkészítened, és a nyéllel utólag összeragasztani. Abban van egy gerinc is, ami szerintem nem tekercselhető, hanem előre el kell készíteni. Át kell gondolni, hogy milyen sablonokat használj, ami a gyanta átkeményedése után kihúzható a kész darabból.

Az összeg amit írtál, nem egyértelmű )

Egyébként pedig pittyents a "Válasz" gombra, és akkor automatikusan megjelenik, kinek írtál.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-04 00:02:00 [7890]


n/a (inaktív)    2010-10-04 00:02:00 [7890]

helló! Köszi ezen érdemes elgondolkozni. Csak azért gondoltam mert voltam lakatosnál és 150000-20000FT-ról beszélt. Találta ezt a fórumot és gondoltam írok hátha valaki okosat mond. Szerintetek ezzel a szerkezettel az evező tollát is letudnám tekercselni? Ja és szériában. válasz Rabb Ferenc


KisKZ | 6456    2010-10-03 20:54:00 [7889]

Sziasztok!
Egyelőre csak érdeklődésszintem.
Tudnátok tanácsot adni abban, hogy mit és hogyan érdmes üveg homokszórásnál maszkoláshoz használni?
Minél részletesenn, akár apró dolgokhoz (elsősorban azokhoz).

Pár külföldi oldalon láttam egy pár levilágítós megoldást, de nem tudom ezek itthon elérhetőek-e.

esetleg a maróba befogott fóliavágó kés? MIlyen finom dolgokra haszáhtó, milyen fóliával...
Szóval ha valakinek valami tapasztalata van, megköszönném, ha megosztaná. Aakár itt, akár magánban.

Előre is köszönöm!


KisKZ | 6456    2010-10-03 18:57:00 [7888]

bizony....
Én igy törtem el anno az első 6-os egyélűmet.
A szár nem volt alászedve.

Viszont Robo, Azért igyekezz a lehetőségekhez képest a patron megfogó hosszához a legjobban, legmélyeben benyomni. Legyen fontos mind a kettő szempont.

Előzmény: Laslie, 2010-10-03 13:21:00 [7887]


Laslie | 7674    2010-10-03 13:21:00 [7887]

Dolgozhatsz vele mélyebben de azt a részt ami a szár részből érne hozzá az anyaghoz azt kézből egy kicsit köszörüld méret alá. 0,1mm elég. A hűtőfolyadékkal pedig mindig tartsd tisztán a szár részt, hogy közé ne szoruljon a forgács.

Előzmény: robokacsa, 2010-10-03 12:50:00 [7885]


Törölt felhasználó    2010-10-03 13:01:00 [7886]

Ha a szár kúpos, akkor biztosan.
De, biztosan nem erről van szó.
Szerintem megfogás szempontjából elég annyira betolni, amennyire a patron teljes felületén fogja a szerszámot.

Előzmény: robokacsa, 2010-10-03 12:50:00 [7885]


robokacsa | 1504    2010-10-03 12:50:00 [7885]

üdv mindenkinek
a marószerszámot a marógépbe feltétlenül be kell fogni úgy, hogy a szárát ütközésig feltolom???
valakinek biztos triviális a kérdés, de pontosan szeretnék a részleteknek is utánajárni.
a lényeg a dologban az lenne, hogy a szerszám megmunkáló része csak 10 mm, nekem meg legalább 20 mm mélyen kellene dolgozni vele. persze a szárátmérő olyan vastag mint a dolgozórész....esetemben 3mm


Rinaldo | 495    2010-10-02 21:52:00 [7884]

Az Eagle maga is készít nc kódot vagy hpgl fájlt ha arra van szükség!! Az ulp-k közt találsz olyat hogy Pcb-Gcode.ulp,ez készíti az nc kódot a Pcb-Gcode-setup.ulp-vel lehet a beállításokat elvégezni, outline.ulp hpgl fájlt állít elő .
Fontos hogy az a board legyen megnyitva amihez az nc kódot akarod készíteni !

Előzmény: Miki2, 2010-10-02 19:28:00 [7879]


celophant | 805    2010-10-02 21:47:00 [7883]

Szia, LZ!

Most van időm egy kicsit bővebben írni.
Már egy ideje PIC-el foglalkozom, ha tehetem. Igazából logikai kapcsolásokat szoktam vele megoldani. Nem kell ÉS, VAGY kapukat kötözgetni. AD konvertert szoktam még használni optokapukhoz stb. PIC16F87x-et szoktam használni. Van elég port stb. de mostanában áttértem a 16F88x-re. Volt egy időszak amikor a Parallax Propeller-el vacakoltam.
A cél egy hasonló megoldás lett volna, mint ami neked is van.
PIC-nek van hasonló megoldása 320x240-es színes TFT-vel. Szintén érintőképernyős... DE bonyolult az egész áramkör. Jó-jó,de házilag macerás lenne megoldani. A Parallax ebből a szempontból jobb... kicsi és beleépítették a karakterkészletet stb. Van egy csomó minta is hozzá...
Az AT MEGA-t nem ismerem. De ha azzal egyszerű megoldani a dolgokat, akkor jó.
Ha nem bonyolult a grafikus LCD csatlakoztatása, és marad még elég port a perifériáknak, akkor megpróbálkoznék vele.
Hol lehet hozzá kísérleti paneleket kapni? Ha gondolod üzletelhetünk. Ha van időd velem foglalkozni.

Előzmény: LZ, 2010-10-02 18:52:00 [7875]


celophant | 805    2010-10-02 20:13:00 [7882]

Szia, LZ! Láttam, az a kis fehér doboz volt... Szépen meg vot csinálva. Még csak ismerkedek az ARM Cortex-el. A PIC nem az igazi... a MEGA meg szintén egy más világ, amihez nem értek.

Miki2 | 2341    2010-10-02 19:43:00 [7881]

Megteszem !
És mégegyszer köszönöm.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-02 19:40:00 [7880]


KisKZ | 6456    2010-10-02 19:40:00 [7880]

Azok nem a gerberek.
A Schematic és a borad minden mentésnél meghagyja az előző változatokat. Azoknak vágja le a kiterjesztését és számozza a végükön.
Elvileg ha biztos, hogy nem kell neked egy régebbi Schematic vagy board verzió, nyugodtan törölheted őket.

A Gerbert ha a lent írt formában adod ki, két file-t hoz létre. Hogy jól lásd érdemes egy külön könyvtárba kitenni.
Az egyiknek, a tényleges gerbernek (meglepő) nem lesz kiterjesztése!! A másikat ugyan próbálták elmondani, hogy mi is (hozzá tartozik elvileg) de nem sikerült megértenem, sem megjegyeznem.
Neked majdan a kiterjesztés nélküli kell.


A marópálya generálás....
Én belátogatnék a nyákkészítés topicba!

Előzmény: Miki2, 2010-10-02 19:28:00 [7879]


Miki2 | 2341    2010-10-02 19:28:00 [7879]

Ha már ennyire előre jársz - merthogy én ma nyúltam hozzá először - Légyszives áruld el a kimeneti fájl kiterjesztését.
Nálam eddig ismeretlen *.b#1 illetve *.s#2 kiterjesztésekkel jöttek létr fájlok.
Milyen progi képes fogadni, illetve marópályát generálni ezekből a fájlokból?
Köszönöm a válaszod.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-02 18:58:00 [7878]


KisKZ | 6456    2010-10-02 18:58:00 [7878]

nm.
Arcolok, de nemrég tudtam meg én is amikor ugyanazokkal kínlódtam mint most Te!

Előzmény: Miki2, 2010-10-02 18:57:00 [7877]


Miki2 | 2341    2010-10-02 18:57:00 [7877]

Köszönöm Péter !

Előzmény: KisKZ, 2010-10-02 18:54:00 [7876]


KisKZ | 6456    2010-10-02 18:54:00 [7876]

Használd a GERBER_RS274X kimenetet. Ott nem lesz semmi gondod.

Előzmény: Miki2, 2010-10-02 17:58:00 [7872]


LZ | 1538    2010-10-02 18:52:00 [7875]

Kicsit "ágyúval verébre" effektusnak tűnik nekem, ha csak egy nyomógombot akarsz figyelni.

Láttad a touch LCD-met a talin, na azt egy MEGA2561 viszi 14.7456Mhz kaviccsal. És csak úgy dobálja be a képeket, pedig a proc csinál mindent, kommunikáció, megjelenítés, touch kezelés.

Előzmény: celophant, 2010-10-02 17:21:00 [7870]


elektron | 15859    2010-10-02 18:41:00 [7874]

Ehhez a nuvoton chiphez milyen fejlesztőkörnyezet elérhető ? Van hozzá ingyenes valami ?

Előzmény: celophant, 2010-10-02 15:38:00 [7868]


Rabb Ferenc | 4387    2010-10-02 18:14:00 [7873]

Szia! Hány darabot akarsz készíteni. Mert ha csak egyet, akkor tekerd és vezesd a szalagot kézzel.

De ha sorozatban, akkor legegyszerűbb egy megfelelő áttétellel hajtott kerékpárlánc. Egy oldalra kiálló csappal oda-vissza vezetheted az egyszerű vezetősíneken mozgó szalagot és gyantás tartályt.

Nem biztos, hogy rögtön komoly számítógépes automata robot kell egy egyszerű mechanikus mozdulatsor működtetéséhez. Tudod, zongorával is lehet tüzelni - csak egy kicsit drága.

De remélem más is elmondja a véleményét - más szempontok alapján...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-02 17:48:00 [7871]


Miki2 | 2341    2010-10-02 17:58:00 [7872]

Szervusztok !
Letöltöttem az EAGLE-t, és próbálkozom vele.
Elkészítettem egy egyszerű PWM kapcsolási rajzát, és abból a panel tervet.
A nagyobb gondom a gerber kimenet készítésekor kezdődött.
A szoftver hiányol egy "wheel" fájlt.
Sajnos sejtésem sincs, mi lehet ez, és hogyan lehet létre hozni.
Kérlek beneteket, segítsetek.
Köszönöm.

n/a (inaktív)    2010-10-02 17:48:00 [7871]

Helló! Segítséget szeretnék kérni. Karbon szalagot szeretnék tekercselni evezőnyélnek. Gondoltam hogy jó legyen kellene egy vezérelt tekercselőgép. Nyél hossza 1m-s a szalag 2.5cm-s. A szalagot át kell húzni egy epoxigyentán a tartálynak is kell mozogni. Milyen motort használjak léptetőt v. szervó és golyós orsót v. fogaslécet? Röviden ennyi


celophant | 805    2010-10-02 17:21:00 [7870]

Szuper!

Köszi!
Ez is ARM Cortex M0. Sneci vezérlői közé töltöttem fel a képet róla...

Előzmény: LZ, 2010-10-02 17:01:00 [7869]


LZ | 1538    2010-10-02 17:01:00 [7869]

Szia!

"while((GPIOB->PIN & (1 << 15)))"

Ez nem az ARM nyelve hanem C.
Inkább C-t kellene tanulnod. A proci sajátosságait meg az adatlapjából lehet kilesni.

Amit linkeltél ez azt jelenti, hogy várakozik amíg a GPIOB 15 bitje 1 nem lesz.
másképp:

while ((GPIOB->PIN & 0b1000000000000000) == 0)
{
//itt pörög a ciklus míg a feltétel igaz
};

Előzmény: celophant, 2010-10-02 15:38:00 [7868]


celophant | 805    2010-10-02 15:38:00 [7868]

Sziasztok!

Tud valaki segíteni (Nuvoton) ARM Cortex M0 proci programozásában? Hol tudnék hozzá könyvet szerezni? Eddig PIC-el foglalkoztam assemblyben programoztam... Az ARM nyelvén nem beszélek. Van egy pár mintaprogramom hozzá, de az kevés. A bit billegetés érdekelne a lábakon. A szintaktikáját nem ismerem. Pl. egy gomb lenyomása bekapcsol egy LED-et...

A nyomógomb így néz ki:

while((GPIOB->PIN & (1 << 15))) addig vár amíg le nem nyomják?


Ez az takarja jelenteni, hogy a B-port 15-ös lába? Vagy azt, hogy 1-től 15-ig?
Vagy azt, hogy ha 1 lesz (magas szint a lábon) akkor ok...
Én olyasmit szeretnék, hogy:

addig vár amíg le nem nyomják
aztán
addig vár amíg el nem engedik
Bolondbiztos megoldás.

Majd ezek után egy másik portot magas szintre állít...

Röviden ennyi lenne. Ezek után már, meg tudom oldani a dolgokat.


LZ | 1538    2010-10-02 08:36:00 [7867]

Ez igaz.
Múltkor voltam az Alufém áruházban a Jászberényi úton. Hoztam tőlük hulladék polikarbonátot 3mm fehér. Jónak is tűnt, úgy hajlítgattam ahogy akartam.
Aláraktam a gépnek, és olyan szépen ráolvadt a szerszámra, hogy csak na.
Szóval a fene se érti ezt. Puding próbája az evés.

Előzmény: Szalai György, 2010-10-02 08:27:00 [7866]


Szalai György | 9544    2010-10-02 08:27:00 [7866]

Makrolon = polikarbonát.

Előzmény: LZ, 2010-10-02 08:20:00 [7865]


LZ | 1538    2010-10-02 08:20:00 [7865]

Ahol veszem a plexit ott felvilágosítottak, hogy ez nem poly amit adnak hanem plexi csak öntött. Én is meg voltam győződve róla, hogy poly, mert gyakorlatilag hidegen U alakban meg lehet hajlítani. Azt mondták próbáltak már más plexit is, nem lehet megmunkálni őket.

KisKZ:
Egyszerű a történet. Elkezded forgácsolni egy maróval (kb olyan paraméterekkel amit írtam) és ha fáj amit dobál a maró akkor baj van. )
Szóval viccet félretéve, ha csomókban dobálja a forgácsot akkor az az anyag nem lesz jó mert olvad.
Egyébként nagybratyóm hozott makralon lapot. Na az igen, élvezet vele dolgozni. A forgács gyakorlatilag forró amit köp a maró, de egyáltalán nem olvad, gyönyörű forgácsa van.

Előzmény: Szalai György, 2010-10-01 22:52:00 [7862]


LZ | 1538    2010-10-02 08:15:00 [7864]

Itt van a tegnapi munkám:
1.6mm 2élű halfark maróval készült a betű tükörképe hátulról. 500mm/min előtolás, 17000 rpm kb, 2mm mélyen egy fogásból.
Sötétített plexi, hogy a LEDek visszajelzése látszódjon és még a feliratot is megvilágítják. (design)

Előzmény: LZ, 2010-10-01 21:56:00 [7861]


KisKZ | 6456    2010-10-01 23:17:00 [7863]

Igen Gyuri Igazad van.
Mellette van a hagyamányos akril lapokból is egy pár kis darab.
Azt hiszem a próbák megmondják holnap.
addig nem hiszem, hogy lesz válasz.
Csak a szerszámok ne sínyeljék (hú ezt hog ykellett volan írni??) meg.

Előzmény: Szalai György, 2010-10-01 22:52:00 [7862]


Szalai György | 9544    2010-10-01 22:52:00 [7862]

„mart már plexibe dombort” ≠ „Szalai Gyurinak köszönhetően van alapanyag”
Nem biztos, hogy az, aminek gondolod. Ha annak gondolod, aminek gondolom, hogy gondolod, akkor nem jónak gondolod.
Szerintem, amit küldtem, az nem Plexi, (Akril, olvadáspont 130C fok) hanem Polikarbonát. (olvadáspont 300C fok.)
Az olvadásponton kívül is van még egy különbség köztük. A polikarbonát hidegen hajlítható, mert így is nyúlásra képes, ezzel szemben a plexi eltörik.
Szerintem ezek miatt a polikarbonátot a plexitől magasabb vágósebességgel és nagyobb fogankénti előtolással kell marni.
Jó lenne, ha véleményt mondana erről egy szakavatott fórumtárs is.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-01 21:38:00 [7860]

LZ | 1538    2010-10-01 21:56:00 [7861]

3D nem martam ugyan plexibe, de feliratokat szoktam. Az sem jó ha gyorsan mész, az sem ha lassan, anyaga is válogatja.
NEkem az öntött plexi jött be, azt lehet normálisan munkálni. Pont ma dolgoztam vele. Holnap rakok fel képet róla. Egész jól sikerült.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-01 20:30:00 [7858]


KisKZ | 6456    2010-10-01 21:38:00 [7860]

Rendben.
A hírek szeritn jól érezhető (hallható) a jó beállítás.
Szerencsére még Szalai Gyurinak köszönhetően van alapanyag a próbához is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-01 20:57:00 [7859]


n/a (inaktív)    2010-10-01 20:57:00 [7859]

Ezekkel a paraméterekkel már lehet normálisan dolgozni. Csinálj mindig próbamarást az adott anyagba!

Előzmény: KisKZ, 2010-10-01 20:30:00 [7858]


KisKZ | 6456    2010-10-01 20:30:00 [7858]

A tecnológiai Paraméterek miatt kérdeztem volna.
Megpróbálnám. Csak hogy tudjam merről induljak a jó beállítás keresésének.

A gépem:
Főorsó 15.000
X,Y 1300 mm/perc max biztonsággal
Z 1000mm/perc biztonsággal.

Gravírtűk, 30-30-45 fokosak, 0,2.

Bár már volt aki adott tippet, de azért egy irányértéket megköszönnék a kezdéshez másfelpl is.

Előzmény: PSoft, 2010-09-30 22:19:00 [7854]


n/a (inaktív)    2010-10-01 19:43:00 [7857]

Ha mégis újra kell golyózni az anyát, akkor fogpiszkálóval és zsírral egyenként. Bele lehet jönni!

Előzmény: Miki2, 2010-10-01 17:22:00 [7856]


Miki2 | 2341    2010-10-01 17:22:00 [7856]

Ahogy az orsót csavarod ki, egy a magátmérőnél pár tizeddel kisebb anyaggal kisérd.
A homlok felületekez össze szorítva a golyók nem tudnak kihullani.
Össze rakásnál ugyanez fordítva.
Fő. hogy a menetes orsó és a kisérő csap, vagy cső homlokfelületei mindíg érjék egymást.
Már csak arra kell vigyázni, hogy a segéd darab ki ne essen az anyából.

Előzmény: Devecz Miklós, 2010-10-01 16:39:00 [7855]


Devecz Miklós | 2663    2010-10-01 16:39:00 [7855]

Sziasztok.
VV taggal szerelt golyós anyában hogy lehet a golyókat visszapakolni? Ez még csak elvi kérdés, de röviditenem kell az orsót, ehhez pedig az anyákat le kell kapnom az orsóról.


PSoft | 18696    2010-09-30 22:19:00 [7854]

Gyurmával körbekerítettem,és feltöltöttem valamilyen olajjal(tán fúróspray).

A továbbiak,lásd elektron:
"de nm lett valami szép, úgyhogy ne is kérdezzél. "

Előzmény: KisKZ, 2010-09-30 12:20:00 [7852]


elektron | 15859    2010-09-30 13:09:00 [7853]

Én már martam, de nm lett valami szép, úgyhogy ne is kérdezzél.

Előzmény: KisKZ, 2010-09-30 12:20:00 [7852]


KisKZ | 6456    2010-09-30 12:20:00 [7852]

Keresnék magánban olyat, aki mart már plexibe dombort.
Csak néhány rövid kérdésem lenne.
Előre is köszönöm!

LZ | 1538    2010-09-29 21:56:00 [7851]

Köszi a helpet mind a hármatoknak.

Előzmény: robroy007, 2010-09-29 18:49:00 [7849]


Lampas | 1023    2010-09-29 18:57:00 [7850]

Az a muanyag szlag a THK ujdonsaga volt valaha,
megakadalyozza, hogy a golyok egymashoz erjenek,
csokkentve a surlodast. (ahol egymashoz ernek, ellentetesen forognak, es ha nem gordulnek tokeletesen, egymast fekezik)
Sok gyarto nem hasznalja, jo kenessel, meretpontos golyokkal szalag nelkul is jol mukodik.

Előzmény: LZ, 2010-09-29 17:30:00 [7848]


robroy007 | 2292    2010-09-29 18:49:00 [7849]

Szia LZ!

az a valami olyan a kocsiban mint a kosár a csapágyban

ha nem boldogulsz vele akkor is lehet még használni csak több golyó kell hozzá

ha neked nem kell akkor sinestől megegyezhetünk majd rá

Előzmény: LZ, 2010-09-29 17:30:00 [7848]


LZ | 1538    2010-09-29 17:30:00 [7848]

Valami olyasmi. Egy bizonyos hézagot tartott a golyók között. Mondtam neki rakja be az új golyókat nélküle, de azt mondta szerinte ez kell a megvezetéshez. Nem tudom, nem az én területem. Na mindegy, megmondom neki, inkább keressen egy jót.
Köszi

Előzmény: KisKZ, 2010-09-29 15:05:00 [7847]


KisKZ | 6456    2010-09-29 15:05:00 [7847]

Szeritnem külön semmit nem találsz sehol....
Egybe kocsi és kész.... Tudom nem jó hír. De hátha más tud valamit... Én még sehol nem láttam külön kocsialkatrészeket.

Ez a szalagszerű cucc a golyókat körzefogó porvédő lenne?

Előzmény: LZ, 2010-09-29 14:23:00 [7846]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 896 / 1053 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   892  893  894  895  896  897  898  899  900   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 2.1591 ]