A német évi 4000 kg olalegységnyi energiára költ 2,5%-ot, a magyar 2500 kg-ra 13%-ot költ, ami lakásfenntartásának 60%-a.
Lehet ezért érezzük úgy, hogy többszörösét használjuk, mint a fejlett nyugaton.
De ettől nem lesz melegebb a lakás.

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-10-19 12:31:00 [2129]

Egy főre eső energiahasználat Magyarországon 2510 kg körüli volt 2010-ben.
Luxemburg 8000, Finnország 6500, Belgium 5200, Ausztria 3900, Csehország, Franciaország, Észtország, Németország 4000, Dánia, Egyesült Királyság 3500, a déli, válságsújtotta Görögország áll a mi 2500-as szintünkön. Míg az európai átlag 4000 körüli, addig mi a válságsújtotta kicsi déli államokkal vagyunk egy szinten. Szóval ez szerintem elsősorban GDP kérdése, másodsorban talán éghajlat és ipar kérdése. Semmiképpen nem megújuló energiafelhasználás kérdése.
Egy főre eső primér energiafelhasználás (még más végfelhasználói üzemanyagokra történő átalakítás előtt) kilogrammnyi olajegyenértékben megadva.

Előzmény: Bicska, 2012-10-20 21:05:00 [2141]

Ráadásul olyat hallotta, hogy fejlesztik ennek festékként felvihető változatát.
Szilicium napelemből már létezik ilyen, persze rosszabb a hatásfoka, és a tartóssága, de 10 évente újra kell festeni? Nabumm. Amíg nem kerül többe mint a Trinát zománc, addig nekem tetszik :D

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-11-13 17:58:00 [2146]

Nanoréz?
Ezt tudják meg a norvég bodzaszedők!

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-11-13 17:58:00 [2146]

Azért nem félnek ezek a globális melegségtől, mert már megvan minden technológia jövőre nézve a laborokban, addig meg kihúzzuk valahogy szénnel is, vagy ami még van. Nem kell itt ilyesmik miatt izgulni. Már amiket csak kiszivárogtatnak, az is pont elég nemhogy, amit meg sem mernének mutatni.

Vetélytárs?

Újra fel lehetne tölteni a téma legelső hozzászólásában említett tervrajzokat?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-06-10 12:14:00 [1]

Ilyen jellegű találmányok minél hamarabbi és nagy mennyiségben történő létrehozása céljából zseniket kellene klónozni, és megoldva az emberiség kihalásának problémája, vagy éppen ellenkezőleg, ha ugye ezek az okosok netán valami atombabától is rosszabb dolgot fedeznek fel ...

Okéss

Moszkvában meg Volgákat osztogatnak


Az energiafogyasztás az iparosodással függ össze.
Ezért meglepő lenne ha fejlett ipari országoknak alacsonyabb lenne, miközben mi eladjuk a felesleges széndioxid kvótánkat mert annyira visszaesett az ipar.

Amúgy itt keresgélj.

Előzmény: Bicska, 2012-10-20 21:05:00 [2141]

Sajnos most nem találom a vonatkozó Eurostat gyorsjelentést, de ha a kezem közé kerül majd belinkelem. Természetesen cáfolható, biztos vannak más kutatások is a területen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-19 21:43:00 [2138]

Itt talán pontosabb adatokat lehet találni...

Előzmény: Bicska, 2012-10-19 21:35:00 [2137]

Villanyszámla ügyben : Az én jó közalkalmazotti fizetésemnek több mint tíz százaléka az egyik villanyszámlám . És csak tizenkettő körül van . Gázzal nem is merek fűteni .

Azért ezzel vitatkoznék!

Előzmény: Bicska, 2012-10-19 21:35:00 [2137]

Magyarország egy főre jutó energiafogyasztása 3x-a a nyugatiakénak. (És nem azért mert Barcelonában sokat süt a nap...)

Én kitaláltam , de nem én mutogattam a tvbe, na megyek paksra tekerni akkor ... Persze én független felfedező vagyok, nem először, de mindig lekésem a csatlakozást ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-19 19:51:00 [2135]

Aki ezt a baromságot kitalálta és még a TV-ben is mutogatta, azzal tekertetném a paksi turbinákat!

Előzmény: elektron, 2012-10-19 17:48:00 [2134]

Szobakerékpárra kell szerelni generátort és ami áram úgy keletkezik, azt kell csak használni, akkor nincs villanyszámla.

Hivatalos segélyem 22800 ft .A villanyszámlám 16.000 ft . Akkor nekem hány százalék ??

Előzmény: svejk, 2012-10-19 13:53:00 [2132]

Érdekes kérdés...
Éves átlagban gáz-villany úgy 6%, igaz nem keresünk jól. 2+1kereset nélküli fő, panellakás, no meg a garázs-kuckóm.

Én jól keresek, és meglehetősen takarékos a lakásom, de így is 5%, szóval nagyon sajnálom a Németeket mert a gonosz zöld propaganda miatt olyan drága a villanyuk

Előzmény: Hunka Tibor, 2012-10-19 12:31:00 [2129]

tudomány

egy átlagos német háztartás a havi jövedelmének kevesebb mint 2,5 százalékát költi energiára, az alacsony jövedelműek körében az arány azonban négy százalék.
vAJON A MAGYAR ARÁNY HÁNY SZÁZALÉK ??

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-10-16 16:13:00 [2126]

TELEFON TÖLTÖ AFRIKÁBA

Ferencről tudom hogy olajkútja van a Zalában, ezért zsigerből antiződ de azért legyen egy kicsit árnyalt a kép.

Nem a zöld energia kerül többe, hanem az hogy teljesen jól működő, környezetbarát atomerőműveket kidobjanak a kukába és új fajlagosan nagyobb beruházással járót építsenek helyette, esetleg a hiányzó energiát a sokkal drágább foszillis energiákkal pótolják és nem igazították hozzá az eredetileg nagyon is jó ösztönző rendszert.

Meg gondolom ott is az megy mint nálunk. 80%-os áron veszik át az energiát tőlem, de jóval többért adják el mint zöld energia. És ne gyertek a hálózat használattal, mert az külön tétel a számlán, ahogy a szénipari hozzájárulás is ott van még mindig, pedig nincs is ilyen Magyarországon.

Könnyű a más faszával a csalánt verni!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2012-10-16 08:55:00 [2125]

A sötétzöldek diadala

A blokkégő saját szivattyújára gondoltam . Olyan mondta akinek elhiszem a 40 fokot . 30 tól indul az ára . Nem mindha nem lenne csak mind más szinte . Nem a fúvóka tömődik csak el hanem a porkohászati finom szűrője is azt nem igazán lehet tisztítani . Azért találták ki a levegőporlasztású fuvókát .

Előzmény: keri, 2012-10-11 07:14:00 [2112]

Értem . Van így evvel más is . Az öreg diesel-ek szinte mindenevők .

Előzmény: dcsaba, 2012-10-11 08:24:00 [2115]

Sokan vagyunk egy kicsit "kukacosak": nem olvadáshő, csak nagyon ugy néz ki: melegítem, egyszercsak folyadékká változik, felvesz egy hőmennyiséget, ezt a folyadékot akár hagyhatjuk kihűlni is, ha rábírod a szilárdulásra, felmelegszik, és vissza-adja a fázisváltásra felvett hőt. Lássd a néha kapható zseb kézmelegítőt.

Nem jó!
A K (Kelvin) elé nem kell a "°" jelet tenni, az nem Kelvin fok, hanem csak simán Kelvin.
A Celsius elé már kell, ahogy megszoktuk.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2012-10-11 13:10:00 [2119]

Mindegy mi, a nap akkor is ugyanúgy süt.

Nálad a pont. Én is tudom, de annak a nyamvadt fok jelnek nem tudtam az ASCII kódját

De most már tudom: Alt248

Így már jó, megnyugodtál? kJ/kg°K

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-11 08:03:00 [2113]

Amúgy megvan a hiba oka.
Nem fajhő hanem olvadáshő értékeket adott meg, illetve keverte a kettőt.
Így már jobban stimmel, és nem olyan irreális a vízhez képest 6szor nagyobb hőmennyiség.
Olvadáshő

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-11 08:03:00 [2113]

Igazad van. Pontos mértékegység úgy van ahogy mondod, és engem is zavar, mert ha helyesen írjuk le a mértékegységet, abból már számolni is lehet, minden mást, mert tartalmazza a képletet is. Nem tudom miért de lespórolják a Delta 1 Kelvint, de ettől még arra vonatkozik.

Ugyan ilyen idegesítő a hővezetési tényezők megadása a falaknál, mert ott is kispórolnak lényegi elemeket ezért nem tudok vele alapból számolni, utána kellet néznem mire is gondoltak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-11 08:03:00 [2113]

Többek között ez is sántít...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-11 08:03:00 [2113]

Eddig egy diesel motor hajtására ment el a 600 liter.

Előzmény: jani300, 2012-10-10 23:30:00 [2107]

Most 5mikronos szűrőt használok... Nem magában. Az a rendszer vége.

Előzmény: svejk, 2012-10-10 22:57:00 [2103]

A fajhőnak vagy hőkapacitásnak nem ez a mértékegysége. A nevezőből még hiányzik a hőmérséklet mértékegysége.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2012-10-10 20:55:00 [2099]

A fémrotor bírja a meleget, szimmering van 300fokig, a villanymotort meg nem a fűtött térbe kell elhelyezni csak a tengelyt kivezetni.

Előzmény: jani300, 2012-10-11 02:14:00 [2109]

Ez a centrifugál szűrő nem is olyan hülye ötlet.
Nekem van ötletem az etetésre és kiválasztásra, hány százalékot kérsz a szabadalomból ))

Előzmény: Laslie, 2012-10-11 00:31:00 [2108]

Az odáig rendben, hogy el fog égni és nem tömíti el a fúvókát a durva fémforgács, de a mérgező anyagok ettől még benne maradnak.

Nekem eléggé passzív közeli házam lesz, szóval nem szorulok rá arra hogy saját gyerekeimet mérgezzem, némi anyagi előnyért. Azt a ritka alkalmat, amikor nem süt a nap egy hétig, inkább valami biomassza égetéssel fogom áthidalni. Közel van egy akácerdő, mindig lehet legálisan gyűjteni ott valamit, csak a feldolgozását kell kitalálni hatékonyra, és mivel ez egy kisegítő fűtés, nem kell olyan nagy mennyiség mint a hagyományos fával fűtés esetén.

Előzmény: dcsaba, 2012-10-10 22:33:00 [2101]

Már félek írni . A gyári rendszernél három rekeszes ülepítő szűrőből táplálják a papírszűrőt . A torlasztó tárcsás porlasztóval lesz gondod . 100 fok fölé kell fűteni az anyagot , a szivattyú azt mondják 40 fokig bírja . De közel van hozzád a fűtéstechnikai bolt .

Előzmény: Laslie, 2012-10-11 00:31:00 [2108]

Tudsz valami jó szűrőberendezést. Nekem is van egy komplett olajégőm, gondoltam egyszer beüzemelném.
Én leginkább valami centrifugális szétválasztásra gondoltam. Csak hát nem egyszerű a folyamatos etetés és lecsapolás.

Előzmény: svejk, 2012-10-10 22:57:00 [2103]

Szia ! Már ne haragudj de most már kíváncsi vagyok mi módon tüzelted el a 600 liter olajat eddig .

Előzmény: dcsaba, 2012-10-10 22:33:00 [2101]

Dehogy van! Nem olyan családból származom én...

Előzmény: jani300, 2012-10-10 23:05:00 [2105]

Azért remélem nincs harag .

Előzmény: jani300, 2012-10-10 23:03:00 [2104]

Még hogy nem gondolkodunk egyformán ! A fára szoktam mondani hogy többször is lehet vele melegedni .

Előzmény: svejk, 2012-10-10 22:57:00 [2103]

Ha Te 10 mikronos szűrővel akarod szűrni a szedett-vedett fáradt olajat, akkor a szűrőtakarításba vagy cserélgetésébe már eleve bemelegszel.

Előzmény: dcsaba, 2012-10-10 22:33:00 [2101]

Azért lángőr meg egyebek lesz ugye ?

Előzmény: dcsaba, 2012-10-10 22:33:00 [2101]