Cser-féle alu kollektorral találkoztál már?
Én most két ilyenben gondolkozok...

Előzmény: Atti19, 2013-03-23 08:46:00 [2598]

Igen, kb ilyesmire tippeltem volna...

Előzmény: keri, 2013-03-23 07:55:00 [2596]

Tudom hogy jók a napkollektorok
Én csak azt vitatom, hogy a sörös dobozzal való kínlódásnak van reális értelme.
Persze ha valakinek nincs jobb dolga...

De vannak egyszerűbb módszerek is.
Sima vékony alu hullámlemez ugyanolyan hatékony lesz mint a sörkollektor, mivel ugye a felület számít és hogy vékony lemez legyen.

Előzmény: Atti19, 2013-03-23 08:46:00 [2598]

Sajnos még nincsenek tapasztalataim a működéssel kapcsolatban, mert jelenleg is így áll a projekt, ahogy a képeken látszik. Talán a nyáron össze tudom majd állítani. Melegvizes kollektort viszont már csináltam. Három éve üzemel és nagyon jó. Drain back rendszerűt építettem, a srain back tartályt sajnos csak a tetőtérben tudtam elhelyezni, Így, ha mínusz hat fok van kint, akkor már fagyveszélyes az alapos hőszigetelés ellenére is. Így decembertől február végéig leengedem belőle a vizet. Nem nagy dolog.
Március elején szoktam elindítani. Idén is így volt. A napsütéses első napon az indirekt tárolómban a vizet 12 fokról 20 fokra fűtötte fel estére. Ez 250 literes.
Alulemez táblából nem lehet olyan kollektort csinálni, ami a sörkollektorral felvenné a versenyt, viszont van egy tervem, hogy síkkollektort csinálok belőle. Vízmelegítésre. Két tábla 0,6-es lemezt akarok egymásra tenni, közöttük 3 mm-es távtartókkal, rácsszerűen elrendezve. Az alsó lepba már előre beleszerelem majd a vízcsatlakozásokat. Befolyó, kifolyó. Ezeket meg lehetne esztergálni alumíniumból, aztán beletömíteni, akár menetesen is. A két lemez szélét körbe fekete szilikonnal ragasztom majd össze. Ez nem biztos, hogy működik, de egy próbát megér. Elvileg jó lesz, mert a drain back rendszerben kicsi a nyomás. Ha működik, akkor egy nagyon olcsó és jó kollektor táblát lehetne így készíteni, persze csak drain back rendszerben működhet.

Előzmény: keri, 2013-03-23 07:55:00 [2596]

Szalaghos csiszoló asztalra rögzitve, két másodpercre
megmutatod neki a sörösdoboz alját es tetejét
és kész!

Előzmény: Kristály Árpád, 2013-03-22 20:33:00 [2586]

Kb. mintha lenne egy ablakod amin besüt a nap.

Szóval hatékony, de a fűtést nem váltja ki, a sörösdoboz meg jó játék de ~4000ft egy tábla alulemez, az élet meg túl rövid.

Előzmény: vjanos, 2013-03-22 23:16:00 [2595]

Akinek üzemel már egy ideje ilyen levegős kollektor, az írna egy pár szót róla?
Milyen helyiségbe van vezetve, mennyire érezhető a hatás, stb...

Küldtem emailt.

Előzmény: Kristály Árpád, 2013-03-22 20:33:00 [2586]

Én a tetejét nem vágom le mert szereléskor jobb ha van tartása mikor össze kell dugni, laposfogóval a lyuknál megkezdve pillanatok alat körbetépve kiszedem, a rásajtolt perem erősítésnek rajta marad az alját meg ollóval levágom majd kiigazítom egyenesre.Lehet szikével is de akkor kell egy segédeszköz amibe a doboz bele van állítva kb 1-1.5 cm-re és az fölött körbevágni.

Előzmény: Kristály Árpád, 2013-03-22 20:53:00 [2590]

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
Itt látszik a toldott doboz a csövek végén.

Előzmény: Atti19, 2013-03-22 21:03:00 [2591]

Nekem is kellett vágnom, mert az utolsó doboz a sörcsőben vágott, hogy egyforma szájnyílás legyen az osztónál is és a gyűjtőnél is. Az alját kivágtam fúrógépen, körkivágóval, aztán egy hajlított pofájú lemezvágó ollóval körbekanyarítottam, miután a megmaradt peremet átvágtam.

Előzmény: Kristály Árpád, 2013-03-22 20:53:00 [2590]

Én arra gondoltam, hogy befogom és kis kézi dremmelrel kis tárcsával vágok...míg közben lassan forog...

Előzmény: Atti19, 2013-03-22 20:44:00 [2589]

Levágni szeretnéd? Nem kifúrni?
A sörkollektor.hu-n azt hiszem, hogy az ollóval való vágás vált be leginkább, azt írják.
Már gondolkodtam rajta, hogy valahogy be kellene fogni az esztergatokmányba, aztán egy nagyon éles, vékony késsel megkarcolni, de nem próbáltam ki.

Előzmény: Kristály Árpád, 2013-03-22 20:33:00 [2586]

Előzmény: kozmaj, 2013-03-22 20:37:00 [2587]

A "sörkollektoros" oldalon volt valami leírás róla...

Előzmény: Kristály Árpád, 2013-03-22 20:33:00 [2586]

Halihóóó Mindenkinek!

Ötleteket szeretnék...
Hogyan lehet legkönnyebben levágni a sörös doboz tetejét illetve alját?????

Árpád

Van még ötszáz darab sörösdobozom, amitől megválnék, ha valaki kedvet kapna egy jó kis sörkollektor építéséhez a nyáron.

Köszönöm a jókívánságokat, de nem én hoztam össze ezt a mennyiséget. Az ismeretségi körömből gyűlt össze pár év alatt. Nekem már van annyi félretéve, ami az én kollektor építő igényeimet kielégíti, a felesleget meg sajnálnám kidobni, ha már ilyen szépen összejött.
Helyileg Bp. XIX. kerület. Részletesen magánban....

Előzmény: Kristály Árpád, 2013-03-15 10:27:00 [2583]

Oké!
Megpróbálnám!
Merre találhatóóóó....
A veséd biztos nem porzik....

EGÉSZSÉGEDRE!

Árpád

Előzmény: Atti19, 2013-03-15 07:29:00 [2581]

Egészségedre!

Előzmény: Atti19, 2013-03-15 07:29:00 [2581]

Sörkollektor építéséhez felajánlok 500 db sörösdobozt. A dobozok üresek, viszont ingyen adom.

Egy volt kolegám aki fizikus, esküszik a paksi
atomenergiával töltött autókra, hogy az a legolcsóbb. Azt ő is elismeri, hogy az akku a sarkalatos pont, amin még van mit fejleszteni. A lithiumos technikában sok lehetőség van még. A vezérlés is sokat fog fejlődni.
A fejlődés megjósolhatatlan. Gondoljunk arra, hogy a modellezésben milyen arányú az elektromos hajtás.

Előzmény: keri, 2013-01-08 08:54:00 [2579]

Na igen. Az elektromos autó jóval olcsóbb mint bármi más. Kevesebbet fogyaszt mint bármi más. Olcsóbb a fenntartása mint bármi másnak....csak azok a rohadt akkuk kerülnek nagyon sokba

Előzmény: Berényi József, 2013-01-08 05:38:00 [2577]

Ja és a Youtube ezt az üzenetet dobta ki az autóról feltett videó helyett (MotorCities fiókját megszüntettük, mert harmadik felektől több alkalommal is szerzői jog megsértésére vonatkozó panaszokat kaptunk a felhasználó által feltöltött anyaggal kapcsolatban. Lehet hogy nem kell várni erre az autóra?

Előzmény: tóthz, 2013-01-06 19:19:00 [2576]

Ne higgy a Drótos tévének! Be akarnak csapni:) Itt egy cikk az autóról. Nem túl hosszú, de a lényeg benne van! Az autónak nem tartozéka az aksi, hanem bérelni kell hozzá! Gondolom "bagóért" Na meg töltheted otthon az olcsó áramról, Vagy veszel egy olcsó napelemes rendszert , és töltheted ingyen

Előzmény: tóthz, 2013-01-06 19:19:00 [2576]

Érdeklődnék, hogy hallott-e valaki a Délafrikában gyártott JOULE elektromos autoról?
Azt állították a drótos-tévén, hogy töredéke a költsége a most használatosaknak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-31 12:59:00 [2574]

Szerintem, köze nincsen a témához.
Bár, ez is érdekes.
Pláne, ha a tévhitek hatalmas gyűjteményéhez akarnánk hozzácsapni.
A geotermikus energiához való hozzáférés, az nem az átlagember sportja.
Egy álombéli múlt, az pedig nem önbecsülés. Hanem, önbecsapás.
Hangzásban nagyon hasonlóak, de tartalomban nagyon különbözőek.

Ha azt akarjuk bizonyítani, hogy minden itt kezdődött és a pusztulás is innen indul, arra szintén nem nagyon lehet felvágni.
Szerintem a valóság ennél jóval prózaibb.

Előzmény: Béni, 2012-12-31 12:22:00 [2572]

A KETTŐNEK SEMMI KÖZE EGYMÁSHOZ, DE EZT TE IS JÓL TUDOD!

Előzmény: Béni, 2012-12-31 12:22:00 [2572]

Mivel volt itt szó a geotermikus energiáról, ezért voltam bátor linkelni.

Előzmény: Berényi József, 2012-12-31 12:18:00 [2571]

Szerintem meg egyáltalán nem! Szélgenerátor és napkollektor technika és készítés
Az alternatív energiák hasznosítása...a fórum címe, és témája! Ennek a cikknek semmi köze hozzájuk!

Egy kicsit kapcsolódik az itteni témához:
http://magyarmegmaradasert.hu/kiletunk/tortenelmunk/item/3501-terkepek-a-karpat-medencerol

Te most a reklámról beszélsz?
Mert én meg arról, hogy amikor az embernek szűkek a lehetőségei, akkor megpróbálja átgondolni, hogy azt a keveset hogyan lehetne a leghatékonyabban kihasználni.
Az "ökoház", meg ilyesmi, az tényleg a gazdagok sportja.
Mint az alu kasznis merci.
A reklám szerint, tíz év után sem rohad el. A vasból készült is bírja tíz évig. Az alu kasznis ára talán háromszorosa volt a "mezeinek".
Aki ezt megengedhette magának, az tíz év után sírdogált, hogy "bádogoztatnia" kéne?
Szerintem nem, mert két-három év használat után mindenképpen lecserélte.
Szóval, egy dolog a propaganda, meg más dolog az élet.

Előzmény: elektron, 2012-12-30 16:21:00 [2564]

Én beszélek össze - vissza ?(volt aki 0.1x-es légcserét tartott reálisnak)
A tévedésemet úgy gondolom beismertem .
Gondolod napra készen kell lennem mindenben amihez hozzászólok ?(vagy utánanéznem ?)
Sokkal nagyobb tévedéseket is elbírt már a fórum!
A hasalás az csupán annyit jelent ,hogy kiválasztottam egy számot amit reálisnak éreztem.( amiatt csináltam csak ,mert úgy éreztem rosszul számolta ki a másik beszélgető partnerem(nem ellenőriztem le csak megérzés))
Tudod én csak arra akartam rámutatni ,hogy ha valaki passzív házat csináltat magának ,annak nem kell mellé hőszivattyú .(1 db elektromos olajradiátor is elég)
Ha meg hülyeségeket beszélek ,legyél te az, aki utána néz a dolgoknak , ne engem kérjél meg !
Másokkal ellentétben engem érdekel ki mit gondol rólam . Ezért a búcsúzásom nem olyan nagy fiús lesz , mint az öné.
Akit érdekel miért nem fagynak be télen a tavak (vagy csak nehezen , természetes körülmények között (hőkinyeréshez kapcsolódik)) információkat találhat : Dr Cséki István Épületek vízellátása és csatornázása könyvében .
(másik tanárom)
természetesen semmiféle garanciát nem adhatok , hogy ebben a könyvben olvastam (2-3 kötetes , de tőle hallottam órán) , nem tudom fent van -e a hálón .

Előzmény: Berényi József, 2012-12-30 13:50:00 [2562]

Befektetés nélkül nincs haszon, de akinek nincs mit befektetni, annak drága marad az élet.
Tudom az élet szívás.

Jelenleg nekem sem több a fűtés évi 50ezernél a 36nm-es szobakonyhán, pedig konvektor, borzalmas hőhidak, zéró szigetelés és huzatos ablakok vannak. Ráadásul a környezetemben 3 szomszédot én fűtök

Előzmény: elektron, 2012-12-30 16:21:00 [2564]

Hát, ötven ezerből nem sok meleget lehelsz össze egy egész télen.

Előzmény: elektron, 2012-12-30 16:21:00 [2564]

Így van.
Egy átlagember nem is álmod ilyenről!

Előzmény: elektron, 2012-12-30 16:21:00 [2564]

Ennek az egész energia spórolásnak is megvan az a réteg akinek megéri, de ez inkább a tehetős, befektetni is tudó, nagyobbacska lakásban lakó nagyobb család.

Ugyanis, ami pénzekről ezek beszélnek, egy kis fogyasztású, egy telet 50 ezerből kifűtő emberkének nem éri meg.

Na! Nem kell egymásnak esni srácok! Főleg most hogy lényegében lezártuk a vitát.

Előzmény: Berényi József, 2012-12-30 13:50:00 [2562]

Nézd ha én állítok valamit azt alá is tudom támasztani tényekkel! Ha tévedek, bármennyire fáj beismerem! Ha már egyszer beismerted hogy hasaltad az adatokat, akkor minek kell még vagdalózni a Komáromi Alajosné könyvével! Vagy ha abban úgy szerepelnek az adatok, akkor linkeld be! Tudod az a baj a magadfajta emberekkel, hogy beszélnek össze vissza, és meg neked áll feljebb, ha kiderül, hogy baromságot állít! Már számtalan hozzászólásba bebizonyították hogy te tévedsz ennek, ennek ellenére még mindig a nemlétező tankönyvedre hivatkozol! Modortalan vagy, és te sértődsz meg ha modortalanul válaszolnak!

Előzmény: isvarga, 2012-12-30 06:08:00 [2559]

Videó nekem nem jön be mert nincs flash a gépemen, de az írás nyelvezete kicsit furcsa
kb. mint ahogy mi beszélünk a témáról itt.

Az viszont érdekes, hogy a németeknél már kötelező a levegő hőcserélő (csakazért sem a parasztvakító rekuperátor szót használom

Előzmény: vadember, 2012-12-30 11:12:00 [2560]

Ha már ennyire téma a hlevegőcsere, itt van rá egy ma korszerűnek számító szerkezet, ami visszanyeri a meleg nagy részét a távozó levegőből. Rekuperátor a neve kb. a videó 2/3-ánál van róla szó.
Rekuperátor

Miből gondolod ,hogy most az igazságot linkeltem ?
Most wxWidgetet tanulok egyetemi anyagból , már találtam benne hibát.(illetve nálam nem működik úgy, az 1. fejezetnél tartok)
Ha Komáromi Alajosné könyvét linkelem ,akkor még igazam is lehetett volna!
Ne tessék várni a sült pulykát , mindenki járjon utána !

Előzmény: Berényi József, 2012-12-29 23:59:00 [2557]

Ugyan. Miért kéne rossz szájíz ide?
Szerintem ez egy kulturált vita volt.

Előzmény: Berényi József, 2012-12-29 23:59:00 [2557]

Ha ezt kérésemre tegnap linkeled, akkor most nem kellene rossz szájízzel gondolni egymásra, és ez a csomó szájtépés is elmarad.

Előzmény: isvarga, 2012-12-29 19:08:00 [2556]

Itt 1,5 - 2 x óránkénti levegőcserét ír egészségesnek.

http://www.epito.bme.hu/met/oktatas/feltoltesek/BMEEOMEMST6/8_ea_epuletek_hovesztesegenek_csokkentese_.pdf

Előzmény: sanyi, 2012-12-29 18:47:00 [2554]

Csak hasaltam az adatokat .
De kezdem belátni ,hogy tényleg nem reális a 6x légcsere manapság.(de az 1 alatti sem , vagy már nem így számolják)

Előzmény: sanyi, 2012-12-29 18:47:00 [2554]

Be is fejezhetjük, de amit leírtál az csak ~1,6-os légcserre! Eredetileg 6-os volt!
A példádban csak a levegőt melegítetted fel és engedted ki a szabadba.

Hatos légcsere mellett majdnem a négyszeresét kellene elégetned.

Előzmény: isvarga, 2012-12-29 17:38:00 [2552]

Próbáltam más lehetőséget mutatni a tüzelőanyagok terén . Azt írtad tanyán laksz ott szokott lenni mezőgazdasági hulladék . Ha neked egyszerűbb nyugodtan vegyél mindenfajta tüzelőre egy kazánt .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-12-29 09:48:00 [2479]

azért egy példát nyomok még:

(Nagyjából ennyi lehet a légcsere nálunk)

300m3 levegő 0c°- ról 20c°- ra történő felmelegítéséhez szükséges energia:

300m3 x 1Kj/m3*c x 20°C = 6000Kj

mivel ez 1 óra alatt megy be ,és 1w az 1j x s ezért:

6000/3600= 1,66kW

de ha azt nézem mennyi gázt kell elégetnem:

1m3 földgáz = 22000kj

cirka 4 óráig elég ennél a légcserénél.(kondenzációsnál biztosan)

Na persze ez is csak elméleti számítás !

Előzmény: isvarga, 2012-12-29 17:09:00 [2551]