Ha lenne az lenne a baj !
Lássad #3094 hozzászólás.

Előzmény: elektron, 2014-05-21 23:12:00 [3100]

Mi a lényege ? Hogy nincs ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-21 22:58:00 [3099]

Látom te se érted a lényegét a korlátlan energiának.
És mindenki ilyen vak mert nem lát előrébb az orránál.

Előzmény: elektron, 2014-05-21 22:53:00 [3097]

A Tesla tekercset ismeritek ? Az működőképes ? Vélemény ?

Ha lenne korlátlan energia akkor megérné elemeket is fúzionálni, amiből nincs elég nyersanyag pl, meg az ilyen gépek elkopó alkatrészét is mind robotok gyárthatnák mindennek az energia az alapja, ha az van, minden van, majdnem.

Előzmény: keri, 2014-05-21 22:46:00 [3095]

Meg az szokott eszembe jutni, hogy ha az Egely kaliberű embereknek is nehezen megy a haladás a témában, akkor valaki sokkal kevesebb tudással hogy gondolja, hogy célhoz érhet hamar. Meg ha annyira megérné miért nem csinálnak egy kis gyártó céget ezek az emberek.

Igen. Én is ezen filózok, hogy ha megoldják a korlátlan energiát, akkor lesz helyette más fajta korlátozó tényező.
Egyszerűbb lenne takarékosan beosztani azt ami van, az agyatlan pazarlás helyett.
Ha beosztanánk akkor fosszilis energiát is lehetne használni, hiszen az is újra termelődik, csak nem olyan gyorsan mint ahogy használjuk.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-21 22:44:00 [3094]

Eleve az emberiség nincs arra felkészülve, hogy semmiből kinyert energiát használhasson.
Csak gondolj bele, van egy kimeríthetetlen tiszta energia.
Az energiából a legtöbb eszközünk mit csinál ?
Természetesen hőt.
Előbb utóbb a föld lenne a második nap a naprendszerben.
Egy zárt rendszerbe egyre növekvő energiát büntetlenül nem lehet bele pumpálni.
Mert az ember már csak olyan, ha ingyen van akkor miért ne lehetne azt túlzásba vinni.

Előzmény: elektron, 2014-05-21 22:34:00 [3090]

És ez az éves valós termelés kWh/forint árból számolva.

Előzmény: keri, 2014-05-21 22:40:00 [3092]

Erről jut eszembe, kollégám napelemes rendszere túltermel a számolthoz képest. Eredetileg 7,6év megtérülést számoltunk, most lecsökkent 6,9évre.

Miért nem a Szeles Gábor féle kvantumcellájától teljesít jobban Orbán Viktor?

Előzmény: elektron, 2014-05-21 22:34:00 [3090]

AZ utóbbi 20 évben fejlődött valamit a szabad energia előállítás ? Mostanában néztem pár videót, de mintha ugyanazt mondanák most is, mint régebben, hogy majdnem kész van ez az.

Jég eső tesztelő, napelemhez :D

Egy jó kis liks...
Da Vinci...

A "túlnépesedés" azoknak probléma, akik már az idők kezdete óta egynemű társadalmat szerettek volna, de a szaporodás nem ment nők nélkül.
Mára a "probléma" a klónozás lehetőségével elhárult.
Meg is tesznek mindent, hogy a világ "egynemű" legyen.
Így majd irányíthatóvá válik az is, hogy mely kör szaporodjon és mely ne.
Most már lehet istent játszani.

Max azért fogunk függetlenedni, mert lassan megfizethetetlen lesz és a fél országnak ki lesz kötve.
Nem lesz fogyasztás, tehát nem kell a gáz.

Előzmény: Bicska, 2014-03-07 22:12:00 [3082]

És mikor felébredtél.....

Előzmény: elektron, 2014-03-07 22:21:00 [3083]

Az itteni gázunkat meg másnak adjuk persze ... bányásszák kifele ezerrel nemsoká.

Előzmény: Bicska, 2014-03-07 22:12:00 [3082]

Nos, örömhír a zöldenergia támogatóinak. Gondoltam bevágom, mert nagy vita bontakozott ki néhány hete:
Tehát ma azt nyilatkozta a az ország vezetése, hogy 80%-ban függeglenedni szándékozunk a következő években az orosz gáztól, ezt 50%-ban atom, 50% zöld energiával váltanánk ki... Én csöppet szkeptikus vagyok...de legyen így

Ok, akkor a ződek szerint mit kéne tenni?
Alapvetően az olaj és a szén égetése sem lenne túl nagy probléma ha nem vinnénk túlzásba a túlnépesedés miatt, szóval dobjunk le néhány atomot véletlen szerűen a föld felszínén, és megoldódik minden probléma.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-25 15:26:00 [3080]

Már a naperőmű sem elég zöld

Megint feltalálták az örökmozgót.

Ha ez így működik,akkor minek a gumi a két tárcsára?
Ha működik, akkor anélkül is működik.

Előzmény: PSoft, 2014-02-23 21:47:00 [3076]

Dögöljön meg a hintalovam,holnap szétdöntöm a muter,meg az asszony mikróját...."összedrótozok" kettőt!:))

Előzmény: Devecz Miklós, 2014-02-23 22:48:00 [3077]

Ilyen motorom nekem is van!
Most már csak az energia termelő generátorhoz kellene hozzájutnom!

Előzmény: PSoft, 2014-02-23 21:47:00 [3076]

Találós kérdés...
Mi van az asztal alatt????:)))

Előzmény: keri, 2014-02-22 17:02:00 [3074]

Mindig azt hiszik, hogy ha másképp elrendezik, akkor hirtelen valami olyan erő lép fel, ami amúgy nem és mindjárt ott is az a szükséges kis plusz.

Előzmény: keri, 2014-02-22 17:02:00 [3074]

Örökmozgók

Szeretem az ilyen örökmozgó próbálkozásokat, érdekes észjárásról tanúskodnak, de az szánalmas, hogy valaki komolyan is veszi. Főleg hogy némelyik annyira nyilvánvalóan működés képtelen, de amikor nem működik, akkor sem azt a következtetést vonják le hogy a fizikai törvények pont úgy működnek ahogy kell, hanem azt hogy valamit rosszul csináltak a gépen.

Nyilvánvalóan halvány gőze nincs mitől kéne működnie és mitől nem ezeknek a gépeknek, mégis vérre menően hajtogatja hogy a fizika törvényeit át lehet hágni.

Most így másodszori olvasásra , lehet értem mit is írtál az utolsó mondatban

Előzmény: keri, 2014-02-18 07:28:00 [3071]

Itt Dunántúlon 2 fajta lehetőséged van.
A felszerelt két óra méri a fogyasztást és a visszatáplálást.
1. Magánszemélyként próbálod kihozni a különbséget 0 -ra.
2. Vállalkozóként ha "termelésed" van kifűzeti az Eo-n a mindenkori ár 80%-t. Ebből természetesen adóznod kell.
A kollégánál akinél van teljesen megbízhatóan működik. Ha van plussza az a hűtő fűtő klímával elfűti. Az alap villanyfogyasztását kitermeli (a rendszer összesen 3 milla volt), és nagyon sokat tud rásegíteni a fűtésre.
Megítélése szerint a megtérülés kb. 10 év.
A rendszert 2 éve telepítette.

Pénzt egy fillért sem látsz. Mindig a Bank nyer
Elméletileg egy visszatáplálós inverter közbeiktatásával eltehetnéd az éjszakai áramot nappalra.

De ahogy András mondja ezek digitális mérők. Valószínűleg lebuknál.

Akkor már egyszerűbb ha feldobsz egy vezetéket a villanyoszlopra ahogy a cigányok csinálják.

Vagy berakhatsz egy mágnes kapcsolót a nappali és éjszakai óra közé, hogy az éjszakairól menjen minden, amikor van. Ugyanis manapság nappal is elég gyakran bekapcsolják.

De ez mind lopás, szóval meg..nak érte.

Egyébként mocskok az elműnél. Az éjszakai áramot ki kell fizetni kollégámnak, hiába van mínuszban a nappali mérő, nem vonják le, szóval szépen lekötött mindent arról az óráról. Bár nem tudom mi a fene mehetett neki róla, mert a melegvizet napkollektorból, gázból és fatüzelésből is elő tudja állítani.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-18 00:01:00 [3069]

Persze, meg az éjszakai mérő által fogyasztott villanyt is fizeted.
Csak a mérő lehet, hogy tudja miből táplálsz vissza. Ha egy fázisod van akkor nem csináltál pont semmit.
Ha külön fázison van, akkor meg durran egyet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-02-18 00:01:00 [3069]

Érdekes ez a visszatáplálós link. Ezek szerint az is működhet, hogy az éjszakai áramáról visszatáplálok és a nappali áramár 85%-át kapom vissza? Napelem sem kell, csak dől a pénz. Hááát...

Én nem is akkut mondtam, hanem virtuális tárolót és szerintem más is így gondolta.
Mindenki tudja, hogy az akku szó szerint mit jelent. Itt most egy kicsit más értelemben használták a kifejezést.
Tehát ugyanarról beszélünk mindannyian, nehogy már ilyesmin civakodjunk !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-17 22:48:00 [3066]

Azt írtam: "akku helyett" nem akkuként
Ha már a kötekedésnél tartunk.

Nyilvánvalóan nem áll szándékodban megérteni, vagy elfogadni azt amit más mond, ezért nem is magyaráznám tovább. Ha érdekel, majd a google barátod segít.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-17 22:48:00 [3066]

Nem akku helyett használja.
Amikor termeli a villanyt akkor a felesleget a hálózatba nyomja.
Mikor nem termel akkor a hálózatból él a rendszer.
Nem egészen az, mint az akku.
Akkus rendszert közel sem tud akkora teljesítményen használni, mint egy visszatáplálóst.

Előzmény: GB35, 2014-02-17 22:31:00 [3064]

Pl. itt

Kicsit alacsonyabb lóról beszélj, mert még leszédülsz róla.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-17 22:21:00 [3063]

Pedig ez így van.
Magát a hálózatot egy virtuális tárolóként használja a visszatáplálós rendszer.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-17 22:21:00 [3063]

Hálózatot csak akku helett használja???????????

Ezt hol olvastad????????

Tényleg nem ismered a működését.

Előzmény: keri, 2014-02-17 21:53:00 [3060]

Egyébként Andrásnak igaza van, sok parasztvakítás van ezen a téren, de a napelemek ára néhány év alatt töredékére esett, ezért vált rentábilis befektetéssé.

Amikor elkezdett érdekelni Wattonként 1300forint volt külföldön, most itthon áfával 244forint.

Egyébként apám is most telepíti a saját napelemes rendszerét.
Én csak azért nem mert nincs hova.
Jobb befektetés mint a banki betét.

Milyen saját elfogyasztott árammal?

Minden áramot elfogyaszt az ember, mert az elmű nem fizet normális árat, de nem is kell.
A hálózatot csak akku helyett használja.
Visszaforgós óra van, csak azt kell fizetni amit mutat.

Úgy térül meg hogy azt a pénzt nem az elműnek fizeti. Annyival több marad a pénztárcában.

Előzmény: kozmaj, 2014-02-17 18:50:00 [3057]

Mivel nincsenek olyan régen napelemek, ezért 20-25évet szoktak garantálni.
Inverter kibír annyit, nem jellemző a meghibásodás, csak a ventilátort kell kicserélni 2 év után a forgalmazó tapasztalata alapján egy jóra.

Ja és a jégesőt is bírja

Előzmény: kozmaj, 2014-02-17 18:50:00 [3057]

6-7 évet kibír egy inverter meghibásodás nélkül?

Előzmény: keri, 2014-02-17 18:40:00 [3056]

Tehát 6-7 év alatt megtermeli azt a pénzt amibe került? A saját elfogyasztott árammal együtt? Mennyi idő alatt öregszenek el a cellák?

Előzmény: keri, 2014-02-17 18:40:00 [3056]

3600Wp-s rendzser 1,5millió volt a teljes ára engedélyezéssel együtt.
Kollégáé a rendszer. Elosztotta a valós megtermelt villany árával és ez jött ki.

Előzmény: kozmaj, 2014-02-17 18:29:00 [3055]

Azért egy 6-7 éves megtérülésre írhatnál konkrét számításokat, mert picit hitetlenkedek....

Mekkora teljesítménnyel számolsz?

Előzmény: keri, 2014-02-17 18:23:00 [3054]

Németországban dupla annyiba kerül a villany. így aztán fele annyi idő a megtérülés mint nálunk.
Nálunk gyakorlati mérések alapján 6-7 év a megtérülése egy visszatáplálós napelemes rendszernek.

Előzmény: elektron, 2014-02-17 18:09:00 [3052]

Azért a hálózatnak is sokkal jobb a sok szarabbnál szarabb inverter, mint a generátor!
Kötélen kell vezetni lassan 10ampert is.

De legalább nem jegesednek a vezetékek.

Előzmény: elektron, 2014-02-17 18:09:00 [3052]

Azoknál nem azért van, mert jobban megérné, hanem mert jobban állnak anyagilag szerintem, ebből is látszik, hogy "jól teljesítünk".

Előzmény: keri, 2014-02-17 17:29:00 [3050]