Holnap csinálok egy móricka rajzot, mert lehet, hogy nem érthetően írtam le, mire gondolok. Vannak ilyen rendszerben kialakított gépek, bár lehet, hogy ott a tengelyen két anyával oldják meg, hogy ne csavarodjon a híd.
Vettem egy léptetőmotort 0,9' lépéssel, de a tengelyét forgatva úgy gondolom sűrűbben kellene lennie a lépéseknek, kézzel leszámolva kb 98 lépés egy fordulat, most akkor mi lehet?
Nemigen találtam jobb topikot a kérdésemnek, úgyhogy itt kérnék hozzáértőktől egy kis segítséget. Nagy méretű faipari cnc-t (3000x1400) "készítgetek", épp a napokban hoztam el PSoft fórumtársunktól a 3 méteres golyós orsót. A mechanika nem a szokásos kétoldali golyósorsó lenne, hanem csak egy tengely középen, és ugye nem a tengelyt forgatja a meghajtás, hanem az anya forog, és mozgatja a hidat. Mivel az 1400mm-es híd elég nagy, ezért a hid és az erre merőleges tengely közé nem ártana egy merevítés, hogy a jobb/bal oldal ne tudjon keresztbe fordulni. Tehát az erőátvitelt az elforgó golyósanya adná, és ehhez lenne rögzítve egy egyenes szárú háromszög, aminek a szárai a hídhoz vannak rögzítve, a csúcsán pedig a csapágyazott golyósanya lenne. Így a golyósanya tehermentesítve lenne az esetleges oldalirányú, görbítő erőktől. A kérdésem az lenne, hogy a merevítéshez, a tengely metszéspontjához milyen perselyezést ajánlotok? Réz? Bronz, ...vagy valami bonamid-szerűség?
Guytac | 1
2021-11-17 16:56:08
[12379]
Sziasztok! most regisztráltam be új tagként, asztalosként keresem kenyerem, de még kezdő vagyok ebben a CNC témában, most kezdem magam beleásni, ezáltal sok-sok kérdésem is lenne. Pontosabban ami engem most jelenleg érdekelne, az egy faipari CNC marógép melynek a munkaterülete kb. 1 x 1,2 vagy esetleg 1x1,4 méter lenne, a gépet táblásított fa (max 30 mm vastag ) , MDF vagy faforgácslap megmunkálására szeretném használni, ezekből szeretnék különböző formákat kivágni. Már nagyjából végignéztem a hazai forgalmazókat és gyártókat a neten és köztük találtam egy gépet amely számomra szimpatikus lenne ez pedig a DABEN 140/100 típusú CNC marógép. részletei ezen a linken: https://www.cncmachine.hu/Daben-140-100-CNC-marogep-4-6
Bárki hallott-e már erről a gépről, jót vagy rosszat? vagy bármi tapasztalata van-e róla pozitiv-negatív, rejtett hibák, stb, esetleg dolgozott-e már ilyen géppel? Válaszaitokat előre is köszönöm.
pavikpeter | 7
2021-11-13 07:38:22
[12378]
Jól gondolom-e, hogy azt, hogy az ebben a kínálatban lévő "SC" sorozatú csapágy nem más mint egy fémtokkal ellátott "LM" tipus?
Másik kérdés, hogy melyiknél a legjobb az ár/érték arány illetve, hogy van-e valakinek tapasztalata az MGN kocsikról?
pavikpeter | 7
2021-11-06 16:33:31
[12377]
Csak fa, műanyagfélék, esetleg PCB van tervben. Semmi "heavy machining".
Mozgóhidas géphez öntöttvas asztal alapanyag a legjobb . A mozgóasztalosnál már oda kellene figyelni a mozgatott tömegre . Az alu profilokból készült asztal előnye a könnyebb megépítés , megfelelő gépek nélkül , és még nem is 100 kiló ezen felül . A megmunkálni kívánt anyag a döntő szempont , mondjuk fa vagy acél ,kicsit sarkítva .
Ha az asztal áll, az X tengely valamilyen mozgó kapcsolattal (lineárral) kapcsolódik a vázhoz, az Y tengely a mozgó X-hez. Így az esetleges mechanikai hibák, "lötyögések", "kottyanások" összeadódnak. Ha az asztal mozog, az X és Y tengely is közvetlenül a vázhoz csatlakozik, nincsenek egymásra hatással. Ettől függetlenül mindkét megoldás jó, méretezés kérdése. Én jobban szeretem a fix asztalos megoldást, mert akkor nem gond a nagyobb (nehezebb) munkadarabok megmunkálása sem, a mozgó mechanikát a saját tömegére és a forgácsolásból származó erőre kell mértezni. Mozgó asztalosnál a munkadarab nagy tömege gyors mozgatásnál a nagy tehetetlenség miatt problémás lehet, az asztal mechanikáját és mozgatását a leendő munkadarab max. tömegére is méretezni kell. Szóval mindkettőnek van előnye és hátránya is, és mindkettőre van megvalósult példa is.
Szeretnék összerakni egy gépet. Van az a megoldás, hogy az asztal fix a Z tengely hídja mozog illetve hogy a Z híd fix és az asztal mozog. Az a kérdésem, hogy ezeknek a megoldásoknak mik az előnyei és mik a hátrányai, melyikkel érdemesebb tervezni?
Arra az orsó fejében lévő golyóknál is szokott lehetőség lenni, illetve az orsó anya háza is magában egy rugós szétfeszítéses, vagy bármilyen alternatív megoldás, de az után feszítés orsó szinten megoldható, mért kell ehhez dupla kocsi? Elég lenne dupla orsó (vagy feszíthető), majd arra egy felépítmény (látszólag egy kocsis rendszer).
Nem értem a válaszod. A kérdést lehet bugyután fogalmaztam meg, de az érdekelne, hogy miért vannak dupla kocsis gyári (Bosch Rexroth a példa) lineáris egységek, ha nem mozognak külön? Mi értelme duplázni a golyósorsó anyáit?
Tiszteletem Uraim! Másik topicban már feltettem a kérdést, de félek azt nem nézik annyian, mint itt, ezért megismétlem: Érdeklődnék, hogy mi értelme a dupla-kocsis lineároknak? 'Adok-veszek-cserélek. CSAK ÁRMEGJELÖLÉSSEL!' téma, 148248. hozzászólás Az adok veszek Rexroth lineáris eleméről jutott eszembe a kérdés, ha nem lehet külön munkára bírni a két részt, akkor mért nem egy hosszú egység van "előfeszítve" orsó szinten, és egy egységes mart elem lenne a felülete. Mi értelme a duplázásnak? (külön elemekkel) A felhasználónak megadják a lehetőséget, hogy előfeszítse a felépítménnyel? (gyárilag azt tudják garantálni, hogy milyen precíz, mért bíznák pont az orsók előfeszítését a felhasználóra? Nem értem a létjogosultságát. A válaszokat előre is köszönöm.
K_S | 30
2021-10-17 09:52:03
[12362]
Igen értem. Én a tervezést, kód generálását egy külön (izmosabb) gépen készítem a cnc hez csatlakoztatott külön gépen (Öregecske Win xp) csak a mach3 Van semmi más az esetleges hibák elkerülése érdekében. Sokat olvastam ezekről a belépő szintü/áru offline vezérlőkről persze csupa jót írnak mint mach3- PC alternatíva de én manapság már fenntartásokkal veszek figyelem be ilyen cikkeket mert nagyon sok promótált közülük és az egyetlen cél velük az adott termék értékesítése. Másrészt a bemutatott tudásszint nekem megfelelő lenne. Ezért kérdeztem hogy esetleg van e valakinek valami közvetett tapasztalata ezekkel az eszközökkel 3+1 tengelyes marógép én.
Egy teljesen más kérdés próbálkozott e már valaki 3 tengelyes maró cnc t diódalézerrel felszerelni és Mach3 alatt vezérelni?
Attól függ... (Esztergáról tudok nyilatkozni, mert még csak az van, de marónál súlyosabban jelentkezne a probléma.) Én azért ragaszkodok a PC-s megoldáshoz, mert ISO-ban írom a programot - sokszor a gépen - és nem vagyok hajlandó lemondani a szerszámsugár kompenzációról, ill. a szerszámsugár változtatásával történő méretkorrekciózás lehetőségéről. Az olcsóbb (kb. 150EFt) "kompakt" vezérlők nem tudják - ehhez a belépő árszint félmilla felett kezdődik.
Lenne egy kérdésem a tapasztaltabbakvoz. vezérlést szeretnék cserélni a marómon mert szükségem lenne pár funkcióra amit a mostani nem tud szerszámbemérés stb.
a kérdés hogy érdemes e offline vezérlőben gondolkodni PC és mach3 nélkül vagy inkább egy komojabb usb breakout bord a régi PC s megoldással.
aki már próbálkozott ilyesmivel az kérem ossza meg a tapasztalatait.
Gyula65 | 303
2021-10-11 15:58:38
[12359]
Szia! Ha, még nem oldódott meg a probléma, akkor: GBRLcontrol (Candle 1.1.7). Kell hozzá a géppel kapott CH340SER.exe.
Segítséget szeretnék kérni, vagy keresem azt barkácsolásban és elektronikában jártas személyt aki tudna segíteni nekem egy kicsi de furfangos futószalag elkészítésében ....
A lényeg az, hogy egy horgászcsali gyártógéphez kellene egy ledobó egységet készíteni ... Sajnos megvenni nem tudom készen az anyagi lehetősgék korlátozottak. De alkatrészt és a segítséget honorálni tudom maradéktalanul.
Esetleg aki segít időt és energiát fektet bele megfizetem ... Sajnos én panelban lakom itt ha valami nagyobb gépet beindítasz szalad az egész ház ...
Video a gépről : https://www.youtube.com/watch?v=VyAf0LtTgTI&t=3s
Próbálkoztam már prototípusokkal tudom miből lehetne összerakni stb csak nekem itt se szerszámom se tehetségem hozzá a 2 szobában ...
Ha valaki érez magában annyi tehetséget tud segíteni jelezze felém minél gyorsabbban. Köszönöm hogy elolvastad !
Tisztelt Izbeki! Gyönyörű munka, elképesztő részletgazdagság. Napokig tudnám nézegetni. Hasonlót szeretnék én is. Nagyon köszönöm a videót. Nem fogom elkapkodni, amikor meglesz a magabiztos tudásom, akkor állok neki az új elemeknek.
Nemrégiben vettem egy chinai 3018 mini cnct most jutottam el addig hogy össze pakoltam és van egy apró észrevételem az x tengely fordítva mozog ezt hogyan tudom megfordítani. Ha jobbra szeretném hogy mennyen balra mozog ha balra akkor jobbra. 1.1f frewer van rajta. Az y és z tengelyeknél jó az irány.
Előzmény: Szalai György, 2021-09-12 13:20:34 [12349]
Szalai György | 9490
2021-09-12 13:20:34
[12349]
Hű! Ez nagyon klassz. Nincs útfelbontás, közúti baleset, kátyú, biciklisáv, forgalmi dugó, elterelés, felsővezeték szakadás. Egy ideális világ. Hány kellemes munkaóra lehet benne?
Szerintem a sorrendre ügyelj, először üzembiztos üzemelés (sínek, váltók stb), világítás kiépítése ahova szeretnéd,majd a terepépítés és csak azután a kiegészítők. Az enyém ilyen volt, sajna eladtam, mert kellett a hely: terpasztalom
Tisztelt tagok! Még új vagyok itt, bár időnként érintőleg találkoztam már az oldallal. Úgy láttam sokan jártasak itt a 3D-nyomtatásban, elektromos és mechanikus berendezésekben. Egy nagy terepasztalt építek lassacskán és ahhoz szeretnék ötleteket meríteni. Egy kis városka lesz amiben minden valóságosan üzemel. A város körül vasút közlekedik majd, ennek elemei már készülnek. Amivel gondba vagyok az a közvilágítás és az üzletek, műhelyek berendezési tárgyai. Szeretnék mindent működőképesre építeni. A mini eszközök elektromos részei rendelhetők, például elektromos kapuk motorja vagy a vonatjavító állomás betonján heverő flex motorja. A problémám a látvánnyal van. Tudok 3D-nyomtatni de a modellezést még tanulom. Létezik olyan oldal ahol lehet találni egyszerű használati tárgy modelleket, lehetőleg szerkeszthető formában? Lényeges lenne a szerkesztés mert mindenbe kerülne motor, led. Élethű modelleket szeretnék készíteni, tudom ez nem kis feladat. Minden ötletet szívesen fogadok, esetleg ha van más is aki készített hasonlót nagyon örülnék képeknek.
lovas gyula | 1875
2021-09-09 18:26:04
[12345]
Amennyiben úgy érzed, hogy igen akkor az egész felületet töltsd fel (beton tiplivel)Én igy ismerem 2K kinyomós tubusban. még képlékeny állapotban húzd meg gyorsan megköt. én egy celofán lapot tennék a felületek közé és akkor lesz valamilyen "formája" ha szétszeded. A kitüremkedett széleit el tudod távolitani.
Sziasztok! A gépemen a Z tengely függőleges beállítását csináltam meg. A Teknomotor-t egy 200x150X10mm-es alu adapterrel rögzítettem a Z tengelyre (hogy könnyen lehessen állítani). Az adaptert négy csavarral rögzítettem a motor aljánál és közepénél. Hogy meg legyen az Y tengelyre a merőlegesség, az adapter alsó széle alá egy 1mm-es acéllemezt kellett tennem alátétnek. Így az adapter alatt egy kb. 180mmx1mm méretű, háromszög alakú rés alakult ki. Nem okoz ez a rés kisebb merevséget és nagyobb rezonanciát? Van erre valami jobb megoldás?
bgy | 1
2021-09-05 16:16:30
[12343]
Sziasztok!
Kezdő vagyok, vettem egy 6040-es gépet (USBCNC szoftvert adták hozzá, a kontroller JP-3161B). Első próbálkozásként próbáltam egy 22x93x5 mm-es zsebet marni, de egy 141x60x3,8 mm-es zsebet mart ki. Fusion 360-al készítettem a modellt és generáltam a G kódot, a sketch-en ellenőriztem, jó méretet adtam meg. Mit ronthattam el?
Ha az adatlapodon kitöltenéd a helységet és láthatóvá is tennéd, lehet már rég írt volna privátban egy segítőkész fórumtárs, hogy időpontot egyeztessetek. Biztosan sokan megnézték (volna) , hogy hol laksz. Ahogy én is...
Igen értem. a kinetikához , statikához sajnos nem értek de mindenképpen próbálok változtatni a beállításokon (azért nem szó szerint mindenképpen) mert lehet hogy a tőbb mint 200 kg gépváz és a Hiwin sínek tudnának többen is mármint az a neten terjedő sajátgyártású gépek teljesítménye szerint bár akkor a vezérlés még mindig kérdéses
Az egész gép kinematikáját ismerni kellene hogy a legoptimálisabb hajtásláncot fel lehessen építeni nem utolsósorban az igényeket is figyelembe véve. Mindezt tetézi hogy valószínű hogy maga a váz a leggyengébb láncszem most is.
Most egyelőre annyit tehetsz hogy megpróbálod a legoptimálisabb beállításokat megtalálni a mostani motorral, mechanikával. Rá kell szánni jò pár órát akár pár napot és rá fogsz jönni mit miért érdemes állítani. Elrontani nem tudod a mostani beállításokat bármikor visszaállíthatod. (mentsd el az XML file-t)
Ja és olvasni, olvasni, olvasni. Neked már szerencséd van mert mi anno lefordíttattuk magyarra az akkori gepkonyvet, az javarészt még most is használható.
Ez az egész dolog nem egy gyere cipò hamm bekaplak ügy.
Na látod a gépedet pont a reliefek re találták ki. Ahhoz elég a pontosság és oda jó az állandó sebességű üzemmód. Ha pedig ilyen pontosabb dolgokat akarsz készíteni akkor átkapcsolod G61-gyel exact stop módba. Célszerű ezt megszokni hogy a reliefek G64-el kezdődnek a kivágások szögletes alakzatok pedig G61-el. Persze mint mindenütt itt is vannak kivételek, de erre majd rájössz ha kipróbálod a két üzemmódot.
A motor beállításaid is kommerszek, de mint amint írtam ha a sebességet lecsökkented a gyorsulással tudsz kicsit feljebb menni. A géped pontos ismerete nélkül ennél többet nem nagyon lehet mondani.
2021-11-18 22:23:19
