Ez az igazi komplex hasznosítás! Ha fúj a szél, áramot termel. Ha esik az eső, mosni lehet vele. Aztán ha elállt és süt a Nap, jó lesz szárítógépnek is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-04 18:00:00 [861]

Én egy 36 pólusú brushless dc motornak nézem külső pm forgórésszel. Olyan mint egy gigantikus CD rom motor de a testvérei a nyomtatókban is előfordulnak. A vezérlése cél ic kel megoldott legföljebb a végfok nagyobb.

Előzmény: elektron, 2010-03-04 15:51:00 [860]

Egyelőre ezt még a gazdája sajnos javíttatja, ha kidobva lenne ilyen biztos jó lenne.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-04 18:00:00 [861]

Direct drive motor, ilyenből már láttam a neten szélgenerátort építeni.

Előzmény: elektron, 2010-03-04 15:50:00 [859]

Nagyobb kép.

Nagyobb kép

Előzmény: elektron, 2010-03-04 15:50:00 [859]

Ilyen motor vezéreltetek már ? Valami újabbfajta mosógépekben van.

A yaskawa és omron servo tényleg ugynaz mert csereszabatosak voltak ha omron servót hajtottak meg, és nagyobb drive-vel a kissebb motort is meg lehetett hajtani(SGDH,SGDM), és a kutya valóban az encoderben van elásva.

Nekem is van hasonló hajtóműves motorom 230V-os drive-vel, de nem igazán tudtam eddig semmire használni, max. arra amit Pál említett.

Mivel 100 voltos 40wattos aszinkron motor én speciel semmit nem adnék egy ilyenért.
Esetleg ha 230 voltos lenne akkor tekergethetnéd vele a redőnyödet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-23 21:26:00 [853]

[/img]

Info kéne erről a motorról, mire jó? mennyiért ér? mivel lehet vezérelni?

Tudom jól hogy a yaskawa és az omron egy és ugyanaz.
Annyira hogy találkoztam olyan omron vezérlővel aminek a panelén yaskawa embléma volt.
az inkompatibilitás pedig általában abból adódik hogy az encoder nem egyezik meg.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-02-23 08:24:00 [851]

Ez a Yaskawa is úgy néz ki mint a többi... de a csatik bekötése is más minden gyártónál...(ás a motorhoz a protokol az meg végképp)
Csak az Omron és Yaskawa (egy fejlesztés és gyárból valók) ... azok kompatibilisek (valamennyire - azaz tudni kell mi) egymással...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-02-22 22:19:00 [844]

Kínálat van az Ebay-on... de párosítva (vez + motor) már kevesebb... és ugyebár legyen step/dir-es is... így aztán már alig van

Előzmény: LZ, 2010-02-22 22:10:00 [843]

lehet...
én csak feltételezem, hogy ezen okból van így konstruálva...

Most nem lehurogni akarlak de az látszik hogy nem láttál még gépet belüröl.
Semilyen rack kialakitásról nincs itt szó.
Általában ilyen berendezésekat max akkor cserélik mikor a gépet is, sőt van hogy a gépet is túlélik köszönhetően némely szemfüles hobbystának köszönhetően

Előzmény: MoparMan, 2010-02-22 22:40:00 [847]

én nem láttam még gépbe építve ilyesmit, de gondolom szerelhetőségi szempontból ilyen a kialakítás, amolyan "rack-rendszer". ha cserélni kell csak kihúz, másik betesz, nem kell a szétbontani a fél gépet a csatlakozók miatt stb.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-02-22 22:35:00 [846]

Nem is a szépség érdekel, csak érdekes hogy 99%-ban megegyezik.
Ezzel csak arra akartam célozni hogy az is a yaskawa követte el nagy valószinűségel.
Normális hajtásokat szinte csak a yaskawa meg a fanuc csinál, de az utóbit már felvásárolta a GE.

Előzmény: MoparMan, 2010-02-22 22:27:00 [845]

ezek ipari cuccok, nem a szépségdíjra pályáznak...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-02-22 22:19:00 [844]

Nem erőltete meg magát design terén az Allen-Bradley cég

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-02-22 17:19:00 [840]

Tényleg. Én kézpénznek vettem, hogy az enkóder csatlakozóban A meg B jelek vannak. De most néztem megint, de nem találok infót a csairól. csak a motor csatlakozó bekötésről van leírás.
Kár...
Nézegettem az ebay-t, van kínálat bőven. Csak tudjon az ember választani..

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-02-22 21:50:00 [842]

Igen kompletten vettem... Elég modern vezérlés... ma is forgalmazzák...
A motor semmit sem ér külön mert ahány gyártó annyiféle kommunikációs szabvány a motor és vezérlő közötti adat protokol-ban...
Tehát csak egyben szabad ilyet venni... vagy "nehezéknek" egy motort ?:)

Előzmény: LZ, 2010-02-22 21:39:00 [841]

Nagyon tuti cuccok. Gondolom Te vezérlővel együtt vetted a mocit. Mennyi lehet csak a motor, nem tod?

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-02-22 17:19:00 [840]

LZ kérésére....(DC topik #11015)

Itt az eredeti link.. De valamiért nem tudom most angolra átváltani.... (Full Digital Servo Drive CSDJ)

2009-4.pdf - a 3.oldalon a középsők "Automatic measurement of load inertia ratio" = ez nagyon tetszik bennük

Ehhez a kártyához ez nem setup softver, hanem a szervok beállítását segíti. a Setup soft ingyé letölthető és használható

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-02-08 16:31:00 [837]

DMC-1830 PCI motion controller F.rev.
A GAlilTools szoftver meg van, csak password nincs.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-02-08 16:31:00 [837]

A setup szoftver meg van hozzá? (GalilTools Software) Mi a verziószáma s pontos neve? Azaz melyik?

Előzmény: Szedlay Pál, 2010-02-08 16:27:00 [836]

A fotót róla vagy a kártyát postán?

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-02-07 20:07:00 [835]

A Galil szoftver meg van hozzá? Nem küldenéd át? Megsasolnám...(GalilTools Software)

Előzmény: Szedlay Pál, 2010-02-07 19:37:00 [834]

Remek kártya nem kell olcsón egy 3tengelyes?
1830-as 50.000Ft-ért?

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-02-05 21:49:00 [807]

nyugodtan nézd meg az omron vagy a yaskawa sigmaII sorozat leírását, mert egyforma ezzel.

Előzmény: hlehel, 2010-02-07 11:57:00 [831]

A TECO-t gondolom a Klavio Kft-től vetted.... Kérdezz a topikjukban!
Erről a rendszerről kevés infónk van, mert főként a profik veszik... viszont a Klavio Kft biztos tud segíteni... mi is kíváncsian várjuk a kérdéseket, hogy TECO-ban is jártasságot szerezzünk!

Előzmény: hlehel, 2010-02-07 11:57:00 [831]

Igen, annak elegendőnek kellene legyen , de egy kicsitt szűkszavú (TECO), más gyártó több info-t közöl, de sajnos nem elég tiszta számomra.
Szóval egy általános leírást keresek amiből az összefüggéseket megérthetem (gain ,time constant, stb)

Előzmény: svejk, 2010-02-07 11:34:00 [830]

A gépkönyvnek elegendőnek kell hogy legyen...

Előzmény: hlehel, 2010-02-07 10:42:00 [828]

Ahhoz a vezérlőhöz és motorhoz amit "írtál" nincsen

Előzmény: hlehel, 2010-02-07 10:42:00 [828]

Üdv az Uraknak.
Én valami érthető leírást keresek AC vezérlés behangolásáról.

Már írtam régebben... kereszthíd egyik felén 5mW-os lézer a szemközti oldalon egy opto... ha lemegy a "fénynyaláb" = tiltás... nincs mechanikai rizikó...
A lézer fény mehetne egy csőben is, profil belsejében... stb... nem lehet az rossz... azaz képtelenség hogy elromoljon...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-07 02:24:00 [824]

Bocsánat de most olvasom hogy ez Ac szervo topick .
Akkor még egyszerübb a dolog erre valo az encoder nem? Közvetlen control van a motor és a vezérlö között .A többi ugyan az mint lejjebb.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-07 02:24:00 [824]

Szia

A léptetömotorok eddig is ezt tették ,kapták a jelet és mentek ( vagy nem mentek ).Ha a vezérlöid rendben vannak és a jobb illetve a baloldal ugy elektromosan mint mechanikusan megeggyezik akkor mitöl maradna le a két motor egymástol? De ha ennyire "necces" a dolog akkor használj egy vezérlöt ami elbirja hajtani a kétmotort igy már csak a mechanikailag lehet a gond .

Lehetne bonyolitani a dolgot (" lézeres átnézövel" stb ) de minek? Csinálj olyan mechanikát és elektronikát amivel ez a probléma nemjön elö.
Nálam egy 2450mm-es masina kétoldalán van egy egy 1.4Nm-es léptetö ( kinai ) és két MSD-50-4.2 vezérlövel hajtom ugy hogy a bemenetek párhuzamosan vannak kötve ( nem ajánlom, bár nekem bekött ) és kb 3évi munka után sem volt vele gondom ha nem én voltam a barom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-07 02:24:00 [824]

Gondolkodtam az egy tengely kontra két motor lehetőségről.

Ha Mach-ban beállítjuk a slave axis lehetőséget, akkor mi biztosítaná, hogy a két vezérlés véletlenül se másszon el egymáshoz képest? Mert ugye a program csak azt "mondja" hogy menj és hogy merre, de a tényleges pozícióról nem kap vissza semmit. És ha a két vezérlő sem kommunikál valamilyen formában....
Hát nem tudom... "Ez olyan necces így".
Vagy rosszul gondolom? Ti mernétek így működtetni a rendszert? Géptörést el szeretném kerülni.

Köszi mindenkinek!
Majd még biztos kérdezek.

A Rinaldo féle megoldás a járható út. A két vezérlő láncolása nem lesz jó, mert a második már az első "lengésével" elrontott vezérlést kapja, hiszen az enkóder jelet visszük tovább. Ez a lehetőség csak kevésbé dinamikus helyekre alkalmazható pl. szállítószalagok szinkron mozgatása.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-06 01:04:00 [810]

Jó (érzékeny) optók lehetnek bennük - nekem is simán megy pozitív logikával...
Ami érdekes... hogyha CW/CCW-re állítom vagy "Step/dir"-re akor is step/dir jelekkel tökéletesen megy...

Előzmény: svejk, 2010-02-06 19:45:00 [820]

Most hogy így mondod, tényleg ezt írtad Te is
Igen jól gondolod a Tiéd az activ low beállítás.
csak akkor a pc-ből ki kell nyerni a +5V-ot (usb, bill)
Enyém a aktív high, még nem volt gond hogy ne tudta volna az LPT meghajtani.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-06 18:06:00 [819]

Köszi az info-t!
Ez így pont fordítva van az enyémhez képest. Ezt nem csak a programban választható logika dönti el? (Active low--> pipa, "nem pipa")

Előzmény: svejk, 2010-02-06 15:10:00 [816]

Még nem készült el az A300-AC változata - az másra vár - hajrá Vagy a DC-re gondolsz itt az AC topikban?

Előzmény: SourceOne, 2010-02-06 16:16:00 [817]

Kösz Péter!
Kicsit, nagyon eltévedtem de már korrigáltam.
Az A300 vezérlőd mit bír? lehet ilyent szerválni valahonnan? esetleg más ajánlat.
Üdv.

SigmaII-nél
Step: CN1-7
Dir: CN1-11
GND: CN1-8,12
A SON -t kapcsold be fixre, vagy a vészleállító működtesse..

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-02-06 00:01:00 [809]

Nem inkább a DC szervó topikba kellene a szavazást tartani?:) Vagy AC ez a DC ?

Előzmény: SourceOne, 2010-02-06 14:07:00 [814]