Valaki tud segíteni abban,hogy a drivon gh 400-as gyalugépnél a /A,/U,/S kivitel mit takar? Az enyémet S van amit vettem. Piszkálják a fantáziámat.
Köszönöm előre is.
jani300 | 12272
2018-01-22 14:33:18
[4340]
Az épül készül rovatban beszélgettünk szalagfúrész készítésről ,több mint egy éve is talán . Nekikezdtem én is , ma egy 90x50 8-10 milis falú zártszelvény darab jött utánam a váz főtartójának . A Bomár fűrészek pdf jében nagyon jó , részletes rajzokat lehet találni . Keretes fűrészt teljesen értelmetlen készíteni , szinte senkinek nem kell már , nagyon olcsón lehet venni ,ha még maradt néhány . Nagyon sok végezte már a méhben . Nem nézem le , nekem is van még egy kisebb , de kettőt már levittem a méhbe . Szombaton itt a fórumon keresztül még ajánlottak is egyet ,cserére .
Ezen gondolkodtam, eladom a szalagot, és veszek fűrész lapot. Még kell nézni miből élünk. Köszi a tanácsokat. Eldöntöm merre induljak, és jelzem hogy merre tartok a munkába.
Keretesnél kell egy munkahenger ami lassan egedi le a keretet.Célszerűen a dugattyúra szerelt visszacsapó szelep engedi felemelni a kart, míg a rúdba illesztett tűszelep szabályozza a leeresztést. Ezen kívül kell egy pici henger pár mm elmozdulással amit egy excenter bökdös és ez emeli ki a fűrészt visszafelé. Ez a henger egy sima csővel csatlakozik a másik henger alsó feléhez.
Néztem dolgokat a youtuben, még a kihasználtság, és az elkészítési költség aránya lesz a döntő. A keretes egyszerűbb, olcsóbb. A szalagfűrészhez van 2 db 400 kerék, 30 fm fűrész, de a kivitelezés sokkal többe kerül.
Mégvalami, akár szalagfűrészt, akár keretes fűrészt tervezel tegyél rá hidraulikát. Arra is találsz megoldást a neten. Nagyon egyszerűen akár valami autós munkahengerből, vagy pneumatika hengerből elkészíthető, és igen nagy mértékben javít a gép használhatóságán.
Sziasztok. Szeretnék építeni egy fém fűrészt. Technikai tanácsot, esetleg építési tervet, rajzot, tudna valaki? Köszönöm Zoltán
zoltan60 | 246
2018-01-22 08:46:50
[4333]
Sziasztok. Szeretnék építeni egy fém fűrészt. Technikai tanácsot, esetleg építési tervet, rajzot, tudna valaki? Köszönöm Zoltán
remrendes | 4239
2018-01-21 13:14:18
[4332]
A TOS SV 18 RD is az ajanlott gepek kozott van? Vagy inkabb csak az elso szeria?
jani300 | 12272
2018-01-20 17:01:04
[4331]
Köszönöm ! Letöltve ,nagyítva a képet ,talán még értem is Na ebből nem fogja a forgácsoló erő kihúzni a szerszámot . Van néhány ilyen menetes ujjmaróm , már akkor tudom mire való .
Fogj egy kis pénzért egy hozzáértő segítséget, és még így is jobban jársz. Persze ha teljesen kezdőként fogsz a dologhoz akkor sokáig nem éred el a címkézett kínai gépek határait sem, így igazából az is jó lehet. Bocsi hogy okoskodtam.
Most kaptam egy árajánlatot a HBM 45 Profi új 880 ezer házhoz szállítva.Ezen erősen gondolkodom.A hozzávaló ISO 30 fejek kedvező beszerzésére kéne link ha tudsz.
Sziasztok! Gépvásárlásra készülök ,mia véleményetek erről a gépről:ZX7045STF marógép
recsiloz | 59
2018-01-18 14:09:09
[4319]
Sziasztok! Gépvásárlásra készülök ,mi a véleményetek erről a gépről:
szingrati | 76
2018-01-17 19:05:49
[4318]
Érdeklődnék a tisztel fórumtársaktól, hogy az alábbi linken lévő forgácsoló kenőolajat ismeri e valaki, esetleg használta vagy használja. Mi vélemény róla? Esetleg itthon beszerezhető?
Amerikai forgácsolós videókon látni ilyent, sok esetben.
Amerikai forgácsolós videókon látni ilyent, sok esetben.
Üdv.
szingrati | 76
2018-01-17 19:04:13
[4317]
Érdeklődnék a tisztel fórumtársaktól, hogy az alábbi linken lévő forgácsoló kenőolajat ismeri e valaki, esetleg használta vagy használja. Mi vélemény róla? Esetleg itthon beszerezhető?
Üdv.
crosspisti | 244
2018-01-16 12:44:02
[4316]
Osztófejen, és körasztalon a kézi tekerővel tekert csigatengelyt, excentrikusan ki lehet kapcsolni. Amikor egyszerű és gyors osztást akarunk végezni célszerű. A lyuktárcsák használatával már olyan osztást is végezhetünk amit közvetlen osztással nem. Az osztások számítása az A/Z képlet alapján történik, az A osztófej áttétel, a Z a készítendő osztás. Most kell kiszámolni, hogy melyik lyukkörön hány lyukat kell lépni, van amikor több fordulatra és még pár lyuk lépésre is szükség van, a két állítható mutatóra itt van szükség, hogy el ne tévedjünk. Egyes osztás után a beállított mutatókat a lyukban álló szeg után fordítjuk a következő osztás jelölése végett.
Erdekelne az is, hogy kozvetlen osztasnal a csigatengelyt milyen modon celszeru "elmozditani" a csigakerektol? A lyuktarcsa egy csappal van rogzitve. Ennel fogva mozgathatom, vagy van ennek professzionalisabb kivitelezese?
Ez is jó megoldás, de gyakoribb az ahol csak egy fogantyú van. Ha hiányzik a kar akkor a készítés fő szempontja az szokott lenni hogy milyen vasdarabot találsz a polc alatt. Magyarán elég szabad kezed van a készítéskor. Nekem szerencsém volt az enyémről csak az ütközővilla hiányzott.
A kétoldalas tárcsát tekintsd két egyoldalasnak. Magyarán megfordítható. A tekerőkar egy rugós szerkezet ahol egy kúp illeszkedik a furatokba, és kihúzva a tekerőt, kiemeled a kúpot és forgathatod. Egy bajonettes megoldással a kúp ki is akasztható. A tekerő rögzíthető a különböző lyukköröknek megfelelő sugarakon. Van még két jelölő mutató amik egymáshoz rögzíthetők és együtt forgathatók. Keress egy két youtube videót azon rögtön látni fogod a használatát.
Igen, én is úgy értettem a videóból, hogy ilyenre használják/használták. Gondolom Csuhás erre gondolhatott, hogy tusírplatnit/lécet is így is lehet csinálni, ha kevés eszköz, de sok idő áll rendelkezésre. Ha nem esztergált, hanem köszörült a kiindulási anyagod, gondolom gyorsabb is, mert csak kis léptéket kell már haladni.
Vagy ha van két kopott, ugyanolyan tusírplatni, akkor azok felújítására . Akkor gondolom nagyságrenddel kevesebbet kell csak lecsiszolni belőle.
Magára a 3 sík összehozására gondoltam, hogy maga az hogyan működik. Ezt találtam róla:
Na mondjuk erre nem biztos hogy alkalmas az én két vasam az alakja miatt, ha meg elvágom, akkor úgyis eltekeredik, de veszteni való végülis nincs az egésszel, jó ötlet!
Esetleg ez: 232 Edward F. Conelly Machine tool reconditioning and Applications of hand scraping Egy nagyon jó angol nyelvű könyv hántolásról, geometria mérésről gépfelújításról. Machine tool publications St. Paul USA 1955 Mech.
Nem is hasáb ez(vagyis technikailag az), hanem L keresztmetszetű idom, de egy próbát, meg szabad időt megér. A szánnak, amivel a fogaskerék magasságát lehet állítani a köszörűkő előtt, ez volt a lefogó alkatrésze, ezért L alakú. Erről a 3-mat egymáshoz dologról tudsz mesélni, vagy van szakirodalom róla?
vaskukac: Csepel Fka 326 típus volt, egy kiürített forgácsolóműhelyben. Gondolom nem véletlenül hagyták ott pont azt. valami "kompenzáló" szerkezet hiányzott belőle, és a villamos része is kókány volt. Én is megtartottam volna szívesen, négyzetméterre elfér,tanulmányozgattam volna, de 6.5 tonnát odébbvinni még 25km-t is nagyon komoly pénz lett volna, munkát pedig nem tudtunk volna szerezni rá, hobbin kívül nem értünk hozzá
Elvileg ha három síkot tudsz egymáshoz ellenőrizni, akkor eldöntheted mennyire jó a síkod. Jelen esetben a két hasábon nyolc felületed van, így simán ellenőrizhetőek egymáshoz, sőt egymáshoz hántolással még javíthatsz is a köszörülés pontosságán. Szép feladat, de elfogadható munkamennyiség belefektetésével ipari minőségű etalon síkot tudsz készíteni egyszerű kéziszerszámok segítségével.
Nemrég volt alkalmunk egy régebbi hiányos, Csepel csigakerekes fogaskerékköszörűt elbontani, leadni a méhbe, abból mentettem meg hidraulikát, olajszívattyúkat vasakat. Ezek épp valamelyik csúszófelület lefogató alkatrészei voltak. Nem hántolt, csak köszörült, de kíváncsi lennék a laposságára.