Ennel szerintem sokkal jobb, amit forumtarsunk tett kozze! Finoman engedi az elektrodat.

Ugyesebbek kiegeszithetnek XY mechanika vezerlessel. Lehetne menetet is kesziteni.

Na, megnéztem: a '63 májusi számban van a 167. oldalon.

Előzmény: pbalazs, 2018-01-29 08:04:54 [145]

Én úgy emlékszem, volt valami tartalomjegyzék még anno kislemezen. De lehet, hogy rosszul emlékszem...

Előzmény: tóthz, 2018-01-29 16:48:44 [151]

2000 körül kerestem valamit az RT-ben. Rákérdeztem a Dagály utcában, hogy van-e CD a korábbi cikkekről? Azt mondta akkor a Fáber Jocó, hogy nincs, de semmi akadálya, hogy megcsináljam!!! Lehet ütni-vágni ezért engem, mert elszalasztottam a lehetőséget és nem csináltam meg, pedig másoknak is milyen jól jönne.

Előzmény: svejk, 2018-01-29 09:43:32 [149]

Illegálist azért találni itt-ott.

Előzmény: Szalai György, 2018-01-29 09:11:53 [148]

Béka jóvoltából lehetett volna, de kézzel lábbal tiltakozott az RT szerkesztősége ellene.

Én úgy 7-8 éve nem veszem az RT-t, azt sem tudom létezik-e, a végén már nagyon begyöpesedett -ök voltak.

Előzmény: Szalai György, 2018-01-29 09:11:53 [148]

Nincs ilyen RT újságokra is?
Az évkönyvek még meg is vannak, de az újságok. . .

Előzmény: PSoft, 2018-01-28 13:48:34 [136]

Igen, de minek Erre a cikkre emlékeztem én is, de ha rossz helyen keresem akkor az ámítástechnika sem segít. Örülök, hogy "pbalazs" megtalálta.

Sajnos öreg-szem...

Előzmény: PSoft, 2018-01-28 13:48:34 [136]

Köszi. Ahhoz sajnos nem tudok hozzáférni elektronikus formában.

Előzmény: pbalazs, 2018-01-29 08:04:54 [145]

De kb. valahol a február-májusi számokban.

Előzmény: Szalai György, 2018-01-29 07:59:14 [143]

RT'63-ban van, de nem emlékszem, melyik haviban.

Előzmény: Szalai György, 2018-01-29 07:59:14 [143]

Vagy megmondani, hogy hol találtad meg.
Mert nálam az ezermester 1963.májusi számában a 167. oldalon Hegesztő trafó van.
Nem ugyanazt nézzük.

Előzmény: pbalazs, 2018-01-29 00:42:00 [140]

Át tudom, de én úgy láttam, ez az egész.
Vagy többre emlékszel?
Este megnézem még egyszer.

Előzmény: tóthz, 2018-01-29 06:15:44 [141]

Heuréka! Megtaláltad!

Ez az a kapcsolás ami azóta is érdekel, de eddig nem volt rá akkora szükségem, hogy megépítsem. Mára változott a helyzet, mert olyan munkákkal foglalkozok amihez előnyös lenne. Nem tudnád az egész cikket átküldeni nekem?

Előzmény: pbalazs, 2018-01-29 00:42:00 [140]

Na, van valami a 63-asban.
Ez az?

  

Előzmény: tóthz, 2018-01-28 20:06:11 [137]

Egy ilyen gép mennyibe kerülhet ? Egész jól dolgozik, apropó, így kell menetfúrót törni.

Mennyire es mit befolyasol a transzformator szekunder feszultsege?

Előzmény: pixel66, 2018-01-27 15:20:57 [107]

Hogy így mondod, hogy nincs abban az évfolyamban, elbizonytalanodtam. Egy évfolyamom volt bekötve, és én úgy emlékszem, hogy 1964. Ha tévedek, akkor nem lehet 1 évnél több az eltérés plusz, minusz.
(Egy érdekes műszer elkészítéséről is írtak ebben az évben: 48000 Megaohm belső ellenállású elektrométer (csvm).

Sajnos az én könyvem elveszett.Ha lehet, akkor kérlek, nézd át a környékét is!

Előzmény: pbalazs, 2018-01-28 11:20:35 [130]

Elektronikusan lapozod őket?

Előzmény: Rabb Ferenc, 2018-01-28 11:30:59 [132]

Köszi

Alap esetben.mi csak elektroda felület négyzetmm.adunk meg tömbözési mélységet kibolygatási fajtát(kör,négyzet.. .)kibolygatási méret,felület minőség.És ebből számolja.De állítani ha szeretnénk külön tudjuk.

Előzmény: gvox, 2018-01-28 11:55:05 [133]

István83 Köszi a Ton- Toff idők hogy állíthatók, külön külön, vagy viszonyítva

Én EZERMESTER-re emlékszem. Lapozom, de sok van belőlük...

Előzmény: pbalazs, 2018-01-28 11:20:35 [130]

Sajnos számszerű adattal nem szolgálhatok,mert csak viszonyszámot látok. Rendes mm/s adat nincs.És változtatja is minél mélyebre halad az anyagba.Az öbítés és munka arány is már -5mm mélységben is szinte 1/1 arányba ment.z-10mm mélyre a 12.6mm elektróda 62perc alatt ért le.Ez egy közepesnek mondható technologiával,de ez csak a leérés.Innen kezdődne még a kibolygatás egyre finomabb technológiával.Amivel már nagyon pontos méretre lehet dolgozni.

Előzmény: gvox, 2018-01-28 11:03:38 [128]

Átpörgettem a 64-es RT-ket, de nem találtam ilyen cikket.
Biztos, hogy 64-es?

Előzmény: tóthz, 2018-01-28 09:46:21 [122]

Igen van.
De ez egy nagyobb gép,és ilyenkor még nem megy ,mert 450 liter dielektrikum van a tartályba.

Előzmény: Csuhás, 2018-01-28 10:59:52 [127]

István83 Szia! légy nézd meg a gépen a keresés, az üzemi előtolás és a visszahúzás sebességének értékeit köszi

Hmmm a példádból is látszik hogy nem egy hatékony eljárás a szikraforgácsolás, kb 1.5kW teljesítménnyel 7 perc alatt 1mm halad egy 12-es furattal. Ezeken a gépeken van folyadékhűtő?

Előzmény: István83, 2018-01-28 10:39:36 [124]

ez is

      

Egy kis okosság

          

idő lemaradt:z-1mm 7perc volt

Előzmény: István83, 2018-01-28 10:38:51 [123]

Szia!

adatok:elektroda- réz
átm.:12.6mm

munkadarab:1.2344

áram csúcs:22A
feszültség üresjárati:200v
terheléses fesz.:100v
munka/öblités arány:2/1
ton:800us
tof:400us

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-28 08:22:58 [119]

Érdekes a topic!

Sokat hozzá tehetne, ha valaki vissza tudna keresni egy Rádiotechnika cikket valamilyen archivumból!
A cikk 1964-ben íródott és az egyik RT-ben jelent meg. A témája egy házi szikraforgácsoló elkészítése, amivel a szerző mágneseket darabolt könnyűszerrel. Emlékeim szerint egy 48V-os trafóból, egyenirányítóból, és egy csengőből kialakított rezgetőből állt, petroleum felhasználásával. Vagyis pofon egyszerű konstrukció. Nem állítom, hogy minden igényt kielégít, de remek kisérleteket lehetne vele végezni!

Szia! Régebben párszor közekebb kerültem hidraulikus tömbszikrához, működés közben a fejet megfogva kb 30-50Hz remegést érezni,ez az ívtartás szabályozása lehet? Az én ősi gépemen nem érezni ilyet, ezen szinte szemmel követhető a folyamat.

Előzmény: svejk, 2018-01-27 20:56:13 [114]

Szia Gábor!

Ha az segít neked,1 óra múlva a műhelybe leszek,és a tömbösön mindjárt megnézem neked.Azon kijelzi nekem a feszültséget és az áram erőséget.És egy átmérős elektrodát bele engedek neked mondjuk 10mm mélyre,és átküldöm az időket.munka időt, öblítést.Réz elektroda,és vas kombinációt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-28 08:22:58 [119]

Átnéztem jó néhány könyvemet és a gyűjtött szakirodalmat . Elsősorban az RC generátoros megoldás érdekel ( Igaz a szlogen úgy szól hogy " merjünk nagyot álmodni " de én a kis lépések taktikájának vagyok a híve )
A Speciális megmunkálások ( egyetemi jegyzet Dr Erdődi L ) 38 . oldalán korrekt levezetés ( amit Tinával modellezve le is ellenőriztem ) a generátor teljesítményéről ( adott U , Uszikra , R, C )
Nos lenne egy kérdésem ( egy olyan ökölszabály képletet keresek :? Mekkora a teljesítményszükséglet ha 1 mm3 anyagot 1 perc alatt akarunk leválasztani ?

Gulliver linkelt egy oldalt ahol az energiafelhasználásra
1.8 W ot ad meg ( az elöbbi dimenziókban ) . Direkt hangsúlyozom hogy energiafelhasználásra ,tehát az RC generátor hatásfokát ( ami kb 30% )valószínűleg nem veszi figyelembe .
Tudom ez nagyon hinaras terület mert az is kérdéses hogy hányszor kerül rövid zárba az elektróda. mennyi az öblítés ideje De mégis ....

Nincs valakinek adata?

Jó régen volt már...

Előzmény: svejk, 2018-01-27 21:30:16 [117]

Itt 'Mach2' téma, 324. hozzászólás kezdődött a pályafutásom.

Mindjárt az elején elkanyarodtam a szikrától.

Előzmény: zozo, 2018-01-27 21:21:38 [116]

Ej, pedig mióta először mondtad, eltelt pár év
'Hobby szikraforgácsoló gépek' téma, 9. hozzászólás

Előzmény: svejk, 2018-01-27 20:57:58 [115]

Én egyébként úgy anno úgy találtam ide a fórumra, hogy huzalszikrát akartam fabrikálni.
Azóta sem lett benne előrelépés.

Előzmény: svejk, 2018-01-27 20:56:13 [114]

Rosszabb a felület, sűrűn bezárlatosodik ezért lassabban lehet haladni. Huzalra írtam, mert a tömbösben nem víz van.

Én kisebb nagyobb javításokat szoktam végezni 10-30 éves huzalszikrákon.
Hihetetlen bonyolut az elektronikájuk, főleg a szikragenerátor rész.

Tavaly tavasszal úgy 100-120 munkaórám ment egy nem is túl régi Mitsubishire, mire minden elindult, pedig csak egy hónapot állt és elszállították 70 km-rel arrébb.
Csak a szikragenerátor részében (egy méretes szekrény 16 db kis kapcsolóüzemű tápegységet számoltam össze amik csak a segédtápokat adják.

Nem sok ember van aki igazán ért hozzájuk Magyarországon, az egyik legkomolyabb szaki tavaly halt meg fiatalon tragikus kürülmények közt.

Előzmény: Csuhás, 2018-01-27 07:27:23 [96]

Gondolom,nekem szól a kérdés.
Igen direkt ,forgatható is lesz ,hogy a vékony furatokat is el lehessen vele készíteni vékony dróttal. De még kis panel fúrónak is szeretném használni.

Előzmény: ab, 2018-01-27 19:10:12 [111]

A 7812 és a 7805 3-as lábát nem kellene testre kötni?
Rajzhiba?

Előzmény: gvox, 2018-01-27 19:07:37 [110]

Koszonom a rajz kozzetetelet!

Nekem az lenne a kerdesem, hogy az elektroda befogo direkt olyan amilyen (kis dc motor, tokmany)?

Talán így jobb

      

Egy példa

Semmi gond, köszönöm, hogy kijavítottad.

Előzmény: pixel66, 2018-01-27 15:20:57 [107]

Szia!
Köszönöm ,igazad van elnéztem egy kaput.
Elnézést,itt van a javított rajz.

  

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-01-27 12:48:17 [104]

Kicsit utánna néztem. ha jól értemezem, a tömbszikránál azért alkalmaznak pl. petróleumot mert hamarabb összeomlik benne az ívcsatorna, így több impulzust lehet bevinni, és ez csökkenti az elektróda kopását, a huzalnál meg midegy mert úgy is megy a kukába.

Az a logika eleve nem kell, ha van otthon egy Arduino, lehet helyettesíteni azzal, egyszerűbb úgy, főleg ha van kéznél.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-01-27 12:48:17 [104]