kb 40*40 cm

Van más elérhetőséged ahol tudunk erről beszélni?

Üdv. tamás

Előzmény: Török Tamás, 2010-06-20 17:17:00 [1371]

Ne értsd félre .
Semmi bajom a szunyog irtással és a kérdésed is értem .
A gondom az álva tapsolással van és ehez a szunyogoknak semmi köze .
Bocsi ha félre érthetö voltam .

Előzmény: keri, 2010-06-20 21:24:00 [1376]

Nagyon ellenszenves neked ez valamiért
De nem akarlak meggyőzni.

Én csak annyit kérdeztem, hogy vajon minimálisan mekkora teljesítmény szükséges egy szúnyog kinyírásához. A többi had legyen az én problémám

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-20 17:47:00 [1373]

szia!
ami nekem van az 45 fokot tud elfordulni egy galvo motor egy tengelynél ez távolságra levetitve kiszámolhato!
lényeg inkább a sebeség enél az elfordulási szögnél !
a galvok maximális sebbeségét általába 8 fokos elmozdulásra adják meg!

Előzmény: Török Tamás, 2010-06-20 18:23:00 [1374]

Mekkora a legnagyobb terület amit egy galvóval be lehetne járni?

Szia

Mekkora területen , hány szunyogot , mlyen idöközönként ( 2 hetente uj garnitura jön a lárvákbol).
Nehezen tudom elképzelni hogy a járokelö emberek közül szelektálva lövöldözi a szunyogokat ( azt a pár száz milliot).
Szkeptikus vagyok az ilyen dolgokkal , nekünk mibajunk a vegyszeres irtással?
Kisérleteznek vagy ...

Nem akartam ide irni de leirom : van egy ottani mondás : a csatát nem elkerülni kell hanem megnyerni ( de én rasszista vagyok velük szemben ) .

Kérek egy modit törölje ezt .

Előzmény: keri, 2010-06-20 15:44:00 [1368]

A mostani lencsével csak 60x60-as. Majd rakok bele nagyobbat.
Gyors? Ahhoz képest ahogy a vektoros ábrákat készíti iszonyú lassú. 120mm/sec a sebessége a kép készítésekor, ha vektoros akkor mehet 1m/másodperccel is.

Előzmény: Török Tamás, 2010-06-20 17:17:00 [1371]

Ez gyors!
Mekkora a munkatér?

Sziasztok, van egy CO2 galvo lézerem, játszottam vele egy kicsit. Micsoda minőség...
http://www.lasermachines.eu/fk.jpg nagy méretben
És egy videó: ITT

Nem rossz.
Én is csináltam ilyesmit.
Én egy tükröt csúccsal megtámasztottam hátulról, és huzalokkal mozgattam x,y irányba, így gyorsabb mozgást tudtam elkövetni...de persze a léptető motorok így is lassúak voltak.

Előzmény: Nemes János, 2010-06-20 14:41:00 [1367]

Lényegében egész falvakat akarnak szúnyogmentesíteni ezzel, a szúnyogok terjesztette betegségek visszaszorítása miatt.

Azt azért el kell ismerni hogy ez korrektebb megoldás lenne mint a vegyszerek, vagy a nem túl hatékony szúnyogháló. És ahogy nézem simán napelemről működnének. Nem kell túl nagy teljesítmény a működéséhez.

A célzó rendszer még érdekes. Szerintem nem kell túlbonyolítani szoftverrel, simán egy primitív követő rendszert kell csinálni, ami a szúnyogra érzékenyített mikrofonokkal együtt dolgozik és csak akkor lő ha célpont is van és a szúnyoghang is megvan folyamatosan. Akkor a zavarokat ki lehet küszöbölni. Ehhez még mikrokontroller sem feltétlenül szükséges.

Persze Vakegér megnyugtatására, nem éles laserrel fogom kipróbálni a célzórendszert.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-20 12:58:00 [1361]

Ilyesmivel kísérleteztem, csak egy lézerágyú kell rá, meg egy célpont bemérő.
Videó

hát rossz dolgokra is lehet a cnct is használni minden bonyolut szerkezet szinte el késztithetö vele nagyrészt!

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-20 13:46:00 [1365]

Irtam valamit erre de kitöröltem mert elfogult vagyok a béke megörzöivel szemben .


Minap láttam egy "hobby CNC oldalukat " és egy " ezt készitettem a CNC géppemmel " részben legalább 10db ágyuféle kézifegyvert mutattak be ( Home-made és made by) és müködök .

Mi meg szent képeket meg boros hordot csinálunk , valamelyik nem normális .

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-20 13:30:00 [1364]

Laser Defense

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-20 13:18:00 [1362]

A technologiát nem vitatom , de a célpont darabszáma lényegesen eltér .

Szerintem kaptak is rajta Afrikában és már el is kezdték gyártani azt a párszáz ezres megrendelést és hozzá a 3 atomerömüvet amiröl müködni fognak .
Ezek abszurd dolgok de a "GESZTUS" a lényeg ( náluk ).

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-20 13:18:00 [1362]

szerintem az ötlet a amerikai rakéta elhárito rendszeröl veték le ott is nagyteljesitményü lézerel szeik le a eltévet rakétát vagy lövedéket!

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-20 12:58:00 [1361]

Ez most komoly ?
Mi a céljuk?
Szunyog irtás feltalálo modra ?

O my god !

Előzmény: keri, 2010-06-20 10:41:00 [1358]

a videon két tartományu lézer jo láthato!
a szunyog bemérésre használt lézer valoszinü zöld 532nm ilyesmit is lehet látni a videon!
az ami elpusztitja az valoszinü 808nm infra lézer ez már megfizethetö lézer forás igy nemsok választás lehet az 50 doláros ösz szunyog lézeágyu kölcségére vetve!
enek a célkövetéses része érdekesebb inkább hisz rengeteg külsö zavaro tényezövel számolni kel azokat kiszürve a tényleges feladat alol hogy csak a szunyogokat pusztitja el csak semi más ilyen méretü álatot lepke vagy más kis dögöket enek elég öszete inteligens megoldás ál a hátere mögöt szoftveresen még a hadver nem olyan öszetet szerintem!

Előzmény: keri, 2010-06-20 10:20:00 [1355]

Ja, bocs. Tudod nekem régóta bevált módszerem, hogy részletesen ecsetelem az embereknek a hülyeség esetleges következményeit. :D

Előzmény: keri, 2010-06-20 10:41:00 [1358]

Igen, én tudom
De azért kösz az aggódást. Inkább figyelmeztess valakit feleslegesen minthogy megvakuljon hiányos ismeretei miatt.

Munkahelyemen van dolgom laserrel, de az túl nagy teljesítményű ehhez.

Meg ezt a szúnyog írtósdit sem én találtam ki.
Indexes cikk
Ez pedig a feltaláló bemutatója a rendszerről

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-20 10:23:00 [1357]

Elég ha egy pillanatra visszaverődik valaminek a csillogó széléről. De te tudod.

Előzmény: keri, 2010-06-20 10:20:00 [1356]

Mondom szórt fényt, nem a direkt sugárzást.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-20 10:08:00 [1353]

A 200 dollárosnál lehet kapni jóval nagyobb teljesítményű diódát is de nem kell verébre ágyúval akarom mondani szúnyogra csillagromboló lézerrel lőni. A lufi pukkasztó lézerek kb. 50mW-osak szerintem ez a szúnyognak is elég, de azért jó lenne tapasztalat, hogy minimalizálni lehessen a teljesítményt.
Ahogy nézem a videót valami infra laser lehet, mert az kelt ilyen lilás színt néhány kamerában. De az is lehet hogy UV.

Sajnos teljesítményről sem írnak semmit, csak annyit hogy 50dollárból rakták össze az egész rendszer az ebayről.

A célzórendszer. Erről sem sokat ír, de azért sejthető, hogy a durva célmeghatározást mikrofonokkal oldják meg, hiszen a szúnyogok elég jellegzetes hanggal rendelkeznek. Ezt nem nehéz követni. A pontosabb célzást pedig kamerával valósítják meg, de lehetne azt is, hogy infrával megvilágítani a levegőt, és a bogarak pontszerű visszaverődésére már lehet célkövetőt alkotni, akár őskori módszerekkel.

Nekem nem kell túl gyors rendszer. Sőt minnél lassabban vadássza le a szúnyogokat annál jobb, mert szeretem látni ahogy rettegnek :DD

Előzmény: Török Tamás, 2010-06-20 09:35:00 [1352]

Török Tamás!
Itt a kép:
http://img517.imageshack.us/img517/7376/dscf16132.jpg

Valami hasonlót összetudsz hozni:?
www.stylfa.hu/mlapmdf/pyrolany.jpg

Ami kinyír egy szúnyogot az a szemedet is kinyírja. És több szúnyog van mint szem. Én nem próbálkoznék.

Előzmény: keri, 2010-06-20 09:31:00 [1351]

Na ez az!!!
Erre már én is gondoltam, az a 200 dolláros lézerkard kiválló lenne hozzá csak kellene egy szunyogot felismerő és lokalizáló célzórendszer!
Tiszta haditeknika!!!!

Egy ideje gondolkodok rajta, de tegnap felidegesítettek.
Mekkora teljesítményű és milyen hullámhosszú lézer lenne jó arra, hogy egy szúnyogot repülés közben egyetlen impulzussal kinyírhassak?
Persze a lehető legkisebb teljesítmény lenne érdekes, hogy a szórt sugárzás ne károsítsa a szememet.
Játszott már valaki ilyesmivel?

Most lovasom "Barátnőmmel egyévesek leszünk."!
Ki írta a levelet????????

9 perc után van a lényeg
Discovery hogyan készül a farmer. Itt is lézerrel dekorálnak.

Küld a képet!
Mekkora legyen a méret?

Sziasztok!

Barátnőmmel egyévesek leszünk. Meg akarom lepni egy fába égetett közös képpel. Valaki csinált már ilyet vagy elvállalja nekem? Ha igen, kb mennyiért? Mennyi idő alatt készítené el és kb milyen minőségben?

Előre köszönöm.
Egyébként olvasgattam a fórumot, nagyon profi munka a mindenkié, csak gratulálni tudok

Üdv.: Tamás

Bocs.
most olvastam a végéig.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-19 22:23:00 [1345]

A 1336-ra mondtad?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-18 07:48:00 [1337]

Hülyeségeket. Csak viccből írtam.

Előzmény: sneci, 2010-06-18 19:11:00 [1342]

Szia, esetleg valamilyen port rászórva, hogy ne égesse az anyagot? Rossz ötlet a színéből adódóan is, de ha toner porral be lenne szórva, akkor beleégeti? a festéket??? Habár a felesleges port kimosni??? Nem tudom, csak ötletelek...

Sys_m

Előzmény: Török Tamás, 2010-06-18 18:27:00 [1340]

Írhatnál róla, mit adnak 200$-ért.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-18 07:48:00 [1337]

Nyilván, mert elégnek a szálak. De lehet hogy ki lehetne találni hogy csak elszineződjenek..pl benedvesíteni és úgy

Előzmény: Török Tamás, 2010-06-18 18:27:00 [1340]

Persze hogy próbáltam ,elsőre nagyon jól néz ki
,de úgy feslett szét az anyag a gravírozás helyén ,hogy csak na!!!

HÚ! ez nagyon ütős ötlet.

Előzmény: Sys_m, 2010-06-18 18:02:00 [1338]

Ezt próbáltátok már lézerrel szövetre? Milyen lett ha igen?

Link >>

Sys_m

Ilyenem már van.

Lehet hogy EZ megfelelne, nem is drága.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-17 22:40:00 [1335]

Hy!
Milyen teljesítményű dióda kellene 6mm-es plexiből való kivágáshoz?

Ha van egy rosz csöved akkor minden féleképp érdemes lenne megpróbálni!!!
Vagy csinálni belőle átfolyóst.

Sziasztok!

Szerintetek fix töltésű csövet meg lehetne-e tölteni? A hevítésnél görbülhet a cső???
A papa elektroncsövet készít többek közt üvegtechnikusi technikával...
Elektroncső kszészítés

A gázmixet meg talán fel lehet kutatni valahol...
(egy cégnél átfolyós Trumpf lézer van, a nyomásból ki lehet számolni /CO lézer/)

Szerintetek???

Sys_m

És a 100-assal mi a tapasztalat?

Köszönöm a gyors választ.

Nekem nincs összehasonlítási alapom.
Nálam két kínai cső dolgozik,50,meg 100W-os.Az 50-est pár napja élesztettük a haverral.

A 6mm-es sugárátmérőre van bizonyítékom is.
Ott van a haverom kezeszárán a lencsenagyságú "lövésnyom",és nem éppen kontúros.:))((

Előzmény: Török Tamás, 2010-05-27 21:57:00 [1330]

A sugár 6mm átmérőjü a CHINAI-nál és van szórása nem konturosan éles a csőből kilépő nyaláb.
Valószínüleg a lencsék nem igazán a legtökéletesebbek.
Nekem van egy mintám amit gyári TROTEK gép által készűlt, összehasonlítottam és kb 3x jobb.
Több kínai csővel készűlt gépet is láttam már , mind kormos feketére égeti a széleket a másik viszont aranybarna és minimális a rés.
Kaptam egy TROTEK fókuszlencsét most azt használom , már itt is nagy a külömbség , sokkal hosszabb a párhuzamossága.
Így csak a csőre tudok tippelni hogy ott van a fogyatékosság!

Szia Tamás!

"A chiai cső messze alúlmarad egy amcsi cső tudásátol,"

Mit éresz ez alatt?,kifejthetnéd egy kicsit bővebben.

Előzmény: Török Tamás, 2010-05-26 21:33:00 [1327]