HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Lézer

Lézer

 

Időrend:
Oldal 1 / 351 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

PSoft | 14302    2020-01-21 19:40:43 [17706]

Létezik "összehajtogatott" -nem spirálba csavart- CO2 lézercső, tud az a sugár "kanyarodni", csak segíteni kell neki.
Régebben, használt egyik Fórumtársunk ilyet.

Előzmény: ezsolt74, 2020-01-21 19:23:58 [17705]


ezsolt74 | 1235    2020-01-21 19:23:58 [17705]

Úgy lenne jó (ha meg lehetne csinálni) hogy az üveg cső fel lenne csavarva mint az energiatakarékos fénycsövek, csak rá kéne venni a lézerfényt hogy kanyarodjon. Így több méternyi cső beleférhetne egy normál méretű csőbe.

Előzmény: frob, 2020-01-21 08:56:59 [17704]


frob | 1646    2020-01-21 08:56:59 [17704]

rf az az rádiófrekvenciás gerjesztés
ráadásul elő van feszítve, annyira gerjesztik, hogy épp ne lépjen ki semmi a csőből és így azonnali és nagyon finoman hangolható teljesítmény kivét van.
a tükörrendszeréről meg érdemes szétnézni a neten

ügye a képen is jól látszik miért is olyan rövidek ezek a csövek, a belső nyaláb visszaverődési hossz, igen csak hosszú mire kijut, így töredéke hossz elérhető, és a kis távolság miatt jobban is hűthető a gáz... stb

a tükrök beszerezhetők, de igen csak arany árban de akkor még be kellene tudni őket állítani, már ha valaki olyasmire vetemedne hogy csinálni akarna ilyet :D

Előzmény: ezsolt74, 2020-01-20 23:16:02 [17703]


ezsolt74 | 1235    2020-01-20 23:16:02 [17703]

Igen, azt néztem hogy brutális sebességgel tudnak gravírozni, az RF csővel szerelt gépek, legalább 2x gyorsabb mint a üveg csöves, és szebben is dolgozik.

Előzmény: gravomark, 2020-01-20 17:06:05 [17700]


D.Laci | 4570    2020-01-20 18:06:05 [17702]

ibmnick

Előzmény: robokacsa, 2020-01-20 17:29:51 [17701]

robokacsa | 1417    2020-01-20 17:29:51 [17701]

ki maxilézer?
így nem találom a fórumon
tényleg tud csövet tölteni?

Előzmény: gravomark, 2020-01-20 17:06:05 [17700]


gravomark | 936    2020-01-20 17:06:05 [17700]

Nem, az egész úgy van összerakva, (gázkeverék, elektronika, nagyfesz.vezérlés) hogy bírja több m/s sebességnél is a ki-be kapcsolgatást, akár 10éven keresztül is. Nem tudom pontosan, mi a különbség a vízhűtéses üvegcső, meg a zárt léghűtéses cső között, (nem is nyilvános minden) csak ránézésre. A zárt cuccnál DC 30-40V megy be,az egész nagyfesz rész belül van, összehangolva a csővel, ami eleve sokkal rövidebb, mint a kínai üvegcsövek. (a 40W-60W-80W-os csövek kb. 50-60cm hosszúak, a 20W-os csak 40cm) Felújításnál ha jól tudom, akkor a gázt, meg a belső tükröt cserélik, és mehet újabb 10évet. Erről inkább Maxilézer tudna többet mondani, ő tudja tölteni is.

Előzmény: ezsolt74, 2020-01-15 17:49:14 [17684]


Sásdi Zoltán | 535    2020-01-16 15:00:14 [17699]

Itt vettem a fórumon, 5.5W-nak mondott. Úgy 10kHz PWM-el hajtottam, nem tiltakozott. Akkor ennél maradok.
Köszönöm

Előzmény: Robsy, 2020-01-16 10:49:13 [17695]


frob | 1646    2020-01-16 13:55:42 [17698]

Ahogy Robsy is írja, ( csak kicsit körbekanyarítva) :)
a meghajtó áramkörtől függ, hobby cuccok 100khz környékén tekerik, ergo 10-20khz nél nem nagyobb pwm ami mehet rá

spec most nézegetek egy ic-t amivel 3MHz ig lehet elmenni, ott már nyugodtan jöhet a 100kHz es pwm is majd ( vagy több), de ez még a jövő zenéje :)

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2020-01-16 08:33:13 [17694]


PSoft | 14302    2020-01-16 13:28:08 [17697]

Egyébként, érdeklődéssel várom a Te meglátásodat, vagy véleményedet a megoldásal kapcsolatban.

Előzmény: Robsy, 2020-01-15 21:54:19 [17688]


sanyi | 1415    2020-01-16 13:20:07 [17696]

Mi napi rendszerességgel "zaklatjuk" GHz felett... igaz sokkal kisebb teljesítménnyel. A dióda bírja a kulcs a meghajtó áramkör.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2020-01-16 08:33:13 [17694]


Robsy | 1230    2020-01-16 10:49:13 [17695]

Maga a lézerdióda akár 100 kHz-en is képes működni, azaz nyugodtan "piszkálhatod" ekkora frekivel is. Viszont előtte van X típusú lézer meghajtó áramkör, amire Y lézervezérlő jel érkezik. X, Y típusáról, műszaki képességeiről semmit nem tudunk a kérdésedből, de gondolom hobby kategóriájúak, így a még korrekt EREDŐ lehetőséged jóval alatta lesz a 100 kHz-nek.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2020-01-16 08:33:13 [17694]


Sásdi Zoltán | 535    2020-01-16 08:33:13 [17694]

Hány KHz-el illik zaklatni egy dioda-lesert?


lalus | 88    2020-01-16 00:10:18 [17693]

Előbb megoldom a tökéletes merőlegességet és kipróbálom

Előzmény: zozo, 2020-01-15 22:00:55 [17689]


PSoft | 14302    2020-01-15 22:28:22 [17692]

A sugárprofil ezeknél a "mezei" diódalézereknél, sosem lesz szabályos, vagy tökéletes kör.
Különleges optika kellene hozzá, hogy közel az legyen.
De együtt lehet élni a majdnem négyzet profillal is, ha az a sugár jól ki van fókuszálva.

Előzmény: Power Pityu, 2020-01-15 22:12:20 [17691]

Power Pityu | 557    2020-01-15 22:12:20 [17691]

Na meg az is lehet, hogy a sugárprofil nem szabályos kör.

Előzmény: lalus, 2020-01-15 20:48:02 [17685]


PSoft | 14302    2020-01-15 22:03:10 [17690]

Lehet elhamarkodott volt a válaszom, hisz pld. a levegőrásegítés milyenségéről sem tudunk semmit.

Talán így...

„ A gyanakvásod, egyben válasz is lehet a kérdésedre. ”

Előzmény: Robsy, 2020-01-15 21:54:19 [17688]


zozo | 4676    2020-01-15 22:00:55 [17689]

Fordítsd el a nyírlemezt 90 fokkal és úgy is próbáld meg. Láttam én már olyan nyírlemezt...

Előzmény: lalus, 2020-01-15 20:48:02 [17685]


Robsy | 1230    2020-01-15 21:54:19 [17688]

Ne köszönj még semmit, más lesz ott inkább a baj. Majd visszatérünk a dologra, ha a merőlegességi állítgatások nem segítettek.

Előzmény: lalus, 2020-01-15 21:46:32 [17687]


lalus | 88    2020-01-15 21:46:32 [17687]

Köszönön!

Előzmény: PSoft, 2020-01-15 21:08:21 [17686]


PSoft | 14302    2020-01-15 21:08:21 [17686]

A gyanakvásod, egyben válasz is a kérdésedre.

Előzmény: lalus, 2020-01-15 20:48:02 [17685]


lalus | 88    2020-01-15 20:48:02 [17685]

Sziasztok!
A következó jelenségért mi lehet a felelős?

Adott egy 5,5W kék lézer, 3mm-es nyírt levegőrásegítéssel 2 menetben szépen átvágja az y tengelyen viszont az X tengelyen éppenhogy nem vágja át...

Arduino + CNC shield a vezérlő
Bordásszíj hajtás
Gyanakszom, hogy nem tökéletesen merőleges az anyagra a sugár az X tengely irányába...

Köszi!


ezsolt74 | 1235    2020-01-15 17:49:14 [17684]

Akkor azért tud sokkal gyorsabban dolgozni egy RF co2 lézer, a sima üveg co2 lézerhez képest mert sokkal jobban van fókuszálva, és így sokkal nagyobb az energiasűrűsége?

Előzmény: gravomark, 2020-01-15 14:36:50 [17683]


gravomark | 936    2020-01-15 14:36:50 [17683]

A tapasztalat azt mutatja, hogy mégsem, lehet, hogy a lézer sugár átmérője nem ugyanaz, a Coherent/Synrad/Universal 0,05mm a kínai meg 0,3-0,5mm? Azért a Berner-es végeredményre kíváncsi lennék, mennyire lett fekete? (meg milyen anyagra? Én fényes rozsdamentes acélra próbálkoztam, oda nem jó akármi, a THERMARK por pl. hibátlan lett, csak az nagyon nem olcsó, kb. egy Berner spray ára egy A5-ös méret lekezelése)

Előzmény: PSoft, 2020-01-14 23:17:53 [17681]


Szalai György | 7963    2020-01-15 06:16:38 [17682]

"Emlékszel még"
Felejthetetlen.
Mint Boldizsár indukciós hevítője.

Előzmény: PSoft, 2020-01-14 20:32:40 [17678]


PSoft | 14302    2020-01-14 23:17:53 [17681]

„ (és elég neki 20-30W is, persze nem kínai W-ban , hanem Synrad, Coherent, Universal CO lézerben) ”

Ez baromság, a spray-nak mindegy, hogy kínai Watt, vagy nem kínai Watt.

A cink-aluról meg...
Nálam, pont a Berneres hozta a legjobb eredményt.

Előzmény: gravomark, 2020-01-14 22:29:25 [17680]


gravomark | 936    2020-01-14 22:29:25 [17680]

Ennyire azért nem egyszerű, a cink-alu spray nem az igazi, én 40W CO lézerrel próbáltam, és azzal i csak halvány nyoma maradt a rozsdamentes acélon. A gyári THERMARK cuccban állítólag van még más is, pl. (fekete?) üvegpor, ami beleég az anyagba, és az már tényleg szép lesz. (és elég neki 20-30W is, persze nem kínai W-ban , hanem Synrad, Coherent, Universal CO lézerben) Állítólag a CRC cink-alu spray egész jó, csak azt nem tudtam venni, hogy kipróbáljam, csak Berner-t.

Előzmény: Aknai Gábor, 2020-01-03 18:23:33 [17637]


onagy | 34    2020-01-14 20:50:06 [17679]

A lézerteljesítmény mérőfejek jellemzően "termopile" kialakításúak, az abszorber rétegre hővezető ragasztóval illesztett/épített K tipusú hőelemek sokasága, sorba kötve, koszorú elrendezésben. A besugárzott/elnyelt energia termoelektromos feszültséggé alakítva mérhető, a kalorimetria elvén a teljesítmény kiszámítható. Ismeretlen nyalábprofil, fókusztáv esetén egy befelé szűkülő kónuszos furat az optimális abszorber geometriai alakja. Gauss eloszlású nyalábprofil esetében ez a legpontosabb, de alkalmazható sík abszorber felület is. Az absorber kiválasztása hullámhosszfüggő, lehet kerámia, fém.

Előzmény: PSoft, 2020-01-14 20:32:40 [17678]


PSoft | 14302    2020-01-14 20:32:40 [17678]

Emlékszel még erre a "kisnyúl" mértékegységben kalibrált eszközömre?
Akkor is a rádiócsőből kinyerhető cirkónium bevonatú molibdén anódlemezt ajánlottad abszorbernek.

Végülis, a képeken látható fekete elox alu hasábbal is tudtam használni azokra az összehasonlító tesztekre amire akartam.
Így aztán, a javasolt abszorber átalakítás elmaradt.
Pedig már meg volt a fasza AZ1-es cső donorom is hozzá, hatalmas nagy darab sötétszürke anódlemezzel a belsejében.
No meg aztán azért is nem lett semmi az átalakításból, mert...sajnáltam kivégezni azt a gyönyörű csövet.

    

Előzmény: Szalai György, 2020-01-14 19:16:54 [17671]


Robsy | 1230    2020-01-14 20:31:02 [17677]

pl. #12210 bejegyzés.

Előzmény: Robsy, 2020-01-14 20:28:30 [17676]


Robsy | 1230    2020-01-14 20:28:30 [17676]

Volt már erre megoldás.

Előzmény: Szalai György, 2020-01-14 19:16:54 [17671]


Rabb Ferenc | 3442    2020-01-14 20:24:41 [17675]

Én ebből a pudingból nem nagyon kérnék mert mehet, hogy kicsit kormos lesz a közepe...

A max teljesítményük 80-320mW. Azt hiszem nagyon meg fognak lepődni, ha a hasznos felületük mindössze pár mm2-es részén pofán vágja őket egy néhány W-os lézersugár

Előzmény: dtb, 2020-01-14 19:55:17 [17673]


RJancsi | 2838    2020-01-14 20:15:16 [17674]

Gondolom elsősorban diódás lézerekről lenne szó, azok meg téglalap alakú nyalábot hoznak létre. Az talán még jobb is egy solár panelhez.
Kicsit tovább gondolva az is érdekes kérdés, hogy mekkora hatásfokkal működnek a lézerek, azaz mekkora a felvett és a fényként leadott teljesítmény aránya. Nem lebecsülendő a hőveszteség sem ami a hűtőbordákon távozik.

Előzmény: dtb, 2020-01-14 19:55:17 [17673]


dtb | 1015    2020-01-14 19:55:17 [17673]

Igazából a puding próbája az evés...
A solar panel alatt én ezekre a kis cellákra gondoltam, mint pl ez itt: 1pc Mini Mono 50*50MM Solar Panel 2V 160MA vagy ez: SUNYIMA 10Pcs Mini Solar Panels 1V 80mA 30*25MM Solar Cells. Lehet, hogy nem is kell a hegesztő üveg, elég csak olyan magasra emelni a lézer fejet, hogy a fénycsóva körkörösen lefedje a mérő panelt.

Előzmény: RJancsi, 2020-01-14 17:54:21 [17670]


Jozs | 482    2020-01-14 19:39:04 [17672]

Jaja, valami olyan optikai cucc, ami szétszórja egy nagyobb felületre a lézernyalábot, és ennek a nagyobb felületnek egy kis részére már kisebb - de a bemenővel arányos - teljesítmény jutna, amit már egyszerűbb érzékelővel is lehetne mérni. Távközlésben egyébként az optikai csillapítótagoknál egyszerűen a légrésekkel variálnak, persze ott sokkal kisebb átmérőjű sugárnyalábokról és teljesítményekről van szó ( bár az érzékeny ujjúak állítólag megérzik . Használnak teljesítménymérőt is amiknek az áruk nem túl vészes, de ezek csak az 1310 - 1550 nm hullámhosszak környékén mutatnak valós értéket, mivel leggyakrabban az használatos a távközléstechnikában.

Előzmény: dtb, 2020-01-14 17:06:37 [17667]

Szalai György | 7963    2020-01-14 19:16:54 [17671]

Ha találsz egy jó abszorbert, ami kellő hatékonysággal hővé alakítja a lézered fényteljesítményét, akkor már csak az abszorber hőfok emelkedését kell mérned.
A hőmérséklet emelkedés jó adat a bevitt teljesítmény visszaszámolásához.
Az abszorber mogé beépített főtő ellenállással bármikor kalibrálható is, ha a kalibráció alatt az ellenálláson eső teljesítmény konstans.
(Azt már kinyomoztam, hogy az egyik legjobb hobby hozzáférésű abszorber felület a régi teljesítményerősítő rádiócsövekben lévő fekete vagy sötétszürke színű, cirkónium bevonatú molibdén anódlemez.)

Itt egy ősi leírás.

Az áramkör ezekkel az IC-kkel ma már nehezen volna 1:1 megépíthető, de az elv most is helytálló.

Előzmény: RJancsi, 2020-01-14 14:17:49 [17666]


RJancsi | 2838    2020-01-14 17:54:21 [17670]

Akár még jó is lehet. De minek a hegesztő üveg? Ha nem fókuszálod a lézert, talán nem "süt" annyira, hogy kárt tegyen az érzékelőben. A nagyobb kérdés az érzékelő. A szolárpanel túl nagy ahhoz, hogy értelmes eredményt mutasson, hiszen csak egy kis részét világítja meg a lézer. A fotodiódánál meg épp fordított a helyzet, a lézernyalábnak csak kis része esik a félvezető részre. De mint ötlet nem rossz.

Előzmény: dtb, 2020-01-14 17:06:37 [17667]


PSoft | 14302    2020-01-14 17:53:47 [17669]

Azt nem értem miért nem élő, klikkelhető linket teszel/tesztek, mikor ott a lehetőség az üzenet ablak fejlécében. [URL+]

Lézer teljesítménymérő...

Előzmény: pistikeid, 2020-01-14 17:19:26 [17668]


pistikeid | 167    2020-01-14 17:19:26 [17668]

Lehet hogy az arduinos topic-a kellet volna de ide jobban illik.

https://www.instructables.com/id/E-dohicky-the-Electronic-Version-of-Russs-Laser-Po/


dtb | 1015    2020-01-14 17:06:37 [17667]

Csak hangosan gondolkodok... A dióda lencse nélkül, hogy szétterüljön. Alá hegesztőszemüveg betét, alá valami fotódióda, vagy kisebb fajta solar panel, és feszültséget mérsz. Ha van kalibrálásra lehetőség, akár még működhet is... de lehet, hogy jó nagy hülyeséget írtam

Előzmény: RJancsi, 2020-01-14 14:17:49 [17666]


RJancsi | 2838    2020-01-14 14:17:49 [17666]

Elég sok lézeres van a fórumon. Ötletelni kéne valami "indirekt" teljesítménymérő megoldáson ami ha nem is túl pontos, de hobby szinten elfogadható. Pl. találni valami bárki által és bárhol könnyen beszerezhető "etalon" lemezt, amin mindenki kipróbálhatja, hogy pl. milyen sebesség mellett tudja egy menetben átvágni (odafújt levegő nélkül). Vagy valami hasonló. Ha elég sokat elvégeznénk a tesztet, legalább lenne valami összehasonlítási lehetőség.


Power Pityu | 557    2020-01-14 13:32:58 [17665]

Igaz, kicsit húzósabb az ára, de EZ bizalomgerjesztőbbnek tűnik számomra.

Előzmény: frob, 2020-01-14 10:51:17 [17662]


snowman | 507    2020-01-14 12:57:50 [17664]

kép lemaradt

  

Előzmény: snowman, 2020-01-14 12:52:53 [17663]


snowman | 507    2020-01-14 12:52:53 [17663]

Sziasztok.
Szoktam menni Münchenbe, kétévente van egy Elektronika kiállítás. Ilyen már volt a kezemben (mint a képen), de amikor megtudtam az árát, gyorsan letettem. 2000 USD körül van, és maga az érzékelő kiválasztása lézer típustól függ..


frob | 1646    2020-01-14 10:51:17 [17662]

igen, nos ezért is kérdeztem van e valakinek mérőkéje, ha nincs veszek egy ilyet, és valakihez elkocogok összehasonlítani :)

Előzmény: RJancsi, 2020-01-13 18:26:00 [17661]


RJancsi | 2838    2020-01-13 18:26:00 [17661]

A teljesen pofátlan eladók bármilyen teljesítményt képesek a hirdetésben megadni, minden alap nélkül. A kevésbé arcátlanok nem a leadott, hanem a felvett teljesítményt közlik. Azt persze már nem, hogy milyen hatásfokkal alakul át a villany fénnyé. Végül van aki nagy betűkkel megad "valamit", az apróbetűs részben meg azt is, hogy csak csúcsteljesítményként tudja ezt a dióda, folyamatos működés mellett csak a 70-80%-át különben nem lesz hosszú az élettartama.
A valós adatokat közlő eladók ritkák és relatív drágák, cserébe tényleg tudja a lézer amit ígérnek. Illetve nem is drágák, kb. ugyanannyiba kerül náluk pl. egy 5 W-os lézer mint olcsó kínaiként egy 15-20 W-os ami valójában szintén csak 5W-ot tud.

Előzmény: frob, 2020-01-13 17:23:00 [17659]


frob | 1646    2020-01-13 17:48:37 [17660]

valakinek esetleg Kecskemét közelében van
ilyen szerkója?

lézer power mérőke lenne, csak kíváncsi vagyok éri e a pénzét?
Előre is köszi!


frob | 1646    2020-01-13 17:23:00 [17659]

abban reménykedem hogy az 5W os az valóban 5 W os...
mondjuk mérni nem tudom hogy fogom, de majd kiderül :)

Előzmény: RJancsi, 2020-01-12 19:23:36 [17658]


RJancsi | 2838    2020-01-12 19:23:36 [17658]

Ha elolvasod az értékeléseket, többen, több helyről (brazil, ukrán, kanadai stb.) írják több-kevesebb ingerültséggel, hogy a 20W-nak árult lézer valójában 5,5 W-os.
Ha neked megér ennyit egy 5,5 W-os akkor akár meg is érheti. Ha 20 W-osat szeretnél, akkor marad a CO vagy fiber. Azok tényleg tudnak ennyit csak kicsit(?) más árfekvésben.

Előzmény: frob, 2020-01-09 13:40:28 [17654]


dtb | 1015    2020-01-12 19:17:50 [17657]

Igen, igazad van, elírtam. Hosszú volt a nap Centiméter lett volna...

Előzmény: zozo, 2020-01-12 17:30:31 [17656]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 351 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊