Rendben, igazad van!
De nem abban hogy rosszul tudom, mert...
Így is írják, úgy is írják.

Előzmény: Robsy1, 2025-05-09 20:52:24 [19180]

Ezt rosszul tudod, mert sokan mások is úgy írják, ahogyan én.
(backlash)

Előzmény: PSoft, 2025-05-09 19:39:31 [19179]

Igazán nem kötekedésként írom...
Olvasva a linkelt oldaladat...

„4. Mechanikai irányváltási hiba (backlash).”

Ha időd engedi, szúrjál be a "backlash" szócskádba még egy "f" betűt.
...és következetesen, a két kép magyarázó szövegébe is.

Előzmény: Robsy1, 2025-05-09 19:03:48 [19178]

Igen, emlékszem. Nem rossz a K40-es az árához képest, de azt hiszem ezeken a teszteken megbukna.
Gondolom van olyan fórumozó, akinek van ilyen gépe, és betesz ide egy Robsy teszt alakzatot.
De lehet más lézer gépekkel is versenybe szállni, majd megszavazzuk, melyik a legjobb.:)

Előzmény: PSoft, 2025-05-09 18:44:23 [19177]

Emlékszel?...

Pár éve valamelyik fehérvári talira vittem Neked egy kínai K40-es géppel készült, rétegelt lemezre gravírozott képet.
Már nem emlékszem mi volt a képen, de az most lényegtelen is...

Itt, akinek van/volt K40-es gépe, szinte mindenki első dolga volt hogy a "gagyinak tartott" lézervezérlőt/Corel-es felületet kidobálta belőle és ilyen-olyan más lézervezérlőkkel keltette újra életre.

Visszatérve az általam K40-es géppel gravírozott képre/képekre...
Én nem dobtam ki a gyári vezérlőjét és a Corel-es felületet.
Terveztem, de nem tettem meg, hogy miért?
Emlékszem...a Neked gravírozott képet hosszan -még a nagyítóddal is nézegetve- valami olyasmit mondtál ott nekem hogy...

-Nem értem, valamit mégis csak tud ez a vezérlő...

Fotókat most nem teszek, mutattam 'anno épp eleget belőlük.

Előzmény: Robsy1, 2025-05-09 09:29:32 [19176]

A fogazottszíjas lézergarvír gépeknél a mechanikai irányváltási hiba (backlash) is sok gyártási problémát okozhat. De a CNC lézervezérlők kinematikai képességeivel is sok a baj a tapasztalatom alapján. Ezért készítettem etalon lézer teszt fájlokat, ezekkel tudjátok a CNC gépeket letesztelni.
A témáról bővebben a legújabb Robsy fejlesztési fejezetben olvashattok. Sok sikert kívánok a lézertesztekhez, és várom ide a azokat a lézergravír fotókat, amit a lézer CNC gépeitekkel készítettek.

  

Köszönöm, akkor már kicsit bátrabban nyúlok hozzá.

Előzmény: TBS-TEAM, 2025-05-08 18:54:16 [19173]

bizonyos mértékig működik de ne várj olyat tőle mint a lézernél, 0.6bar-al megy az enyém ( kínai cucc) és kb 0.4 ről már indul, de ott sűrűn elakad, fentebb meg saját magát veri szét, szóval szűk a tartomány

Egyébként igen grbl-t gondoltam, sebessége bőven elég.
A mostani vezérlés sajna nem épp megfelelő, sokszor hibázik, lefagy és ilyenek, lépéseket hagy ki...
nem fain

https://vi.aliexpress.com/item/1005004352193441.html

Ezt vettem, és akarom átalakítani
Mechanika, nem épp húúú, de bőven megfelel a kívánalmaknak
Nagyon jópofa a két mágnestalp, úgy megfogja hogy levenni nem bírod, a gravírozó terület bár nem nagy de eddigi jelölésekhez tökéletesen megfelelt

Előzmény: onagy, 2025-05-08 15:50:25 [19172]

Akár egyéni G-cod is megadható ami alapján működjön.
M3 bekapcsolásnál 100% teljesitmény legyen mindig.
Ezt beilleszti a végleges kódba és nem illeszti a sebességhez a teljesitményt.

Előzmény: frob, 2025-05-08 14:19:03 [19171]

Szerintem mennie kell, ha a megfelelő vezérlőpárosítást választod. Feltételezem valami arduino/grbl vezérlővel párosítod. Nekem is vár befejezésre egy rezgőjelölő (dot peen)projektem és erre a megoldásra szavaztam. Ott annyi az extra, hogy egy proporcionális nyomásszabályzó 0-10V bemenetét vezérelni és egy pneumatikus szelepet is kapcsolnia kell. A "lézerteljesítmény" ebben az esetben a nyomásérték és reményeim szerint az ütés/jelölés intenzitását ezáltal tudom szabályozni.
O.

Előzmény: frob, 2025-05-08 14:19:03 [19171]

LightBurn sw vel kapcsolatban kérdeznék

nem lézer lenne a cél de lézeresek használják leginkább ezért is itt teszem fel...

Szóval be állítható e úgy hogy csak ki be kapcsolja a lézert, értelme az lenne, hogy mechanikus gravírozással történne a módi, ott meg vagy megy vagy nem megy módi van.
Csak egy relét kellene neki meghúznia.

Érdemes e belefeccolnom vagy ez a módi sajna nem megy?

Előre is köszi!

Van alátámasztott kivitelű köracél vezető rúd is, pl. SBR16, 20. Ilyenekre cseréld le, ez még viszonylag olcsó és sokkal merevebb, mint a levegőbe lógó megoldásod.

Előzmény: tsigu, 2025-04-08 17:27:35 [19169]

Akkor összegzem....
Érdemes 15-ös lineáris kocsikat használni, melyek egy hegesztett - sikolt keretre vannak rögzítve.

Kellemetlen tudni, hogy 1méter hosszúságban sem elegendő merev egy 20-as tengely és csak simán a saját súlya alatt képes meghajolni ennyit.

Bár az még nem világos, hogy miért csak a két sarokban (hosszanti irányban nézve a tengelyfelfogatások közelében van ez az eltérés), az építő elemek fedésével sem elegendő sík felületet létrehozva.
Akkor érdemesebb PL egy 45mm vastag konyhapult anyagra építeni?

Előzmény: Robsy1, 2025-04-08 17:03:08 [19168]

Ott rontottad el, hogy nem vetted figyelembe a CNC gépek legnagyobb urának, Istenének a hatását, ami a nem más, mint a mechanikai merevség.

Sajnos ezek a lineáris vezető rudak középen már annyira behajlanak, deformálódnak, hogy a lézersugarad elkóvályog a vakvilágba a tükrözések mentén.

Százados mérőórád van? Ha igen, mért ki az X, Y tengelyeid merevségét, erőhatásként alkalmazz gyengéd kézi erőt a tesztméréskor 10-20 N között.

Előzmény: tsigu, 2025-04-08 14:38:18 [19162]

Alu profilhoz használj sarokelemet a vizszintes és a függőleges
merevítéshez, csavarodás ellen és a derékszög beállításához.
A sinrögzítőket meg hézagolni kell.

  

Előzmény: tsigu, 2025-04-08 14:38:18 [19162]

Igen, én is erre gyanakszom.
Az ITEM anyagokat alul hosszában 5db felül keresztben 6db rögzítéssel oldottam meg.
Így (gondolom) eléggé merev síkot tudtam kialakítani ....

Épített esetleg valaki ekkora méretben (Hasznos terület: 600x800mm) gépet?
Milyen alapra építettétek?

Előzmény: designr, 2025-04-08 14:50:47 [19164]

Igen, igyekeztem.
Volt olyan probléma, hogy a két pont egymástól el volt tolódva jobbra-balra, de ez most nincs. (ebből gondolom a derékszög jó lehet)
Most csak függőlegesen van eltolódva.

Előzmény: designr, 2025-04-08 14:48:18 [19163]

A két sined ha nincs egy síkban, egy pici eltérés is hasonló gondot okozhat.

Előzmény: tsigu, 2025-04-08 14:38:18 [19162]

A derékszögeket nagyon pontosan beállítottad?

Előzmény: tsigu, 2025-04-08 14:38:18 [19162]

Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni egy probléma megoldáshoz.
Kétszer építettem meg a lézer játékomat.
Az alapja egy kínai 40W-os gép volt. Vezérlésen kívül mindent kidobtam belőle.
Új alapzatra tettem, Y tengelyen 20mm-as, X tengelyen 2x16mm-os edzett tengelyre a mechanikát, 40-es ITEM elemekre. Kapott új tükör tartókat is.
Elsőre jónak tűnt, de az egyik sarokban kicsit alá lőtt a lézer a fejnél.
Szétszedtem, újra össze raktam és megint ugyanitt ugyanúgy alá lő a sarokban.
Van valami ötletetek, hol ronthatok el valamit?
Köszönöm segítségeteket!

    

Én sem láttam, csak annyit állítottam, hogy ezzel a módszerrel elvileg lehet erősebbet készíteni. Hogy aztán ebből mi sikerült, az már a gyártón múlik.

Előzmény: kapcsolo2023, 2025-04-07 23:05:48 [19160]

Hát lehet, hogy én nem látom de én semmi műszaki adatot se láttam.. Se a felvett, se a leadott teljesítményről, rajzolni, bármit lehet, mert ellenőrizni nem tudod. Ha nem műkszik, ahogy elképzelted, akkor: Rossz az alapanyagod, nálad rossz a csillagok állása ....

Nekem a Kinai elküldte a 40 Wos fejet, ami 12V / 2A vesz fel... Minden nélkül visszaadták az árát.

Előzmény: bbalazs, 2025-04-06 19:58:49 [19158]

Diódás lézereknél szinte mindenki azt írja, nagyonjó optika, kis pont, agy lézersűrűség...
Nah ezek papíron jól néznek ki, de a valóságban, főleg fánál nagyobbat éget mint amit leírnak...
S9 uses the latest 5.5W laser beam shaping technology diode laser, it has an ultra-fine 0.06mm sharp laser focus

Pl a Neje E40 12-os ra ezt írja:
E40 Laser Module
Focus: 0.03x0.04mm （10000W/m²）

Ez alapján a kétdiódás neje sokkal jobban koncentrálja a sugarat.

Az S9 sculpfun nem egy új gép, nem tud csodákat tenni....

Előzmény: bbalazs, 2025-04-06 19:58:49 [19158]

Én úgy okoskodnék, hogy elolvasva a lapot, valami újfajta optikát említ, ami jobban fókuszál (kisebb pontba süríti ugyanazt a teljesítményt).
Tehát mintha azt állítaná, hogy 2kW helyett 400W-os motorral is le tudsz szúrni az esztergán, csakhogy nem 5mm széles leszúrót használ, hanem 1mm-eset.
Nem azt mondja, hogy ugyanannyi anyagot párologtat el, hanem hogy a vonal (ami a vágás lényege) keskenyebb lesz.
Legalábbis ha jól értem.

Előzmény: Bozso777, 2025-04-06 14:30:49 [19154]

Köszönöm, utánanézek!

Üdv

Előzmény: TBS-TEAM, 2025-04-06 18:43:37 [19156]

A legtöbb gyártó kapacitiv érzékelővel felszerelt Z tengelyt használ.
Pl:BCS100

Előzmény: borvendeg, 2025-04-06 18:34:09 [19155]

Sziasztok!

Gondolkodom hogy úton van egy lézer hegesztő/tisztító/vágó gép. Ez a pisztolyos kivitel de van cnc előkészítése. 1500W-os 5mm-ig vág vasat.

Van hozzá x-y mechanikám. Az a kérdés hogy a gyári lézervágóknál hogy van megoldva az anyag követés? Ha görbe a lemez azt kompenzálják valahogy? Arra gondolok mint a plazma vágó esetén a thc.

Köszönöm!

Ez kb olyan, mintha elhinnénk, hogy a Trabant ugyanolyan teljesítményt adhat, mint egy Ferrari...
Nem tud olyan teljesítményt adni, mint egy 90w co² lézer....de inkább úgy mondanám csak egy kis töredékét tudja...
5,5-6 W az optikai teljesítménye...lehet már vágni vele, deee nagyon lassan, több körben.
Neje lézerem van 12W-os, és 24W-os. A 12es 2 diódás, a 24es 4 diódás...ezek is messze vannak a 90es co² lézer vágási teljesítményétől. Pl a 12W-os 4mm nyír réteges lemezt 200-270 mm/min sebességgel vágja...a 24W-os 500-600 mm/min sebességgel...nyár rétegesnél valamivel gyorsabb...

Előzmény: Pali79, 2025-04-06 10:14:00 [19152]

Én sajna nem értek hozzá, nincs lézerem, de valaki biztos megválaszolja.

Előzmény: Pali79, 2025-04-06 10:14:00 [19152]

A lényeg az lenne, hogy egy 5,5W-os diódás lézerből (ártól függetlenül mindenhol ezt írják) ki lehet hozni egy 90W-os CO2 lézer vágási teljesítményét?

Előzmény: Jozs, 2025-04-02 22:05:40 [19150]

Uhh, azért nem kis különbség van az árakban. Valamelyik átverés gyanús.

Előzmény: Pali79, 2025-04-02 21:09:05 [19148]

sculpfun

Előzmény: kapcsolo2023, 2025-04-02 20:42:42 [19146]

https://www.emag.hu/sculpfun-s9-lezergravirozo-gep-keszlet-90w-acel-tobbszinu-dkj-s9-board-xl-assistant-airpump/pd/DZ9N0ZMBM/

Előzmény: kapcsolo2023, 2025-04-02 20:42:42 [19146]

s9

Előzmény: kapcsolo2023, 2025-04-02 20:42:42 [19146]

Ehhez látni kellene az eredeti linket! Ahonnan a leírás van.

Előzmény: Pali79, 2025-04-02 20:35:36 [19145]

Mi a véleményetek erről a leírásról?
"90 W hatású lézersugár-alakító technológia: Az S9 az 5,5 W-os dióda lézersugár-alakító technológiát használja, 0,06 mm-es ultrafinom éles lézerfókuszú, szuper vágási behatolással és pontossággal, akár 15 mm vastag fát, 10 mm akrilt, faragott kerámiát és rozsdamentes acélt is képes vágni, ez szinte meghaladja a 90 W-os CO2 lézer hatását."

A különbség ott lehet, hogy szokványosan a leadott, a kínai meg a felvett teljesítményt érti alatta. Ez valószínűleg ki is mérhető. És elektromos teljesítményt könnyebb mérni...

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2025-02-25 14:39:02 [19143]

Köszönöm a választ, valahogy én is így gondolom. Ahogy öregapám mondta: ami túl szép, azt érdemes körbeszaglászni. Én ezzel be is fejezem a szaglálódást, túl szép a menyasszony.

Előzmény: Fecso3, 2025-02-24 13:41:02 [19142]

Majdnem 20-al fiatalabb vagyok nálad, bocs a tegezésért...
Szerintem a fórum lévők jó része műszaki és nem szereti a süketelést, marketing dumát, a tényeket szeretjük.
Pl. tény, hogy kiváló fórumtársunktól Hebotól vettem anno 9 éve egy 5,5W-os kéklézer fejegységet (most is üzemel kiválóan) 60eFt-ért...Nem bántam meg! Ehhez kellett egy tápegységet is készítenem, meg alá egy egész gépet....fapados lett, kis szervós, összesen kijött kb. 150-180.000 Ft-ból...
A 42 dollár az tuti hazugság, az 1000 dollár az már realitás..A lényeg: utána kell olvasni alaposan, ha nincs meg hozzá a szakmai leírás, az annyit is ér!!!

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2025-02-24 09:37:47 [19140]

Ha a linkjét is feltennéd, lehet, hamarabb kapnál érdemi választ...

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2025-02-24 09:37:47 [19140]

A tájékozottak segítségét kérem. Mivel taposom a 81.-et, délután már csak nézelődök a neten.Sokszor találkozok egy apro lézeres kütyüvel , ami greviroz, jelöl, ahogy irják 5 W-os, és 42 dollárba kerül. No ez kissé gyanus. A képeken nem látok külön tápegységet, mégis mozog. Máshol jóval nagyobb, kb 1000$ árért:HOL az átverés??

Szia!

Konkrétan nincs tapasztalatom a vevor lézerrel. Ellenben vettem vevor cuccokat és egész jó az ár érték arányuk. Hauch Tominak vannak videói, alapvetően ő is elégedettnek tűnik a vevoros cuccokkal.

üdv

Előzmény: frob, 2025-02-19 08:30:27 [19138]

sziasztok
Valaki használ Vevor lézergépet lightburn-al?
Arra lennék kíváncsi mennyire jó a mechanikája ezeknek, és hogy a szoftverrel tényleg olyan dolgka képes e mint a yt videókon látható...

Tehát érdemes e megvenni?

Előre is köszi!

Köszi a válaszokat, indul a mágnesszelep beruházás!

Ha a nagy gépen van a lézer akkor ott egyszerűbb lenne az uccncvel, mert akkor ott külön-külön indíthatnám a relét, és a mágnesszelepet.
Ha csappal menne az uccncben, akkor betennék egy szerszámcserét a gkódba gravír és vágás közé...megáll a program, csap kinyit, indít... Viszont uccncben meg a lézer plugginnal csináltam a képeket, ezért külön volt a gravír, és a vágás.

Előzmény: MATEEEL, 2025-01-22 19:09:06 [19133]

Külön szoktam a gravírozást, és vágást. A mágnes szelep erre tökéletes megoldás lehet.
Most így belegondolva lightburnt használok...rétegenként megadhatom, hogy kapcsolja a levegőt, vagy sem...ezzel indítom a kompreszort relével. Viszont ha inkább a kompresszort bekapcsolnám kézzel, és mágnesszeleppel engedném ki a felesleges levegőt gravírozásnál, akkor mehetne egybe a gravír, és vágás is...

Előzmény: MATEEEL, 2025-01-22 19:09:06 [19133]

Én a műhely levegőellátását használom van egy nyomásszabályzó ami kb, 1bar-ra van beállítva utána van egy levegőcsap amivel a mennyiséget szabályozom, nekem nem szokott keveredni a vágás és a gravírozás, előbb egyik utána a másik, a sorrendet meg én határozom meg, a váltásnál meg megpróbálok ott lenni hogy átállíthassam.

Előzmény: MATEEEL, 2025-01-22 19:09:06 [19133]

Okos megoldás, de amikor egy munkamenet alatt van a gravírozás, és az azt követő vágás, akkor arra kellene ügyeljek, hogy a megfelelő pillanatban nyissam/zárjam a csapot. Talán valami mágnesszelep lehetne a rendszerben, amit egy M kód vezérelhetne? Vagy szedjem kétfelé a gravírozást meg a vágást?

Előzmény: Bozso777, 2025-01-22 16:08:48 [19132]

A levegő mennyiségének a szabályzását a legegyszerűbben oldottam, meg...a levegő csőre tettem egy ipszilon elosztót, az egyik ág a fejre megy, a másikra egy csap amin engedhetek ki levegőt...minél több levegőt engedek ki annál kevesebb megy a fejhez...így csak annyit kaphat, hogy ne kormolja a lencsét.

Előzmény: MATEEEL, 2025-01-22 06:42:22 [19131]

Köszi a választ! A légáram mennyiségét sajnos nem tudom szabályozni, ha viszont lekapcsolom gravírozásnál, nem azt veszélyeztetem, hogy bekormolódik a lézer lencséje?

Előzmény: LakEl, 2025-01-21 20:27:28 [19130]