Van alátámasztott kivitelű köracél vezető rúd is, pl. SBR16, 20. Ilyenekre cseréld le, ez még viszonylag olcsó és sokkal merevebb, mint a levegőbe lógó megoldásod.

Előzmény: tsigu, 2025-04-08 17:27:35 [19169]

Akkor összegzem....
Érdemes 15-ös lineáris kocsikat használni, melyek egy hegesztett - sikolt keretre vannak rögzítve.

Kellemetlen tudni, hogy 1méter hosszúságban sem elegendő merev egy 20-as tengely és csak simán a saját súlya alatt képes meghajolni ennyit.

Bár az még nem világos, hogy miért csak a két sarokban (hosszanti irányban nézve a tengelyfelfogatások közelében van ez az eltérés), az építő elemek fedésével sem elegendő sík felületet létrehozva.
Akkor érdemesebb PL egy 45mm vastag konyhapult anyagra építeni?

Előzmény: Robsy1, 2025-04-08 17:03:08 [19168]

Ott rontottad el, hogy nem vetted figyelembe a CNC gépek legnagyobb urának, Istenének a hatását, ami a nem más, mint a mechanikai merevség.

Sajnos ezek a lineáris vezető rudak középen már annyira behajlanak, deformálódnak, hogy a lézersugarad elkóvályog a vakvilágba a tükrözések mentén.

Százados mérőórád van? Ha igen, mért ki az X, Y tengelyeid merevségét, erőhatásként alkalmazz gyengéd kézi erőt a tesztméréskor 10-20 N között.

Előzmény: tsigu, 2025-04-08 14:38:18 [19162]

Alu profilhoz használj sarokelemet a vizszintes és a függőleges
merevítéshez, csavarodás ellen és a derékszög beállításához.
A sinrögzítőket meg hézagolni kell.

  

Előzmény: tsigu, 2025-04-08 14:38:18 [19162]

Igen, én is erre gyanakszom.
Az ITEM anyagokat alul hosszában 5db felül keresztben 6db rögzítéssel oldottam meg.
Így (gondolom) eléggé merev síkot tudtam kialakítani ....

Épített esetleg valaki ekkora méretben (Hasznos terület: 600x800mm) gépet?
Milyen alapra építettétek?

Előzmény: designr, 2025-04-08 14:50:47 [19164]

Igen, igyekeztem.
Volt olyan probléma, hogy a két pont egymástól el volt tolódva jobbra-balra, de ez most nincs. (ebből gondolom a derékszög jó lehet)
Most csak függőlegesen van eltolódva.

Előzmény: designr, 2025-04-08 14:48:18 [19163]

A két sined ha nincs egy síkban, egy pici eltérés is hasonló gondot okozhat.

Előzmény: tsigu, 2025-04-08 14:38:18 [19162]

A derékszögeket nagyon pontosan beállítottad?

Előzmény: tsigu, 2025-04-08 14:38:18 [19162]

Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni egy probléma megoldáshoz.
Kétszer építettem meg a lézer játékomat.
Az alapja egy kínai 40W-os gép volt. Vezérlésen kívül mindent kidobtam belőle.
Új alapzatra tettem, Y tengelyen 20mm-as, X tengelyen 2x16mm-os edzett tengelyre a mechanikát, 40-es ITEM elemekre. Kapott új tükör tartókat is.
Elsőre jónak tűnt, de az egyik sarokban kicsit alá lőtt a lézer a fejnél.
Szétszedtem, újra össze raktam és megint ugyanitt ugyanúgy alá lő a sarokban.
Van valami ötletetek, hol ronthatok el valamit?
Köszönöm segítségeteket!

    

Én sem láttam, csak annyit állítottam, hogy ezzel a módszerrel elvileg lehet erősebbet készíteni. Hogy aztán ebből mi sikerült, az már a gyártón múlik.

Előzmény: kapcsolo2023, 2025-04-07 23:05:48 [19160]

Hát lehet, hogy én nem látom de én semmi műszaki adatot se láttam.. Se a felvett, se a leadott teljesítményről, rajzolni, bármit lehet, mert ellenőrizni nem tudod. Ha nem műkszik, ahogy elképzelted, akkor: Rossz az alapanyagod, nálad rossz a csillagok állása ....

Nekem a Kinai elküldte a 40 Wos fejet, ami 12V / 2A vesz fel... Minden nélkül visszaadták az árát.

Előzmény: bbalazs, 2025-04-06 19:58:49 [19158]

Diódás lézereknél szinte mindenki azt írja, nagyonjó optika, kis pont, agy lézersűrűség...
Nah ezek papíron jól néznek ki, de a valóságban, főleg fánál nagyobbat éget mint amit leírnak...
S9 uses the latest 5.5W laser beam shaping technology diode laser, it has an ultra-fine 0.06mm sharp laser focus

Pl a Neje E40 12-os ra ezt írja:
E40 Laser Module
Focus: 0.03x0.04mm （10000W/m²）

Ez alapján a kétdiódás neje sokkal jobban koncentrálja a sugarat.

Az S9 sculpfun nem egy új gép, nem tud csodákat tenni....

Előzmény: bbalazs, 2025-04-06 19:58:49 [19158]

Én úgy okoskodnék, hogy elolvasva a lapot, valami újfajta optikát említ, ami jobban fókuszál (kisebb pontba süríti ugyanazt a teljesítményt).
Tehát mintha azt állítaná, hogy 2kW helyett 400W-os motorral is le tudsz szúrni az esztergán, csakhogy nem 5mm széles leszúrót használ, hanem 1mm-eset.
Nem azt mondja, hogy ugyanannyi anyagot párologtat el, hanem hogy a vonal (ami a vágás lényege) keskenyebb lesz.
Legalábbis ha jól értem.

Előzmény: Bozso777, 2025-04-06 14:30:49 [19154]

Köszönöm, utánanézek!

Üdv

Előzmény: TBS-TEAM, 2025-04-06 18:43:37 [19156]

A legtöbb gyártó kapacitiv érzékelővel felszerelt Z tengelyt használ.
Pl:BCS100

Előzmény: borvendeg, 2025-04-06 18:34:09 [19155]

Sziasztok!

Gondolkodom hogy úton van egy lézer hegesztő/tisztító/vágó gép. Ez a pisztolyos kivitel de van cnc előkészítése. 1500W-os 5mm-ig vág vasat.

Van hozzá x-y mechanikám. Az a kérdés hogy a gyári lézervágóknál hogy van megoldva az anyag követés? Ha görbe a lemez azt kompenzálják valahogy? Arra gondolok mint a plazma vágó esetén a thc.

Köszönöm!

Ez kb olyan, mintha elhinnénk, hogy a Trabant ugyanolyan teljesítményt adhat, mint egy Ferrari...
Nem tud olyan teljesítményt adni, mint egy 90w co² lézer....de inkább úgy mondanám csak egy kis töredékét tudja...
5,5-6 W az optikai teljesítménye...lehet már vágni vele, deee nagyon lassan, több körben.
Neje lézerem van 12W-os, és 24W-os. A 12es 2 diódás, a 24es 4 diódás...ezek is messze vannak a 90es co² lézer vágási teljesítményétől. Pl a 12W-os 4mm nyír réteges lemezt 200-270 mm/min sebességgel vágja...a 24W-os 500-600 mm/min sebességgel...nyár rétegesnél valamivel gyorsabb...

Előzmény: Pali79, 2025-04-06 10:14:00 [19152]

Én sajna nem értek hozzá, nincs lézerem, de valaki biztos megválaszolja.

Előzmény: Pali79, 2025-04-06 10:14:00 [19152]

A lényeg az lenne, hogy egy 5,5W-os diódás lézerből (ártól függetlenül mindenhol ezt írják) ki lehet hozni egy 90W-os CO2 lézer vágási teljesítményét?

Előzmény: Jozs, 2025-04-02 22:05:40 [19150]

Uhh, azért nem kis különbség van az árakban. Valamelyik átverés gyanús.

Előzmény: Pali79, 2025-04-02 21:09:05 [19148]

sculpfun

Előzmény: kapcsolo2023, 2025-04-02 20:42:42 [19146]

https://www.emag.hu/sculpfun-s9-lezergravirozo-gep-keszlet-90w-acel-tobbszinu-dkj-s9-board-xl-assistant-airpump/pd/DZ9N0ZMBM/

Előzmény: kapcsolo2023, 2025-04-02 20:42:42 [19146]

s9

Előzmény: kapcsolo2023, 2025-04-02 20:42:42 [19146]

Ehhez látni kellene az eredeti linket! Ahonnan a leírás van.

Előzmény: Pali79, 2025-04-02 20:35:36 [19145]

Mi a véleményetek erről a leírásról?
"90 W hatású lézersugár-alakító technológia: Az S9 az 5,5 W-os dióda lézersugár-alakító technológiát használja, 0,06 mm-es ultrafinom éles lézerfókuszú, szuper vágási behatolással és pontossággal, akár 15 mm vastag fát, 10 mm akrilt, faragott kerámiát és rozsdamentes acélt is képes vágni, ez szinte meghaladja a 90 W-os CO2 lézer hatását."

A különbség ott lehet, hogy szokványosan a leadott, a kínai meg a felvett teljesítményt érti alatta. Ez valószínűleg ki is mérhető. És elektromos teljesítményt könnyebb mérni...

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2025-02-25 14:39:02 [19143]

Köszönöm a választ, valahogy én is így gondolom. Ahogy öregapám mondta: ami túl szép, azt érdemes körbeszaglászni. Én ezzel be is fejezem a szaglálódást, túl szép a menyasszony.

Előzmény: Fecso3, 2025-02-24 13:41:02 [19142]

Majdnem 20-al fiatalabb vagyok nálad, bocs a tegezésért...
Szerintem a fórum lévők jó része műszaki és nem szereti a süketelést, marketing dumát, a tényeket szeretjük.
Pl. tény, hogy kiváló fórumtársunktól Hebotól vettem anno 9 éve egy 5,5W-os kéklézer fejegységet (most is üzemel kiválóan) 60eFt-ért...Nem bántam meg! Ehhez kellett egy tápegységet is készítenem, meg alá egy egész gépet....fapados lett, kis szervós, összesen kijött kb. 150-180.000 Ft-ból...
A 42 dollár az tuti hazugság, az 1000 dollár az már realitás..A lényeg: utána kell olvasni alaposan, ha nincs meg hozzá a szakmai leírás, az annyit is ér!!!

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2025-02-24 09:37:47 [19140]

Ha a linkjét is feltennéd, lehet, hamarabb kapnál érdemi választ...

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2025-02-24 09:37:47 [19140]

A tájékozottak segítségét kérem. Mivel taposom a 81.-et, délután már csak nézelődök a neten.Sokszor találkozok egy apro lézeres kütyüvel , ami greviroz, jelöl, ahogy irják 5 W-os, és 42 dollárba kerül. No ez kissé gyanus. A képeken nem látok külön tápegységet, mégis mozog. Máshol jóval nagyobb, kb 1000$ árért:HOL az átverés??

Szia!

Konkrétan nincs tapasztalatom a vevor lézerrel. Ellenben vettem vevor cuccokat és egész jó az ár érték arányuk. Hauch Tominak vannak videói, alapvetően ő is elégedettnek tűnik a vevoros cuccokkal.

üdv

Előzmény: frob, 2025-02-19 08:30:27 [19138]

sziasztok
Valaki használ Vevor lézergépet lightburn-al?
Arra lennék kíváncsi mennyire jó a mechanikája ezeknek, és hogy a szoftverrel tényleg olyan dolgka képes e mint a yt videókon látható...

Tehát érdemes e megvenni?

Előre is köszi!

Köszi a válaszokat, indul a mágnesszelep beruházás!

Ha a nagy gépen van a lézer akkor ott egyszerűbb lenne az uccncvel, mert akkor ott külön-külön indíthatnám a relét, és a mágnesszelepet.
Ha csappal menne az uccncben, akkor betennék egy szerszámcserét a gkódba gravír és vágás közé...megáll a program, csap kinyit, indít... Viszont uccncben meg a lézer plugginnal csináltam a képeket, ezért külön volt a gravír, és a vágás.

Előzmény: MATEEEL, 2025-01-22 19:09:06 [19133]

Külön szoktam a gravírozást, és vágást. A mágnes szelep erre tökéletes megoldás lehet.
Most így belegondolva lightburnt használok...rétegenként megadhatom, hogy kapcsolja a levegőt, vagy sem...ezzel indítom a kompreszort relével. Viszont ha inkább a kompresszort bekapcsolnám kézzel, és mágnesszeleppel engedném ki a felesleges levegőt gravírozásnál, akkor mehetne egybe a gravír, és vágás is...

Előzmény: MATEEEL, 2025-01-22 19:09:06 [19133]

Én a műhely levegőellátását használom van egy nyomásszabályzó ami kb, 1bar-ra van beállítva utána van egy levegőcsap amivel a mennyiséget szabályozom, nekem nem szokott keveredni a vágás és a gravírozás, előbb egyik utána a másik, a sorrendet meg én határozom meg, a váltásnál meg megpróbálok ott lenni hogy átállíthassam.

Előzmény: MATEEEL, 2025-01-22 19:09:06 [19133]

Okos megoldás, de amikor egy munkamenet alatt van a gravírozás, és az azt követő vágás, akkor arra kellene ügyeljek, hogy a megfelelő pillanatban nyissam/zárjam a csapot. Talán valami mágnesszelep lehetne a rendszerben, amit egy M kód vezérelhetne? Vagy szedjem kétfelé a gravírozást meg a vágást?

Előzmény: Bozso777, 2025-01-22 16:08:48 [19132]

A levegő mennyiségének a szabályzását a legegyszerűbben oldottam, meg...a levegő csőre tettem egy ipszilon elosztót, az egyik ág a fejre megy, a másikra egy csap amin engedhetek ki levegőt...minél több levegőt engedek ki annál kevesebb megy a fejhez...így csak annyit kaphat, hogy ne kormolja a lencsét.

Előzmény: MATEEEL, 2025-01-22 06:42:22 [19131]

Köszi a választ! A légáram mennyiségét sajnos nem tudom szabályozni, ha viszont lekapcsolom gravírozásnál, nem azt veszélyeztetem, hogy bekormolódik a lézer lencséje?

Előzmény: LakEl, 2025-01-21 20:27:28 [19130]

Helló, gravírnál kevesebb levegő kell vagy ha nem tudod szabályozni ne használd az air assist-et, nekem ez vált be.

Előzmény: MATEEEL, 2025-01-21 11:09:29 [19129]

Sziasztok!

Lézer gravírozásnál (kisebb teljesítmény, nagyobb sebesség) füstös lesz a felület a gravírozott rész közvetlen közelében. Vágásnál (nagyobb teljesítmény, kisebb sebesség) pedig szép, tiszta vágási felület van. mindkét esetben az air assist működik.
Mi lehet a probléma?

Sziasztok!

Számomra a lézer ismeretlen terület. Azt szeretném kérdezni, hogy eloxált és sima alumínium felületbe lehet e dióda lézerrel gravírozni? Mekkora teljesítményű kell hozzá?

Sziasztok!

Lézerrel kapcsolatban felmerült az a kérdés hogy van egy YAG lézerem (1064nm 100W). Hegesztésre használom. Viszont jó lenne kicsit biztonságosabbá tenni. A fotón bekarikázott "előkét" szeretnék csinálni hozzá. Ehhez tudtok javasolni valamilyen anyagot? Milyen "árnyékolási" megoldásokat használtok?

  

Remélem sikerülni fog, mert nekem is vannak terveim CO2 lézerrel. Viszont. Több hibás csövet is kaptam már ajándékba amire azt gondoltam hogy a gáztöltettel van probléma. Ezekről le akartam menteni a tükröket egy saját csőhöz. Amikor lemelegítettem a végeket, azt láttam hogy szinte mindegyik kilépő tükrön van vagy egy homályos lerakódás, vagy pedig a bevonat van össze-vissza repedezve. Ugyanis ezek nem szimpla zárt rendszerek, hanem lassú gázáramlású csövek. A kialakuló nagyfeszültségű ív keringeti a gázt, a véletlenül... de inkább tudatosan belekerült szennyeződéssel együtt.

Előzmény: nyiszi, 2024-12-14 23:40:34 [19125]

Elég sok infót begyűjtöttem.
Elvileg a felszerelésem megvan hozzá.
A gázok is.
Jó lenne tapasztalatot szerezni.

Előzmény: Marosi István, 2024-12-14 22:02:29 [19124]

Mi a terved?

Előzmény: nyiszi, 2024-12-13 09:34:15 [19122]

Többen is próbálkoztak vele, állítólag nem lesz tartós. Egy-két hét után elkezd csökkenni a fényerő. Azt mondják hogy a gázkeverék összetétele miatt.

Előzmény: nyiszi, 2024-12-13 09:34:15 [19122]

Sziasztok,
Van vaakinek CO2 lézercső töltésről tapasztalata?

Sziasztok!

Beszereztem egy Neje E40 11W lézert.
Szeretném a meglévő gépemre csatlakoztatni.
Olyan fórumtársat keresek aki tudna segíteni a bekötésben és legfőképpen a beállításban.
Mach3 at használok EC300V5 vezérlővel.Sima Makita felső maróval.
A marómotor csatlakozás PWM csatlakozásra szeretném kötni ha lehet M11P#, M10P# el működtetném.Használok Vectric Aspirét és Lightburn programot is. Gondolom itt kellene PP amivel tudnám menteni gcode-ba.
Ha van valakinek ezzel a vezérléssel mach3 on lézere és tud segíteni, kérem jelezzen.
Előre is köszönöm!

Sziasztok
Lézer témában nincs semmi tapasztalatom de megoldást keresek arra hogy rozsdamentes csöveket vágják gyorsan sorja mentesen.8mm átmérőjű 1.5 falvastagságú csövekről van szó. Ha van valakinek ötlete nyugodtan szóljon hozzá vagy üzenetet is küldhet.
Előre is köszönöm!