A hűtőt én se gondoltam komolyan.:)
Aztán....ki tudja,lehet,hogy átgondolva jó is lehetne.

Előzmény: Török Tamás, 2010-08-24 08:26:00 [1472]

Előbb volt meg a váz mint a gerenda.
A hűtő nem lesz rajta.

Mi mindent akarsz a gerendára szerelni?
Cső,táp,hajtás....ésmég?
Esetleg vízhűtés....???:)
Ha elég gyors lesz a hidad,a menetszél hűthetné a vizet!:)))

Miért nem lett szélesebb a váz...
A gerenda még engedte volna.
Nagyobb lett volna a munkatered.

Előzmény: Török Tamás, 2010-08-23 21:02:00 [1470]

Még egyenlőre csak egy 100W-os csövem van hozzá.
A gerenda 2200mm-er hosszú ,200mm széles erre rá kellene férnie az összes cucnak ,na és bitang merev, ráűltem úgy lögdöstem magam egyik végéről a másikra!!!
Sajna a kétmagos cső 7000 dollár, brutál!!!

Szia!

Szóval akkor a gerendán lesz a kétmagos cső?
Gondolom azért hagytad hosszabbra.

Nem láttam még ilyen "duál" csövet...
A két 45°-os tükrön fordul a sugár a csővön belül?
Nincs "közelibb" fotód a csőről,megnézném...

Ugyanilyen "szinkronhajtás" van nálam is a nagygépen,hosszú szíjjakkal,egy motorral.
A váznak megadtad a módját,masszívnak tűnik biztos nem fog alrébb ugrálni!!!:))

Ja,a kanapét majd ne felejtsd benn,vagyha mégis,majd a lézerrel összedarabolod....:)))

Előzmény: Török Tamás, 2010-08-23 19:04:00 [1468]

Bocsika az e betüm be van ragadva néha.

Na így néz most ki a kicsik!

Amit én látam egy 3kw co2 laser volt megfogsz lepödni ahoz tudnám hasonlitani a rezonátor csö alakját ahogy a energia takarékos kompakcsö van öszehajtva ugy vot a rezonátorcsö kiképzése!
szépen világitotak is ahogy a #1463 ábrán is van bár az kékebb is volt de inkább rozsaszines gondolom a több Nitrogén volt a gázkeverékébe!
több nem látszodot a burkolat miat sajnos!

Előzmény: Török Tamás, 2010-08-22 15:55:00 [1461]

szia!
Nálam rosszabb a helyzet igy járnak felénk a repülök!
Ép enek nem volt szerencséje mühelyböl kiverödöt a nyalább!

Előzmény: Török Tamás, 2010-08-22 22:57:00 [1463]

Ez egy 2 magos cső 200W!

Ezt a kertvégében a sufniban dobtam össze!!!

A pdf. szerint ilyen a szekunder kialakítása:



Ezek szerint nem autotrafó.
Így már érthető az adattábla szerinti 3,5-e-3,5.

Előzmény: Antal Sándor, 2010-08-22 11:15:00 [1454]

Azért lenne értelme inkább egy 400W-ost elkészíteni mert annak az ára 10-20M és ez már kihívás lenne a javából!
Van bontott tápom esetleg holnap le tudom fotózni.
Ha egy 5méter hosszú csőrendszert hozunk össze akkor mekkora fókuszpontú tükröt kell a végébe építeni?
A pontos csőhossznak mik a méretezési számitásai?

Mikor hozzánk került a 100W-os cső meg a TÁP kíváncsiságból belekukkantottam a tápba.
Az eleje kísértetiesen hasonlít egy számítógép impulzustápjára.
A végén két "malomkerék",talán sorbakötve,meg mintha sokszorozót is láttam volna benne,de ez nem biztos.

Úgy tudom T.Robinak volt egy ilyen táppal gondja,áthúzott valahol a ház felé.

Ha megkérjük a Robit,talán csinál egykét fotót a táp belsejéről.:))

Előzmény: Szalai György, 2010-08-22 10:38:00 [1453]

Igazából nem tudtam róla eddíg semmi,porosodott a polcon.
Most keresgéltem,ezt találtam róla.
Na,meg ezt.
Meg még ezt is.

Előzmény: Szalai György, 2010-08-22 10:38:00 [1453]

Egy lehetőség a sok közül,ha az árak is érdekelnek.
Fórumtársunk,T.Robi oldala.

Előzmény: Garai József, 2010-08-22 12:34:00 [1456]

szia köszi majd gondolok rád ha kell majd belöle!
egyébként vigyáz velem et ez a fajta olaj elég rákeltööööö.......!

Előzmény: PSoft, 2010-08-22 10:12:00 [1451]

Nem a cső megépitése /van egy üvegteknikai cég akinél szoktam dolgozgatni megmutattam nekik a gyári csö képeit azt mondta a srác ez nem tul bonyolult a tükrők beálitásában van egy kis gyakorlatom más lézer ketyékben hasonló a beálitás/ és nem is a nagyfesz trafó
elkészitése ami aggaszt /nagybátyám trafókat tekercsel azt mondta nem egyszerü de kivitelezhető lakk és prespán kérdése /hanem az amit irtok hogy az üzemeltetése nagyon kőltséges
gáz villan stb én csak kisérleti jellegel szeretném felaprikálni a HOBBI cncm re


tényleg kéne épiteni egy nagy 400WW ost szivesen részt vállalnék a projektben
Biztos ugy van ahogy irjátok szétnézek a kész motyok és csővek kőzőtt

Halihó Mindekinek!

Nekem van egy nagyfesz egyenyirányitó...illetve sokszorózó....
Nagy bakelit lap és nagyon sok dióda....
Este teszek fel képet....
Üdv.: Árpi

A képen látható trafó 7kv-os (a buta olasz így jelöli 3,5-e-3,5 )Ha jól rémlik nekem van 10kv-os ebből a típusból,a teljesítményére nem emlékszem.
Én még javítottam régi neon reklámot aminek olajos trafója volt,lehetett úgy 1 mázsa a súlya

Előzmény: Szalai György, 2010-08-22 10:38:00 [1453]

Csak hát ez mindössze 3,5kV, pedig kéne vagy ötször annyi. Akkor hogyan tovább.
Valamelyik feszültség sokszorozó kapcsolás? De ekkora teljesítményre? Akkor már majdnem lehetne mikro sütő trafó is.
Én szívesebben látnék egy olajos trafót, 230/20 000V-ra.

Ezek a neon trafók egyáltalán leválasztó jellegűek, vagy autótrafók? Lehetne sorba kötni öt ilyennek a secunderét, anélkül, hogy átütnének a primer felé?

Előzmény: PSoft, 2010-08-22 09:58:00 [1450]

Sajnálom de ki kell mondani a lézer nem tartozik az olcsó hobby játékszerek közé!!!
A fix töltésünek eggyértelmüen olcsóbb a fentartási költsége.
Építsünk már egy 400W-ost!!!!

Előzmény: Garai József, 2010-08-22 09:15:00 [1448]

Ha,csak a trafóolaj borsos ára riaszt vissza a projekt megvalósításától,én is tudok segíteni pár(tíz)literrel.:))

Húsz év után most cserélem a kerítésléceimet.
Az új léceket festés előtt trafóolajjal impregnáltam.
Úgy,jó tíz litert ittak meg a lécek.
Az árán én is meglepődtem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-21 21:35:00 [1446]

A sokat emlegetett "neontrafó":




Erre lehetne építeni az elektronikát.
Gyári,masszív,megbízható darab.:))

Előzmény: Szalai György, 2010-08-21 13:48:00 [1439]

Na…
A csőről korrekt leírás van, méretezett rajzokkal. A táphoz bevált megoldások, és ezer ötlet a háziasításhoz. Az elszántságot neked kell hozzáadni, és kezdődhet az alkatrészgyűjtés.
Akkor mitől nem vagy maradéktalanul boldog?

Előzmény: Garai József, 2010-08-22 09:15:00 [1448]

Golyósorsót, linsínt, servomotort sem ott veszünk, ahol a nagyok. Mégis akad azért a Hobbyistának is. Szólj, ha már csak ez hiányzik a nagyfesz projektedhez.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-21 21:35:00 [1446]

hátha egyszer lesz ilyen nagyfesz projekt egy az életbe ara szeretem kalkulálni csak !
valoszinü ezt csak álambácsi tudja megfizetni 11eft/L árat az országos áramelátásban lévö szerkezetekbe nem a kiss hobysta othonra!

Előzmény: Szalai György, 2010-08-21 21:23:00 [1445]

Ár. Adatlap. Az átütési feszültség vizsgálat az MSZ IEC 60422 szerint 2,5mm átütési távolsággal történik, tehát ezt négyszerezve kapjuk a kV/cm értéket.
Mennyi kéne neked belőle?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-21 19:57:00 [1444]

MOL TO40A olajrol nincs valami ár rés!
nem olcso lehet ez már nem sima motor olaj kategoria!
gooogle nemsokat talál eröl az olaj fajtárol!

Úgy, hogy pl. a MOL TO40A trafóolaj átütési feszültsége kb.180kV/cm. A levegőé meg kb.21kV/cm.
Tehát vagy kilencszer jobb szigetelő az olaj. Impregnálás nélkül is minden eldugott helyre betalál. Ha mégis átütne, akkor az ioncsatorna után nem marad maradandó roncsolódás, hanem öngyógyul. És hogy a bezárt, keringésre képtelen levegőtől menyivel jobb hő transzfer közeg…
Szerintem az olaj a megoldás, és az osztott csévetest.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-21 16:08:00 [1442]

vajon a tekercselés hogy van megoldva!?

Előzmény: Szalai György, 2010-08-21 15:48:00 [1441]

Ez egész célszerűen van megépítve.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-21 15:22:00 [1440]

igen ere akartam rámutatni hogy nem megoldhato házi körülmények közöt 30kv ami le is ad 50...100w teljesitményt ezen a feszültségen!
szigetelés a legföbb gond!:)

Előzmény: Szalai György, 2010-08-21 13:48:00 [1439]

Igen, az Ar más tápot kér, mint a CO.
Én ezt a nagyfeszültségű secunder tekercs kialakítást, plexi csévén, több tekercsblokkban képzelem el, egymás után sorolva a vason. Akár úszhatna transzformátor olajban is. Meg kell kerülni a magas menetsor feszültség problémát, mert jól megoldani házilag szerintem nem lehet. Akár nagyobb vas használatának árán is.
A másik problémát ezen a feszültségszinten a térerő növekedések okozzák, amik tönkreteszik (árfúrják) a szigetelést. Ezért célszerű mindent kerekíteni, kerülni a sarkos kialakításokat és önjavító szigetelőanyagot használni.

Ha a méret is számit, akkor szerintem csak profi impregnált gyári neontrafó jöhet szóba. Mint a linkelt .pdf-ben. Esetleg 20kV/100V-os feszültségváltó.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-21 12:09:00 [1438]

szia!
azon az argon tápon nem folyamatos a nagy feszültség mer a csö folyamatos feszültsége az dc 110...200v közöt van!
1..2s kell a argon csönek a begyujtáshoz 5..10kV aztán már elindul a csöben a laser emiszio a telje felfütésig!
A co2 lasernek folyamatos 20..30kv kel amin a csö teljes kapacitásal müködik !
20..30kv a szigetelés macerás már megfelelö kereszmetszetel kel tekerni mert itt lesz teljesitmény is!
a lakozot cu huzal maximum 1500v átütés képes igy ha selyemszála peforált huzalal megcsinálva
a nyagyfeszöltség részét akor is mügytábal átitatva kelene kialakitani a rétegek közöti szigetelést de ez 50..50% hogy sikeres lesz ez a megoldás!
Általába nem hiába hogy az ilyen tápegységek néha drágábak mind maga a csö amit hajtanak vele !
maga az eletronika része a tápegységnek nem bonyolult inkább a tekercs kivitelezése a kihivás!

Előzmény: Szalai György, 2010-08-21 09:42:00 [1437]

Az © Antal Sándor #1412 bejegyzés linkjén ott az egyszerű tápegység rajz, alkatrész listával együtt. Szerintem annyira egyszerű, hogy nagyfeszültségű ismeretek birtokában nem jelent gondot a megépítése.
Az alkatrészek beszerzését látom nehezebbnek, de több kisebb feszültségűből is összerakhatóak.
Ha egy efféle egyszerű táp megteszi, akkor én nem beszélnélek le az építéséről. Inkább segítenék.
(Van egy felesleges 1700W-os argon lézer tápom, de ahogy nézem, az Ar csőnek egész más igényei vannak.)

Előzmény: Garai József, 2010-08-21 07:28:00 [1433]

Én akartam előszőr bemutatni az X gerendára szerelt lézercsövet ,de Robi megelőzött.
Nemsokára felteszek képeket az új gépemről!
Előzetesben csak annyit hogy 2400 x 1600 a munkatér.

szia!
ha talász zárt csöves amit átfolyosra átudsz alakitani akor megéri megcsinálni az átalakitást!
ha magad rakod ösze a csövet lehet drágább lesz mármint az ilyen tükrök nem olcsoak amik már teljesitmény lézerhez jok bár ebayon van elvetve el adok ilyensk is elfogathato áron ujan egy kész vagyon!
hát itt érdekesebb már házi körulmények közöt a teljesitménybe legyártani a nagyfesz tápot mert ide nem elég egy sorkimenös teljesitmény ide kakao is kel 20..30kV ra 50..100W nyi ez e kihivása az othoni épitésbe inkább!

Előzmény: Garai József, 2010-08-21 07:28:00 [1433]

Igen, ekkora méretben úgy gondolom ez az egyszerűbben megvalósítható megoldás. Azért így is nagy munka volt beállítani a tükröket. A mefelelő vágási minőség eléréséhez napokig foglalkoztunk a beállítással.
Nekem is szimpatikus a saját építésű lézercső, persze ha több száz vattot el lehetne érni esetleg több csővel. 1 cső esetén a lézergáz ára riasztott el a projekttől, 1 nagy palackra mondott az ismerős gázcseretelepes kb. 90e Ft-ot. Számításaim szerint ezt a gázt, ha rendesen használnánk a gépet, 1 hét alatt elfüstölnénk, ami picit megnövelné az üzemeltetés költségeit.

Előzmény: PSoft, 2010-08-20 23:45:00 [1432]

Szóval ha jól értem mindenki le akar beszélni az épített cső és az épített tápról

Mi a különbség a kapható töltött cső és az ráomoltatott cső kőőzt más a gáz benne?? vagy van más is mi az a kunkori rész benne ??

azok a gépek amit ti csináltatok nagyon profi mind kinézetre mind az általatok leírt elektronikai háttér én kicsit alacsonyabb költségvetéssel oldanám meg ha lehet

Zseniális ötlet a hídon uazó lézercső!!!
Így lényegesen egyszerűsödnek az optika beállításai a mechanikához.
Kicsi gépen ezt nem minden esetben lehet megoldani,egyszerűen nem fér el a cső a hídon.:((

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-20 21:14:00 [1425]

Így viszont elmaradt a sajátépítésnél gyakran előforduló "api..ááábanemműködiiik",:(( vagy a ritkább "jajdejóóóműűűködik" ))élmény is.

Ezt a lézertápra értettem,hiszen arról kérdeztél.:)

A többi: mechanika,vezérlők "összehozása" komplett,működő egységgé mind saját elgondolás és megvalósítás.
Nagyon sok munka,és jóadag kitartás,kell hozzá.
Csak a lézersugár beállítása,a három tükör "összehangolása" több napos átgondolt munka után lett úgymond "tökéletes".
Nagy álltalánosságban én nem ismerem a "lehetetlen" szót.
Ha lézertápot kellett volna építenem,biztos találtam volna rá megoldást,és szerintem működne is,de mint írtam ez az idő rövidsége miatt már nem fért bele a "projektbe".:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-20 22:28:00 [1430]

hay!
igen ez gondoltam is hisz vanak olyan projektek amik már nem menek othon találhato alkatrészekböl!
Pláne egy ilyen öszetet optikával és tükrökel öszetet dolog amit már a külsö hömérséglet is befolyásol müködés szempontbol!

Előzmény: PSoft, 2010-08-20 20:59:00 [1423]

Úgyszintén Gratula!
Ez a gépetek már nem is hobby kategória.
Ez már ipari gép,ha a méreteit,és a kialakítását nézem.:))

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-20 21:14:00 [1425]

Köszi Robi az elismerő szavakat,jólesik.

Ja,és nehogy kihagyjam....
Szervós a gép,a motorokat DSSC vezérlők hajtják.
Úgy tudom a DSSC vezérlők másik két fórumtársunk szellemi termékei.
Ha jól tudom,D.Laci,és Svejk a két "elkövető".
Őnekik is köszönet,nagyszerűen működnek az "ablaktörlőszervó" vezérlők.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-20 21:11:00 [1424]

Azt hittem már sos raksz fel képeket
a gépről!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-20 21:14:00 [1425]

Véletlen ment kétszer.
Vákumszivattyu+nyomáscsökkentő+lézergáz+üvegcső és a méregdrága lencsék a csőbe +sajátépítésü táp!
Szerintem ez sokkal drágább lesz!!!
A lényeg hogy ez 55W ,ez nem teljesítmény.
Ha azt mondanád hogy 400W-os csövet akarsz építeni akkor biztos azt mondanám ,hogy kezdjük el elméleti síkon összerakni!!!!

Közben mi is építettünk egy gépet, megrendelésre.
Lézervágó videó

Naggyon szuper lett a kütyü! Gratula! És a vezérlő.... Nem találok szavakat.

Előzmény: PSoft, 2010-08-20 20:59:00 [1423]