Esztergáláskor átmérőcsökkenéssel, menetvágáskor fogásmélységgel.

Előzmény: Virbo, 2020-03-12 23:58:10 [360]

Szerintem egy ilyen jellegű műszerész esztergán tudni kellene századra dolgozni. Mármint nyilván nem ezredes fogásokkal...
(Az megint más kérdés hogy egy 70-es években gyártott gépről beszélgetünk, de nézzük elméleti alapokon a dolgot .)

De ha már belekezdtünk érdekelne hogy a szakmában dolgozóként mikor fogást veszel a nóniusszal akkor fogásmélységgel számolsz vagy a kívánt átmérő csökkenéssel egyből?
Értem ezalatt a saját példám: a nóniusz 0,025mm osztással ad elmozdulást. Az átmérő csökkenésben ugye 5 század. Ezt így fejben átszámolgatjátok vagy azt mondod hogy az 5 század méretcsökkenés lesz (a régi gépemen egy osztás 5 század átmérőcsökkenést jelentett, tök jól megszoktam). Remélem nem írtam nagy f.. hülyeséget.

Előzmény: Kopirnyák, 2020-03-12 21:03:00 [358]

Jelentem végülis Csuhásnak volt igaza.

Ismét szétkaptam a keresztszánt. Az anya minimálisan ferdén ált, úgy tájolta az illesztőszeg: mikor az orsó benne volt az anyába, elöl az öntvény furatnál látni lehetett hogy a furat bal oldala felé simán el tud billenni, míg jobbra csak a középállástól minimálisan tud kitérni. Ergo az egész orsóvég picit balra állt. Ezt javítottam.

Összerakáskor lepucoltam a felületeket az olajtól és úgy csúsztattam össze a szánt. Meglepetésemre a betétléc nem volt jól beállítva, szárazon érezni lehetett némi oldalirányú kotyogást, amit az olajos felületeken nem tapasztaltam. Ezt is korrigáltam.

Végeredményben sikerrel jártam, a szán elmozdulása fedi a nóniusz által mutatott értéket. Az orsó több pontján visszamérve jelenleg ami eltérések vannak azok kb mutató szélességűek. Ezt betudom az orsó kopásának.

Nem biztos hogy elbeszélünk egymás mellett... mindegy. Az egyetemes esztergagép nem a precíziós megmunkálás gépe.
2 mm az 2mm minden fordulatnál, ha felezed akkor 1mm.... Ez kopott anyánál is így van. Sőt láttam már hogy nem mindig kap új orsót egy felújított gép. Végigszabályozzák az orsót hogy a még nem kopott részeket hozzászabályozzák a kopotthoz, mert tizedekről van szó, ehhez készítenek megfelelő anyát. Rengeteg időt meg lehet így takarítani. Mondjuk én meg inkább törném a buksim egy 100-as osztású nóniuszon, 0.02-al könnyebb számolni esztergáláskor, vagy a másik véglet a TOS SV-n 0.05- ra jön ki egy osztás, eleinte tartottam tőle, de meglepően jól lehet vele méretre állni.

Előzmény: Virbo, 2020-03-12 18:41:35 [357]

Én elhiszem amit mondasz, de szerintem két külön dologról beszélünk.
Ha a szán/szegnyereg nem annyit mozdul el amennyit a nóniusz szerint kellene, az probléma. Hogy az kopás vagy bármi más az már mind1.

Amikor a kés az anyaghoz ér ott megint más a helyzet, nyilván nem minden esetben annyi az annyi. Azt hogy százados fogásokat nem veszünk azt már rég megtanultam a saját káromon.

Előzmény: Kopirnyák, 2020-03-12 14:55:54 [356]

Majd ha odaérsz próbáld ki nyugodtan amit írtam. Lehetsz bármilyen makacs, majd a gyakrolat megváltoztat, vagy majd olyan leszel mint a jutuberek többsége, elcirógatod az anyagot, aztán csak az idő tellik. Ne ringasd magad abban a tudatban, hogy majd az én gépem külömb lesz bárkiétől, ilyen nincs ezeknél. Jó lehet, de pl egy orsó/anya páros csere után 2 hét és érezhető holtjátékod lesz.

Előzmény: Virbo, 2020-03-12 14:41:59 [355]

Igen erre én is gondoltam.
De a logika nálam ott buki meg, hogy a fogást sem terhelés alatt állitom, csak utána megyek neki a vazsnak.
Mindenesetre jó lenne már kipróbálni a gépet mert még egy centi forgácsot nem csináltam vele és még mindig nincs készre összerakva mert ilyen hülyeségeken akadok meg mindig...

Előzmény: Vetesi75, 2020-03-12 13:27:05 [354]

Én megpróbálnám terhelve is mérni - pl. egy rugót szorítva. A sugárirányban is kotyogó trapéz anya-orsó páros, ami nem teljesen központos egymáshoz képest, tud érdekesen viselkedni terheletlenül.

Előzmény: Virbo, 2020-03-12 07:52:39 [348]

Azért ha egy eszterga szántól nem várható el hogy a nóniusz osztásnak megfelelően mozduljon akkor ott baj van.
Az hogy fogásban mennyit visz a kés az megint más dolog szerintem.

Úgy néz ki hogy kopási probléma van, az orsó leges legvégére kitekerve a szánt a nóniusznak megfelelően mozog. Mindenesetre elég kretén elmozdulásokat produkál a gyakran használt helyeken...

Van valakinek beszerzési forrása Tr14x2-es balos trapézorsóra?

Előzmény: Kopirnyák, 2020-03-12 11:17:52 [351]

Azt hittem érthetőbb.
A prizmát köszörülik sík köszörűn,de a szán alján nem tudják pótolni a keletkezett hézagot,ezért egy kétkomponensű ragasztóval bekenik,persze előbb pozicionáló csavarok készítése a szán megfelelő részére,hogy a magasságvesztést pótolják.Ezután egy fóliát tesznek a prizmára,hogy a ragasztó ne kössön hozzá. ezt alkalmazzák durván kb fél miliméterig,utána tefont ragasztanak kb 3mm hézagíg,efelett réz,vagy bronz lemezt csavaroznak,de persze ezeket az anyagokat kivéve a ragasztót már kézi hántolással illeszteni kell.

Előzmény: Csuhás, 2020-03-12 09:08:44 [350]

Készremunkáláskor épp ezért nem 1-2 század az utolsó fogás, hanem 5-6tized is akár.Ez nem golyósorsó, vannak ilyen egyszerű fogások amiket el kell fogadni, megérteni nem feltétlen szükséges.

Előzmény: Virbo, 2020-03-12 07:52:39 [348]

Életemben nem hallottam hogy köszörüléshez ragasztót használnának. Ügyes ravasz leszorítókkal fogják fel a darabot :- )) ( Egyébként google moglice)

Előzmény: drehás, 2020-03-12 07:12:36 [347]

SZVSz mérési pontatlanság lesz ez! Ha ezreded pontossággal kellene mérni, akkor a százados óra nem igazán lesz jó hozzá.

Előzmény: Virbo, 2020-03-11 22:12:49 [345]

Érdekes amit írsz.

Vajon hol szórakoztathat? Az anya fixen a helyén ez egész biztos, két csavar fogja a fém házában, a háza meg szorosan ment a helyére, csavarral és tájolóval rögzítve. Az orsó vége meg szerintem jól van összerakva, nem lötyög, meg ha egy irányba tekerem kiszedi a holtjátékot is.
Megmérem majd úgy ahogy mondtad, kíváncsi leszek.

Előzmény: Csuhás, 2020-03-12 06:59:47 [346]

Szevasztok!
Tudja valaki,hogy milyen műanyagragasztót használnak a szánok felújításánál köszörüléskor?
Beszerzési forrás,és egyéb infók is érdekelnek ezzel kapcsolatban.
Köszönöm!

Tud deformálódni a géped. Kis tekerésnél a mozgás egy részét a deformáció veszi fel. Csak próbaként mérj úgy hogy fél fordulatot visszatekersz majd elmész egy osztásik, mérsz, majd fél fordulat vissza és előre a következő osztásig. Így reálisabb eredményt kaphatsz.

Előzmény: Virbo, 2020-03-11 22:12:49 [345]

Ha adott egy keresztszán, azon egy 80 osztású nóniusz, az orsó emelkedése 2mm és a gépkönyv szerint is 0,025mm a nóniusz osztás, akkor hogy van az hogy:
Mérőórával az alábbi elmozdulások mérhetőek:
1osztás-0,02
2osztás-0,04
3osztás-0,06
4osztás-0,09
5osztás-0,12
6osztás-0,14
10osztás-0,24
80osztás azaz egy teljes körülfordulás-2mm...


Az orsó 3 szakaszán néztem, sőt a nóniuszt 3 különböző szöghelyzetben is nulláztam. Minden esetben végigjárattam a bejárható úton a szánt, a nulla ugyanoda esett visszatekerve szóval talán nem a nóniusz fordul el.

Most akkor hogy van ez kopva vagy ilyenkor mivan?

Gondolom ez a Bosch már nem elérhető.
Eh, majd nyitottab szemmel járok, vagy neki állok kisilabizálni azt a sok izét Virbo fórumtárs posztjában és már jöhet is a DIY hántológép.
Elvben orrfűrészből is lehet készíteni

Előzmény: Gépipari Szolnok 75, 2020-03-09 21:56:02 [341]

Ezt a nagy izét forgatja a motor, ebben van egy furat "sréhan" befelé. Abba megy a gömbvége a többi izének. A gömb másik oldala csuklós, az arról leágazó pálca alul felül dettó. A pálca tologatja az alsó tengelyt. Csavarral ezt a gömbös tengelyt tolod ki-be a harangba, ezáltal a középponttól mért távolságot.

Sajnos 3D modellem nincs, mert még felülnézetet se tudok normálisan rajzolni. De gondolom a fenti leiratból látszik mennyire vagyok géptervező...

      

Előzmény: Virbo, 2020-03-09 21:42:13 [340]

Ennél is állítható a löket!

Előzmény: Gépipari Szolnok 75, 2020-03-09 21:56:02 [341]

Nekem volt Bosch , de a BIAX a Mercedes!A legjobb! Az ember szeret vele dolgozni.
Az EVIG-et nem ismerem!Lehet , hogy az is jó.

      

Előzmény: szabad paraszt, 2020-03-09 16:50:43 [337]

Korábban tettem fel képeket a beléről.
Szerintem ötletesen egyszerű, bár azért kell dolgozni.
Az látszik hogy a Biax bonyolultabb belül. Igazából nem tudok nyilatkozni annyival jobb is-e.

Előzmény: svejk, 2020-03-09 19:37:45 [338]

Az egész lelke ez a valami.
Ezzel lehet a lökethosszon állítani.

Előzmény: svejk, 2020-03-09 19:37:45 [338]

Kisipari eszkozokkel lekoppintani lehetetlen?
(Megjegyzem halovány gözöm sincs a müködéséröl, kritikus pontjairol)

Előzmény: Virbo, 2020-03-08 13:04:26 [324]

Szóval, ha váletlenül szert tudna tenni az ember egy Evigre, akkor már simán örülhet (ha csak nem akar kézzel mindent)?

Tudtommal egy típusú Evig van, azon állítható a löket 3-12mm-ig. A fordulatuk fix.

Előzmény: szabad paraszt, 2020-03-09 14:25:07 [334]

Szia!

Régen mindent kézzel hántoltak. Amikor megjelentek az első hántoló gépek, azok valóban fix fordulatszámmal és lökettel rendelkeztek és valóban csak nagyolásra használták őket. A modern gépek, amiknek állítható a lökete és a fordulatszáma, tökéletesen használhatóak akár 40PPI felület minőségig. Csak ügye ez a régi mende-monda megmaradt a fejekben. Meg ügye az is, hogy valaki lehet, hogy rohadt jól tud kézzel hántolni, de nem tudta kezelni a gépet, akkor szerinte az csak nagyolásra való... A BIAX-nál is 3 különböző méretű gép van, pont azért mert a kis géppel lehet finom hántolni, de a naggyal meg rendesen haladni.

Előzmény: szabad paraszt, 2020-03-09 14:25:07 [334]

Hm, gondolom a fordulatszám is állítható. (Ha esetleg félreértettem volna ...)
Nos, ez a személy nagyon határozottan állította ezt. Valószínűleg a többi mondását is ennyire kell komolyan venni.

Előzmény: designr, 2020-03-09 12:15:52 [333]

Nem.Mivel az Evigen is állitható a lökethossz..

Előzmény: szabad paraszt, 2020-03-09 11:32:37 [332]

Jaj de szép kis csomag az a Biax
Persze előre sejtettem a válaszokat, de azért reménykedik az ember.
Valaki azt mondta nekem, hogy az Evig, - mivel a lökethossz nem állítható, mint pl. a Biaxon - csak nagyolásra való szerinte. Osztjátok ezt a véleményét?

Köszönöm szépen!

Előzmény: Gépipari Szolnok 75, 2020-03-08 14:39:22 [327]

Mondjuk ezt a középen végigfutó olajhornyot nem annyira értem...
Vajon miért látták ezt így megfelelőnek?

Előzmény: Csuhás, 2020-03-08 07:29:18 [321]

Szerintem valami ragasztó, mert forraszanyag maradék sehol nem látható. Nagyon preciz kialakítású!

Bár ezen az oldalon egy hozzászóló azt írja , hogy Sandvik lapkából csinált fix pengét ezüsttel forrasztva.Lehet hogy jó.

https://www.hobby-machinist.com/threads/making-biax-blades.39258/

Előzmény: designr, 2020-03-08 15:06:02 [328]

Telefonról nézem a képeket..A csavaros rögzítésűt kivéve forrasztva vagy ragasztva vannak a lapkák a száron?

Előzmény: Gépipari Szolnok 75, 2020-03-08 14:39:22 [327]

Szia Már küldöm is!

A vizszintes írás a szélesség a függőleges a rádiusz.

Egy kis élezési technika.

Előzmény: Virbo, 2020-03-08 14:07:51 [326]

Ha megtennéd megosztanád a kisebb pengék szélességét és rádiuszát?

Én hántolólapkából szeretnék elkövetni valamit, jól jönne némi iránymutatás gyárilag hogy néznek ezek ki.

Előzmény: Gépipari Szolnok 75, 2020-03-08 13:37:02 [325]

Sajnos a BIAX nagyon drága és nagyon ritkán találsz eladót.
Nekem is van ,de nem válok meg tőle, míg élek. Enélkül nem tudtam volna a gépeimet felújítani. Még számold hozzá, hogy a pengék is milyen horror áron vannak.Ezekkel a fecskefarkokba is beérsz kényelmesen ,a nagyokkal meg " rabolni " is lehet.

      

Előzmény: szabad paraszt, 2020-03-08 10:34:05 [323]

Hát erre mit mondjak?
Alapvetően bármilyen hántológép viszonylag ritka, ennek megfelelően nemolcsó. Nem mozgok ilyen körökben, de az utóbbi fél évben talán 2 evig és két biax volt a hirdetési oldalakon. Az első biax számomra elérhetetlen magasságokban, az evigeket meg 0 tized másodperc alatt megvették.
Ez a biax a második amit itthon találtam, szerencsére a kolléga nem meggazdagodni akart rajta.

Előzmény: szabad paraszt, 2020-03-08 10:34:05 [323]

Elnézést, hogy ezt itt kérdezem meg, de ezek a Biaxok megszoktak jelenni jó áron is a használtpiacon, vagy alternatiív forrásért kell imádkozni?
Az új, az borzasztó drága, amit ebay-en és társain láttam használt, az csak nagyon drága volt.

Előzmény: Virbo, 2020-03-06 14:17:48 [309]

Sziasztok!

Keresek KSZ-100 szelepköszörűhöz gépkönyvet. Hátha van valakinek?

Valamint keresek hozzá szánt is ha valakinek lenne.



Üdv: Sándor

  

Több összetevős a dolog. Például lehetne szélesebb és hosszabb a csúszófelület. Illetve a fő ok a felületnek csak a közepét kenő olajhorony. A horonyhoz egy eldugott zsírzószem tartozik. Sajnos az előző tulaj (is) ezt komolyan vette, így zsírt próbált bejuttatni a felületek közé. Jó beavasodott zsír volt a horonyhoz vezető furatban. Szerencsére az előző tulajnak valami gyanús lehetett és időnként a hozzáférhető felületre cseppentet olajat is. Érdekes módon a durva bánásmód ellenére meglepően szépen mozog a gépasztal minden berágódás érzet nélkül. Sajnos a geometria elment majdnem 0.3 tized lejtése van az asztalnak előre a két széle között. Hossz irányba csak előzetesen mértem, de ott 0.05 körüli a hiba de a három másik csúszó felület tűrhető állapotú. Átgondolva mindenképpen le kell marni legalább az egyik felületből, majd maradva a hagyományos anyagoknál, bronz lemezt ragasztok fel a felület megújítására.

Előzmény: Virbo, 2020-03-07 21:42:30 [318]

Majdnem ilyen volt a kis gyalumon a kos csúszófelülete, csak ott állás közben még meg is rozsdásodott. Elég keserves kézi munkával hoztam helyre. Egy sík acéltömbre fogtam rá erős kötésű durva csiszoló szalagot majd pár napig tologattam a felületen, végül hántoltam. Egy két nagyon mély karc megmaradt, de azok inkább olajhoronyként viselkednek. A gyalunak szivattyús kenése van, és valaki nem vette észre hogy elromlott. Nincs munka közbeni képem, de kb ilyen volt, ilyen lett:

    

Előzmény: mdani2, 2020-03-08 03:56:38 [319]

Berágódás... Pont így néz ki a kis gyalugépemen a kos csúszófelülete is. Szerencsére nem olyan mélyek a nyomok, szerintem le fogom majd marni. Mivel dobozos kialakítású ezért nem fog nagy gondot okozni. Csak a leszorító lécet kell majd lépcsősre kialakítani, hogy kövesse a változást.

Előzmény: Csuhás, 2020-03-07 20:45:16 [314]

Itt mi az alapvető probléma? Bár az a hosszanti horony...

Előzmény: Csuhás, 2020-03-07 20:45:16 [314]

Elírtam.

Előzmény: Lacibácsi, 2020-03-07 21:06:53 [316]

Szia! Hogy jött ki az 1920?

Előzmény: TBS-TEAM, 2020-03-07 21:04:37 [315]

60 év.
1920 megtervezték rendesen.

Mennyinek kéne lenni a várható élettartamnak?

Előzmény: Csuhás, 2020-03-07 20:45:16 [314]

Tanulságos képek egy rosszul megoldott kenésű csúszópárról. Hatvan év használat nyomai:

          

Ühümm. Kössz... Vagy egy hetet szívtam mire kifaragtam.

Ha tudnék 3D-ben tervezni már lenne nyomiga is...

Előzmény: PSoft, 2020-03-07 16:42:57 [312]

Ha van 3D nyomtató a háznál, vagy ismerősnél/barátnál...

Ez is lehet jó megoldás.

Természetesen a méreteket/formát, az adott gépről levéve.

Előzmény: Virbo, 2020-02-28 23:12:05 [279]