Több kategória van és attól függ a pontosság. Nekem van egy átlagos ( grade 1 ) Mitutoyo 400*400-as lapom az a táblája szerint 7 um pontosságú. Nem egy csúcsminőség, viszont a gránit tulajdonságai miatt ezt hosszú távon is tudja. Kb a képen látható pontosságra számíthatsz egy jobb lapnál:
Az a helyzet, hogy bár van gépi hántolóm, de még csak éppen kipróbáltam, rendszeresen nem használom. Videókon meg lehet nézni (nyilván ezt te is tudod) mások hogyan használják.
Mit értesz pontosságon ? Ha legyártják akkor pontos, de használatban az is el tud kopni. Láttam jutúb videót arról, ahogy helyszínen újra síkoltak gránitlapot. Egy gyémántporos öntvény tusírlapot használtak hozzá, azt tologatták a gránit felületén, amit kollimátoros technikával ellenőrizték.
Gyártásról is láttam filmet: fűrészelik, majd hatalmas síkköszörűnek látszó gépen gyémánttárcsával síkba munkálják. Az alakját pedig nagyon jól megtartja, kopásálló, egyenletesen finomszemcsés kőzet.
A festéshez, a legjobb nálam: fa alap, ráragasztva 5mm-s filc, és az egész bevonva nylon harisnyával!!! persze a filcet be kell avatni a kékfestékkel és olajjal, de ha van 5 tized az ágyazatban, a végére már jó lesz. Ezzel lehet nagyon vékony festést képezni, néhány olajcseppel. Ahogy telnek az évek, egyre jobb lesz...
Csuhás | 6652
2020-01-22 18:57:39
[74]
Szerintem amikor kézzel hántolsz akkor laposabban áll a lapka a felülethez képest. Ezzel a megtört véggel szerintem túl meredeken tudod csak tartani.
Azért mert a platnira felkent kék festéknek is van egy vastagsága. Ha áthúzod rajta a munkadarabot akkor a kidudorodások eltolják a festéket bele a dudorok melletti árkokba. Minél vékonyabb a platnin a festék, annál kevésbé kenődik, cserébe kevesebb és kisebb jelölésed lesz.
Vastag festékkel festhetsz majdnem telibe is, vékonnyal meg éppenhogy pár halvány pöttyöt is (ezek a legmagasabb pontjaid a felületen). Meg kell találni az arany középutat.
Ha megnézel egy korábbi képemet ott látni hogy van olyan folt amit körülvesz egy kis körvonal az az elkent festék. Egy alig foltos képemen pedig a vékony festékkel való festésre van példa. Ha egy megfestett felületet rányomsz a platnira és elkezded dörzsölni vele, akkor a platnid leszedi a festéket a tényleges magas pontjaidról (Majdnem fémszínű lesz ilyenkor), körülötte azonban marad némi kék színű körvonal. Ez nem annyira jól látható, a megvilágításodtól függően különböző nézőpontokból látni megfelelően. Na ezen segít a sárga kontraszt szín, ugyanis a platnira nagyon vékonyan felvitt sárga rétegen megdörzsölve a kék festett felületet kapod azt amit most láttál. A tényleges magas pontok jól kivehetően sárgás-zöldes árnyalatúak, körülöttük kék körvonallal. Ami maradt kék színű folt az gyakorlatilag kenődés.
Az mitől van, hogyha a sárgával rámentél az mást mutat mint a kék? Elvileg ha jól tennéd a felületre nem ugyanott kellene elszíneződnie színtől függetlenül?
A éle gyémánttárcsán lett véglegesítve, utána nem fentem. Kézzel megfelelő szögben tartva szép egyenletes szélességben szed. Igaz ott is jelentkezik a csíkozódás (mintha bele-bele kapna), de nem ilyen mértékben.
Jelenleg itt tartok, kérdés hogy szedjem még telibe vagy lehet próbálni egyesével a foltokat?
A rádiusz egy hangya'sznyival kisebb mint 90. Próbáltam úgy tartani a "gépet" hogy lehetőleg a tolás párhuzamos legyen a felülettel, persze nem mindig sikerült.
Azt szetetném megkérdezni, hogy a rendes gyári gépi hántolóval is ilyen csíkos lesz a felület? Vagy annak a súlya nem engedi "elpattogni" a kést?
A kis nyenyerémmel csináltam, valahogy azzal jobban érzem a történéseket. Löket 5mm.
szabad paraszt | 183
2020-01-20 19:05:15
[59]
Sziasztok,
nagyon hiánypótló ez a topik, köszi nektek, hogy elindítottátok. Én még csak most ismerkedem hobbi szinten ezzel az egesz fémipari dologgal, de már betáraztam egy-két rendberakandó gépet: esztergát, asztali fúrógépet, öntötvas platnit (gránit még nincs), stb. Jó pár hónappal ezelött magam is kerestem egy mestert, hátha lehetne nála tanulni, akár térítés ellenében is, de nem találtam. Pontosan kaptam egy pár órát egy kedves embertől, aki valamikor a rendszerváltás elött még hántolással foglalkozott, de többre nem volt hajlandó. Nekem úgy tünik, hogy még manapság sem idejét múlt a hántolás tudománya, de hogy kispénz/hobbi esetén nincs is nagyon alternatívája. De ugye a gépfelújítás az nem "csak" hántolásból áll, no meg vannak új eljárások is, amit jó lenne testközelből látni.
Hobbista módon lassan haladok a kevés idő miatt, de végül is remélhetőleg van még pár évtizedem hátra ...
Remélem nem sikkad el ez a topik. At kellene menteni a tudást valahogy, mivel gyártás az nem nagyon van már itthon, így a szakértelem is lassan, de biztosan eltünik, ami nem jó, mert itt azért nem arról van szó, hogy az agyagedényfoltozói tudás már nem igazán számít.
Sok mindenben benne lennék, közös összejárásban is, hogy tanuljunk egymástól, vagy közösen kisérletezzünk ... csak mondom
Ha elérek oda, hogy tényleg neki is állok valaminek, akkor azt itt dokumentálni fogom, hagy legyen kontent
PSoft | 18469
2020-01-17 20:20:25
[58]
Nagyon tetszik a videód. Kíváncsian várom a soron következőt.
Nekem is csak a második henger vált be. Ugyan nem foszlott, de ez a hajlított drót megoldás túl gagyi és csak görbül minden felé... Majd csinálok a hétvégén egy videót a festékek összehasonlításáról. Ugyan diamantom nincs, de ott a Stuarts, ami szerintem ugyan az, meg a két vizes bázisú.
Nem is gondoltam, hogy ilyen stresszes ez a youtuberkedés. Ezt még gyakorolni kell...
KoLa | 7495
2020-01-17 18:25:33
[55]
"(bár nem tudom a szöget mihez ellenőrizte)" Itt ugye: nem kell pontos szögnek lennie, csak hegyesebb szögű két sík felületnek. 55fokos általában, ahhoz jó a 45fokos, mert minden síkot külön tusírozunk, általában. Teljesen jó amit csinál, én is így szoktam. Flex,csiszológép,turbócsiszoló, tusírozás. Vagy: síkköszörülés,tusírozás.
Miutána sikerült kiszedni a késszán késtartó csavarját gondoltam behántolom a tetejét, de előtte ránéztem az aljára az új festékkel. Hát mondom valami nem klappol, alig látom a festést.
Csináltam összehasonlítást a két festékkel. Azért tanulságos...
A felülettől tekintsünk el, az talán látszikhogy a diamant egy picit vastagabban lett kenve, a házi festék oldalára billent a szán. A diamant oldala sokkal jobban le is tapadt. Pedig valami krokodil kerülhetett a bal oldal alá. Ilyen típusú hengert ne vegyetek: a tengely tövénél csiszolódik le a műanyag és hullik a festékbe. A szilikon gumi része jó lenne, de az meg csúszik le a műanyag belső hengerről...
Egy ferdeágyas CNC esztergát újítok fel és az lenne a kérdésem, hogy a Z tengely lineáris vezetékeit takaró fém lemezhez honnét lehetne beszerezni forgácslehúzó/emulzió szigetelő lapot (budapesti, vagy győri forrás lenne a legideálisabb). Esetleg házilag mivel célszerű helyettesíteni, ami alatt nem folyik át az emulzió? Köszi. Üdv, Andris
kart emg | 318
2020-01-15 20:18:36
[49]
Szia!
Nagyon klassz! Fizikus lévén értékelem, ha hétköznapi dolgok mögé kerül egy kis mélyebb leírás, magyarázat. Érdekes a cikk kiadója is, mivel ez a kiadó nemrég felkért egy különkiadás szerkesztésére.
Nem hegesztettem. Az egyikbe menet van, azt kilágyítottam azon a részen, a másikba meg beleforrasztottam a lapkát. Ez a szegecselés viszont jó ötlet, mert megfúrni nem nehéz.
Ez még érdekes lehet,nemrég találtam ezt a cikket. Ebben egy 30 éve naponta hántoló mesternek mérték meg,hogy mekkora erővel nyomja rá a hántolót. Ebből talán könnyebb,ha már számszerűsítve van mint ha csak nézi az ember a videókat,mert abban azt nem lehet megállapítani mekkora erővel nyomja rá.
Kíváncsiságból én is kipróbáltam egy mérleggel,és a 100 N-nál már nagyon durván rá kell nyomni az anyagra,és én csak nagyon ritkán nyomom ennyire.
Én inkább szegecselnék a végére egy lapkafészek fogadó részt, nem hegeszteném. Fúrni lehet a rugóacélt, 15mm átfedéssel 2 db szegecs szerintem örök életet biztosít a lapkafészeknek.
Itt meg arról hogyan kell flexelni tökéletes 45 fokos lécet (bár nem tudom a szöget mihez ellenőrizte) :
Remekül tusírozik de a módszerei hát . . Ahelyett a felcsavarozott lap helyett is befoghatott volna 4 pofás tokmányba egy köszörült hasábot .
grekon | 106
2020-01-15 09:35:37
[43]
Egy kis történelem :
Akiket én láttam hántolni hasonló hántolót használtak csak hosszabb fanyéllel , játszva megcsináltak 2-3 m hosszú szánokat egy 750-es léccel és egy 500-as 45 fokos léccel úgy hogy 5-6 tized volt a keresztszánba s 1,5 mm a hosszba (de akkor elővették a flexet . Egy videjo arról hogy kell jóra faragni a keresztszánt :
Itt meg arról hogyan kell flexelni tökéletes 45 fokos lécet ; bár nem tudom a szöget mihez ellenőrizte :
Remekül tusírozik de a módszerei hát . . Ahelyett a felcsavarozott lap helyett is befoghatott volna 4 pofás tokmányba egy köszörült lapot .
Virbo | 1120
2020-01-15 09:13:25
[42]
Na akkor valószínűleg az lehet nálam, hogy mivel nem elég mélyek a hántolási nyomok, a vékony festék is szépen terül. Emiatt hisszük azt hogy vastagon van festve....?
Köszönöm a tippet. A mai videók képek a gyári festékkel készültek, nagyon drasztikus mintázatbeli változást nem érzékelek, inkább csak a felhordott sestékvastagság miatt.
Ezzel a házi olajos készítményekkel azért csak óvatosan! Van nekem is ilyen nagyon finom,de főleg a finom kúszóolajok szívathatnak meg amikből elég akár egy-két csepp a pignentbe ,és máris megfesti az egész munkadarabot. Szerintem a munkadarabodon is pontosan ez történik,hogy nem festi a munkadarabot rendesen. Próbáld a gyárival és nézd meg ugyanakkora lesz a festés mérete.
A festést úgy csinálom ahogy mondtad. A kézi törlés itt már azért nem látható mert már túl vagyok rajta. Jelen esetben a henger tiszta. A szösz és forgács jellegzetes érzést (hangot) ad, valamint a felületen is látni ugye, jelen esetben nem lenne gond mert max újrafestek.
A videón látni hogy ahogy elhúzza a kezével a felületet "csíkos" marad, vagyis látni a kezének a nyomát. Na ez ilynkor nálam tuti telibefest. Valószínűleg kezdésbek jó lehet, de egy majdnem kész felület tuti letapad (lásd videó). Amit most raktam fel ott látni ezt. Itt félkemény szivacshengerrel eloszlatom a festéket (nincsenek csíkok a hengerlés mentén), majd átmegyek papírtörlővel (látni is ahogy "keni a festéket") rajta, próbálom egyenletesen vékonyítani az anyagot. Az első festés nem jó, látni ahogy letapad a késtartó, valamint utána látszik is a grániton hogy volt rajta bőven... A második festés már jobb egy fokkal, de még mindig tapadós. A harmadik lenne az igazi tapasztalatom szerint (mondjuk még a saját festékemmel).
De ezek szerint magamat szivatom jópár napja és a felület nem olyan rossz. Azt a hibát leszámítva hogy az árkok nem elég mélyek (bár etalon felületnél nem is olyan probléma ez talán... ?).
2020-01-23 09:09:39
Löket 5mm.
