Lehet ennyiből tudnál egy használt robocutot venni. Azért megnézném azt is. Amúgy ezekkel az a baj hogy bármi lehet a baja. Több 100ezer a teflon felköszörültetése is. Golyósorsók se olcsók meg a huzalvezetés dolgai se. Viszont tuti gépek, keletkínaiak...

Előzmény: veiszb2, 2018-11-24 07:25:25 [203]

Üdv!

Amire én kértem árajánlatot, az csupán 1100kg, állítólag 250 dollárból Budapestre vinnék. 3~4 ezer dollár környékén vannak azok a gépek, amik egy nagyoló vágást tudnak csak. A simító vágásokat is kivitelező gépek 5000+ usd árban vannak.

Az import/ vámkezelés egy futárcégen keresztül nem macerás, csak pénz kérdés. A szállítási költség valószínűleg elég magas, mert a súlya 2 tonna, lehet úgy éri meg legjobban ha az ember németországig kéri hajón, oda meg elmeész érte. A többire sajnos nem tudok válaszolni. Amúgy mennyibe kerül ott kint egy ilyen gép?

Előzmény: veiszb2, 2018-11-23 20:35:35 [201]

Sziasztok!

Kissé off-topic, de ettől jobb helyet nem nagyon találtam:

Valakinek van-e tapasztalata a kínai DK77 szériás huzalszikra gépekkel? Esetleg valaki vásárolt is már? mennyire macerás az ilyenek vámkezelése stb? Nyilván nem hasolíthatóak a nagy márkás gépekhez, de úgy mégis mennyire megbízhatóak ezek a gépek? Mennyiben nehezebb molibdén huzallal dolgozni, méretet vágni, mint a - számomra - szokványos sárgarézzel?
Köszönöm a válaszokat!
- Bálint

U.i.: itt egy link egy ilyesmi géphez, nagyjából egy sémára készül mind:
DK7740

Húzott anyagot tizedig be lehet állítani csavarokkal. Ezen nem húzott négyzetacél van, és a csapágy is hülyeség volt, nem fedi át az apróbb hibákat, és nem koptatja be a két felületet.

  

Az egyik szakmai videoban azt láttam, hogy egy nagyhírű Angol gyárban acél tömböt munkálnak meg szikrával, és paraffinolajat használnak löttyként!

Neked az ilyesmi meg se kottyan, a híresen jó memóriád miatt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-02-06 17:15:31 [196]

Reverse Osmosis = RO = Fordított Osmosis
Magyarul röviden: FOOS:)

Előzmény: svejk, 2018-02-06 14:48:35 [190]

Baromira szeretem a 3 betűs angol rövidítéseket . Ennél már csak a két betűsök a jobbak . Érdemes rákeresni pl a HD re ( nekem fejből Hight density de lehet még vagy 20 változata) Ennek analógiája RO . Lehetne akár a magyar passziváló , rozsdaoldó anyag is ( RO55)

Előzmény: svejk, 2018-02-06 14:48:35 [190]

Inkább iszom az egészségre ártalmas ivóvizet a hálózatból...

Előzmény: svejk, 2018-02-06 14:51:55 [192]

Minden kétkedés nélkül elhiszem Neked, de amit írtam konkrétan, az is úgy volt.

Valójában nem is a kazánokról volt szó, hanem a vízről, mint vezetőről/dielektrikumról, és miként lehet előállítani nagytisztaságú vizet.

Előzmény: designr, 2018-02-06 14:47:17 [189]

Képzeld el, nem egészséges ilyen alacsony iontartalmú vizet inni, ami közvetlen a szűrőből kijön. Vissza szokták dúsítani ásványokkal (persze egészséges ásvánnyal).

Előzmény: svejk, 2018-02-06 14:51:55 [192]

Aha!

Azt hittem azt csak ivóvizes dolgoknál használják.

Előzmény: J-Steel, 2018-02-06 14:49:47 [191]

Fordított ozmózis víztisztító

Előzmény: svejk, 2018-02-06 14:48:35 [190]

Áruljátok már el mi az a RO, mert kilyukad az oldalam!

Előzmény: designr, 2018-02-06 14:12:24 [186]

Én is ipari kazánra gondoltam..van szerencsém ahhoz is.
8-10 μS/cm a gőzkazán tápviz.

Előzmény: ebalint, 2018-02-06 14:31:58 [188]

Bocs, félreérthető voltam.

Nem otthoni kazánokra gondoltam

Volt szerencsém 60 bar -on üzemelő "kazánhoz", ahol amit írtam kritérium volt. A betáplált vizet gőz formájában elhasználtuk.

Előzmény: designr, 2018-02-06 14:12:24 [186]

Az egyik ipari kémiakönyvemben olvastam, hogy a kazánok vízkezelésénél az a lényeg, hogy a vízben lévő ionokat úgy alakítsák át, hogy az mindig oldott állapotban maradjon, tehát ne csapódjon ki. Már nem emlékszem pontosan, de valami olyan anyagot tettek bele, ami a calcium karbonátot úgy alakította át, hogy hidroxid legyen (tehát oldható) és a keletkező CO2-t elszellőztették.
A könyvem sajnos rokonoknál van, nem tudom most megnézni.

Előzmény: designr, 2018-02-06 14:12:24 [186]

Kazánoknál nem szerencsés nagyon alacsony vezkép pótviz..
Sőt még RO-s sem..Az ilyen viz agresszív..A hiányzó dolgokat majd a kazánból és a vezeték rendszerből kezdi visszaszedni..csócsálgatja a vascsövet..

Előzmény: ebalint, 2018-02-06 13:12:30 [181]

pl. kazántápvíz 0,2 maximum.
Hát én ezt nem igy tudom..

Előzmény: ebalint, 2018-02-06 13:12:30 [181]

Találtam egy táblázatot a különböző vizek elektromos vezetéséről:

Reinstwasser 5.5 · 10-6 S/m (ioncserélt sterilizált)
Trinkwasser 0.005 – 0.05 S/m (ivóvíz)
Meerwasser 5 S/m (tengervíz)

Forrás (DE)

Az elsőnél a 10^-6 mikroSiemens-et jelent.

Ez nem így van.

Előzmény: Kidwick, 2018-02-06 11:53:30 [177]

Hidrogén és OH

Előzmény: ebalint, 2018-02-06 13:12:30 [181]

Az ioncserélt víz esetén egy műgyantán eresztik át a vizet, amely megköti a benne oldott ionokat, és a helyükre olyanokat juttat, amelyek elpárolognak, így nem rakódnak le vízkőként. (Teszem azt Ca2+ helyett NH4+, ami elpárolog belőle.) Előnye, hogy olcsóbb, gyorsabb eljárás és például hűtőrendszerekbe ez is tökéletesen elég."


Nem egészen.

Hidrogén OH ionokra cserélünk, ha nagytisztaságú vizet akarunk.

A vezetőképességgel elég jól le lehet menni, ahol szükséges bőven 1 mikroS/cm alá.
pl. kazántápvíz 0,2 maximum. Ez RO -val nem működik tudtommal.

Bocs..RO val lemegyünk ennyire..igy akartam irni..

Előzmény: designr, 2018-02-06 12:57:07 [179]

Nem tudom a deszt viz elektromosan szigetelőnek minősül-e ,de van vezetőképessége.
Jobb minőségű gyantás vizlágyitóval mi lemegyünk 5-6 μS/cm körülire.Kb ennyi a deszt vizé is..ez azért még nem szigetelő.

Előzmény: Kidwick, 2018-02-06 11:53:30 [177]

Honnan van az utolsó idézet?

Előzmény: Kidwick, 2018-02-06 11:53:30 [177]

Szerintem ezért.
"A desztillált vizet úgy állítják elő, hogy felforralják, majd a gőzt egy másik edényben lecsapolják, így a benne oldott ionok a forralóedényben maradnak (vízkő), a másik edénybe kerülő víz sokkal tisztább, mint a kiindulási oldat. Ez a kezelés tetszőleges számúszor ismételhető, a végén egyre tisztább vizet kapunk, például a biológiában sejtkultúrákhoz tridesztvizet használunk, azaz háromszor desztillált vizet.

Az ioncserélt víz esetén egy műgyantán eresztik át a vizet, amely megköti a benne oldott ionokat, és a helyükre olyanokat juttat, amelyek elpárolognak, így nem rakódnak le vízkőként. (Teszem azt Ca2+ helyett NH4+, ami elpárolog belőle.) Előnye, hogy olcsóbb, gyorsabb eljárás és például hűtőrendszerekbe ez is tökéletesen elég."

"Van még egy nagyon lényeges különbség, amiről eddig nem esett szó:míg a desztillált víz elektromosan szigetelőnek minősül, az ioncsrélt viszont vezeti az elektromosságot, egyes alkalmazásoknál ez nagyon fontos lehet! (akkumulátorban pl)"

Előzmény: pixel66, 2018-01-25 20:55:54 [76]

Hmmm, pedig elég sokat írtam vele a '70-es években. Nem volt hozzávaló "napszemüveg".
A strigon vibroirónhoz meg még mindig megvan a trafóm, csak irónfej nincs sajna.

Előzmény: Motoros, 2018-02-01 06:02:12 [175]

Még egy fontos dolog jutott eszembe, szikrairon használatánál sokszor megfeledkeznek az ívfénynek a szemre gyakorolt káros hatásáról.

Volt még a kézi vibro szikrairon is aminek a metszeti rajza valamikor itt volt a fórumon, egy német ürge gyártja mai napság is.

Előzmény: Motoros, 2018-02-01 05:55:30 [173]

A régi Strigon pantográfokhoz is járt ilyen szikrairon mint tartozék, így precíz betűket lehetett írni amilyen betűkészlet volt a géphez. 50 Hz, 3....8 Volttal ment és a fejbe egy vékony kb 0.5 vastag egy wolfram szál volt befogva.
Manapság nem nagyon divat, talán azért is mert a szikraeső jól szétverné a vezérlést.

A "felrakós" módot én úgy tudom, hogy az ív egy krátert üt aminek a partjára kiülő acéldudorok fogják meg a kiverődött csapágyat, azaz nem is kell hozadék anyag. Persze lehet van olyan is..nem tudom.

Előzmény: zozo, 2018-01-31 19:11:21 [170]

Nekem az jött le hogy csak rezeg magába, van olyan rajz ahol az 50Hz tápra van kötve egy elektromágnes, és külön van az ívtartás szabályzása.

Előzmény: frob, 2018-01-31 21:16:20 [171]

Nem biztos hogy független, inkább nagyon is függ tőle, az elveket nézegetve, valami olyasmit képzelek el, amikor az áram átlaga csökken, akkor mehet előrébb, addig meg amint megnövekszik az áram bizonyos szint fölé, felkapja a hegyet

persze lehet rosszul gondolom, de biztos így csinálnám...

Előzmény: Ati, 2018-01-30 16:54:20 [167]

Eszembe jutott, hogy az is egyfajta szikraforgácsolás volt, amikor úgy 40 éve, az 50Hz-es vibroirónnal gravíroztunk.
Szép fekete betűket írt/szikrázott a köszörült felületre.

De volt egy másik területe is, amikoris felraktuk (felszikráztattuk) vele a kopott csapágyházakat, vagy éppen a csapágyat. Csak ott nem fogyott a munkadarab, hanem hízott. A "fogyóelektróda" anyagára már nem emlékszem.

Hogy is működhetett ez?

Egy masikat is:

EDM_by_Robert_Langlois

Előzmény: ab, 2018-01-31 12:36:57 [168]

Most talaltam a gepemen. Ha nem sokaig marad a linken (most hasznalom eloszor), toltsetek fel jobb helyre:

erosion

Néhány napja feltettem egy kérdést, az elektróda rezgésével kapcsolatba. A belinkelt oldalak megadták a választ, van egy a vezérléstől független elektromágnes ami rezegteti a fejet, igy kevesebb a leragadás veszélye.

Az meg kimaradt, hogy...köszönöm!

Előzmény: PSoft, 2018-01-30 16:24:55 [165]

Tuttttam!:)

Látom, el is olvasnám, de...:(
Ill. elolvasni, el tudom.:)

Cкачать журнал в формате DjVu

  

Előzmény: Szalai György, 2018-01-30 07:26:19 [164]

Látod?

http://www.radioman-portal.ru/magazin/radio/1963/

Ehhez is a Te ötleted kellett!
(Nem engedi link ként beszúrni.)

Előzmény: PSoft, 2018-01-29 20:22:34 [155]

Hogy a viharba ne, kérni is akartalak rá.

Itt nem jó helyen van.

Előzmény: Csuhás, 2018-01-29 21:22:19 [160]

Köszi!

Előzmény: vjanos, 2018-01-29 21:15:11 [158]

Én inkább fellapozom, utálok monitoron olvasni könyvet.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-29 21:19:54 [159]

Gondolom felrakhatom a könyvtárba ezeket?

Előzmény: svejk, 2018-01-29 20:43:12 [156]

Akkor TE voltál az a PC guru akire emlékszem . Remélem most már Svejk is tudja használni KÖSZI ( nekem meg jó a spirálozott megoldás )

Előzmény: vjanos, 2018-01-29 21:15:11 [158]

Te jó ég, milyen lett volna, ha még csak nem is erre vannak szakosodva

Visszaforgattam

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-01-29 21:02:56 [157]

A 61 ben íródott könyvet én scanneltettem be egy erre a célra szakosodott boltban . Sajnos ilyenre csinálték de emlékeim szerint van megoldás a forgatásra ( valami PC gurut kérdeztem anno ) Én nemes egyszerűséggel kinyomtattam és lespiráloztam ( pár napja idéztem is belőle )
A másik PDF is érdekes mert visszatért az 1.8 W mm3/ perc
megmunkálási teljesítmény szükséglat amit igencsak kötve hiszek. Tegnap direkt felettem egy kérdés ez ügyben amire Fülöp Istvántól kaptunk is választ ( a székesfehérvári tali után direkt meglátogattam és láttam a profi gépeit )

Nos a kapott adatok alapján nekem 55 W mm3/ perc adódott .

Előzmény: svejk, 2018-01-29 20:43:12 [156]

Itt egy őskönyv, meg egy összefoglaló pdf a témáról.

(valaki visszforgathatná az oldlakat)

Húzzátok le aztán törlöm.

Nem tudok róla, hogy lenne.
(többen mondják, hogy nincs):(
De Te, aki a "fekete lyuk sötét bugyraiban" is pikk-pakk megtalál bármit, ha keres...:)

Próbálj rákeresni az eredeti "forrás"-ra.
Ez most úgy látom fontos, "népgazdasági" érdek!(lenne)
(a cirill betűkkel meg, majdcsak elboldogul valaki)


Itt írja...

"Ezt a kis ismertetést a Radio szovjet folyóirat 1963. 2. számában megjelent leírás alapján közöljük, mint egyik példáját annak, milyen hasznos lehet az elektronika alkalmazása a népgazdaság különböző területein."

Előzmény: Szalai György, 2018-01-29 09:11:53 [148]