Morse 3-as a belső kúpja!

Előzmény: csukiatti, 2019-08-27 12:39:10 [5214]

Gyárilag 3-as, de majd mindenki - köztük én is - felesztergálta mk4-re.

Előzmény: csukiatti, 2019-08-27 12:39:10 [5214]

Szia! Kíváncsi lennék, hogy a te vertikál fejed fóorsójának belső kúpja morse 3 vagy 4?

Előzmény: ecostar, 2019-08-26 20:09:51 [5213]

Sziasztok!

Strigon 250 függőleges fej belsejéről nincs véletlenül valakinek fenyképe szetszedés/összeszerelés közben, szétszedés közben kevés képet készítettem és közben több hónap is eltelt nem egyértelmű minden most összeszereléskor...

  

Megint... majd máskor újra próba

Előzmény: szucst, 2019-08-24 23:25:01 [5211]

Hurrá, a szöveg java lemaradt

Előzmény: Vetesi75, 2019-08-24 20:19:01 [5209]

Hát akkor magam után neked is gratulálok a jó vételhez

Előzmény: Vetesi75, 2019-08-24 20:19:01 [5209]

Szia! Igen, ez is a "B" típus. Egyelőre csak nézegetem, meg próbálnám szétszerelhető állapotba hozni, hogy megmenthető legyen. Egész jól egyben van, mondhatni túlságosan is . Még áztatom pár napig, hátha mozdul...

Előzmény: szucst, 2019-08-24 19:54:34 [5208]

Szia

A képen Bn102 B van ( a keresztasztalon van egy t nut is). Gépkönyve valahol fent van a neten.
A sima 102 - n nincs külön rögzítője a függőleges toronynak, max a torony talpöntvény sliccelésénél lehet húzni a csavarokon.

Előzmény: Vetesi75, 2019-08-24 17:33:36 [5206]

Közben alábújtam, rájöttem. A kézikerék fogaskerék kapcsolatát oldja.

Előzmény: Vetesi75, 2019-08-24 17:33:36 [5206]

Sziasztok! Jól gondolom, hogy Tos BN102 köszörűnél a kézikeréktől balra eső fekete marokcsavar szerűség a függőleges szán rögzítője? (kép a netről)

  

Köszönöm, közben már én is az ER32-es mérettel szemezgettem. A menesztőlapra figyelek, főképp a homlokmaró befogóknál nem látom kialakítva, ahogy a neten vizslatom a kínálatot. Még sokat kell tanulom, de 20 éves terv vált valóra, úgyhogy lelkesedés az van

Előzmény: Vetesi75, 2019-08-22 12:21:52 [5204]

Szia! Ekkora géphez legalább 32-es méretű patron befogadására való befogót ajánlanék, az 20mm-es hengeres szárig használható. Feltétlen "ER" típust, mert annak későbbiekben is biztosított lesz a pótalkatrész ellátása. Fotóztam egy MK3/ER32-t, ezen szembetűnőbb a menesztőlap. Sokan "barkácsolnak" és behúzószárként a sima menetes szálat használnak, de az hosszútávon csak önmaguk szívatása .
(A 6-os maró köszöni jól van, csak a bitumen van ráolvadva.)

  

Előzmény: snapscan, 2019-08-22 10:47:33 [5202]

Sajnos nem rajzoltam, csak elkészítettem.

Előzmény: snapscan, 2019-08-22 10:47:33 [5202]

Huhh, az még odébb van, hogy ilyet tudjak készíteni, ahhoz az esztergát is fel kellene szerszámozni. Rajzod esetleg nincs róla? Jelenleg készíttetni tudnám csak.

Előzmény: Csuhás, 2019-08-22 10:35:01 [5201]

Ha készíted a behúzószárat, akkor mutatok egy nekem bevált megoldást. Előnye hogy ki is tudja tolni a kúpot, illetve van hozzá egy közdarab készlet amivel más menetű marókat is be tudok fogni. Egy gyakran kell pl ha szűkítőbe használok ujjmarót. ( Egy megfelelő alátéttel a szűkítőt is ki tudja tolni az orsóból. )

      

Előzmény: snapscan, 2019-08-22 10:14:41 [5200]

Értem, köszi. Akkor gondolom ehhez még kell egy megfelelő hosszúságú M16 behúzószár, és ennyi. Jól gondolom?

Előzmény: jani300, 2019-08-22 08:30:58 [5199]

Az a téglalap a menesztő része a kúpnak .
Mivel behúzómenetes a kúp , a fúrókon megszokott hátsó menesztőlap nem lehet .
Egy patronos befogású marótüske

Előzmény: snapscan, 2019-08-22 08:17:32 [5198]

Még mindig MF1000. Szeretném felszerszámozni, de egy morse kúp a szükséges behúzó alkatrésszel még hiányzik. Valaki tudna esetleg segíteni, hogy pontosan milyen alkatrészeket kell beszereznem hozzá? Patronos befogót szeretnék bele, ~16mm befogás tartományig. A lenginkább az a téglalap alakú bemunkálás zavar a dologban, azt nem tudom hová tenni.

          

Az esztergás változatnál, nem imbolyog, hanem a központot kell eltolni 1-2 fokkal, úgymond "elferdíteni".
Az a ferdeség vési ki a hatszöget.

A golyó, egy-két alkalomra jó, meg kis terhelésre.
Poénra vettem én is.

Előzmény: jani300, 2019-08-21 17:28:10 [5196]

Bocsi ,nem leszólni akartam ...
Ha a kecskelábú esztergák főorsójába jó volt támcsapágynak a golyó akkor ide is bizonyosan megfelel .
Érdekes hogy csak hajtott szerszámként imbolyog .
Szegnyeregben valóban nem látszik hogy ferde a tengelye .

Előzmény: B.Zoltán, 2019-08-21 01:21:45 [5195]

Van egy golyó a végében.
Aki sokat használja, annak érdemes egy normálist csinálni.

Előzmény: jani300, 2019-08-21 01:17:17 [5194]

A csapágyazott azért jobban tetszik .
Tiszta bolond vagyok , nem bírom ha nem értem valaminek a működését
Nem mostanában forgácsoltam , pedig szeretem .
Mindenképpen váltanom kell , az agyamra mentek már az autók ..

Előzmény: B.Zoltán, 2019-08-21 01:02:55 [5192]

Ezt csináltam egyszerűbben.
http://mikesworkshop.weebly.com/rotary-broaching.html

Előzmény: B.Zoltán, 2019-08-21 01:02:55 [5192]

Ezt én is megcsináltam, még ezen is egyszerűsítettem, amit esztergához csináltam.
véső

Előzmény: jani300, 2019-08-21 00:49:15 [5191]

imbolygó
Szia ! 0,26 nál ott az elvi rajza .

Előzmény: J-Steel, 2019-08-18 16:09:13 [5182]

http://nullitt egy másik videó
Itt értem hogyan készíti ...

A működését értem , a nulla ütésű résznél van a dolgozóél .
Az nem tiszta hogyan állítja be a ferdeséget . .
De nem nézegetem tovább

Előzmény: jani300, 2019-08-20 21:22:32 [5188]

Ott veszítettem el a fonalat mikor eltolt tengelyvonallal összeszereli és egy átmérőre esztergálja .
Pedig régebben érteni véltem , más videó alapján ,de már nem tudom az hol lehet .

Előzmény: konvoid, 2019-08-20 20:29:05 [5186]

Egyszerűbb megoldás.
https://m.youtube.com/watch?v=1VEW-pcFAmM

https://m.youtube.com/watch?v=2vaD9PBSeXY

A látottak alapján valóban nehéz megérteni a működését.Szóban,vagy írásban is kellene útmutatás.Aki a szerszám működési elvét megérti,könnyedén saját magának is tud készíteni ilyen készüléket.A munkán kívül 3000-4000 ft-ból elő lehet állítani.

Előzmény: J-Steel, 2019-08-19 20:59:30 [5184]

Pont ezért készült ez a video. Az előzőben esztergán használta, de nem látszódott semmi, emiatt a kommentelők jelezték egyből, hogy a video nem elég informativ.

Előzmény: crosspisti, 2019-08-19 17:11:51 [5183]

Igen létezik,készítettem magamnak is egy ilyen szerszámot,de nem fúrógépen,hanem esztergán használom,az elmélet ugyanaz,még akkor is ha az eszterga forog.

Előzmény: J-Steel, 2019-08-18 16:09:13 [5182]

Láttatok már ilyet? Fúrás után 6 szögletű forma lyukasztása álló, de imbolygó 6 szögű szerszámmal, Z tengely előtolásával:
https://www.youtube.com/watch?v=4-3gPWl6wfU

A videóban húzott acélt munkál meg. Ez tényleg létezik? Használtatok-e már ilyen eljárást?

Szia!

Köszönöm a segítséged, számomra teljességgel elegendő lesz a 0,5° felbontás. Ha csak azzal az egy osztókörrel foglalkozom még rá is jöhettem volna a használatára, de megkavart a másik 3. Azoknak valószínűleg sok hasznát nem veszem, mert a csupasz tekerentyűt felül egyéb tartozékom nincs hozzá. Fogaskereket meg bizonyosan nem állok neki készíteni. Most a 2db 50°-os prizma elkészítése is kemény feladat, mert 200mm hosszon ilyen szögben nincs mihez rögzítenem. Szögsatuval nem rendelkezem, marad az egyszerűbb, bátrabb megoldás, talán nem törik a szerszám....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-08-18 08:41:29 [5178]

És én már azt is tudom, mi a hosszú élet titka!

....vagy nulláról kezdeni a lyukak számolását...

Előzmény: laca, 2019-08-18 08:27:16 [5177]

Örülök, hogy segíthettem.

"Azért arra kíváncsi leszek, hogy a két prím szú osztókörrel mire megyek.... Mert 41, és 31......mivel lehet osztani"

Pl. arra mehetsz velük, hogy ilyen esetekben egy teljes kört 31*n vagy 41*n részre tudsz osztani, ahol n=1, 2, 4, 5, 8, 10, 20, 40 lehet.

Aztán még létezik a differenciál osztás is, de ehhez kellenek váltó fogaskerekek is, nem tudom, vannak-e ilyen tartozékaid az osztófejedhez. A differenciál osztással a fogaskerék készletedtől függően sok-sok más különleges osztás is beállítható, mint amit az egyszerű osztásnál az osztótárcsa lyukkörszáma megenged.

Egyébként meg érzékelheted, már az egyszerű osztás is mennyi mindenre jó, csak alkalmazni kell az osztófej HELYES elméletét, és így kiszámolni a kívánt osztást. Sok sikert kívánok az osztási műveleteidhez ezek alapján.

Előzmény: Scythian, 2019-08-17 22:23:59 [5174]

Egy apró megjegyzés : " és a negyedik lukba kell berakni a pöcköt". Nem a lyukakat, hanem a lyukközöket kell számolni-az "emlékeztető villa" között öt lyuknak kell lenni.

Előzmény: sufnituning, 2019-08-17 22:23:35 [5173]

Írtad, hogy van 18 as lukköröd, akkor nem értem.

Előzmény: Scythian, 2019-08-17 22:23:59 [5174]

Egyébként már értem hogy számoltál, nem rossz, de ha előtte levő hozzászólást megnézed, ugyan ez az eredmény, csak én foganként szemléltettem a tekeréseket 20+20+10 fokonként
így is lehet számolni, de nem így szokták.
csak ezért volt furcsa.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-08-17 22:00:26 [5170]

Köszönöm!
Ez így a helyes. A korábbiak ( tekergetek ennyit, annyit....) az megtévesztő, mondhatnám fals információ. Egy teljes kör megtétele 9 fok elfordulást eredményez, amúgy 40-es az enyém is, mint ahogy azt a letöltött dokuban is olvastam. Azért arra kíváncsi leszek, hogy a két prím szú osztókörrel mire megyek.... Mert 41, és 31......mivel lehet osztani

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-08-17 22:00:26 [5170]

Ez miért nem jó neked?

Ha csinálsz egy 18 fogú fogaskereket, akkor hogy teljesen körbeérj, kell 360 fok tehát 360:18 == 20 fok

tehát az első fogtól a második 20 fokra van.
Ha van egy 18-as lyukköröd, és egy 1:40 -es áttételed, akkor 40: 18= 2 teker mert 2x van meg a 40: a 18, mert 2 x 18=36 és a negyedik lukba kell berakni a pöcköt, ez az első 20 fok, utána megint kell kettőt tekerni, és néggyel odébb rakni a pöcköt, mert ez már 40 fok, ezután ezeknek az ütemeknek csak a felével kell odébb rakni tehát egyet kell tekerni, és 2 vel odébb rakni a pöcköt. ez 10 fok.
Ennél szájbarágósabban nem tudom leírni, de ezt fogagggyuk így el!

Előzmény: sufnituning, 2019-08-17 21:33:56 [5169]

Ez hogy jött ki a 45 fok ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-08-17 22:00:26 [5170]

Mivel a tied biztosan rossz!
Mert ha a 18-as lyukkörön 2-őt tekersz és még négy luk az a 20 fok
Te már bőven 100 fok felett jársz

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-08-17 22:00:26 [5170]

Idáig sajnos csak rossz tekergetéseket írtak neked.

50 fokot pl. egy 18-as lyukkörön tudsz leosztani úgy, hogy ötször körbe tekered (ez 5*9=45 fokot eredményez), és még 10 lyukkal tovább tekered (10*.5=5 fok).

Előzmény: Scythian, 2019-08-17 21:13:01 [5167]

De azért írom hogy mérjed le a fokot, mert így utólag 360:18= 20 fok
tehát csak kettő ütemet kell tekerni és utána egy felet.

tehát
1.ü. 2 tekerés 4. luk
2.ü. 2 tekerés 8. luk
3. ü. 1 tekerés 10.luk

Ha jól számolom 20+20+10 fok

Előzmény: sufnituning, 2019-08-17 21:24:52 [5168]

Vagy a 18-as 40: 18= 2 teker itt isa 4. lukba a pöcök,
de azért mérjed le előtte!
A második ütemnél 2 tekerés 8. luk
a harmadik: 2 tek. 12. lik
negyedik: 2 tek. 16. lik
ötödik: 2 tek 20. lik

Előzmény: Scythian, 2019-08-17 21:13:01 [5167]

Na, akkor már itt gondom adódott.....
Mindösszesen egyetlen telelyuggatott tárcsa van, azon 40, 31, 21, és 18 osztással. Hogy a cuccban milyen az áttétel, a jó ég tudja, úgy néztem, hogy 9° egy teljes 360° tekerintés. De lehet, hogy az 10. De akkor sem igazán értem...Minden ese3re most letöltöttem a könyvet, talán felvilágosultabb leszek, ha okosabb nem is

Előzmény: sufnituning, 2019-08-17 21:04:45 [5165]