Ezen a télen nem is volt nagyon hideg, az előző valamivel hidegebb volt. Amúgy én azzal kezdtem, hogy begyújtottam a fejet és végigpásztáztam vele a lemezen leolvasztva a ráfagyott havat, jeget. De a bündel kívül a szabadban volt és a reduktor is didergett.
Láttam és oda is fagytunk. Pont télen programoztuk az egyik plazmavágót, a csarnokba már a jeges medvék is beköltöztek nem volt fűtés. Egy hetet játszadoztunk a különböző vastagságú lemezekkel.
Örülök neki, hogy szereted amit csinálsz. Egyre kevesebb emberrel találkozom aki örömmel végzi a munkáját.
Láttál már téli reggelen, a szabadból behozott, 30x2000x6000mm-es mh. durva lemezt? És lehet hogy "égő", de szeretem csinálni! A következő napok valamelyikén pedig ismét vágok egy kicsit 200mm-es vasat is! Kézi pisztollyal, acetilénnel!
Csinálom 34 éve! A feltételeket nem én változtatom, hanem a környezet! 12nm-es tábla amikor elkezdem -15 fokos (még jeges amikor beviszem) és 20-30 fokos mire a feléhez érek!
"Kód generáláskor Pl:20mm acél lemez meghívod azt a paraméterthalmazt ami a 20mm acél lemezhez meghatároztál és minden rendben lesz a vágásnál." Nem lesz rendben, mert ha bekapcsolom a ventillátort (remek a teljesítménye) azonnal 3-5 másodpercel növelnem kell a hevítési időt! Minden G04-et -amik nem is egyformák- át kellene írni.
Pl: SheetCam készíted a vágópályát. (mindegyiknél így működik) Elöszőr az összes paramétert tesztek alapján meghatározol. Mivel nincs két egyforma vágófej. A gázok nyomásával is játszani kell. Az átlövési idő is ebbe tartozik. Minden egyes anyagvastagságnál és anyagminőségnél minden paramétert kikisérletezel. Akár több hét. Elmented. Kód generáláskor Pl:20mm acél lemez meghívod azt a paraméterthalmazt ami a 20mm acél lemezhez meghatároztál és minden rendben lesz a vágásnál. Mert jó idözítések magasságok sebesség stb.. lesz legenerálva a G-cod.
Én két makrot használok, M3 és M333 néven. DRO-ba beírható, eltérő értékkel. Más idő kell az átfújáskor és más a bekezdéskor. Ha nem stimmel egy "szünet" alatt ujraírom és mehet tovább.
Csikarc | 5045
2020-02-14 16:25:25
[3261]
" több megoldás létezik, pl. egy kamera figyeli a lángvágó fej környezetét, és valós idejű képfeldolgozással máris megvan az infó," Elég koszos,zajos,poros környezet. Kamera csak távolabb elhelyezve képzelhető el.A videót telefonnal készítettem így elég rossz lett. Sajnos átköpést nem vettem fel de 70-80 mm-es anyagnál már körülményes volt.
Ha nem csak kivárási idő alapon működik, akkor nyilván van egy szenzortechnika, ami érzékeli az anyag átvágását. Erre meg több megoldás létezik, pl. egy kamera figyeli a lángvágó fej környezetét, és valós idejű képfeldolgozással máris megvan az infó, amikortól mehet a vágás.
hát igen, minden bizonnyal jó megoldás ha csak nagy darabok kivágásáról van szó, de ha sok kicsiről akkor nagyon meg tudja növelni a gyártási időt szerintem...
plazmától nem áll messzire a lángvágósdi sem ott hogy ellenőrzik vajon hogy átégette már az anyagot, vagy simán időkeret van rá és utána indul meg a vágás?
nem rég láttam egy gépet, és fura volt hogy ahogy átfújt szinte azonnal indult is a vágás, honnan a fenéből tudja??!
előre is köszi minden infót erről, nagyon érdekel hogy is műxik R.
paradipiro | 97
2020-02-10 18:39:16
[3254]
Pesten voltam két lidliben, mindkettőben voltak még gépek. Jó látni, hogy idén sokat rendeltek be belőle. Én most a kiegészítőkre próbáltam rá: pisztolytartó mágnest vettem, illetve egy kör kivágót.
Aki lemaradt volna a múltkor: https://www.lidl-flyer.com/akcios-ujsag-06-het-2020/view/jumpmarks/page/36?utm_source=facebook&utm_medium=cpc_display&utm_campaign=20ww06_szorolap_altalanos_Budapest&utm_content=banner&fbclid=IwAR1RX5ved8uF9cqjJAbGh_wNjVLXyaHkAqKrD4JUdZPzvgp4vRtTHpafWko
paradipiro | 97
2020-02-02 22:11:57
[3246]
Örülök, hogy újat tudtam mutatni.
Ez a "hagyományos" módszere a sejttartó készítésnek. Ma már egyszerűen csak kivágják lézerrel-plazmával-bármivel. A lényege, hogy a 100-as I gerendából így készült valami 180 körüli, azonos súllyal. Meg még jól is néz ki, és statikusan jobban terhelhető, viszont a gerinckifordulásra érzékenyebb, mivel arányaiban keskeny nagyon.
A megfelelő paraméterekkel, fúvókacsere nélkül vágtam végig az utolsó három gerendát. Egy gerenda vágása, és sorjázása kb 1 órába telt.
Én az enyémet az ismerkedés után eladtam, de megpróbálok egyet vetetni a munkadómmal mert azóta már kellett volna egyszer-kétszer. Még ha a kopókat később én állom is.
Előzmény: Geszti Sándor, 2020-02-02 16:05:08 [3241]
Geszti Sándor | 1138
2020-02-02 16:05:08
[3241]
A megmaradó készleteket pihentetik egy darabig, aztán újra-újra megjelennek.
Ígérem, hogyha ez az idióta év eleji sok sz@r kifut a melóban, akkor folyt. köv... Addig meg még hátha jön egy-két javaslat, és javítás, és hátha másnak is kedve van beszállni
Szia Béla. Én is szeretném megköszönni a munkádat. Tudom milyen kitartóan és fáradságot nem kímélve mélyülsz el egy kérés vagy kérdés témakörbe hogy segíthess.
Sziasztok, A sheetcam fordítására már egyre kevesebb időm van. Az a gond, itt nem működik, hogy van most öt percem, és jutok valamire, ettől több időt kell rászánni egy-egy alkalommal... Ennek sajna neki kell ülni, és kikeresgélni az adott kontextust hogy minél kevésbé legyen kétértelmű. Mivel egyenlőre nem látom a végét, ezért inkább úgy döntöttem, közzéteszem azt, ami eddig elkészült. A programban található ~1300 kifejezés 38%-a le lett fordítva, remélem tudjátok használni, annyit kérek csak, hogy aki tesz még hozzá, az tegye ugyanígy közkinccsé a fórumtagok számára. Az elkészült részt feltöltöttem az FTP mappába a nevem alá. A Sheetcam mappában található Languages tartalmát kell a feltelepített programba bemásolni, a többi nyelvi könyvtár közé. A program újraindítása után már kiválasztható a magyar nyelv. Ugyanitt megtalálható a legutolsó poeditor nevű program telepítője, aki akar még fordítani, annak ezt a programot javaslom hozzá. Bárkinek kérdése van ezzel kapcsolatban, szívesen segítek, de inkább a publikus e-mail címemre írjatok, azt a telefonon azonnal látom.
Ok, az igaz, én csak ajánlottam mert olcsóbb és passzív előhűtésről volt szó vagy legalábbis én azt feltételeztem. Plusz "minden lánc olyan erős mint a leggyengébb láncszeme" elvét néztem de ha eldöntötted akkor rendben.
Az előhűtőt a falra miért nem készíted DN12-es inox bordáscsőből ( lehet mondani gégecsőnek is). Olcsóbb is mint a rézcső nagyobb felülettel. Valamint könnyebb elkészíteni mert nem kell forrasztgatni, szerelvényezni csak a két végén. A réz ugyan nagyon jó hővezető de kis felületen éri a levegő így nem olyan hatásos a hűtése ( folyadékban persze jobb). Meg aztán felülről lefelé folyamatos spirál alakban vezetve a csövet elég lenne az aljára egy kondenz gyűjtő és itt becsatlakoztathatnád a hőcserélőt is . Kevesebb szerelvénnyel olcsóbban jönnél ki szerintem.
Nem, az csak terv (volt). A vege most is hasonlo lesz szerintem, csak az also visszaforditokhoz egy 40x40x40-es 3 kimenetu rezkockat teszek es arra rogzitem a peltiert. Illetve csak ennek a rezkockanak a bevezetese lesz rezcso, viszont vastagabb, hogy lassuljon az aramlas.
2020-02-14 21:25:31
