Ühüm...
Ez benne van a sir-nyeteg féle leírásban

Előzmény: kukuc, 2014-03-24 20:03:00 [678]

csak az output signals/enable1 active low -ot engedelyeztem

Üdvözöllek a CNC-s világban!
Fotózd le a beállításokat. Később jól jöhet!

Előzmény: kukuc, 2014-03-24 20:01:00 [675]

És mi a megoldás?

Előzmény: kukuc, 2014-03-24 20:01:00 [675]

Működik!!

Köszönöm!!!

Szia!

nem teljesen, kiprobalom az altalad linkeltet.

Előzmény: Servo, 2014-03-24 19:50:00 [673]

Kukac! Linleltem egy PDF doksit. Így van a Mach3 konfigod?

Előzmény: kukuc, 2014-03-24 19:48:00 [672]

Motortáp: 24v 8,4A.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2014-03-24 19:45:00 [670]

Az én leírásomban az output signals/ enable1 active low az X(piros)-on van.
Lehet h ez a gond? Ki is próbálom.
A többi beállítás ugyan az mint amit Servo linkelt.

Szia

Tatro áramnak lennei kellene .
Az enable hogy van a configban ?( azt hiszem ezt a fajtát engedélyezni kel , csak akkor müködik ) .
Motortáp rendben , mennyi a táp ?

Előzmény: kukuc, 2014-03-24 18:57:00 [665]

Piros Toshiba vezérlő bekötése...

Ha nincs tartóáram sem, akkor az enable-t nézd meg.
Illetve van többféle portkiosztás is nekem a kékkel a harmadik ment csak, amit a neten találtam.

Előzmény: kukuc, 2014-03-24 18:57:00 [665]

Köszönöm, megnézem!

Előzmény: Servo, 2014-03-24 19:32:00 [666]

Esetleg a Bios-ban az LPT port mod???



Svejk a szakértője a dolognak.
Azt hiszem a kimenet és bemenet száma változik meg a porton.

Előzmény: kukuc, 2014-03-24 18:57:00 [665]

Ismét segítséget kérnék. Most a tartalék másik vezérlőmet szeretném életre kelteni. A képen látható.

Bekötöttem a motorokat, adtam neki 24V tápot. Mach3-ban beállítottam :portokat,output signals-t, input signals-t, kernel speed: 35000Hz

A problémám: kiadom neki az utasítást: (ülj! ) MDI-ben de nem reagál semmire a motor, nincs se tartóáram se motor remegés esetleg,semmi. Bármelyik tengelyen próbálkozom. A vezérlőn viszont felvillan a led az aktuális tengelyhez ha pl MDI-ben mozgatom az X-et. Programból sem fut. Van ötletetek?
Köszönöm!

Bacmeg-bacmeg svejk!:)

Te magad írtad a #630-ban:

"Az alábbiakat is kötelező olvasmánnyá tenném, mielőtt valaki léptetőmotorral kezd el foglalkozni:"

És...oda nyomtad a három .pdf linkjét.

Nos,én,mint jó tanuló,elolvastam az ajánlott "kötelező olvasmányt",mint gondolom,még sokan mások is megtették.
Elsőre,én is automatikusan "benéztem" a hibás rajzot jónak,mint ahogy Te magad is írtad a #648-ban.
Aztán,újra olvasva,nézve,jött a konklúzió...

A #646-ban feltett kérdésemmel,hogy:
"Nincs valami ellentmondás..."
Pusztán csak a rajz hibájára próbáltam utalni,amit utána többen,meg is erősítettetek.

Ennyi a történet,semmi más!

Ha valaki a háborgó tengeren vesztésre áll,az a legapróbb áramlatot is próbálja meglovagolni,reménykedik,hogy...hátha nincs még veszve minden.:))

Előzmény: svejk, 2014-03-23 07:32:00 [660]

Köszönöm ! Jobban szeretek beszélgetni ,mint vitázni . Az öncélú vitát pedig teljesen értelmetlennek tartom . A Fórum műszaki része az ami igazán érdekel . Sok jóindulatot látok itt a fórumon . Az életben sajnos ez egyre ritkább .

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2014-03-23 07:41:00 [661]

Szia

Esküszöm most akartam kiegésziteni hogy ez uniban nem is müködhet .
Gyorsabb voltál .

Előzmény: svejk, 2014-03-23 07:32:00 [660]

Szia

Neked irom !

Olyan léptetö motor ami nem 5 vezetékes ( és belül nincs összekötve a középleágazás és 6 vezetékes ) kivételével mindegyik használhato bipoláris léptetömotorra .fél tekercsben mindegyik , sorosban csak azok ahol a tekercselés is soros , ha a tekercselés nem soroos ( Psoft baloldali kép ) akkor a léptetö szétszedése nélkül párhuzamos bipolár hajtásra alkalmas de a két szélsö vezetéket simán össze kel forrasztani .Bár hogy variálod a tekercsek összekötését bipolban hajthato ( mondom , kivéve az 5 vezetékest ) .
Még egyszer : nincs olyan 6 vezetkes léptetö motor gyári kötés ahol bipolárban nem hajthato a motor bár hogy van variálva a tekercselések iránya !

Jo lenne lezárni már ezt a vitát mert nincs értelme és csak személykedés a vége , mint láthatod is !

Előzmény: jani300, 2014-03-22 23:17:00 [658]

Már tegnap akkor akartam írni, de nem erősködtem.

Bizony én is azt mondom miért kellett odarakni azt a hibás képet.

A lottó ötösöm lett volna olyan biztos, hogy ezen fog lovagolni, és olvashatjátok a fél oldalas regéit.

Bacmeg-bacmeg Psoft!

Szegény rajzoló jót akart, csak belekavarodott a tekercselés iránya és maga a menetszámok elhelyezkedésének irányába.
De aki ezt nem látja be hogy ez így unipolárisban nem működhet, mert A és A' esetben is ugyan az a mágneses gerjesztés iránya azzal kár vitázni.

Előzmény: PSoft, 2014-03-22 15:33:00 [646]

Szia Jani!
Nálam, nem oszt, nem szoroz, ha valaki kezdő, vagy nem hozzáértő.
Ha, mondok valamit, azt mindig jó szándékkal teszem, bárkinek. A félrevezetés soha nem volt célom. Nem is tettem soha.
Természetesen, velem is előfordul, úgy, mint mással, hogy valamit nem jól mondok. Vagy másképp emlékszem. De, ez soha nem szándékos.
Természetesen, ez a fórum is azért van, megbeszéljük, ami adódik, jól, vagy rosszul.
De, semmiképp nem gondolom, hogy bárkinek is, kiskirálykodni volna joga.
Ha, valamit másképp tud, akkor ütköztessük érvekkel a dolgokat. Azután, előbb, utóbb valami okosság csak ki jön.
Természetesen, ha valaki magas lovon jön felém. Én is lóra pattanok. Ha, lehet, még magasabbra.


Na, vissza a lényegre. Normális beszéddel, hozzáállással nem lehet megsérteni.
De, érvekkel sem, ha megbeszélésre alkalmas. Mert abból én is tanulhatok, tanulok.
Léptetőmotorba, elektronikába soha nem lehet elég okos az ember. Itt minden igaz. És, időnként az ellenkezője is.

Nos, éppen ez, az, hogy az se mindig igaz, amit leírtál. (Amint ez kiderűlt.)
Sőt, már erősen hajlok arra, hogy unipoláris vezérlés is van a világban legalább 3 féle.
Azt nem tudom, a mostaniakra is igaz e. Mivel, elfordultam ettől a vezérléstől.
De, két féle biztosan van most is.

Ezért, szétszedés előtt az, a helyes eljárás, ha valamelyik technikával megállapítod a menetirányt.
Az eredmények tudatában lépsz tovább. Kell bontani, vagy nem. Én, minden motor esetében vizsgálattal kezdem. Hidd el, ez a ráfordított idő nagyon hasznos tud lenni.
Egyébként, jó amit írsz, ha a motorvizsgálat alátámasztja.
Én, kizárólag bipoláris, vezérlést használok a kísérleteim óta. Párhuzamos kötéssel.
Esetleg, ha a cél indokolja, féltekercsel is szoktam, nagyon ritkán.

Természetesen, ha tudok, segítek, bármikor. Persze, ha azt írod te is, hogy többet nem kérsz a segítésemből. Akkor tartózkodom tőle.

Előzmény: jani300, 2014-03-22 23:17:00 [658]

Üdv Danibá !
A léptetőkben kezdő vagyok , érdeklődőm ,tanulok . De van némi villamos tapasztalatom .
Örülnék ha nem sértésnek vennéd . Ha két sorba kötött tekercset párhozamosra át kívánok kötni , úgy hogy az áramirányok azonosak maradjanak , akkor az egyik tekercs végeit meg kell fordítani . A belső közös pontot el kell bontani , ez a lényegesebb szerintem . Ezt természetesen jól mondtad . Szerintem nem is vitatta senki . Viszont ebből az adódik , hogy az eredeti bekötéssel lesznek jók az áram irányok ,soros üzemnél . Azt is mondtad soros üzemben nem használtad a léptetőket . Avval sem hiszem hogy bármi probléma lenne . Most a bipoláris üzemekre gondolok . Valahol ebben látom a sok hozzászólás okát . Ha most is tévednék akkor nem is tudom mi lesz

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-22 22:36:00 [655]

Még annyit hozzá tennék az előbbihez.
A kísérletezésem óta, soha nem használok 6 vezetékes motort. De, unipoláris vezérlést sem.
Hatvezetékes motor, legfeljebb átalakításra kerül a kezembe, 4 vagy8 vezetékessé.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-22 22:37:00 [656]

Az volt a tervem, előkeresem azt az 5-8 évvel ezelőtti 6 kivezetéses motoromat, vezérlővel. Amivel annak idején kísérleteztem.
Le, akartam videózni, hogy is vannak vele a dolgok. (De még nincs veszve.)
Akkoriban, egy ideig mindenféle motort és vezérlőt próbálgattam, mindenféle összeállításban.
Variálva feszültségekkel és mindennel, amivel lehetett.
Mert tudni akartam, mire figyeljek a későbbiekben. Meg is szereztem a szükséges tapasztalatokat. Melynek, nagyobbik részét, már alkalmanként megosztottam itt a fórumon. Sokan már azt se tudják, az, az infó tőlem indult.
De, ez egyáltalán nem érdekes.

Mondok egy most előkerült példát is. Talán, megint kavarok egy kis vihart.
Kb akkoriban írtam a fórumra ezt a vezeték összekötős, tekerős vezetékkereső technikát.
Amit most a Józsi bemutatott. A pontos dátumra nem, de arra például emlékszem, hogy ő akkoriba volt kezdő fórumos.
Sokan másokkal, ő is örömmel fogadta ezt az egyszerű technikát. Biztosan visszakereshető, ha valakinek van türelme hozzá.
De, ugye, a ma születettnek, és új fórumosnak minden új.

Na, jöhetnek a károgók is.
A hozzászólók mellett.

Óóó, basszus! Mi van itt? Kicsi nem vagyok itt, és lassan előkerül az, az állat is ami nincs.
Aminek olyan hosszú nyaka van, hogy lelegeli a fák lombját. Jaj, istenem!

PSoft! Most méé hozol ide hülye képeket?
Írogattok a Janival, össze vissza. A helyett, hogy csendben méláznátok otthon, hogy most mivan:))

Azért csak súgom. Érdemes, figyelmesen nézegetni a rajzokat, a menetirányokat, és a pöttyöket, ha ki vannak rakva.
Erre biztattam eddig is mindenkit.

Én is épp ezzel szórakozom, 3 már megvan a 6 motorból, amit át kell kötnöm. Ráadásul ezek 0.5Nm-es Nema17-es motorok, 0.2-es huzallal tekerve.

Előzmény: jani300, 2014-03-22 17:40:00 [653]

Nagy buli volt ez a két nap. De tényleg tisztábban látok . Szerinted honnan tudom hogy kétszínű ? ) Még Ti sem tudtok mindig megegyezni De igazad van gyakorolok .

Előzmény: svejk, 2014-03-22 17:25:00 [652]

Elkaparom magam ha újra kezditek

Fórumba írás helyett vedd elő a vacak léptetőidet és gyakorolj!

Előzmény: jani300, 2014-03-22 16:58:00 [650]

Az pont jó, ha két színű, mert ha jobban megnézed párhuzamosan fut az, amit parallel kell kötni. 6-ből így lesz 4 vezetékes.
Azaz egyszerűsítve: a tekercsen 2 párhuzamos drót van feltekerve, de a végei máshová kötve, így lehet megoldani az ellenkező irányba való átmágnesezést, ha a drót másik vége fix.

Előzmény: jani300, 2014-03-22 16:58:00 [650]

Nincs valakinek rendes tekercselés rajza , léptetőről ? Egyre csak bonyolódik ,mikor már értené az ember ) Még a tekercselése is kétszínű ! (a zománchuzal)

Szia

Van hiba , a rajzban , erre akart kilyukadni Danibá is , de ilyen léptetőt a büdös életben nem láttam még de szerintem más sem ( 6 vezetékesben ami belül nincs összehidalva )

Előzmény: PSoft, 2014-03-22 15:33:00 [646]

Ez pl. megint olyan dolog, hogy én az életben nem láttam volna meg a hibát mert automatikusan a helyesre gondolok.

Előzmény: svejk, 2014-03-22 15:37:00 [647]

De van, hibás a rajz.
Ez az internet átka, a tudást (információt) ma már könnyű megszerezni, de nehéz kiválaszatani a helyeset.

Előzmény: PSoft, 2014-03-22 15:33:00 [646]

Térjünk még vissza ehhez az uni/bi-poláris bekötéshez.

© svejk #630-as harmadik linkjén vannak ábrák is.
A 4.ábrán mutatja az uni,és bipoláris motorok tekercseit.



Az ábra szövege:

4.ábra Unipoláris és bipoláris tekercselésű léptetőmotorok

Ha a bal oldali unipoláris motort úgy kötöm be bipolárisnak,hogy a középkivezetést üresen hagyom,akkor hogy alakul a két tekercsfélben az áramirány?
Nincs valami ellentmondás a bal oldali ábra tekercselési irány ábrázolásában bipoláris használatnál?

Anno én is unipolárissal kezdtem, aztán rögtön belecsöppentem a szervoba.
Néha-néha beesik egy-egy léptetős kérdés, vagy eszköz, próbáltam már sok fajta vezérlőt motort, de nekem azért az a frenetikus érzés nem jön le a bipolárisok kapcsán sem.
Oké hogy nagyobb a nyomaték a bipolban, de az esés ugyan úgy meg van és ezt nem lehet könnyen orvosolni, főleg nem annak aki mach3-at használ.

Van 2x2 Vexta 5 fázisú szettem, az már azért elmegy, de a start stop frekije annak sem magasabb sokkal.

Előzmény: Tiborc, 2014-03-22 15:14:00 [643]

Pedig olyan szöveget eleresztettél, hogy felét sem értettem, pont úgy mint néha a suliban ))
No persze ez az én hibám, többször elolvasva érthető az.

Előzmény: Tiborc, 2014-03-22 15:14:00 [643]

Nem, dehogy. Kezdő amatőr cnc-s, hobbysta. Szeretek barkácsolni, ennyi.
A bipoláris bekötési probléma épp jó volt arra, hogy átnézzük az irodalmat és szembeállítsuk a gyakorlattal.
Török Tamástól van két Vextám, unipolárisak. Na azokon lesz a puding próbája. Mivel fele félvezető kell a vezérléshez)fele hibalehetőség), elvileg maradhatnak unipolárisak is. Majd kiderül.

Előzmény: svejk, 2014-03-21 19:31:00 [554]

Nem kell szabadkozni. Ha összefutunk meghívlak egy sörre

Előzmény: jani300, 2014-03-22 12:06:00 [632]

800x600-as mindegyik Hunbay-os képed.:)
Akkor gyorsan "bedobálom" őket a boncolós-ba.
Ha,utána írsz pár sort a képekhez...magyarázat gyanánt.:)

A modik "dörgedelmei"....ne foglalkozz velük!:)))

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-03-22 14:36:00 [640]

Basszus én a táramba föl tudom tenni . Csak utána jönnek a bajok ... átméretezés beillesztés stb . Meg utána a modik dörgedelmei) hogy nagy lett .. ( no jobb a békesség )

Előzmény: PSoft, 2014-03-22 14:06:00 [638]

No látod, erről el tudom képzelni hogy reluktancia léptető.
De valahogy a Tiéd a - most már nevesített- hibridekhez hasonlít inkább.

Előzmény: PSoft, 2014-03-22 14:06:00 [638]

Köszi!

Itt vannak a saját,Hunbay-os könyvtáradban az ötfázisú képei.

Jöhet,a képes magyarázat,mondjuk a...boncolós-ban.:)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-03-22 13:05:00 [636]

Egészségedre!!!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-03-22 13:05:00 [636]

Ok lemegyek a pincébe ...

Előzmény: PSoft, 2014-03-22 12:52:00 [635]

Nem tolakodás,de...

Ha nekem küldöd,én is fölteszem.:)
Kíváncsi lennék a Te motorjaid "beltartalmára" is.:)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-03-22 12:41:00 [634]

Nekem van 2 db japán 5 fázisú léptetőm Nagyok de gyengének saccolom őket . A Digép szétbomlásakor került hozzám ott használták valami ipari helyen . Mágnes egyáltalán nincs benne . Ha csinálok fotót és elküldöm akkor fölteszed ?

Előzmény: svejk, 2014-03-22 10:19:00 [631]

Valaki...épp most mutogat a "boncolós"-ban,egy Vexta ötfázisú,VR-rendszerű léptecset!:))

Előzmény: svejk, 2014-03-22 10:19:00 [631]

Hát először is ˆ Tiborc tól kérek egy elnézést .
Beleolvastam mindjárt az elsőbe amit linkeltél .
Hát bizony ott ír valami bifiláris ról De szerintem az unipoláris kötésnél azért megvan cserélve a két vég .
Más . Néhányszor ,áramkorlátozó ellenálláson keresztül próbálgattam csak úgy áramforrásról lépésenként pöckölgetni egy léptetőt .Pont azt amit átkötöttem bipolár párhuzamba . Már dereng miért nem akart sehogy se lépegetni .
Most már kicsit "csiszolódva" megpróbálom az unipolárist 5 vezetékesként bekötve "pöckölgetni" lépésenként .Úgy kellene lépegetnie ,remélem .
A többi linket pedig rendesen átnyálazom (amint lesz rá kis időm) , mert már bosszant hogy béna vagyok .

Előzmény: svejk, 2014-03-22 10:09:00 [630]

Nohát!!!
Azt hiszem nekem sem árt ez
az előbb említett Q-TECH-es cikk, rögtön megtudtam belőle, amit múltkor kérdeztem, hogy mi a Hibrid léptetőmotor lényege.

Az akkori válasz nem volt számomra túl meggyőző, s valóban nem volt teljes.

No de ezek után kérdem én találkozott valaki már VR rendszerű léptetőmotorral?

Én nagyon régen egyszer, de azt hittem rossz, teljesen le van mágneseződve.


No hát ezért kell tanulni, tanulni, tanulni..
(a fenti sor nem tükrözi ideológiai hovatartozásom )

Nem polaritást adnak meg, a + és - téves jelölés.
Az A-A' B-B' sokkal tartalmasabb jelölés és csupán a tekercsvégeket jelöli.

Egyébként annyit már tanulhattál volna a két napban, hogy a bipoláris vezérlésnél az elektronika cserélgeti a polaritásokat a tekercseken.
Olvasd el többször azt a pár linket amit ajánlottak tegnap és meg fogod érteni a működését. Amíg nem érted addig csak mérgelődni fogsz, esetleg téves következtetéseket fogsz le egyes hibák után.

A tekercsek végeinek felcserélés a forgásirányra van hatással.
Ha az A vagy B tekercs bármelyikének végeit felcseréled akkor megváltozik a forgásirány.
De ha az A és a B tekercs végeit egyszerre cseréled fel, akkor marad az eredeti forgásirány
(a fentieknél a VAGY és az ÉS szócskán van a lényeg)

Az alábbiakat is kötelező olvasmánnyá tenném, mielőtt valaki léptetőmotorral kezd el foglalkozni:

Q-TECH_1

Q-TECH_2

Q-TECH_3

Előzmény: kukuc, 2014-03-22 09:53:00 [624]