HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Napelem, napkollektor és szélgenerátor. Technika és készítés

Az alternativ energiák hasznosítása...

 

Időrend:
Oldal 128 / 131 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   124  125  126  127  128  129  130  131   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

kozmaj | 627    2008-09-08 08:36:00 [195]

A témát komolyan véve viszont nem rossz ötlet. A hulladékhasznosítást is megoldhatná ez a dolog.


kozmaj | 627    2008-09-08 08:33:00 [194]

Azt már nem is számolom bele, hogy 4 szobához 4 ilyet kellene csinálnom!

Előzmény: Laslie, 2008-09-08 08:30:00 [193]


Laslie | 7674    2008-09-08 08:30:00 [193]

Szegény ember....hogy sajnállak...Mekkora áldozat....

Előzmény: kozmaj, 2008-09-08 08:03:00 [192]


kozmaj | 627    2008-09-08 08:03:00 [192]

Köszönöm a linket! Azóta már "kugliztam" is, de arra gondoltam hátha van valakinek gyakorlati tapasztalata az építéssel kapcsolatban.
Most mehetek sört inni mert az alapanyag listán a felhasznált alumínium sörösdobozok száma:270 db


Laslie | 7674    2008-09-08 07:45:00 [191]

Talán ez a legjobb cikk a témában, de a sörkollektor szóra még felhoz egy párat a kugli.

sörkollektor

kozmaj | 627    2008-09-08 07:01:00 [190]

Erről írhatnál pár sort, ill linket ha van!

Előzmény: Laslie, 2008-09-07 19:45:00 [186]


Farkas Ádám | 1441    2008-09-07 21:17:00 [189]

http://uszoda.addel.hu/detailproduct.php?productid=167772


Laslie | 7674    2008-09-07 20:08:00 [188]

Ezt a vákuumcsöveset már annyiszor hallottam , de nem ismerem a működési elvét....

Előzmény: Farkas Ádám, 2008-09-07 19:52:00 [187]


Farkas Ádám | 1441    2008-09-07 19:52:00 [187]

igen én hallottam, de én a folyadékos kollektorban hiszek, vagy a vákumcsövesben

Előzmény: Laslie, 2008-09-07 19:45:00 [186]


Laslie | 7674    2008-09-07 19:45:00 [186]

Az áramtermelésről jut eszembe...hallottatok már a sörkollektorról ? Igaz az csak fűtésre jó....


janko | 945    2008-09-07 19:01:00 [185]

Nem kell lecserélni de Akku töltésre kiváloan
alkalmas.Majd lehet kissebb elektromos készü-
lékeket üzemeltetni.Pl. mobilt tölteni stb.
Én két nagyobb teljesitményüt szeretnék.
Janko


Farkas Ádám | 1441    2008-09-07 18:35:00 [184]

össz teljesítmény 240W na cserélhetem le a motorjaimat kisebbre , de ha ráteszek egy traki akkut akkor még áram is lesz, (az akku puffer úgyis felmerült már valakinél)van még ígéret többre.

Előzmény: Laslie, 2008-09-07 16:49:00 [182]


janko | 945    2008-09-07 18:25:00 [183]

Érdekelne a teljesitményük.
Janko


Laslie | 7674    2008-09-07 16:49:00 [182]

Ha csak ennyi van Ádám akkor nem sokat fogsz vele hajtani, talán egy kis világítás a gépre....
De kerti járólapnak tök szép )))

Előzmény: Farkas Ádám, 2008-09-07 13:27:00 [181]


Farkas Ádám | 1441    2008-09-07 13:27:00 [181]

Rám szakadt néhány tábla napelem,most gondolkodhatok mit fog hajtani. Talán CNC-t?

végyé | 443    2008-07-28 16:12:00 [180]

Üdv
Megnézné valaki nincs-e benne valami féreg?

köszi
végyé

Előzmény: D.Laci, 2008-07-28 15:53:00 [179]


D.Laci | 5546    2008-07-28 15:53:00 [179]

How To....


Törölt felhasználó    2008-07-05 10:25:00 [178]

Minden hűtőkompresszor, hőszivatyú. Csak a hatásfokokban, és az üzemmódban (rövid vagy folyamatos) van különbség. Mindegyik az egyikvégén elvonja a hőt, a másikvégén leadja. A többi a kiépítésen múllik. Sajnos, a Vaterán már nemtudom megnézni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-07-03 22:20:00 [175]


airfoil6205 | 307    2008-07-05 09:33:00 [177]

Hülye kérdés de hol fűt? Ha azt a csőrenszert fűti ami a tartály alatt van a kompresszor mellett, akkor a tartályban lévő vizet viszont hűti, azt pedig ha a keringetővel elnyomod a rendszerbe akkor a lakást is hűti. Amúgy nagyon nem értek hozzá de így lenne logikus, mert a tartály gondolom hőszigetelt. Vettél egy nagy italhűtőt, töltsél bele sört nyárra

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-07-03 22:20:00 [175]


n/a (adathiba) |    2008-07-04 08:57:00 [176]

Nem lehet, hogy véletlenül fordítva dugtad a konnektorba azért fűt a hűtés helyett?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-07-03 22:20:00 [175]


n/a (inaktív)    2008-07-03 22:20:00 [175]

Kérek mindekit aki ért hozzá kózólje a termékröl a véleményét én már nem tudom mit vettem .Ez vajon hűt vagy fűt .Elinditotuk a kompreszort és az láss csodát nem hűtőt hanam fűtöt . Akkor ez egy höszivattyú? És Ha az akkor mire használhtó .Én csak egy puffertartálynak vettem.Szerintem annak jo csak túl sok + van rajta.Én már szabadulnák tőle Előre is köszönöm a kreatív öteteket


n/a (inaktív)    2008-07-01 15:48:00 [174]

Így talán jó lessz


Lőrincz Tibor | 186    2008-07-01 08:14:00 [173]

Szerintem a Stirling motortól egyszerűbben elkészíthető ez: Solar steam engine (CAD rajzok a dokumentum végén). Illetve: www.redrok.com

Előzmény: Kristály Árpád, 2008-05-22 15:29:00 [169]


n/a (inaktív)    2008-06-30 21:28:00 [172]

Sziasztok !
Ha valakit érdekel puffertartály


Motoros | 5101    2008-05-22 15:43:00 [171]

talán ennél egy kicsit több áramra lenne szükség.
Vagy mire gondolsz?

Előzmény: Kristály Árpád, 2008-05-22 15:36:00 [170]

Kristály Árpád | 3085    2008-05-22 15:36:00 [170]

Hali Misi Nem ezt keresed?:

+- - + - + - +


Kristály Árpád | 3085    2008-05-22 15:29:00 [169]

Halihó!
Egy érdekes dolgot láttam a parabola közepén van egy stirllig motor mely egy 500-Wos generátort hajt!!!
Ez nem vicc....
Aprópó....
It egy link melyen hihetelen egyszerűen kiprobálható dolgok töbkelege....SOK sikert

Tárház


Aprópó most elő lehet kapni a lomtárbol azt a sok kacatot amire sokan azt mondják: "UGYSEM LESZ JÓÓÓÓ"
Üdv.: Árpi


n/a (inaktív)    2008-05-22 12:41:00 [168]

Ha meg az ár is számít, akkor célszerűbb lehet több kisebb teljesítményű UPS-t szakaszoltan használni. No meg persze energiatakarékos égők és/vagy LED-es világítás. Ez utóbbiakhoz nem kell váltóáram sem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-22 11:24:00 [167]


n/a (inaktív)    2008-05-22 11:24:00 [167]

A stabil kimeno fesz az nem akkora gond...bar nem olcso.

Kell egy 1,5-2,0 kW-os SINUS kimenetu ON-LINE rendszeru szunetmentes tap...mert ez birja a folyamatos uzemet, mivel a kimenete MINDIG az inverterrol megy a bemenet megletetol fuggetlenul!

A kimenet igy alapbol, szabalyos, szabalyozott, szurt, rovidzarvedett. Azaz ..errol jarhat minden a hazban.

Ebben van alapban 15-20 percnyi akku csomag es teheto hozza kulso akku is (akar 1-2 oranyi)

A bemenetre aztan ralehet aggatni mindenfele betapot, aggregator, szelgenerator, napelem...

Mivel pufferkent mukodik az aggregator is jarathato szakaszosabban, hiszen par szaz Watt-nyi terhelesnel alapbol is kibir az akkurol akar 2-3 orat is...eleg az agregatot csak kesobb inditani...


n/a (inaktív)    2008-05-22 10:42:00 [166]

A laptop aksihoz gondoltam a napelemet, hogy az működjön neki két garnitúra aksival legalább Világítani lehet gyertyával és jön a nyár


Motoros | 5101    2008-05-22 10:24:00 [165]

Kösz a válaszokat, sejtettem hogy nem könnyű.
A vaterás meg csak egy mobil akksihoz elég.
Most egy benzines agregátora van, de zajos, drága és az asztali szgépének valami nem tetszik a kimenő feszen.
Lehet hogy megoldás lenne ideiglenesen egy kisteljesítményű lassújárású csendes diesel áramfejlesztő, ami akár folyamatosan is járhatna, de itt is gond a stabil kimenő fesz.


sanyi | 1926    2008-05-22 10:04:00 [164]

Éz különválasztanám a feladatokat:
Elektromos áram előállítása: Szélgenerátor elsősorban mert jobb a hatásfok és fajlagosan olcsóbb, kiegészítő napelem és diesel generátor vagy Stirling motor (villany+fűtés)
Hőenergia előállítás: vákuumcsöves napkollektor nagytérfogatú tárolóval a fűtéshez melegvízhez.
Persze mindennek alapja egy jó hőtechnikával bíró épület. Egy 50-100 éves épület esetében ez esélytelen.


n/a (inaktív)    2008-05-22 08:16:00 [163]

Sajnos mindkettő kiegészítő energia... Tőlünk délebbre talán nem. Van egy ismerősöm a Pilisben, akinek van mindkettő, de itt MO-n, főleg ősszel-télen, sajnos a dízelgenerátor a megoldás leginkább meg egy pár tonna aksi. A számítógép aksiját elviszi a napelem, töltéshez, túraboltban kap ilyet.
vat****ról példa


Motoros | 5101    2008-05-22 08:08:00 [162]

Egy ismerősöm tanyára kényszerűlt költözni, és persze ott még dróton nem dzsal a petró.
Most napelemeken vagy szélgenerátoron töri a fejét és tőlem kért tanácsot mit tegyen...a legfontosabb a számítógép beüzemelése lenne mert kell a munkájához (valami író féle vagy mi)
Mondtam hogy legelsőnek az asztali gépét cserélje le laptopra és akkor talán napelem meg akksi megoldást jelentene. Jellemző a tájékozatlanságára hogy azt gondolta napelemről a fűtést is megoldja.
Én csak annyit tudtam tenni hogy nyugodjon le és jól járja körbe a témát, nehogy a kevés megmaradt pénzével berohanjon egy zsákutcába.
A kérdésem: nem tudna e valaki valamiféle olcsó és stabilan működő..esetleg megtekinthető ... megoldást?? Vagy egy jó kis honlap ahol a kivehető energia és a befektetett forint is kalkulálva van.


Motoros | 5101    2008-05-22 07:57:00 [161]

Nagyon tetszik, van benne poén!!

Előzmény: Kristály Árpád, 2008-05-21 23:15:00 [158]

Kristály Árpád | 3085    2008-05-21 23:19:00 [160]

S nincs vége....
????


Kristály Árpád | 3085    2008-05-21 23:17:00 [159]

+++++


Kristály Árpád | 3085    2008-05-21 23:15:00 [158]

A világ legegyszerűbb.....
xxxx


Szigma | 1007    2008-05-16 23:26:00 [157]

Így már stimmel, de az első levélben csak annyit írtál, hogy egy propeller. Az nem volt ott, hogy soklapátos, tehát én a képen lévő sok propellerből egy darabra gondoltam.

Előzmény: sanyi, 2008-05-15 22:28:00 [156]


sanyi | 1926    2008-05-15 22:28:00 [156]

A szélnek kitett lapátfelület valóban nő! De én az áramlásnak kitett felületről beszélek az pedig a a forgó rotor által lefedett kör felülete. A levegő ezen a felületen keresztül adja le az energiáját. Ez a felület a több propelleres megoldással nem nőtt! ugyan az az eredmény minta egy sok lapátos un. amerikai típusú, alacsony fordulatra tervezett szélkereket épített volna. Sajna a szél is nagyon jól tudja a fizikát


Kristály Árpád | 3085    2008-05-15 21:07:00 [155]

Hallihó!
Szerintem nem gondoltad átt a dolgot....
Ennek a megoldásnak van egy olyan varziója, hogy sokkal hosszabb rúdon (ráadáúl hajlékony mint a pecabót) s még több felület van rajta!
Üdv.: Árpád

Előzmény: sanyi, 2008-05-14 22:57:00 [153]


Szigma | 1007    2008-05-15 00:52:00 [154]

Azért azzal nem értek egyet, hogy nem nőtt a felület. Mondjuk a hátsó lapátsor tényleg nem sokat ér, de az elöl lévők bizony növelik a nyomatékot. Más kérdés, hogy gyártani nem egy élmény és a hosszú tengely sem egy szerencsés kontrukció.

Előzmény: sanyi, 2008-05-14 22:57:00 [153]


sanyi | 1926    2008-05-14 22:57:00 [153]

Így már értem...
Sajnos ennek az elképzelésnek van több kritikus pontja. Az első az extrém hosszú tengely. A másik az, hogy az áramlásnak kitett felület nem nőtt. Az eredmény megegyezik azzal mintha csak 1 propellert használt volna a kinyerhető energia szempontjából.

Szóval aki szélgenerátort akar építeni házilagosan maradjon egy 2 vagy 3 lapátos nagy fordulatú modell mellett.

Előzmény: alfcoder, 2008-05-14 18:40:00 [152]


alfcoder | 182    2008-05-14 18:40:00 [152]

ezen a hirportalon, tobbnyire hulyesegeket mutogatnak, de ezen a szeles dolgon megakadt a szemem...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-14 17:32:00 [151]


n/a (inaktív)    2008-05-14 17:32:00 [151]

Ezt hol találtad?

Előzmény: alfcoder, 2008-05-14 00:07:00 [150]

alfcoder | 182    2008-05-14 00:07:00 [150]

egeszen erdekes megkozelites...




sanyi | 1926    2008-03-22 15:20:00 [149]

Szóval szélkerék, szélenergia. A szél teljesítőképessége= 1/2*p*A*V3 ahol a p a levegő sűrűsége (1,293kg/m3) A a légáramlásnak kitett felület, V a szélsebesség (m/s)
A képletből látszik, hogy miért építenek vízszintes tengelyű viszonylag nagy rotorátmérőjű szélkerekeket itt az A=r2*PI
További fontos dolog ami a képletből látszik, hogy a szélsebességgel köbösen nő az energiatartalom vagyis 10-szeres sebesség mellett az energiatartalom 1000szeres! Ezt is ki kell bírnia károsodás nélkül. Fontos, hogy ezt saz energiát csak abban az esetben lehet kivenni ha a szél minden energiáját leadja a lapáton vagyis megáll. Ebből is következik, hogy kb. 59 %körüli az elérhető maximális hatásfok. Hobby technológiával 30-50% már jó eredmény.
Érdekes még a lapátok kerületi sebessége is mert egy nagy szélkerék esetében elérheti a 200km/h-t mindehhez kellően nagy a tömege is tehát nem meglepő, hogy képes eltörni a tornyot mint a korábban belinkelt videón látszik.
szóval ez sem az a technikai amit számítások nélkül meg lehet csinálni.
A futószalagos megoldás az első képlet alapján halott ötlet. Ráadásul a szálsebesség a talajtól számítva jelentősen növekszik, vagyis a futószalag megmozdításához fel is kellene emelni 30-50m magasra.
A hűtőkocsikon azért volt szélkerék mert a belső felén egy hasonló volt így mozgás közben keverte a levegőt ami egyenletesebb hőmérsékleteloszlást eredményezett.


D.Laci | 5546    2008-03-22 13:58:00 [148]

A gond csak annyi, hogy ha minél hosszabb a szállító szalag annál rosszabb a hatásfok, mert csak 1 lapát lesz tökéletesen a szél útjában a többi lapát csak turbulenciát kelt.
Régi hűtő kocsik tetején lehetet látni függőleges tengelyre szerelt ventilátor kereket, melynek az egyik fele el volt takarva.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-03-22 13:48:00 [147]


n/a (inaktív)    2008-03-22 13:48:00 [147]

SZiasztok!
Van egy ötletem de csak fejben létezik ,várom rekcioitokat.Lenne egy könnyen forgo szállítószalag amire függölegesen lapok lennének szerelve és az egész mindig szélirányba fordulna.Természetesen a szalag also része szélvédett lenne.Szerintetek működne -e a gép ,képes lenne e forgo mozgás létrehozására.Várom a válaszokat. Miért nem müködne ?


sanyi | 1926    2008-03-22 13:32:00 [146]

Hát ez ma nem megy...


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 128 / 131 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   124  125  126  127  128  129  130  131   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.6770 ]