A 7130 stabilizátor adatlapja szerint a 3,0V-os típus kimeneti feszültsége, tehát a műszer referencia feszültsége a 2,91-3,09 sávban lehet, ha a stabilizátorokat nem előválogatják pontosságra.
A rajzod szerint, ennek a szórásnak a kompenzálására a panelen lévő applikáció nem ad lehetőséget.
A kompenzálás hiánya által okozott referencia feszültség hiba a plusz-mínusz 0,09V azaz plusz-mínusz 3% sávban lehet. Ez a mérés pontosságát alapvetően meghatározza.
Ha csak ezt nézem, akkor ez a DIN 43780 szerinti 5-ös osztályú, plusz-mínusz 5% hibaosztályra ad lehetőséget, de még mérőműszernek nevezhető.
(Ehhez képest a mérési eredményre már jelentéktelen hatása van a stabilizátor plusz-mínusz 0,45mV hőfüggésnek.)
Ma egy „egyszerű” mutatós feszültségmérő táblaműszer pontossága 1,5%, (Hogy ezzel a pontossággal hogyan olvassák le?) egy digitális táblaműszeré 1% alatti. Egy átlagos digitális multiméteré 0,5% egy jó kalibrálható multiméteré 0,05% (nem asztali, hanem még kézi kategória) de arról már ne is beszéljünk.
Egy digitális műszertől nagyobb pontosság az elvárt, éppen a sokkal kedvezőbb leolvashatósága miatt. Abba kéne a 3,00V referencia, különben csak kirakat disz lesz belőle. Szerintem.
Az STM8S003F3 vezérlőben lévő 10-bit, ±1 LSB ADC talán lehetővé is tenné a 0,1% mérési pontosságot.

Előzmény: svejk, 2013-10-13 16:11:00 [1796]

Vettem egy 100V-os méréstartománnyal rendelkező 3 digites feszültségmérőt Pontyo fórumtársunktól.
Mivel Ő semmi használható infót nem tudott adni, ezért rögtön a boncasztalra került.

A műszer meglepetésemre nem plecsnyi IC-t tartalmaz hanem rendes SMD alkatrészek vannak benne, jobban mondva a panelján rajta.
No persze nem egy alkatrésztemető.








Gyorsan le is skicceltem a kapcsolást a számomra fontos részletekkel és adatokkal.




Tehát mint látható a lelke egy ST gyártmányú 8 bites mikrovezérlő. STM8S003F3

A hétszegmenses LED kijelző multiplex, SP410561E típusú, nem találtam adatlapot róla.

A stabil IC egy 3.0V-os LDO (low drop out, azaz nagyon kis maradékfeszültségű típus)
talán épp egy ilyen.

A bemeneti osztóból visszaszámolva látszik, hogy a 3V-os tápfeszültség a referencia, azaz esetünkben a TP bemenetre kerülő 100V esetén az IC-re 3 V kerül. (ez majd meg is látszik a mérés során)

Nézzük a teszteket.
- a konverzió, kb. 3-4 minta/s, kényelmesen leolvasható, de nem lassú.
- a műszer áramfelvétele 0,0 kijelzésnél 8,6 mA, 88,8 kijelző állásnál 13,5 mA.
- a kijelző közepesen jó fényerejű.
- a bemenetre 20.0 V feszültséget kapcsolva és a tápfeszültséget 3,3-20V-os méréstartományban változtatva a kijelzés nem változik.
- a bemeneten továbbra is megtartva a 20,0 V-ot és tápfeszültségként 5 V-ot használva, először öngyújtó töltőgázzal (a fagyasztóm elfogyott) lefújva a panelt, majd hőlégfúvóval kb. 50 C-fokra melegítve nem változik a kijelzés.
- nézzük a linearitást és pontosságot.
A saját Maxwell műszeremet etalonnak tekintve egészen 60 V-ig 0,1V-al kevesebbet mér a szóbeli panelműszer, ez felett aztán elkezd 0,1-0,2V-al többet mutatni.
A bemeneten a feszültséget növelve a 100 V végkitérés felé, majd az fölé 99,6 V-nál többet nem mutat a műszer. Itt jön képbe, hogy a saját 3V-os tápfeszültsége a referencia és itt már kimerül az A/D konvertere.

Összességében nézve szerintem jól használható műszer, ha eltekintünk az alábbiaktól.
- ha a méréshatárt meg akarjuk változtatni, akkor ki kel forrasztani a kijelzőt, mert alatta van a feszültségosztó (én beforrasztottam két preciDIP foglalat sort, így levehető a kijelző, igaz a saját dobozát át kell alakítani kissé, mivel hátrébb kerül a panel.
- a végkitéréshez tartozó bemeneti feszültség nem lehet kisebb 3,00 V-nál, így árammérőnek csak úgy használható ha külső áramkörrel felerősítjük a shöntön eső feszültséget.

Szerintem csak kispórólták a diódát belőle.
Meg valamennyire óvatosan tölthető minden ellem, csak a gázfejlődés miatt fel szoktak robbanni.

Mindenesetre érdekes, mert nekem egy gagyi pajzsom van, de 3 éve még az eredeti elemmel hibátlanul működik.

Előzmény: Szalai György, 2013-10-06 20:29:00 [1791]

Bennem is felmerült ez a gondolat hogy egy akkumulátort jó lenne beletenni.

Van egy tekerős zseblámpám, amiben ilyen aksi van, és másnapra mindig kimerül.
A pajzsnak nagyon kicsi a fogyasztása, és félek, hogy az aksi önkisülése miatt nem lenne sose használható, amikor kell.

Az akkumulátor az elemhez képest nagyon drága, az árán lehet venni itteni áron is 10 elemet, és állítólag egy elem is több évig jó benne.
Nekem fél év alatt 0,1 V-ot esett a feszültsége az elemnek.

Előzmény: Szalai György, 2013-10-06 20:29:00 [1791]

Így ahogy írod, a régi világban, mikor még 18-19 éves voltam, a saját készítésű kazettás magnómat úgy építettem, hogy a hálózati adapter mindig "töltse" a baby elemeket, amikor be van dugva a hálózatba.

Ezzel sikerült elérni, hogy egy elem garnitúrát 4-5 alkalommal teljes kapacitással tudtam használni (4 órát ment vele a magnó), utána már egyre jobban csökkentek ezek az idők..
És mikor már csak 1-2 órát ment az elemekkel a magnó, akkor kapott egy új garnitúrát.

Szóval összesen kb. talán 10x lett "töltve" az elem hatékonyan. (Ez azt jelentette, hogy egész éjszakán keresztül rajta volt a hálózaton, és olyan 60-80mA folydogált bele.. legalábbis úgy emlékszem. Rég volt.)

Erről aztán leszoktunk, amióta akkumulátorok elérhetőek.

Előzmény: Dakota25, 2013-10-06 21:03:00 [1792]

Annyira nem nagy butaság a visszatáplálás az elembe. A fegyverzetekről távozó ionok korlátozottan képesek visszaépülni az elektródákba. Kölyökkoromban, az "eldobható világ" előtt voltak erre praktikák több-kevesebb (inkább kevesebb) sikerrel. A uA-es áramok mellett elképzelhető, hogy mérhető hatása van a dolognak.

Előzmény: Szalai György, 2013-10-06 20:29:00 [1791]

Érdekes, hogy megpróbál egy elembe áramot pumpálni.
Ezt azt sugallja, hogy talán a CR 2032 Lítium Mangán-dioxid 3V-os gomb elemet érdemes lehet BR 2032 Lítium Poli-karbonfluorid gomb akkumulátorra cserélni.
Igaz, hogy annak kisebb a kapacitása és gyorsabb az önkisülése, de a töltést felveszi legalább.
(Esetleg egy Panasonic 3,3V 0,2F EECEN0F204AK SMD Gold Cap kondenzátorra.)

Előzmény: B.Zoltán, 2013-10-06 19:19:00 [1790]

Vettem egy automata hegesztő pajzsot kb. fél évvel ezelőtt.



Nagyon szeretek vele dolgozni, lehet benne az elemet cserélni, nem kell érte szétfaragni.
De már amikor megvettem, gyanúsan viselkedett, a sötétedés nem egy határozott átváltás volt, hanem bizonytalanul kapcsolgatott ki-be.
(Ezt egy 20W-os kompakt fénycsőhöz közelítve nagyon jól le lehet tesztelni - bár ezen teszt gomb is van.)

Hamar kiderült, hogy az elem jó, de bizonytalanul érintkezik, és úgy néz ki, mintha napelemről működne csak. Ha kiveszem az elemet, kb. ugyanezt csinálja.
Elem érintkezése legjobb tudásom szerint meg lett javítva.



Pár hónap múlva újra eljátszotta velem ezt a dolgot. Mégegyszer megtisztítottam az elemet, és a lemezeket, jó lett pár hónapig.

Most újra jelentkezett a hiba, és elegem lett. Kapott az elem két kis hegesztett fülecskét, és beleforrasztottam az elemet.

Ha már így történt, hogy beleforrasztom az elemet, adott volt a lehetőség, hogy megmérjem a pajzs áramfelvételét különböző esetekben. Ezek a következők:

- Alaphelyzetben tárolva, félhomályban vagy teljes sötétben: 10uA fogyaszt

- Alaphelyzetben, napfényes szobában, ablakhoz 1-2 méterre tartva: 30-100uA között folyik az elembe vissza az áram! (Elvileg regenerálja kicsit az elemet.)

- Kint a szabadban, totál a nap felé fordítva: 2,2mA mértem, ami az elembe visszafolyik.

Különben az alapfogyasztás sötétben, teszt gomb benyomásakor (amikor a napelemről nem kap semmi pótlást) 260uA-t fogyaszt, fénycsőhöz közelítve átváltáskor a 10uA-ról szintén 260uA-ra növekszik a fogyasztás.

Hegesztés közben:

- CO2 hegesztésnél 100-200uA között fogyaszt. (Kicsit bepótol a fényeleme.)

- Pálcás hegesztésnél: a pálca tartásától függően valamikor fogyaszt, illetve az elembe visszafele folyik az áram (akár 300-500uA is), tehát fogyasztás nincs. Körülbelül fele-fele esetben fogyaszt vagy töltődik. Persze ez még sokminden mástól függ: pálcavastagság, áramnagyság, hegesztési stílus, stb.

Amint a képen is látható, ennek a pajzsnak jó nagy fényeleme van, általában ettől csak kisebbek szoktak lenni, ami valószínű kevesebb energiát is szolgáltat.
Ezért a mért értékek csak irányadók a pajzs működése szempontjából.

Ahhoz, hogy az elemet ne merítse a pajzs nyugalmi helyzetben, elég közel kell az ablakhoz tárolni, és ablak felé kell fordítani a fényelemét, mert különben semmit sem ér.
(és akkor még ott vannak az éjszakák meg a borult napok, tulajdonképpen az elemcserét nem lehet megúszni egy idő után)

Legnagyobb sajnálatomra,a WangDat project időhiány miatt még pihen.:((
Annyi a változás,hogy már nem egyedül van a dobozban.
Kicsomagoltam,és mellé tettem a Tőled kapott két darab kazettát is,amit ezúton is köszönök.
(Most még,...szokják egymás közelségét).:))

Előzmény: otako, 2013-09-12 10:01:00 [1787]

Köszönöm, megjegyzem.

Mivel a felvilágosult angol egyszerűen a „circular level” (kerek szint) néven emlegeti, ezért bátorkodtam parasztosan kör vízmérték ként idefirkantani.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-12 09:49:00 [1786]

Kedves Psoft!

Mi van a WangDat-al? Bevette vagy megette a szalagot?

Előzmény: PSoft, 2013-08-16 16:46:00 [1741]

"Az a varázsszem egy kör vízmérték."
Szakszerű megnevezése: szelencés libella.

Előzmény: Szalai György, 2013-09-08 06:09:00 [1781]

Nálam ezzel volna egy kis baj, mert nem egy készülék szigetelését obszerválom, hanem földkábelét. Jó vastagot és hosszút.
Az ugye egy kondenzátor. Fel kell tölteni, mert amíg nincs tele, addig csak nyeli a petrót. Az ohmmérő addig kicsi, de folyamatosan növekvő értéket mutat.
Már ha tud egyáltalán a kábel szivárgásától nagyobb árammal tölteni egy ilyen kis műszer.
Hogy a feltöltés ne tartson örökké, azért kell egy rendes töltőáram, és azt ezek a kis kütyük nem produkálnak.
Igazából nem is a kábel Ohm értéke a fontos, (Mert az a kábel hosszával, anyagával, állapotával úgyis változik.) hanem hogy biztonsággal megtartja-e az üzemi feszültséget.

Előzmény: PSoft, 2013-09-08 19:27:00 [1784]

Egy "szösszenetre" visszatérve még a szigmérőre...

Akkor,ྂ-es évek,én is nagyon sokszor használtam,kellett használni.
Tele voltunk a kisfeszültségű elosztóhálózatokon juta kábelokkal.:((
És,...még a lakkozott szigetelésű motorok is ritkaság számba mentek.:)

Ma már,...nyugállományban van az ISOLEKA,csak a fotók kedvéért vettem elő.:))
Ha még is kell,EZT használom.
Ha a gari papírját nézem,ez is elmúlt már tíz éves.
Ha kell,teszek bele négy,AA-s elemet,és rányomom a lakatfogóra.
Haladni kell a korral.:)))

Előzmény: Szalai György, 2013-09-07 16:28:00 [1776]

Ismerős ám,nekem is ez a hörcsögkerék história!
Nálam a "műszaki középutas megoldás"...egy közönséges fa ruhaszárító csipesz volt.(igaz,hogy az enyém,csak fapados megoldás,de nagyszerűen működött):)

Amikor takarodót fújtunk a lányoknak,egy elegáns mozdulattal rácsíptettem a ruhacsipeszt a nyikorgó szörnyetegre,így takarodót fújtam a hörcsögnek is.:)
Illetve,nem is a hörcsögnek,csak a nyikorgásnak.

A két tés időszak a jellemző(legalább is hörcsög ügyileg)már nálunk is.
Néha-néha ugyan,hallani valami "nyikorgást" jellemzően a konyha irányából...
De,aki a hörcsögkerék nyikorgásán edződött,és két füle van(be-ki).....:)
(Mégse vehetem elő a...ruhacsipeszt!).:)))

A hörcsögre visszatérve....
Valahol,...meg van még a "hörcsöglakosztály".
Elmúlt négy éves a nagyobbik lány unokám.
Már várom,hogy a vőm mikor mondja,....
Szeretnénk elvinni...

Vihetik de,...a csipeszt nem adom ám!:))

Előzmény: Szalai György, 2013-09-08 07:23:00 [1782]

Hát igen. . . A léptecs, mint generátor. . .
Rég volt: A lányom kislány.
És volt neki hörcsöge. Vagy horcsög Jeee. . . Nem tudom. Szóval volt neki.
És szaladt a kerékben, körbe, körbe.
Éjjel ugye, mert akkor aktív a kis „disznó”.
A kerék meg egy gonosz drótszörnyeteg, ami éjjel nyikorog. Képzeled. . .
A kerék pörög, az ember is az ágyában mint a propeller és műszaki középutas megoldáson töri a fejét.
(Mennyit kell csavarni egy hörcsög nyakán, hogy a kerék már ne nyikorogjon, de a kislány se zokogjon még.)
Reggel felkelek és a kialvatlan fejemben ott a kész megoldás. Új kereket kell készíteni.
A dobja már műanyag, a tengelye egy gyönge léptetőmotor. A termelt feszültség egyenirányítva-pufferelve. Két kék LED-et hajt, ami szépen bevilágítja fentről a rózsaszínű dobot. Az egész egy matt feketére fújt alumínium műszerváz építő profilból.
A lány örül, a hörcsög hamarabb elfárad, és végre csend van.
Szerencsére a hörcsögöt nálunk már két tével írják, mert múlt idő, lassan a lányom lányságával együtt.

Előzmény: PSoft, 2013-09-07 21:33:00 [1780]

Madárfüttyös szép reggelt.
Az a varázsszem egy kör vízmérték.
Pontos mérésnél lehetett volna rá szükség, de magam sohasem vettem hasznát.
Patikamérlegekről is ismerős lehet, de újabban emelőgépeken is előfordul egy tenyérnyi változatuk.
https://www.google.hu/search?newwindow=1&q=scrane+spirit+level&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.51773540,d.Yms,pv.xjs.s.en_US.jkEW54nYU50.O&biw=1280&bih=681&um=1&ie=UTF-8&hl=hu&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=-vUrUomDIcy20wXwlIGYDQ#hl=hu&newwindow=1&q=circular+spirit+level&tbm=isch&um=1

Előzmény: PSoft, 2013-09-07 21:33:00 [1780]

Úgy van,ahogy mondod!
Hogy egy CNC-s hasonlattal éljek,mintha léptecset akarnál tekergetni,összefogott végekkel.:))

Sajnos,az "öreg MEGGER 1.-hez nem volt szerencsém.:(
Igazán szép darab lehetett,a maga kis politúros ládikájával.
No de mi is volt az a "varázsszem" ott,a skála közepén?

Előzmény: Szalai György, 2013-09-07 16:28:00 [1776]

Annak idején,egy párszor engem is "csúnyán megrázott"....a fater!:)))

Előzmény: Áts László, 2013-09-07 16:48:00 [1777]

Halihóóó PSoft....
Nem fogod elhinni....kb két hete az egyik MÉh telepen láttam meg a dobozát....nagy örömömre, mert hasonló emlékei vannak mint neked....
Mondom a vezírnek....nekem ez kel és szorongattam a dobozt...azt mondja nékem: azt sem tudod mi van benne....!?
Ne törödj vele, s boldogan fizettem ki amit
kért, az ötszáz forintot!!!
Láttam az arcán, hogy nem értetti....

Üdv.: Árpi

Előzmény: PSoft, 2013-09-07 14:31:00 [1775]

Gyerek koromban volt szerencsém ilyennel játszani,apukám a bkv-nál volt szervizes.Csúnyát tudott rázni...

Előzmény: PSoft, 2013-09-07 14:31:00 [1775]

Az ám. . . Ha megvolt a kurblirutin, (az első húsz hibakeresés után) akkor már rá sem kellett nézni a mutatóra.
Pár fordulat után, az induktor forgatásához szükséges erőből is érezte az ember, hogy nem töltődik a kábel, hanem átüt, zárlatos.
Gyorsan eldőlt, hogy melyik a hibás kábelszakasz.
A nyolcvanas évek végén, középfeszültségű kábelhálózaton még használatban volt ennek a nagytesója, az öreg MEGGER 1.
http://www.radiomuseum.org/r/evershed_megger_series_1.html
Fél éve láttam viszont, egy pince közepén lévő embermagasságú kupacban, használaton kívül helyezett és feleslegessé vált lomok társaságában. Megviselt külsővel, de katasztrofális sérülés nélkül. A kisbiciklit nem rá dobták, csak mellé.
Vérző szívvel kértem, hogy adják nekem, de a tulaj szerint ennek még nem jött el az ideje.

Előzmény: PSoft, 2013-09-07 14:31:00 [1775]

Egy kis műszertörténet,vagy inkább...történelem.

Annak idején,az öreg szaki,aki a szakmát tanítgatta nekem,gyakran mondta,hogy....
"Na,gyere öcsi,hozd a szigmérőt"
Én pedig örömmel vittem,és lestem,tanulgattam a szakmát,az Öreg mellett.:))

Nos,..nem akármilyen SZIGMÉRŐRŐL készültek ám ezek a képek!
Ez volt az a példány,amit én a hetvenes évek közepén oly nagy buzgalommal,és legalább annyi érdeklődéssel tekergettem,Karcsi bácsi,az Öreg szaki mellett.:))
Majd egy idős velem ez a fémtokos, masszív,fekete bakelitházas műszer.:)

Pontosítanám,a #1761-ben általam leírt,pontatlanul idézet "romlott padlizsán" jelzőt.:)

Nem a padlizsán romlott!!!

A megmunkáló motor.....topic-ban,az #5115-ös bejegyzés alatt,Szalai Gyuri billentyűjéből ez így hangzott:

"a romlott ételre emlékeztető, padlizsán színe,..."

Hogy kinek van még ilyen,romlott ételre emlékeztető,padlizsán színű motorja?....

Hát,az biztos hogy...volt a Kristály Árpinak,...aztán lett nekem,...:)
Az új ára????...azt nem tudom,csak az újabbat.:))) (vagy már azt sem?)
Hogy a többieknél mi újság ilyen motor ügyben,....azt nem tudom.:)))

Előzmény: Rasiel, 2013-09-06 13:35:00 [1772]

leégett, hibás is érdekelne

Előzmény: Rasiel, 2013-09-06 13:35:00 [1772]

Ilyen romlott padlizsán színű motorja van amúgy valakinek? Érdekelne az új ára is

Szedett szét már valaki ilyet?
Hidraulikus mágneses óratartó

A közelmúltban vettem egy ilyet és megszűnt a szorítása, gondolom elszivárgott belőle az olaj.
Szét lehet ezt szedni valahogy? Vagy jobban járok, ha megreklamálom?

Így jár aki nem olvassa rendszeresen a fórumot. Lemaradtam a válaszodról.
Szóval közelis voltál. Én azzal is kiegyeztem volna, főleg minekutána Börgöndön beetettek, hogy távolis leszek. Erre mikor átkerültünk Szentkirályra- 3 hónap kiképzés után- közölték, hogy maradok a laktanyában mint műhelyes + kaptam egy novi új PAR9-et ami tartalék vagy mi a csuda volt. Ezzel néha kitelepültünk amolyan mobil részlegként, meg mobil repülésirányítási pontként a benne lévő kis URH adóvevő miatt..
Volt ugyan a szin alatt egy szintén tartalék Par8 is aminek az adó része ugyan hibátlan volt, motorikusan az öreg csőrös viszont a sok ácsorgástól teljesen leamortizálta magát.
Szóval a hétköznapokat a műhelyben töltöttem, javítgattuk a toronyban, az adóházakban, meg a laktanyában lévő elektronikákat.
Nem panaszkodni akarok, nem volt ez rossz, de azért az adóház az adóház.
A távoliban ettem életem legjobb brassóiját meg tatárbifsztekjét.:))
Jut eszembe: egy alkalommal a távoli tetején az üvegszálas víztároló mögött a P. őrnagy egy razzia alkalmával bugyit és melltartót talált.
Mind az ötüket lecsukták, felváltva vonultak a kaptárba, na ekkor is sikerült rövid idejig beugrani mintn Par8 kezelő.
De az igazi álmom nem teljesült, hogy legalább egy fél évre ha többre nem adóházas lehessek.
Mindez 79-80 ban volt..tehát előtted pár évvel.

Előzmény: PSoft, 2013-08-26 23:08:00 [1759]

Na jó. . . A „Pekuláltam még épp elmegy, de B-vel ne mondd!
Szép lett. Jó hogy a menetbe nem került.

Előzmény: PSoft, 2013-09-01 18:42:00 [1768]

Nos,...

Megtörtént a másik oldali tekercsfej,és az elszabadult menetek rögzítése is.
Szerintem,sokkal stabilabb lett,mint az eredeti lakkos rögzítés.
Ilyen lett:

Előzmény: PSoft, 2013-08-31 20:05:00 [1767]

Egyébként,ma megtörtént az elszabadult menetek rögzítése(egyenlőre csak a tekercsfejen.

Sokat "pekuláltam"(kolegám után,szabadon),hogy hogyan is rögzítsem,nyomjam vissza a helyére a három szál drótot,mert mindig visszarugóztak.
Aztán,...a következőt találtam ki.

Egy felhasított műanyag cső darabot nyomtam a tekercsbe,a forgórész helyére.
A felhasított csövet,egy beleillő dugó segítségével feszítettem ki a megfelelő átmérőre.
Így,az elszabadult menetek a "furatban" a helyükre kerültek.
Így,már könnyen a helyére tudtam nyomni a tekercsfejen is azt a pár menetet,nem rugózott vissza a furat felé.
A műanyag cső darab kissé túlnyúlik a tekercsfejen.
Majd a tekercsfejet kétkomponensű ragasztóval(eporapid)töltöttem ki.
A tekercsfejen kissé túlnyúló műanyagcső megakadályozza,hogy a ragasztó "szétfollyon".
A ragasztót kissé hőlégfúvóval melegítve szépen,egyenletesen "elterült" a tekercsfejen.

Most,épp a száradási ciklus van,holnap ugyanezt megismétlem,a másik oldali tekercsfejnél is.:)

Előzmény: Szalai György, 2013-08-31 19:06:00 [1765]

Hát,...azt hiszem az sose fog kiderülni,hogy milyen vasmag is van ebben az állórészben.:((

Hacsak,...nem bont valaki egy leégett példányt,no és meg is mutatja pár képben.:))

Előzmény: Szalai György, 2013-08-31 19:06:00 [1765]

Ezek után kíváncsi volnék a nem látszó állórész vasmag keresztmetszeti képére.

Előzmény: PSoft, 2013-08-31 12:22:00 [1764]

"Nem biztos, hogy van benne vas."

Biztos,hogy van benne vas!
Az alkalmi "varázspálcámmal" vizsgálva,ami nem más,mint egy darabka 4mm-es szilikon cső,egyik végébe egy erős,hengeres neodimium mágnesdarabka dugva...:)

Na szóval ezzel a varázspálcával az állórészt vizsgálva,egyértelmű a vas jelenléte.
A forgórész helyére belógatva,határozott három pólus számolható meg.
Ha a motortestet,ami alu-ból van,kívülről vizsgálom a varázspálcával,...
Akkor a motortest teljes kerületén vonzódik hozzá a neodimium mágnes,kb.40mm hosszban.
Így,valószínűsíthetően,a "klasszikus,hornyos" állórész vas van benne,csak nem látszik a "rengeteg" dróttól.
Egyébként,a motortest teljes hossza,72mm.
A vasmag,mágnessel becsült hossza 40mm.
Kb.10mm vastagok a tekercsfejek,és így,még a pajzsoknak is marad 6-6mm vastagság.

A forgórész mért vastagsága,18,5mm.
Az állórészben,19,6mm-es a "furat" ,így,kb.0,5mm-es réssel dolgozik a motor.

Előzmény: Szalai György, 2013-08-31 08:34:00 [1763]

Szép reggelt!
Nem biztos, hogy van benne vas.
Kicsit a Maxon EC PowerMax-ok tekrcselésére hasonlít. (Az szebb.)
A nagy szögsebesség (fordulatszám) követelménye, az állórész mágneses terének nagyon gyors irányváltása.
Ehhez kicsi induktivitású tekercs kell.
A megoldás a vasmentes állórész.
Jó esetben a cső formájúra préselt tekercsrendszert kivákuumozzák és magas hőmérséklettűrésű, hőre keményedő, viszonylag jó hővezető impregnáló lakkal rögzítik egy tömbbé, azután a gyantát beégetik.
Kevésbé szerencsés esetben valamilyen olcsó lakkal beecsetelik, ami hőre lágyul, szétesik, ráadásul csapnivaló hővezető.
A forgórész mágnesét és az állórészt felhasználva, új pajzsokkal és tartós csapágyakkal, hasznos és halk kis gravírmotor kerekedhetne, ha kisajtolható a tengelye. (Főleg valami Proxxon tengellyel.)
Nem lesz belőle egy nagy sebességű fogászati kézidarab motor, de gravírozni pompás lehetne.

Előzmény: PSoft, 2013-08-30 19:14:00 [1761]

Külső forgós motor, a tengelye helyére építve az ER11 tengely és tökéletesen működik.
Semmi görcsölés vele. Csapágy pedig csak az ER11 csapágyházában.

Válasz Szalai György "Megmunkáló motor..." topic #5118-ban feltett kérdésére,mi szerint:


"ˆ Szalai György 2013. aug. 28. 08:19 | Válasz | #5118

Nem hagy nyugodni ez a motor átalakítás. Lehetne-e egyszerűen és jól is egyben?....Mi szól ez ellen?"

Hát,...engem se hagyott nyugodni...
Nos,...biztos,hogy lehetne!
De,....nem ezzel az #5109-ben általam mutatott/kérdezett BLDC motorral.:((
Mint utána írtam...
"Van kis axiális mozgás,de kiküszöbölhető.:)"

Mondtam akkor úgy,hogy nem láttam a motor belsejét.
Azóta kicsit változott a helyzet,vagy inkább a meglátásom ezzel a "romlott ételre emlékeztető, padlizsán színű" motorral kapcsolatban.:(((

Kíváncsiságból,vagy inkább,...az "axiális játék" kiküszöbölése miatt szétszedtem a padlizsánomat.:))
Az első pajzs felől kezdhető meg könnyen a motor bontása.
A pajzs,egy nagy átmérőjű,finommenettel csatlakozik a motortesthez.
A pajzson lévő négy M3-as felfogatómenet egyben a körmöskulcs kapaszkodója is.(lehet):))

A hátsó pajzs,amely a motor kivezetések miatt ívesen ablakosra van marva,egész egyszerűen,csak lazán a helyére van nyomva,és egy kis valamilyen? ragasztó segítségével van rögzítve.:(
Annyira rögzít a ragasztása,hogy a forgórészt kihúzva,és a pajzsot belülről épphogy csak megkoppintva,már engedett is a ragasztó(ollééé)!
De inkább,...a motor három kivezetése tartotta szorosan a helyén a pajzsot.





Az axiális "hézagolás" a hátsó csapágynál,egy a motortengelyre húzott kis sárgaréz gyűrűvel van,illetve lenne megoldva,ha pontos volna a gyűrű hosszmérete.:(
A bontatlan motornál,szorosra húzott első pajzzsal 1,5mm-t mértem.
Ennyi hiányzik a gyűrű hosszából.:((







Az "érdekes" mintázatú első pajzs.
Nem tudom,a kis kínai milyen gépen tud ilyen szép mintázatot alkotni.:))
A csapágy illesztés a pajzs(ok) ban korrektnek mondható,...vagy csak nem látszik a ragasztó?







A hátsó pajzsnál,viszont,...vannak/voltak problémák.:(
A képen,már az általam "alakított" pajzs látható...
Olyan szűkre szabta a kínai a kivezetések helyének marásánál az "ablakot" a pajzson,(vagy a drótok vastagok)hogy a pajzs helyére nyomásánál,egyszerűen letolta az érszigetelést a kivezetésekről.:((
Persze,az érszigetelés alatt nem pucér a drót,hanem zománchuzal van,na de akkor is...
Szóval,...tűreszelőkkel,méretesre kellett alakítani a pajzson a nyílást a kivezetéseknél.







Azon kívül,...
A tekercselés???
Nyilván valamilyen lakkal van egy tömbbé impregnálva,hisz az tarja egybe.
A képeken ugyan nem látszik eléggé de,...
Egy helyen el van szabadulva két-három menet,és önálló életet élnek a motortestben/tekercsfejnél.:((((
Ami az ilyen típusú motoroknál,nem biztos,hogy a hosszú élet titka.(már,...nem is tetszik annyira ez a "romlott padlizsán" szín):))

Vajon,milyen technikával tekerheti a kínai ezt az állórészt?
Hol van a vas ebben a tekercsben?
Mert csak,...a "gólyafészek" szerű tekercs látható!

"Jézusom!" ???

Áááá,az nem én vagyok.:))

De,természetesen szívesen megválok tőle a javadra.
Mert,tudom,hogy Nálad sokkal jobb,méltóbb helye lesz.
Én őrizgettem majd 30 évig,innentől a Tiéd,őrizd Te tovább!

"Ha meg akarnál válni tőle, légyszi értesíts!"

Akkor,ez most egy,...hivatalos értesítő volt.:))

Előzmény: rferi, 2013-08-26 18:30:00 [1758]

Túúúdom túúúdom,...de én "közelis" voltam.:)

Persze,ez nem zárta ki azt,hogyha "kedvem(kedvünk) szottyant" egy kis erdőjárásra,félóra séta,és már a távoli "drótosán" ugráltunk át.:)
Aztán,rövid megbeszélés az ottaniakkal,és...onnan már csak pár lépés a Kerekes Csárda.:)))

"Maga volt a paradicsom-főleg nyáron,..."

De,...még télen is.:)))

Szóval,én közelis voltam,a 19-ből,16 hónapot töltöttem el ott,tele (most már)szép emlékekkel.
Hogy miért 19 hónap???....
Azért,mert az én fasza főnököm látta,hogy qrva jól érzem ott magam....
Aztán úgy döntött hogy,....húzzak rá még 35 napot.:(
Kínomban,akkor kiröhögtem,de ennyi év után is már csak nevetni tudok rajta.:))
Így hagytam ott Őket ྏ szept.24.-én.

"nem hivatalos szakadódrótos..."

Persze,az volt mindegyik adóházba,így a közelibe is.:)
Nem jó az,ha a "hazát védő" katona nyugalmát váratlanul megzavarják!:)
Egyszer,újra is telepítettük a közeli drótosát...
Jött a paraszt szántani a traktorral,és az ekével összekaszabolta/kicibálta a földből a TBK zsinórt,jó 200m hosszan.
Jó két napot szoptunk vele,mire helyreállítottuk.:(

Nekem is PAR 8-asom volt,az öreg csőrös ZIL hátuljában.(meg a "kisautókban" PAR 9-esek).
Nem semmi egy technika volt az a HH adó!
Egyszer,takarítás közben,1954-es bélyegzésű magyar sebkötöző csomagokat találtam a vöröskeresztes ládikájában(ྏ-at írtunk akkor)!

Jópár ruhásszekrény kijött volna a PAR 8-asból is.:)
Ha jól emlékszem a könyve szerint,400W volt az ERP-je,de én 250-300W-nál sose tudtam többet kihozni belőle.
De a hálózatból,...akkor is megzabálta a maga kis 4KW-ját.:)

Gyönyörű "kis" végfoka volt neki...
Már nem is tudom,négy,vagy hat???..GU 80-as volt benne?
Anyámnak a spájzban nem volt annyi 5L-es dunsztosüvegje,min amennyi abban volt.:)

A "dunsztosüveg" paraméterei:

"Szerkezet (Type) – pentode (direct heating)
Rendeltetés (Application field) – rádióadócső (power amplification up to 50 MHz)
Mérete (Dimensions) – 285mm x 110mm
Tömege (Mass) – 1kg
Fűtőfeszültség (Filament voltage) – 12,6V
Fűtőáran (Filament current) – 10,5A
Üzemi anódfeszültség (Normal anode voltage) – 2kV
Meredekség (Mutual conductance) – 5,4 to 5,6mA/V
Kimenő teljesítmény (Output power) – 0,6kW
Maximális anódfeszülség (Maximum anode voltage) – 3kV
Maximális üzemi frekvencia (Maximum operating frequency) – 50MHz"

Nem Neked,....a fiatalabbaknak...:)
Érdemes figyelni a cső fizikai méreteire...
Ez egy 110mm átmérőjű,és majd 300mm magas elektroncső,amelynek a súlya,1Kg.
Na,...ilyenekből volt benne az a négy,vagy hat darab.

Előzmény: Motoros, 2013-08-24 15:56:00 [1756]

Jézusom!
Ha meg akarnál válni tőle, légyszi értesíts!

Előzmény: PSoft, 2013-08-23 20:47:00 [1749]

Amikor Te voltál ott akkor még megvolt a nem hivatalos szakadódrótos riasztó?

Előzmény: PSoft, 2013-08-24 15:02:00 [1754]

Túdom túdom..távoli adóház. Voltam ott de sajna csak 1 hétig a PAR 8 egyik fiókja meghibásodott és a hibakeresés sajnos elhúzódott.:((
Maga volt a paradicsom-főleg nyáron, Te tudod miről beszélek )

Előzmény: PSoft, 2013-08-24 15:02:00 [1754]

Atya-Gatya! Fiúk!

Suttyó koromban, még a múlt évezredben, ennek az utódját gyártották életem első munkahelyén. Akkor úgy hívták, hogy "Elektrifon"! Mire én oda kerültem (1981) kifutott gyártás, de néha-néha valamelyik laktanyából behoztak egyet javítani. A fa oldallemezét még használtuk az oszlopos fúrógép alatt alátétnek. Ezt most megkönnyeztem.

Előzmény: PSoft, 2013-08-23 20:47:00 [1749]

Egy hirdetés,...鯼-ből:



Volt szerencsém az Orosz drótoshoz.:)
MN-6690 Szentkirályszabadja,és B.almádi között légvonalban félúton,az erdő közepén.:))
"Pelengátor" adóház...ott is volt egy telepítve az adó mellé.:)
Hát,...csuda egy technika volt.
Nem csak a magnó,...az egész.:))

A lentebb említett oldalon is látható egy SIEMENS drótos.

Előzmény: Motoros, 2013-08-24 14:00:00 [1753]

A diktafonról jut eszembe:
Ismeritek az orosz diktafont?
(ez nem valami vicc akar lenni)
Katonai adó-vevők mellé volt telepítve, főleg reptereken, zűrös esetek visszahallgatására.
Pici kis dobozka, benne két kis spulni amin nem hangszalag volt hanem valamiféle huzal, vagy tán közönséges huzal...nem tudom.
A rögzített hang az érthetőség határán volt.
Láttam ilyet, de nem nagyon értettem hogyan működik.

Aztán lehetne még mesélni a BRG-s SHR 16..32 csatornás ruhásszekrény hangrögzítőről is--szörnyű volt.

Valószínűleg egy ilyennek a bőrtokja akadt a kezembe pár napja a padláson. Megkerítsem?

Előzmény: PSoft, 2013-08-16 14:46:00 [1734]

Költözés??????

A közeljövőben,...nincs tervezve.:)
Úgy,...harminc-negyven év múlva lesz egy tervezett...de oda nem kell ezt a sok kacatot vinni.:)))

Előzmény: svejk, 2013-08-23 20:50:00 [1750]

Neked is Isten áldása lenne, ha egyszer el kellene költöznöd! )

Előzmény: PSoft, 2013-08-23 20:47:00 [1749]

A történet,...röviden.

Pár napja,ITT jártam,böngészgettem.
(szeretem az ilyen oldalakat):))

Aztán...böngészés közben,megakadt a szemem EZEN a készüléken!

És,jött a felismerés...

(Régebben,...még "suttyó" koromban előszeretettel gyűjtögettem az öreg,csöves rádiókat,korabeli híradástechnikai készülékeket.
Például,falusi házaknál,...padlásokon,csuda dolgokat lehetett ám találni!!!)

....irány a padlás,(az én padlásom)és meg van a porlepte,én példányom!
Közel harminc évet pihent,pár,még meglévő csöves rádió társaságában.:))

Kicsit leporoltam,és csináltam róla pár
FOTÓT.

Hát,...Ő lenne az a MechLaboros "csudabogár".:))

Az adattáblája szerint ཿ-ben,281-es sorszámmal gyártotta a MechLabor.







Aztán,...tovább böngészgetve egy MÁSIK oldalon,kideült az is,hogy a volt NDK-ban is gyártottak hasonló,mágneses hangrögzítőt/diktafont.
Ők nem lemezre rögzítették a "rögzítenivalót",hanem egy különleges,heveder formájú,rövid szalagra.

Az NDK-s készülék STENORETTE névre hallgatott.:)

Előzmény: rferi, 2013-08-21 21:36:00 [1747]

Nem engem kérdeztél, de van egy ML-1251-es RH-vevőm. A frekvencia-stabilizátora nélkül, sajnos.

Előzmény: rferi, 2013-08-21 21:36:00 [1747]