Tescos rendelésemet ezzel utasították vissza , mit jelent ez ?
PSoft | 18696
2021-03-29 21:30:44
[46699]
Akármilyen vágólap/tárcsa lesz, próbáld a lehetőségek szerinti legvékonyabbat választani. Könnyebb lesz Neked is, gépnek is.
Előzmény: Szalai György, 2021-03-29 12:49:09 [46691]
sastas | 1222
2021-03-29 21:16:31
[46698]
Profilanyagoknál valószínűleg a leválasztott anyagmennyiség alacsonyabb. Mármint darabonként, ezért tűnik úgy, hogy ilyen esetben eszi a korongot. Valószínüleg mm^3/tárcsa mérőszámnál hasonló végeredményre jutnál mindkét esetben.
Ha tárcsával vágod, én mindenképpen fabrikálnék valamiféle "kiskocsit", amire fel tudod tenni a sarokcsiszolódat, mert igencsak beáll a derekad a munka végére, főleg ha hajlongani is kell. Valamint ha vékony tárcsát esik a választás, azt könyebb egy kis oldalas tartástól "felrobbantani" is, tapasztalatom meg azt mutatja, hogy az első 30-40 perc használat után annyira elfárad a kezed, hogy könnyen bebillen picit
Előzmény: Szalai György, 2021-03-29 12:49:09 [46691]
remrendes | 4256
2021-03-29 17:57:01
[46697]
Van 1.9-es vagokorong is.
Előzmény: Szalai György, 2021-03-29 12:49:09 [46691]
Arany János | 1422
2021-03-29 16:59:41
[46696]
Az én esetemben a vágás elég "durva" dolgokat is el tud viselni. Ha mégis problémás lenne, akkor megduplázom, de a kúpkerék sincs elfelejtve! Csikarc ígért méreteket.
Előzmény: Arany János, 2021-03-29 11:16:10 [46689]
zozo | 5527
2021-03-29 14:18:45
[46694]
„ sarokcsiszolóval tervezem elvégezni a feladatot,”
A maszkodat ne hagyd otthon, mert két nap múlva is kormot fújsz az orrodból
Előzmény: Szalai György, 2021-03-29 12:49:09 [46691]
Arany János | 1422
2021-03-29 13:42:56
[46693]
Elnézést kérek ha megtévesztettem valakit! Nem szándékos volt, csak nekem egyértelmű. A "Z" körbefordul a saját tengelye körül! Talán sokkal jobb példa:
A felépítés pedig mozgó hidas kialakítású.
Előzmény: Arany János, 2021-03-29 11:57:21 [46690]
RJancsi | 5811
2021-03-29 13:34:29
[46692]
Acélhoz való gyémánt tárcsához még nem volt szerencsém, de vasbetont már volt szerencsém többször fúrni, nagy átmérőjű (100-200 mm) gyémánt szegmenses korona fúróval. Tapasztalatom szerint a betonacélt könnyebben viszi a gyémánt mint a kvarc kavicsot. Amikor eléri a fúró a vasalás síkját sokkal gyorsabban halad és a fordulatszáma is megnő (kisebb a vágási ellenállás/súrlódás). Az én gépem vízöblítéses, az adja a hűtést és eltávolítja a törmeléket is.
Előzmény: Szalai György, 2021-03-29 12:49:09 [46691]
Szalai György | 9544
2021-03-29 12:49:09
[46691]
El kéne vágnom külső helyszínen egy 42 mm vastag öntött acél gépelemet 2x106 cm hosszan. Egyben többszáz kiló, meg sem tudom mozdítani. Ha lánggal vágatom, elvetemedik és mehet a kukába. 2kW-os BOSCH GWS 21-230H sarokcsiszolóval tervezem elvégezni a feladatot, de a hagyományos műgyanta kötésű vágótárcsák inkább profil anyagokhoz valók, hamar fogynak és úgy 3 mm szélesek.
Van valakinek ezzel tapasztalata? Hogy nem eszi meg az acél a gyémántot?
Arany János | 1422
2021-03-29 11:57:21
[46690]
Ez lenne az elképzelés, csak HEA-IPE és társaival. A csövek maradnak a sor végére.
Előzmény: Arany János, 2021-03-29 11:16:10 [46689]
Arany János | 1422
2021-03-29 11:16:10
[46689]
Ez egy jó kérdés! Mekkora lehet ez a lüktetés? Ez komolyan érdekelne!!! Viszont a lángvágás egy aránylag lassú dolog. Ha mégis adódik olyan munka, aminél szükséges lenne vágás közben forgatni, akkor is kicsi a felület jelentősége. Ez a rész soha nem fog 180°-nál többet fordulni, a tömlőt nem okos dolog melegíteni.
A dupla: ez is van raktáron igaz ez nem reteszes. én ezt választanám a 45° körüli szöget stabilan tudja. SG0D1000 10mm belső furat 22mm külső átm. 74mm hossz. max: 90°. max. 1000f/p. 9616.-Ft+Áfa.
Előzmény: Arany János, 2021-03-28 14:47:48 [46684]
Arany János | 1422
2021-03-28 14:47:48
[46684]
Az én képernyőmön ez Br. majdnem 13000+ szállítás.
Kezd hasonlítani egy fűkasza áttétel házra ,méretileg is . Nem tudom jó lehet e .
Előzmény: Arany János, 2021-03-28 14:07:23 [46678]
Arany János | 1422
2021-03-28 14:07:23
[46678]
fordulat: 360°/s de lehet kevesebb is elég.
tengelyek átmérője hajtó-hajtott. vagy négyszög vagy akármi: a kerék elforduljon egy 35-40-es belső átmérőben, a tengely pedig akkora, ami az ehhez szükséges csapágyba kell
nyomaték amit át kell vinni: egy gépi lángvágó fej, amit forgatnék (ha összejön), majd a tömlők eldöntik.
tengelyek közötti távolság: a függőleges kb. 600-700mm, a 45°-os meg minél rövidebb.
Több infó kellene. ? fordulat. ? tengelyek átmérője hajtó-hajtott. vagy négyszög vagy akármi? ? nyomaték amit át kell vinni. tengelyek közötti távolság stb...
Előzmény: Arany János, 2021-03-28 13:28:09 [46675]
zozo | 5527
2021-03-28 13:34:41
[46676]
Ha nincs nagy terhelés, akár flexibilis tengely is lehetne.
Előzmény: Arany János, 2021-03-28 11:01:20 [46673]
Arany János | 1422
2021-03-28 13:28:09
[46675]
Tökéletes lenne, ha nem "nőtt" volna ekkorára! Ha jól látom kb. 100mm körüliek. Kisebb is elég lenne, cirka a fele.
Előzmény: Arany János, 2021-03-28 11:01:20 [46673]
Arany János | 1422
2021-03-28 11:01:20
[46673]
Sziasztok! Szeretnék összebarkácsolni egy 45 fokos kihajtást. Kadán: már nézegetem Szíj (fordítással): helyigényes Fogaskerék: na ezt nem találok csak derékszöghöz Valami jó keresőszót nem mondana valaki?
Béni | 2078
2021-03-26 20:03:42
[46672]
A gyártót érdemes megkeresni a gép sorozatszámával. Vagy ha ismert a gép előző gazdája, akkor nála talán van biztonsági mentés. Az TNC407 már egy másik generáció, az alap paramétereken kívül nem sok egyezés van a 355-el.
Előzmény: Katona Tamás, 2021-03-26 13:44:20 [46671]
Katona Tamás | 139
2021-03-26 13:44:20
[46671]
Üdv Béni! Köszönöm a segítséget! A gép egy alap 3 tengelyes van hozzá egy paraméter lista is,de nem biztos hogy mindenbe stimmel mert az egy tos fgs 32/40 tnc 407 gépé.Hol tudnék a géphez típus azonos paraméter listát beszerezni,megrendelni,venni.Minden megoldás érdekelne.
Ha nem sikerül megszerezni az eredeti paramétereket, akkor a legegyszerűbb szerviz segítségét igénybe venni. Ha sportolni szeretnél, akkor a technikai dokumentációk alapján lépésről-lépésre ki lehet tölteni a paramétereket úgy, hogy a gép többé-kevésbé működőképes legyen. Ha a PLC program RAM-ból futott, és a gép nem egy alap 3 tengelyes, akkor kicsi az esély önerőből lelket verni bele.
Előzmény: Katona Tamás, 2021-03-25 13:21:15 [46669]
Katona Tamás | 139
2021-03-25 13:21:15
[46669]
Sziasztok! Adott egy tos FNG 40 CNC Heidenhain tnc 355 vezérlővel,rég nem volt használva az akkumulátorra lemerült,elveszett a paraméter! Tudna esetleg valaki segíteni benne,hogy lehetne újraéleszteni.Előre is köszönöm!
kovacsgeza2013 | 72
2021-03-24 20:00:41
[46668]
Köszönöm! Igen valami ilyen "dízájn" jutott eszembe nekem is. Tetszik
Építettem egy mini cnc-t, pár darab képet felteszek róla. A linsineket és a léptető motorokat a cnc talin vettem, mozgás tartománya x120, y160, z6 ami nagyon kevés de a szerszámokat lehet feljebb csavarozni, most tervezem a fiamnak egy nagyobb gép építését, pár képet teszek fel róla, de aki cnc találkozóra jár már látta.
Nem konkrétan műszaki az ötletem, de nincs a panelba lent tárolótok ahol lehetne bütykölni? esetleg a közelben venni/bérelni egy garázst? Máris lehetne kicsit nagyobb és erősebb az a gép, és nem kellene feltalálni semmi ollós/ékes asztalemelős valamit
Nekem a legelső kis CNC-m 300x300x100-as, szivemhez nőtt kis szerkentyű. Most ez kb 380..400eFt-t érhet szerintem (legalábbis altta tuti nem válnék meg tőle). Ha magasabb de kisebb munkadarabot kellene muszájból megmunkálni, akkor kivágnám az asztalt a jelölt helen, és valahogy rögzíteném..
Sajnos a szekrény teteje egy olyan "kompromisszum" amiből nem lehet engedni (a feleségem csak ezzel a feltétellel engedi be a lakásba, hogy nem lesz még egy kacat a szoba közepén /Már az egésze kicsi hobby 3D nyomtató miatt is lassan egy éve hallgatom, hogy állandóan útban van stb./, ha éppen nem használom akkor a helye a szekrény teteje /panelba lakunk, lakás csere egyenlőre nem opció). Eredeti ötlete, hogy üzemszerű körülmények között is a szekrény tetején a helye, de a forgácsról meggyőztem, így üzemi körülmények között a konyhában lesz a helye a konyha asztalon (az szerencsére viszonylag nagy és elég stabil, azt még apámmal hegesztettük vagy 30 éve és nem sajnáltuk belőle az acélt).
A 2. az műszakilag egy jó kompromisszum amit írtam, viszont a Z tengellyel van problémám továbbra is. Egy-egy munkafázisnál kb. 20mm-t kell mozognia (vagy még annyit se) viszont pl. az az eszterga tokmány amibe szoktam fogni a dolgokat kb. 70mm magas. Viszont így már a Z tengelyem legalább 90mm kéne legyen, azt meg stabilitás szempontjából már problémásnak érzem (a 20-hoz képest). Esetleg lehet síktárcsában gondolkodni az talán laposabb /bár nem sokkal, és olyanom nincs/, de egy kisebb méretű gépsatú is /bár gépsatum sincs/ kb. ilyen magas lehet, és ennek még el kéne férnie a munkafelületen.
„ Az egésznek mindenképpen könnyű, asztali kivitelű kell lennie (itt már bukik sok minden, hoyg el lehessen rakni a szekrény tetejére, ha éppen nem használom stb.)”
„alumínium, 1.4301 (leánykori néven KO33 általános célú rozsdamentes acél)”
Na, ezek máris ütik egymást.
„Az asztal mozog x és y irányban.”
Nem szerencsés fém megmunkáláshoz, könnyű kivitelben.
„Ennek előnye, hogy alul könnyebben megoldható (akár pl. ollós emelő szerkezettel) ”
No, ezt főleg felejtsd el. A második pontodon érdemes tovább gondolkodni, de a szekrény teteje még mindig üres marad.
2021-03-30 12:19:46
