Nos, ez más megvilágításba helyezi a dolgot. Utána kell néznem ennek a DC kismegszakítónak.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2018-05-24 14:09:05 [20580]

Inkább használj olvadó biztit az biztosan megszakít, bár körülményesebb a cseréje mint az automatát vissza állítani
Nekem van kismegszakító is körbe kell néznem ha érdekel.

Előzmény: Amatőr, 2018-05-24 13:11:53 [20579]

Nagy szentségtörés! Az egyenáram nem szakad meg másodpercenként százszor mint az AC 50Hz. Emiatt a nyitott érintkezők között már nem tud újra gyulladni az ív.

Ezért teljesen bizonytalan a DC ív kioltása AC kismegszakítóval. Lehet, hogy 50V-nál simán égve marad, aztán rövid zárlat - hosszú tűz

Gyártanak és forgalmaznak DC kismegszakítókat. Igaz, kicsit karcosabb az áruk. Vigyázz, a jelölt polaritást be kell tartani mert különben az ív nem az ívoltó és daraboló kamra felé nyúlik meg hanem hátrafelé. Az pedig már az arab álmoskönyvek szerint is rosszat jelent...

Előzmény: Amatőr, 2018-05-23 21:25:13 [20574]

Értem, köszi! Egyelőre 16A C-s kismegszakítót kaptam, ki kell próbálnom hogyan viselkedik.

Előzmény: horcsab, 2018-05-24 12:33:34 [20578]

Elvileg talán használható, DE egyenáramnál nem szakadhat meg az ív leoldáskor, ezért a standard kismegszakítót nem célszerű erre használni.
DC-re használható mágneskapcsolóknál ívoltó mágneseket használnak, targoncákban lehet ilyennel sűrűn találkozni.

Előzmény: Amatőr, 2018-05-23 21:25:13 [20574]

Köszönöm a válaszokat, akkor használható, ez jó hír. Ki fogom próbálni.

Elméletileg működnie kell (mivel a meghúzó tekercs a rajta átfolyó áram hatására gerjeszti benne a vasmagot, ami egy rugó ellen dolgozik, ha a megadott áramnál nagyobb folyik benne, akkor be tud húzni és leold). De biztos ami biztos, próbáld ki előtte, ha lehet.

Előzmény: Amatőr, 2018-05-23 21:25:13 [20574]

Szia!

Én azt használok. Elvileg gyártanak kismegszakítót külön egyenáramra, de az a tapasztalat, hogy a bolti B4,B6,B10 megszakítók is ugyanolyan jól megvédik a DC áramkört.
Arra kell figyelni, hogy nagyobb ellenállása van, mint egy üveg olvasóbiztosítéknak. De ez általában nem szokott gondot okozni.

Előzmény: Amatőr, 2018-05-23 21:25:13 [20574]

Sziasztok! Mekkora szentségtörés volna hagyományos kismegszakítót használni DC50V tápágban? Mondjuk 10A-est. Működne ahogy kell?

Előzmény: guliver83, 2018-05-21 13:38:04 [20572]

Így jó lehet ez a rajz?
A PWM ponton szabályoznám a teljesítményt az UC400 felől.
A két nyomógombot meghagynám hogy be tudjam kapcsolni a lézert és a teszt gombot szintén.

Ha esetleg kiveszem a két nyomógombot és bekötném az UC400 felé akkor ugyan így tranzisztorral kellene kapcsolni?

LASER SWITCH kellene a főorsó helyére kötni ami gondolom főorsóra bekapcsolna és a PWM pedig szabályoz.
A TEST SWITCH is be lehetne kötni a UC400 felé?

  

Jó lesz az, szerintem.

Előzmény: guliver83, 2018-05-21 11:58:24 [20570]

EL817 C219

Előzmény: dezsoe, 2018-05-21 11:46:28 [20568]

Megpróbálom leolvasni!
Üzemel az egyik gépemben már egy jó ideje, igaz most nem használom!
Egy LinuxCNC esztergát vezérel .

Előzmény: dezsoe, 2018-05-21 11:46:28 [20568]

Jobban néz ki! Már csak az a kérdés, hogy az optók elég gyorsak-e rajta. A képen nem láttam a típusát.

Előzmény: guliver83, 2018-05-21 11:37:51 [20567]

Még mindig leválasztó kártya

Közben rájöttem, hogy van olyan beépített leválasztó kártyám is amin minden-ki és bemenet le van választva.
Ilyen! Egész jól teszi a dolgát!

Én csak azért szerettem volna a potit meghagyni, hogy ne tudjam maxon járatni, semmi más oka nincs!

Előzmény: J-Steel, 2018-05-18 18:20:51 [20563]

Igen az, mert valamiért egyszerre küldte el az oldal, nem tudom, hogy miért!

Előzmény: J-Steel, 2018-05-18 18:20:51 [20563]

Összekevertem a "Spindle Speed"-del. Azt hittem a Spindle PWM helyére kerül az optocsatoló.

Előzmény: J-Steel, 2018-05-18 18:20:51 [20563]

Az utolsó két linkelt képet (ami mintha ugyanaz lenne) nem értem, de talán nem is fontos nekem.

A első kép viszont jó lehet a opto csatolóval. Az a kérdés, hogy a potmétert mennyire akarjuk megválasztani?
Az a gond ugyanis, hogy ha a potméter "csumára fel van tekerve", akkor az opto-leválasztón, amikor nyit, nagyobb áram folyhat, mint amit elbír. A biztonság kedvéért tennék egy ellenállást (150-200 ohm) az 5V és poti közé. Ez egy 4,7K-s pontinál pl. nem okoz nagy változást.

Előzmény: guliver83, 2018-05-18 18:03:43 [20560]

Képek amiket találltam

Előzmény: guliver83, 2018-05-18 18:03:43 [20560]

Képek amiket találltam

Előzmény: guliver83, 2018-05-18 18:03:43 [20560]

Ez a típusú lézer táp lenne a tranzisztor rajzot, azt most nem kell nézni, de ez is egy megoldás.

  

Előzmény: J-Steel, 2018-05-18 16:30:25 [20558]

Itt kezdődik: 'UCCNC vezérlő program' téma, 5488. hozzászólás, aztán némi elemzés után off-topic-nak bizonyult és átjöttünk.

Előzmény: J-Steel, 2018-05-18 16:30:25 [20558]

A kimenet 50mA-t tud. Mit kapcsol pontosan? Megnézhetem a rajzát amire ez kerül?

Előzmény: dezsoe, 2018-05-18 15:40:00 [20557]

A 6N137 nem fér bele 4 lábba, mert 6-ot használ, de azt így tudod bekötni. (Természetesen a P1-nél a 330 ohmos ellenállást ne feledd!) A potis szabályozásról nem tudok nyilatkozni, mert ilyen gépet még csak fényképen láttam, úgyhogy ezt meghagyom az okosabbaknak.

  

Előzmény: guliver83, 2018-05-18 15:04:31 [20556]

Akkor összehozok valami rajzot, hogy pontosan, hogy is kell majd összekötni az UC és a lézer tápot.
Én úgy szeretném hogy a poti megmaradjon amivel a max értéket be tudom állítani.

Előzmény: dezsoe, 2018-05-18 14:37:51 [20554]

A RET-ben van 6n137 a toshibától. Egy nagyon régi DIP4 tokozású IC, digitális célokra. 185 Ft.
Fel és lefutási idő kb 50ns.
Kell neki 5V a kimenetre, mert van benne egy tiltó kapu, de mivel open-kollektoros, ezért le tud húzni a földre 30V-ig bármit.

Előzmény: dezsoe, 2018-05-18 14:37:51 [20554]

Nem lesz elég a 4N25, úgyhogy inkább a 6N137 vagy HCPL2531 kéne bele, bocs!

Előzmény: dezsoe, 2018-05-18 14:28:38 [20553]

4N25-nél komolyabbat kár lenne belerakni, mert csak 3,5kHz-en megy a PWM. A bekötését csatolom, nézd hozzá a Svejk rajzát. Használj 330 ohmos ellenállást. 3-as, 6-os láb üresen marad, a többi a rajz szerint.

  

Előzmény: guliver83, 2018-05-18 14:12:05 [20552]

4N25
6N137
HCPL2531
PC817

Előzmény: dezsoe, 2018-05-18 14:01:30 [20551]

Guliver83:

Svejk lerajzolta itt: 'UCCNC vezérlő program' téma, 5513. hozzászólás. Már csak az a kérdés, hogy van-e hozzá valamilyen optód és egy ellenállásod otthon? Svejk 220 ohmost rajzolt, de ha a kártyádra kötöd rá, akkor inkább 330 kéne, de ez függ attól is, hogy milyen optód van.

Eljutottam oda a saját projektemmel, hogy már működik a motorvezérlésem, és most azon dolgozom, hogy hogyan védjem meg a túláramtól.

Először beépítettem egy fix limitet, de rájöttem, hogy az nem jó, mert induláskor amikor rövid időre megugrik a terhelés, akkor folyton leold.
Kollégám említette, hogy a motorok egy I2t (áram négyzet idő) típusú védelemmel vannak ellátva.
Ez vajon matematikailag hogy néz ki? Nem látott valaki valamilyen tananyagot/leírást ahol ezt képlettel és grafikusan elmagyarázzák?

Rosszul írtam:

A BLDC (állandómágneses) motornál ha nem hallos az érzékelés, akkor a bekapcsolás után megrezegteti a rotort. Ekkor áramot mér, és visszaszámolja a rotor helyzetét. Ezután 90 fokkal odébb fogja gerjeszteni (mert ekkor a legnagyobb a nyomaték). Ha a motor nem indul el, mert a terhelés túl nagy, akkor legtöbbször hibával leáll. Ha elindul, akkor forgás közben már tudja folyamatosan mérni a rotor helyzetét.
Ha van Hall jeladó, és nagy a terhelés akkor nem áll le, mert tudja, hogy a rotor nem mozdult és addig gerjeszti, amíg fel nem melegszik.

Mivel az aszinkron motor nem így működik, erősen valszínűnek tartom, hogy ez a termék nem lesz jó hozzá.

Aszinkron motornál egyébként úgy csinálja a vektoros frekiváltó (pl. Omron V1000), hogy kb 5-10 Hz-ig, U/F karakterisztikával hajtja, mert ebben a tartományban nem tudja a rövidrezárt forgórészű motor helyzetét még áramok alapján mérni. Majd e felett átkapcsol vektoros vezérlésre, mert ott már tudja hol a rotor.

Egyébként ez egy piaci rés a kínai portékák között. Jó volna egy aszinkron moci vezérlő elektronika 8000 Ft-ért.

Előzmény: J-Steel, 2018-05-17 13:49:36 [20547]

Arra gondotam, hogy az Omron frekiváltó után köthetne az ember 3 db egyfázisú trafót - mivel a 3 fázisú emberi áron nicsen, egyfázisú meg sok van.
A számításom szerint 3 egyforma legalább 1:7-hez primer-szekunder arányú trafó jó lenne. A "legalább" azt jelenti, hogy 1:6, 1:5 ... 1:1 is jó, mert a frekiváltó kimenő feszültsége állítható.

Szokott a vaterán, jófogáson lenni egyforma torroid trafók kb 3-4000 Ft/db-ért.
Most is vannak, de nem három egyforma nincs.

Előzmény: J-Steel, 2018-05-17 13:49:36 [20547]

Gyorsabban posztoltam, mint ahogyan olvasni tudok.
Azt írja "The controller can drive the DLDC motor with HALL or without HALL."

A hall nélküli módban méri a tekercseken az áramot, és 5-10Hz felett már nem állandó forgó mágneses mezőt generál, hanem az alapján dolgozik, hogy hol áll a rotor.
Mivel a birkanyíró feltételezem egy indikciós motor, ott nem ugyanúgy alakulnak az áramok, mint egy állandómágneses motorban, ezért nem fog menni.

Indukciós motorhoz U/F karakterisztikás frekvenciaváltó kell.
Mindjárt kitalálok valamit.

Előzmény: J-Steel, 2018-05-17 13:35:37 [20545]

Pedig a leírás második sora ez:

The controller can drive the DLDC motor with HALL or without HALL.

Előzmény: J-Steel, 2018-05-17 13:35:37 [20545]

Sajnos nem jó. A középső csatlakozó várná az állandómágnes által kapcsolt 3 hall jeladó jelét.
Ez sajnos nem csinál forgó mágneses mezőt.

Előzmény: baltech, 2018-05-17 12:40:09 [20544]

Még ezt találtam:link

Egyébként sokat ne vesződjetek vele mert nem egy leányálom vele dolgozni, fél óra múlva már nem érzed a csuklódat a remegéstől.
Az eredeti táppal is kevés idő után vagy 60-70 fokos a markolat, az kis filcszerű anyga rajta semmit sem ér.
Nehéz is...

Szóval ez olyan tajgába való Oroszoknak szerkezet.

Más ilyen olló ugyan nem volt még a kezemben de ennél csak jobbak lehetnek a maiak.

Előzmény: baltech, 2018-05-17 11:43:30 [20542]

Amit linkeltél azzal az a probléma, amit J-Steel kolléga is írt, hogy csak 36V-ot tud, nekünk meg 50V kellene betápnak.
Félő hogy ekkora különbségnél már elfüstölne a lap.
36V-al járatva sztem lehet hogy gyenge lenne.(pl mint a 3fázisú 400/230as motor járatása 1fázis+kondi 230-al - esete)

Előzmény: Bencze András, 2018-05-17 11:21:10 [20541]

Ha nem az csinálod amit Svejk tanácsolt, akkor vedd meg amit linkeltem és tápláld rendes leválasztással rendelkező DC táppal. Azt is rendelheted kínából. Nem kell ezzel szarozni.

Előzmény: baltech, 2018-05-16 15:29:33 [20538]

Meg szegény birka sem szereti a 230V-ot, ha nyírnak vele esetleg.

Igenis nagyon fontos az életvédelem : Ha egy 36 V ra méretezett motor egy 230 V os frekiváltóval van megtáplálva és agyonüti a tulajdonosát akkor az igazságügyi szakértő azt szépen le fogja írni a szakvéleményében . Aztán kikérdik a halott környezetét és kiderül egy villamos mérnök tanácsolta . Bizton állítom hogy komoly meghurcolásban lesz része a tanácsadónak .....

Előzmény: J-Steel, 2018-05-16 08:22:26 [20530]

És ha eleve a frekiváltó menne egy leválasztótrafóról?

Igen, csak a kimenőknél kb. fél Tesla fluxus sűrűséggel számolnak, hogy a vasmagtelítődéstől minél távolabbi, kisebb torzítású sávban dolgozzon.
Hálózati trafó meg dolgozhat a telítődés közelében, 1,2T fluxus sűrűséggel, ugyan az a 4% szilíciumos vas.
Persze, hogy nem melegszik jelentősen a nagyobb frekvencián.

Előzmény: jani300, 2018-05-16 09:25:38 [20536]

Jobban belegondolva a csöves erősítők végfok illesztőtrafója is 20Hz - 20KHz ig működött elvben .
Nem is értem mit problémáztam ezen .

Előzmény: Szalai György, 2018-05-16 09:15:55 [20534]

Köszönöm !
Megnyugodtam

Előzmény: Szalai György, 2018-05-16 09:15:55 [20534]

Kicsit nagyobb lenne a vasveszteség, nem árt ha nagyobb a trafó, pár VA-el.
És ettől meg kicsit rosszabb a hatásfok.
De azért ez még a hangfrekvenciás sáv alja. Nem kell ferritmag.
Szerintem.

Előzmény: jani300, 2018-05-16 08:41:45 [20531]

A 200 Hz re méretezett trafónál .
Négyszeres frekvencia , elvileg nem biztos hogy működik egy hálózati frekire tervezett trafóval .
Egyedi tekercselésű trafó illene , ami ugye drágább .
Ezek a kérdéseim , csak kíváncsi vagyok , nincsen időm rákeresni ,biztos van aki kapásból tudja a választ .

Előzmény: Csikarc, 2018-05-16 08:46:50 [20532]