Köszi!

Előzmény: svejk, 2018-06-06 09:39:50 [20634]

Akkor egyszerre válaszolok.
A kínai TB6600-s motormeghajtók közül az első széria most is működik CudarCNC gépeiben. Ugyanattól a gyártótól vett sorozat, ugyanabban a dobozban ugyanazzal a táppal, amiben a most működő első széria megy, sorra robbantak fel az IC-k.
Visszatettük az előzőleg vett "első szériát", hibátlanul mennek. Utána megint kipróbáltuk, hogy az egyiket kicseréljük az újonnan megrendeltre, és pár mp múlva robbant is az IC.
Visszatettük a negyedik "első szériás" vezérlőt, és a mai napig az működik benne.
Láthatólag az összes alkatrész, a nyák is tök egyforma. A sorozatszámok is egyeznek. Mégis van, amelyik robban, van, amelyik nem.

A másik felvetésed: Sajnos csak az RF-techikában vagyok otthon, ott ismerem a szabályokat, és a kialakítási törvényszerűségeket. Ezt mondhatom, mert több ilyen projektet befejeztem, az egyikre (FM adó) még egyedi HIF (NMHH elődje) engedélyt is adtak. Ott pedig elég húzósak a paraméterek és a bevizsgálási szigor...
A PWR MOSFET-nyák kialakításról küldött link nagyon tanulságos, holnap össze fogom vetni az eredeti rajzzal. Hátha ott sem figyeltek erre. Én biztos nem, mert álmomban se jutott volna eszembe, hogy valami gond lehet. Ha már állítólag több ezren utánépítették. Bár ez utóbbit most már enyhe kétségekkel hiszem el...

Ha magam álltam volna neki "összehányni" a cuccot, akkor most jogos lenne a . De így most vagy nekiállok újat tervezni, és akkor csak magam fogom okolni a tudáshiányért, vagy nekiállok megkeresni ennek a cuccnak a hibáit, és akkor szegénynek az édesanyja fog csuklani...

Azt már gondolni sem merem, hogy az A4989 esetleg hamisítvány volt, mint ahogy ez a TB6560-nál is előfordult...

Előzmény: elektron, 2018-06-06 12:54:16 [20640]

Íme a patkolás:

    

Előzmény: elektron, 2018-06-06 12:31:57 [20636]

Kompromisszum pedig itt nem játszik, nem a nyáknak kell szépen kinézniu, hanem elsőrendű fontosságú a működés. Minden egyebet annak kell alárendelni.

Ahogy a rádiótechnikában is, ott sem lehet akárhogy akárhova tenni az alkatrészeket, mert ha nem úgy vannak elrendezve, az olyan, mintha plusz ellenállásokat konduikat és induktivitásokat tennénk bele és ráadásul épp a kritikus részeibe, úgy meg nem csoda ha elszáll.

A másik meg áramkorlát is kell, illetve kicsi áramnál még lehet működik egy rossz is, de arra meg vannak kész olcsók.

Előzmény: elektron, 2018-06-06 12:37:00 [20638]

Amúgy ha az elméletet a gyakorlatban betartjuk, akkor működnie kell.

FET meghajtás nyák elrendezése, csillag elrendezés ha van több is pl.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-06 10:40:16 [20635]

Azok a TB6600-asok pedig a kíni őanelekben működnek rendesen vagy mégsem ?

Előzmény: kflaudio, 2018-06-06 10:40:16 [20635]

Engem is vár a gerjedős áramköröm, még a dobozban félre van téve, el nem dobom , mert a javítás után az egyik példány mintha mnent volna már rendesen, csaka anyákon majd alakítom, hogy az így kialakult verzióból csináljak többet, gyárit is majd.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-06 10:40:16 [20635]

10 db nyák készült, a minimum mennyiség, de házi módszerrel lehetetlen lett volna megcsinálni. De még mindig olcsóbb volt ez a 10 db, mint az egri gyárban az az egy...

Bosszant, hogy pont azok a hibák jelentkeznek a cuccon, ami miatt az opensource verziót nem mertem áttervezni (gerjedés, FET melegedés, javítási nehézségek, 0602 méretű SMD alkatrészek, stb.).

Akit érdekel: powerlolu

Valóban, egy ilyen "esetlegesen működhet" áramkörből nem hogy ezret, de még egyet sem adnék ki a kezemből!

Miután a "stabilnak hitt gyári" kínai TB6600-s vezérlők is sorban felrobbantak CudarCNC és az én szemem láttára, a kukába kerültek (12 db). Gondoltam, ez kézben tarthatóbb és jobb lesz...

Stabilabb és megbízhatóbb megoldás kell.
Mondjuk egy olyan kipróbált gyári vezérlő, ami nem robban, nem gerjed, és nem a határidős munka közben füstöl el...

Nagyon köszönöm a tippeket, rászánok még 4 órát a hibaforrás megkeresésére, utána befejeztem (kuka).

Előzmény: elektron, 2018-06-05 18:41:06 [20631]

Fehér a Gate, piros a Katód, a ház az Anód.

Előzmény: Virbo, 2018-06-06 09:27:50 [20633]

Sziasztok,

Segítséget szeretnék kérni egy teljesítménytirisztor bekötéséhez: PST 110/12 Sajnos béna vagyok és a neten nem találok semmit róla..

  

Ezt lehet párhuzamosan is füzni polyfuse öngyogyuló bisztositék

Előzmény: Amatőr, 2018-05-24 17:10:01 [20590]

A GND pontot egy vastag vezetékkel odavezetni a IC GND-re utólag meg hidegíteni kondikkal stb.. lehet barkácsolni, hogy megszűnjön a hiba pár FET soret még kinyír mire jó lesz lehet de lehet szernecséd van és nem ilyen baja van. De a fő tápkondi is lehet túl nyag induktivitású vagy ki tudja mi kínja van.

Előzmény: elektron, 2018-06-05 18:39:34 [20630]

A meghajtó FET ellenállás is pl. nem mindegy, hogy a felt lábától miylen messze van ezen a apanelen meg úgy láton nem éppen mellette van stb. hát én nem mernék ebből ezreket gyártatni.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 16:03:11 [20628]

Tudom, isemrős szörnyű érzés, azt hiszi az ember hogy menni fog és de mégse. Meg rámegy egy csomó idő, azért öröm, mikor egy jól bevált cuccot megvesz az ember és csak megy rögtön hiba nélkül.

Nehéz a sorsa feltalálóknak is emiatt.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 16:03:11 [20628]

Megkeresem a nyákrajzot.
Az bosszant, hogy a több ezer példányban megépített PowerLolu "remake"-je, szinte teljesen ugyanaz.
Azért lett ugyanaz a nyákrajz, hogy az említett problémákat elkerülhessem...
Ezért gondolom, hogy nem a nyákkal lehet a gond, hanem a kondikkal. Épp elég bajom volt (van) a beforrasztással, mert a 0603 méret rettentő apró. Ez is csak azért lett ilyen, mert az opensource projectben is ilyen volt.

Nekiugrok az este még egyszer, ha a hiba továbbra is fennáll, akkor kerítek egy szkópot.

Előzmény: elektron, 2018-06-05 15:32:35 [20627]

A GND jálózat és a FET-ekhez menő vezélőjelek meg amellette futó nagy áramok szempontjából nézd át, hogy lehet olyan vezeték, ami gerjedhet, zavart kaphat stb. Ha mutatnál olyan nyákrajzolatot, amin látszik rendesen minden, hátha meglátunk valami problémás részt.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 15:03:06 [20621]

Ami szervó vezérlőt építettem, azt is azt gondoltam , hogy megy és kész és dehogy.

Addig variáltam rajta, hogy az egyik GND vezetéket áát kellett kötni egy másik pontra, mert ott jkapott zavart és olyan vezérlőjelet generált, hogy akkor is bekapcsolt a fet mikor nem kellett volna, szkóp nélkül elmélkedve oldottam meg.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 14:34:30 [20618]

Átnéztem és átmértem az összes kötést. Még a kondikkal lehet probléma.

Előzmény: Csuhás, 2018-06-05 15:12:42 [20624]

Első nyák élesztésekor a nyák tervezési hiba a leggyakoribb hiba ok.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 14:47:50 [20620]

Azt hiszem, elleszek ezzel egy darabig...

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2018-06-05 15:05:07 [20622]

Azért érdemes ellenőrizni a nyákot és a forrasztásokat is(alig látható híd, stb.).
A hidegítő és a bootstrap kondenzátorok minősége is fontos.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 14:47:50 [20620]

A nyákot a JLCPCB gyártotta:

Az eredeti nyák alapján készítettem egy új nyáktervet, ami csak annyiban tér el, hogy a forrasztós jumperek helyett tettem bele kapcsolós jumpert.
Meg hogy az eredeti nyák Eagle-ben készült, az enyém pedig Proteus-ban. A vezetősávok és az alkatrészek ugyanott vannak, gyári furatgalvános panelen.
Ezért tettem a NYÁK-ból adódó hibalehetőséget a sor végére...

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2018-06-05 14:42:10 [20619]

Az eredeti nyákot használtad?
Ki gyártotta.
Az Allegro csipek nagyon érzékenyek az elrendezésre,
huzalozásra.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 14:34:30 [20618]

Úgy voltam vele, hogy a gyári specifikáció és az opensource project alapján közétett dokumentum alapján összerakom, és működni fog. Meg amit Móricka....
Először adtam neki 40 V tápot, az egyik FET robbant. Kicseréltem, aztán a másik FET is.
Akkor átmértem az összes FET-et, és ami átment zárlatba, azt kicseréltem. Ekkor tértem át a 12 V-ra, mert itt hamarabb érzem a FET melegedését, minthogy elszálljon.
Az alábbi rajz megegyezik az A4989 kapcsolásával.
A Q5 és Q7 szállt el, arra gondoltam, hogy valamelyik ágat nem vezérelte, és ráadta a tápot. Vagy még rá is adja mindig, és azért melegszik a FET. A motor is csak azért megy, mert fél tápon ketyeg, mert vagy a GND-t vagy a motor tápot folyamatosan megkapja az egyik ág.
Szkóp kellene, de gondoltam, nem lesz ekkora szívás a prototípust elindítani. Pedig de...

Előzmény: elektron, 2018-06-05 14:25:23 [20617]

Valami saját áramkört építettél ? Az hogy 12 V ig megy, ilyesmire utal, hog ynem vezérli a felső ágat, az a gyanúm, nekem is volt szerv ó vezérlőnél elszállt a FET rögtön, ha 12V-tól nagyobbat kapott, addig ment szépen.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 12:57:19 [20612]

Semmi gond!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-06-05 14:04:13 [20615]

Megint semmit nem értettem... de megnéztem Google-on...

Semmi fogalmam nem volt mi a Powerlolu, miért beszélsz MOSFET-röl és mi köze van az A4989 driverhez. Én azt hittem a A4988 driverre vannak kérdéseid, rosszul láttam. Az A4989 drivert még soha nem láttam, ne haragudj elnéztem, nem tudok segíteni.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 13:26:00 [20614]

A Powerlolu-nál alkalmazott kialakítással a MOSFET-ek (IRLR024) pár mp alatt melegszenek. A motoráramot hiába tekerem le a legalacsonyabbra.
Előzőleg sikerült 2 FET-et is felrobbantanom, de a további tesztek során nem várom meg, hogy 60 °C fölé melegedjenek.
Úgy tűnik, hogy a léptetőmotort (ami eredetileg 4.6 A-es) 12V-os tápnál forgatja rendesen, de ezt csak mechanika nélkül próbáltam.
Első gondolatom az volt, hogy a belső oszcillátor nem indult el, és nem tudja rendesen vezérelni a LO és HI ágakat.
Az IC és a FET-ek között a kapcsolat rendben van, a nyák és a forrasztások jók.
Addig nem gondoltam növelni a motortápot 12V fölé, amíg a melegedés nem szűnik meg, mert azonnal robbanna a FET.
Másodikként az áramérzékelő hibájára gondoltam. Ott is folytonos az áramkör az IC és az alkatrészek között.

Oszcilloszkóp nem lévén, nem tudok hullámformákat sem mutatni.

Valakinek van ötlete, hogy mi okozhatja a hibát?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-06-05 13:09:40 [20613]

Igen, nekem meg sok másnak van, de mi a kérdés azon kívül?

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 12:57:19 [20612]

Valakinek van tapasztalata az A4989 léptetőmotor vezérlő IC-vel kapcsolatban?

Van egy marógépünk amit Bluetooth-os S3100-as vezérlő "irányít."

Valamit én itt nem értek... Az a link egy VFD-t mutat és azon nincs Bluetooth. Az RS485 portba használsz Bluetooth kommunikációt? Ha igen, akkor szerintem nincs megoldás. Bluetooth az érzékeny és nem jó erre, hegesztő gépek és elszívók pedig sok zavarást okoznak. A forrásnál kell a zavarás megakadályozni, nem a marógépednél.

Előzmény: Bubu, 2018-05-25 12:03:59 [20601]

Meglevő helyére kell, de azért köszönöm.

Előzmény: snowman, 2018-06-04 16:20:26 [20609]

Sajnos csak 24 V-at találtam.
12V-os van egy marékkal, de csak 1 váltóérintkezős... ergo nem ugyanaz a lábkiosztása. Ha jó, adok belőle egy marékkal.

Előzmény: svejk, 2018-06-03 22:00:53 [20608]

Előre is köszönöm!

Előzmény: snowman, 2018-06-03 21:30:58 [20607]

Szia.
Reggel megnézem.
Lehet, hogy van.
Üdv

Előzmény: svejk, 2018-06-02 19:01:33 [20606]

ja, és 12V-os tekerccsel kellene

Előzmény: svejk, 2018-06-02 16:59:36 [20605]

Gyorsba esetleg valakinek a fiókjában 1db G6A-434P relé nem lakozik?

Aztán majd ráérek keresgélni.

Az a bemenet a lezernek a tapjan mit var? PWM-et vagy analog feszultseget?
Ha PWM-et akkor nincs ertelme szerintem.
Ha analog feszultseget akkor meg nem fog mukodni, hacsak nincs azon a bemeneten valahol egy szurokondi, mert a PWM-bol analog jelet alulatereszto szurovel lehet csinalni.

Előzmény: guliver83, 2018-05-28 18:47:26 [20603]

Van egy ilyen kapcsolási rajz amivel a CO2 lézer megy.
Mivel én nem értem, hogy hogyan is szabályoz, vagy van e értelme a potinak azért kérdezem tőletek.
Jelenleg működik rendesen, de van értelme a potit beépíteni?
Azért tenném, hogy a max értéket be tudjam állítani rajta, max 80%-ig lenne a poti beállítva a többit program szabályozza.
Vagy fölösleges oda elég az OPTO és kész.

  

Tegyél ilyeneket a vezérlő kábeleire
(nekem van eladó)

    

Előzmény: Bubu, 2018-05-25 12:03:59 [20601]

Sziasztok!

Zavarszűréssel kapcsolatban kérem a segítségeteket.

Van egy marógépünk amit Bluetooth-os S3100-as vezérlő irányít.

Amikor bekapcsoljuk a deltában induló elszívót, vagy a szomszád helyiségben lévő heggesztőgépet, kikapcsol a vezérlés, adathibával.

Az elszívó inditását átalakítottam csillag-delta inditásura, ez 15 másodperces kapcsolási idővel, meg is oldotta ezt problémát, elszívó indításkor már nincs adathiba.

Azonban továbbra is fentáll a heggesztő "zavarása".
A maró és vezérlő betápláló áramkörébe beiktattam egy zavarszűrőt, de sajnos ezzel sem oldódott meg ez a probléma, a heggesztő indításakor továbbra is lekapcsol a vezérlés.

Mit javasoltok, merre lépjek tovább?

Nem gondoltam hogy ez a táp el van látva ilyen védelmekkel, ezért is gondolkodtam utólagosban, de meggyőztetek. Rábízom a zárlatkezelést a tápra. Köszönöm!

"késes 30A-es normál autós biztit kell betenni, pici, olcsó, véd."

No az is oda jó ahová tervezték, (de sokszor oda se)

Csak, hogy ne a levegőbe beszéljek egy 1,6 A-es normál 5x20-as üvegbiztit teszteltem az előbb.

3,2 A körül kezdett a szál látványosan nyúlni és 4 A-nál hiccent el.

Az 1,6 A-ról lassan -kb, fél perc alatt- vittem fel az áramerősséget.

Előzmény: bankimajki, 2018-05-24 21:08:10 [20598]

Srácok én még hozzászólnék ehhez a kismegszakítóval DC-t lekapcsolni témához.
Pár kismegszakítót szétszedtem már, amikor leold, akkora távolságra kerül egymástól a két érintkező hogy ott DC 50V körüli potenciálkülönbség aligha tudna folyamatosan ívet húzni. (A magasabb DC feszültség kapcsolásra tervezett relék érintkezői közelebb vannak egymáshoz, amikor ki van kapcsolva, mint az átlagos kismegszakítóké.) Vagyis ez szerintem aligha okozna gondot.
A kismegszakító megszólalási ideje pedig függ a rajta átfolyó áramerősségtől és hogy mennyi ideig lépi át a maximumot. (Ezt már előttem is vesézgettétek.)
Vagyis ha valami mögötte zárlatos lesz, akkor a tápban lévő pufferelésből is lesz annyi energia hogy megszólaljon a védelem.
Ettől függetlenül hogy már kezd körvonalazódni hová is szeretné, én is azt mondanám hogy teljesen felesleges oda.
Az Ericsson táp mindenféle védelemmel el van látva.
(túlterhelés, rövidzár, melegedés....) Én is használok ilyesmi kW körüli kapcsolóüzemű tápot (talán Delta márkájú) és tönkretehetetlen. (Ha biztosra akar menni, akkor késes 30A-es normál autós biztit kell betenni, pici, olcsó, véd.)

Aha!

Az Ericson miatt ne aggódj az úgy jó ahogy van, a kis kínai panelen baj esetén meg majd elhiccen a fólia, ledobja a kalapját a FET, stb...

Mivel csak 2-szeres tud lenni a betáp árama az üzeminek ezért ide még biztosítékot sem tudsz normálisan méretezni, nem hogy 5-10-szeres In-es kismegszakítót. Ezt fejtettem ki az előzőben.

(Megjegyzendő, hogy kapcsitáp működéséból adódóan a betáp áramod csak 50 V 15 A kimenő esetén lesz 15 A.
15A, de jóvel kisebb kimenő feszültség esetén a betáp árama akár csak pár Amper lesz.)

Előzmény: Amatőr, 2018-05-24 17:10:01 [20590]

Rendes dokumentációt nekem sem sikerült találni róla.
Azt látom, hogy ez egy telekommunikációs tápegység, nagy értékű elektronikus készülékek táplálására.
Szerintem ennek még atomháború ellen is van védelme, nem csak túlterhelés ellen.
Ezek ellenőrzik a kimenő feszültséget, az áramot és a hőmérsékletüket is.
Gondolom, még előjelzést is ad, ha valami közelíti a határértéket és az sem lepne meg, ha távfelügyelhető lenne.
Szerintem feleslegesen aggódsz.

De ha mégis szeretnéd a saját tűzbiztonságot zárlat esetén, és az nem érhető el kiautomatával, azért még egy hőmérséklet érzékelésen alapuló védelem is elképzelhető.
Hőbiztosíték, vagy visszaálló klixon a primer körbe. Esetleg valami több érzékelős elektronika, ami a primer kört szakítja.

Előzmény: Amatőr, 2018-05-24 18:18:47 [20594]

Bármilyen labortáp például így működik. Beállított feszültség és áramlimitek mellett egy kimeneti rövidzár esetén az áramlimitet tartja a világ végéig...
Persze olyan táp is van, amin lehet pluszban overcurrent protectiont beállítani, ami az OCP limit felett kikapcsolja a tápot.

Előzmény: Szalai György, 2018-05-24 18:04:25 [20593]

A táp egy ERICSSON BML 353 132/2-es, szokványos kapcsitáp, semmi különleges. A gond hogy nem találok dokumentációt hogy az Általad említett lekapcsolási védelem biztosan benne van-e. Ha tutira lekapcsolna az feleslegessé tenné a további védelmet, viszont zárlatba még nem kötöttem. Feleslegesen aggódom?

Előzmény: Szalai György, 2018-05-24 18:04:25 [20593]

Mostmár őszintén kíváncsi vagyok rá, hogy milyen ez a nagytáp.
Miért táplál az egy zárlatot harminc amperrel az örökkévalóságig, és miért nem kapcsol ki ilyenkor egy biztonságos időn belül?
És ha zárlatkor nem, akkor mikor kapcsol ki?
Ez valami plazmavágó talán, vagy valami kis hegesztőgép?

Előzmény: Amatőr, 2018-05-24 17:57:18 [20592]