igen a plugin meg van,laptopon csak usb van

Előzmény: svejk, 2018-06-09 12:35:12 [20691]

Az NVUM plugint látja a mach3?

Egyébként mi késztetett egy ilyen megvásárlására?
Miért nem volt jó az LPT port?

Előzmény: hori791130, 2018-06-09 11:58:22 [20690]

https://www.ebay.com/itm/6-Axis-50KHz-CNC-USB-MACH3-Controller-Card-Motion-Control-Board-Driver-UK/162847635305?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649

Előzmény: svejk, 2018-06-09 11:49:12 [20687]

:)drivert sajnos nem:(nem is találok:(

Előzmény: svejk, 2018-06-09 11:46:31 [20686]

ebay en vettem kézikönyv szerint állítottam be de csak a led világít benne

Előzmény: svejk, 2018-06-09 11:46:31 [20686]

Én feleannyiért tudnék Neked olyat adni amit nem tudsz beüzemelni.

No jó, nem b@szogatlak...

Semmi irományt, drivert nem kaptál hozzá?

Előzmény: hori791130, 2018-06-09 11:42:12 [20685]

Akitől vetted az sem tud/akar tanácsot adni?

Előzmény: hori791130, 2018-06-09 11:42:12 [20685]

Sziasztok,szereztem egy ilyen vezérlőt de az istenért nem bírom működésre bírni:(valakinek lenne ötlete?

  

Kicsit más, de egy rossz beidegződés, félreértés, tudományoskodás vagy nem is tudom minek nevezzem amikor a balesetvédelmi oktatásokon előjönnek a "400 V-os ipari árammal", hogy az mennyire ördögtől való dolog.

És ezt mindegyik oktató így adja elő... no ettől falra tudok mászni.

Előzmény: svejk, 2018-06-09 11:26:56 [20682]

Teljessen igazad van. Csak felhúztam magam sok olyt látok, hogy a mechanikára áldoznak. Biztonságos üzemeltetésre meg nem.
A részemről a témát lezártnak tekintem.

Előzmény: svejk, 2018-06-09 11:26:56 [20682]

Szerintem J-Steel nem úgy akarta írni mint ahogy Te értelmezted.

És itt van a probléma ezekkel a tanácsokkal, mert egy apró félreértés és már akár baj is lehet egy tanácsból.

Én már kezdem megtanulni, hogy inkább csak iránymutatást adok, -mint Tibor45 szokott- semmi konkrétum.

Előzmény: szf, 2018-06-09 11:03:43 [20681]

Szerintem gondold újra amit leírtál!

Egész éjjel nem aludtam:
"Ezt a földelés dolgot sokan nem tehetik meg, mert nem akarnak földelés pókhálót."

Ha nem akar földelési "pókhálót" az használjon, petróleumot, fáklyát stb , de villamos energiát semmikép.

Ha nem jó a csatlakozó, akkor miért használnak belőle 125A-osat is. Nem értem.

Előzmény: J-Steel, 2018-06-08 23:18:52 [20679]

A kazánt nem kellett volna belevenni . A bánat tudja miért dugós szokott lenni ,de most nem ezt tartom lényegesnek .
Itt a legtöbbünknek nem okoz problémát egy kazáncsere , ha szenes ,ha gázos .
A többiek meg több szakembert is hívhatnak
Hol a fenében láttál mobil kazánt
Ez sem cikizés ,de gondold át jobban miket írsz .

Előzmény: J-Steel, 2018-06-08 23:18:52 [20679]

Kedves Szf!

Én úgy gondolom, hogy nagyon félreértelmezed a dolgot. Én nem mondtam védelem kihagyását, sőt!
A legjobb védelem, ha a védőföld mindenhova ki van húzva, minden áramot vezető (fém) gépelemmel össze van kötve. Ha áram alá kerül egy földelt gépelem, akkor túláram keletkezik és vagy felgyullad, vagy leold a kismegszakító. Emberélet nincs villamos szempontból nincs veszélyben, mert nem jön létre feszültség.

Ezt a földelés dolgot sokan nem tehetik meg, mert nem akarnak földelés pókhálót. Továbbá sokan mozgatni akarják a berendezéseket, amihez csatlakozó (villásdugó) tartozik. A német elektrotechnika szövetség (akik a villamos DIN szabványokat készítik, oktatják és vizsgálják felül) úgy döntött 1980 körül, hogy egy ilyen csatlakozó földelés szempontjából nem biztonságos elem, ezért előírják, hogy az új építésű villamos berendezéseket ilyen esetben FI relével kell ellátni.

Nem akarom tovább koptatni a billentyűket, itt arról van szó, hogy senki nem akar a lakásban mosógépet, mikrót, kazánt stb. fixen bekötni, mert akkor mindig villanyszerelőt kellene hívni, ha át akarja tenni az ember máshová, vagy ki akarja cserélni. Ezért van dugvillájuk. Ha dugvilla van, akkor FI relé kell. Ha nincs akkor arra a gépre nem szükséges.

Előzmény: szf, 2018-06-08 18:18:05 [20676]

100 nF ment bele, követtem az opensource doksit.
Közben érdekes méréseket végeztem, lecsökkentettem az áramokat, és a hiba megszűnt. Szkópos mérés következik...

Előzmény: cskov60, 2018-06-06 17:22:20 [20644]

Nekem is van egy kollégám aki rendelkezik sok ilyen hülye papírral, csak egy baj van vele nagyon hülye hozzá, nem is értem, hogy csinálta!
Ha valami ilyen vita van közöttünk, akkor mindig azzal jön, hogy neki mennyi és milyen papírjai vannak!
Aztán mindig mindenkitől megkapja a magáét!

Előzmény: svejk, 2018-06-08 17:38:27 [20672]

Kedves Svejk!

Maximálissan egytértek veled.
De felháborítonak találom, hogy azt javasolják ne építs be védelmet.
Azt meg, hogy sokba kerül avval azt határozom meg, hogy mennyibe kerül egy emberi élet.
Dörzsölöm a tenyerem mert sporoltam.
Az összes védelmi berendezést be kell építeni ami csak lehetséges. Föleg egy jó nagy kerítést.

Előzmény: svejk, 2018-06-08 18:05:37 [20674]

eltudna = el tudna

Előzmény: svejk, 2018-06-08 18:05:37 [20674]

Vagy ott van a villámvédelem esete.
A szabványokban le van írva, hogy milyen épületeket KELL ellátni villámvédelemmel.
De ha egy olyan épületen van már amire a szabvány nem írja elő akkor annak akkor is működni kell időszakosan méretni kell és adott esetben fel kell újítani.
(Megtörtén eset, hogy egy társasháznál rossz értékeket mértek, aztán kiderült nem is lenne rá kötelező. Olcsóbb volt lebontani, mint felújítani.
No persze majd pár éven belül biztos kötelező lesz arra is. )


Én személy szerint nagyon örülnék, ha lenne itt a fórumon egy szakember, aki ha konkrét tanácsokkal nem is, de legalább a jogszabályok szövegezetével eltudna látni bennünket.

Előzmény: svejk, 2018-06-08 17:54:21 [20673]

Az érintésvédelmisek pl. 6-8 éve még szemet hunytak, ha a kettős szigetelésű kéziszerszámgép vezetékének a végén szerelt földelt dugvilla virított.
(pedig már biztos akkor is volt rá rendelkezés)

Ma már erre nagyon harapnak, csak fröcsöntott dugvillás vezeték lehet ezeken a gépeken.
(bajt ugyan nem okozott de megtévesztő lehet a felhasználónak)

Előzmény: svejk, 2018-06-08 17:38:27 [20672]

Az a bajom nekem, hogy mindent olyan tényszerűen állítasz mintha tényleg szakember lennél.
(nem csak erre a témára vonatkozólag)
Persze általában nem is írsz nagyon nagy zöldségeket.

Ilyen ügyekben eddig itt tudtommal csak Karasz András rendelkezett ilyesmi szakképesítéssel, vizsgákkal.

A villásdugó kérdése két hónapja még biztosan teljesítményhez (is) volt kötve.
Vagy pl. a régi üzemcsarnokokban meg vannak tűrve a fi relé nélküli dugaljzatok, de új szerelésnél, átalakításnál kizárólag fi relés leállások létesíthetőek.

Az, hogy mit mond az utcabeli villanyszerelő nem jelent semmit, sajnos ők is sokszor vakon vannak, ez tapasztalat.

Elsőre nagyon kacifántosak a szabályok, sokszor úgy tűnik mintha ellentmondások is elennének.
Ráadásul elég gyakran bővítik is őket, szóval csak óvatosan a tanácsokkal!
Legjobb ha hiteles forrásból tud az ember linkelni, de persze a szabványok meg fizetősek szinte mind.

Előzmény: J-Steel, 2018-06-08 16:13:45 [20667]

Köszönöm
Erre van valami szabvány is?

Előzmény: J-Steel, 2018-06-08 16:13:45 [20667]

Ok, rendben. Igazság szerint most építem a műhelyt (felújítás, orvosi ló szerű problémák) ahol a gép lesz. Amit írtok e szerint annyi módosítás kell csak, hogy kell egy kölön kábel a géphez. Eredetileg az volt a terv, hogy kap egy központi Fi relét az egész műhely, csak ahogy elkezdtem keresgélni, kiderült, hogy gond lehet a frekiváltó és kapcs. üzemű tápok miatt ...

Ipari dugók persze jobbak mint egy 230V-os villásdugó, de a szabvány így döntött. Igaza is van, amit nem bolygatnak, az stabil, amit meg húzogatnak, az előbb utóbb feladja.
Amerikai földrészen pl. kötelező acélcsőben húzni a kábeleket a doboztól a gépig. Ez megvédi minden mechanikai hatástól.

A független földelés is jó dolog. Általában egyazon gép egymáson mozgó elemeit szokták is összekötni földvezetékkel, mert a mozgó találkozási ponton nem mindig szavatolható a galvanikus kapcsolat.

Előzmény: Jcnc, 2018-06-08 16:23:24 [20668]

Egyébként ez a villásdugó kérdés.
Az ipari dugók nem megfelelőek?

+ esetleg olyan megoldás, hogy független földelés a gépvázon?

Bocs, ha ez utóbbi kérdés nem ok, de majd kijavítjátok.

Sok esetben ha tervezek (elektromos rendszert tartalmazó) gépi berendezést, az a követelmény, hogy legyen földelőcsavar rajta. Viszont az nem tudom megmondani, hogy ezt a villamoshálózat földelésébe kötik e be vagy az egy különálló rendszer.

Mert ha nincs FI relé, akkor a villásdugón keresztül (mivel nem egy biztos szerkezet) nem szavatolható, hogy a gépváz a védőfölddel galvanikus kapcsolatban van. Tehát ha valami hiba folytán megjelenik a feszültség a gépvázon, és megérintjük, akkor rajtunk keresztül záródik az áramkör.

Amikor azt mondom, hogy nem egy biztonságos szerkezet, akkor arra gondolok, hogy a csúszóérintkezőkkel lehet valami, vagy lehet törött is, az ember nem veszi észre.
Na az ebből adódó veszélyeket küszöböli ki, ha egybol sorkapocsra van rákötve a villamos dobozban.

Ha van FI relé, akkor majnem mindegy milyen a villásdugó, mert ha baj van és szakadt a föld, és megráz a gép, akkor az FI azelőtt lekapcsol, hogy túllépné az átfolyó áram az emberre veszélyes értéket.

Előzmény: szf, 2018-06-08 16:04:28 [20666]

Miért nem lehet villásdugót használni?

Előzmény: J-Steel, 2018-06-08 15:15:43 [20660]

Igen tudom, erről már beszélgettünk korábban. Most bele lehet mindenbe kötni, de én úgy vagyok vele, hogy a DIN (EN) az ha a munkahelyen megfelel, akkor otton is meg kell, hogy feleljen.
Nyilván az lenne a legjobb, ha 30mA-es FI védené az egész házat, de nem lehet, mert a nagyobb frekiváltókat nem bírja. Ha meg 100mA-t teszünk be, az már nem érintésvédelmi, hanem inkább tűzvédelmi.

Előzmény: svejk, 2018-06-08 15:22:24 [20662]

Teljesen jó!
Annyi doboz lehet egy lakásban vagy műhelyben amennyit nem szégyell az ember. csak legyen mindegyiknek neve, hogy a kézzel rajzolt tervben lehessen a vezeték útjára hivatkozni.

<Betáp>---<Fő szekrény> ---- <Alszekrény 1> --- <Alszekrény 2>

<Alszekrény 2>--- gép 1
<Alszekrény 2>--- világítás

Esetleg a kábelekre lehetne filctollal ráírni valami nevet, hogy be lehessen azonosítani. PL. W-10, W-20 stb.

Előzmény: Jcnc, 2018-06-08 15:24:20 [20663]

Aham. Tehát ez azt jelenti, hogy úgymond bonthatatlanul kell beépíteni?

Ezt lehetne most megoldani:

Műhelybe bejön egy tápkábel.
Ott van egy elosztódoboz.
Onnan elmegyek a géphez.
Lehet a falon egy újabb doboz a gépnél?
Oda tennék akkor egy 100mA-s Fi-t és kismegszakítókat.
És innen kötném be a gépet (és ezek szerint villásdugó nélkül).

Ez a korrekt megoldás akkor?

Előzmény: J-Steel, 2018-06-08 15:15:43 [20660]

Ez azért folytatást kíván, mert nem ilyen egyszerű.

Előzmény: J-Steel, 2018-06-08 15:15:43 [20660]

A 100mA-s EATON U jó választás műhelybe, üzembe, ez már többször bizonyított.

A továbbiakban azt azért tudni kell, hogy a Fi relé sem csodaszer...

Előzmény: Jcnc, 2018-06-08 15:09:05 [20659]

Külön kábelen, helyes.
Ne felejts el, nem használhatsz villásdugót a géphez!

Előzmény: Jcnc, 2018-06-08 15:09:05 [20659]

Az a kérdés, hogy az Sch. Si oda való e.
Nem egyértelmű sajnos . A leírásában ír valamiféle frekiváltót, de pl. a háromfázisú frekiváltót mintha nem tudná. Ami nekem van elvileg 1F és 3F üzemben is működik, de előnyösnek tarttanám, ha 3F ben lenne használva.

Hajlok arra, hogy úgy oldom meg, hogy kap egy külön kábelt a gép (bár a lakást nem tudom, hogyan védem meg a későbbiekben) és arra teszek egy 100mA-s EATON U típusú Fi-t.
Érintésvédelem az így nem lesz, de talán jobb mint ha csak sima védőföldet használnék.

Meg ugye az is probléma, hogy lesz jópár kapcsolóüzemű táp is a rendszerben, nem tudom, hogy azok mennyire fognak bezavarni.

Előzmény: svejk, 2018-06-08 14:49:31 [20657]

"... és van egy kondenzátor a védőföld és a fázis között. Amíg a kondi fel nem töltődik rövidzárként viselkedik és ezt nem szereti a FI relé."

Az a kondi másodpercenként 50-szer áttöltődik.

Előzmény: Pali79, 2018-06-08 13:25:11 [20648]

Ami oda való azzal jó lesz és igen közel dupla az ára mint a normálnak.

Előzmény: Jcnc, 2018-06-08 14:33:04 [20656]

Na itt elmondtátok az összes problémát
A lakástól nem tudom függetleníteni a műhelyt, mert azon keresztül kap áramot. (a fene se tudja, hogy hol húzták a kábelt). Az óránál van doboz, de most azt szétbontani és onnan földkábellel a műhelybe ... na az most reménytelen.

Inkább olyan gyakorlati tapasztalatot forszíroznék, hogy milyen osztályú Fi relé bírná a dolgot.

Ami még talán megfizethető, az a Scheneder Si osztály, de az is húzós azért.
Viszont ha megveszem és nem válik be akkor egy drága levélnehezék lesz ....

Ebben a frekiváltóban semmi jumper nincs, max ha kivágom az y kondikat ....

Spec. Fi relékkel van valami tapasztalatotok?

Mert nincsen vészvilágításod

Előzmény: J-Steel, 2018-06-08 13:47:54 [20654]

Ugye?
Azért a mennyezeti világítást ne tedd rá az FI-re.
Nálunk én hülye arra tettem az egész hálózatot. Ha elmegy az FI, akkor botorkálhatok a sötétben.

Előzmény: Pali79, 2018-06-08 13:44:39 [20653]

Ez mondjuk nem rossz ötlet!

Előzmény: J-Steel, 2018-06-08 13:37:31 [20652]

Az FI tehető egy szerelvénydobozba a műhelybe. Ott ahol megérkezik a melléképületbe. Aztán ott bent behúznál egy kábelt a frekiváltóig.

Előzmény: Pali79, 2018-06-08 13:33:41 [20651]

Hát igen csak ez megoldhatatlan sajnos. A telek elejében lévő bálványon van a FI relé és onnan 30 métert megy a földben a kábel a műhelyig. Tehát esélytelen új kábelt behúzni.

Előzmény: J-Steel, 2018-06-08 13:27:08 [20650]

Én azt tenném a helyedben, hogy csak azt az egy dolgot kötném be fixen az FI elé, a többi konnektornak azonban igenis kell az érintésvédelem. Ilyenkor más ott élőre is kell gondolni, nemcsak magunkra!

Előzmény: Pali79, 2018-06-08 13:25:11 [20648]

A FI relé gondolom a mérőóra szekrényben van és védi az egész kecót.
Nekem is új tápot kellett húznom a frekiváltó ill. a zavarszűrője miatti szivárgó áram miatt.
De persze ez nem mindenhol lehetséges, ha a csőben nem fér el 2db kábel.
Van lehetőség nagyobb szivárgó áramot elviselő FI relé beépítésére, de ez már valszeg az életvédelmi funkció rovására megy.

Előzmény: J-Steel, 2018-06-08 12:58:43 [20646]

Általában nem a frekiváltóval van a baja a FI relének, hanem a beépített EMI szűrővel. Ha ez kikapcsolható benne akkor az megoldás. Nekem egy Danfoss VTL2800 van otthon, kipróbáltam 100 féle FI relét, mindet lecsapja, mert a szűrő nem kikapcsolható benne és van egy kondenzátor a védőföld és a fázis között. Amíg a kondi fel nem töltődik rövidzárként viselkedik és ezt nem szereti a FI relé. Nekem csak az lett a megoldás, hogy a FI relé elé kötöttem a műhely fázisait.

Előzmény: Jcnc, 2018-06-08 12:52:23 [20645]

Úgyértem, hogy ha a 30mA-es érintésvédelmi FI-re gondoltál, akkor az nem kötelező ha fixen van bekötve.
Ha tűzvédelmi okból kell FI akkor pedig 300mA-est betéve nem fogja lecsapni.

Előzmény: J-Steel, 2018-06-08 12:58:43 [20646]

Muszáj elé FI? Nem lehetne az egészet fixen bekötni?

Előzmény: Jcnc, 2018-06-08 12:52:23 [20645]

Sziasztok!

Volna egy frekiváltó és Fi relés kérdésem. Van valakinek konkrét tapasztalata ezzel a HY02D223B típusi frekiváltóval?
Az a kérdés, hogy ez mennyire veri le a Fi relét?
Vagy milyen típusú fi relé az amivel nem lesz gondja? (megfizethető árkategória érdekelne, nem a schneider "B" )

Csak egy eltérésre hadd hívjam fel a figyelmedet az a3986 adatlapja és a kapcs.rajz között: a CREG kapacitás az adtlap szerint 40-szerese (vagy több, a frekvencia függvénye is) a CBOOT kapacitásoknak, vagyis 100nF nem elég. Nem tudhatom persze, mit ültettél be CREG-hez...

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 14:34:30 [20618]

Itt tényleg minden előfordulhat, hamis IC is, tehát lehet a nyák is jó, meg te is, meg én is persze.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-06 13:29:08 [20641]